Uran4
A Te eseted üdítő kivétel, mert pontosan kimérted a fogamzás pillanatát, ezzel az egyik legfontosabb problémát megoldottad. De Te kivétel vagy. Az átlag nem ezt csinálja...
Van még néhány apró gond. Tényleg apró. A szoptatás és terhesség alatt csonvesztés van, még a legjobb vitaminellátás esetén is. Néhány hónap a szoptatás után kellene ahhoz, hogy a csontvesztés visszaforduljon, mert ebben a korban ez még megy. De a következő szülés után sincs késő. Ugyanez a helyzet a vérképző szervekkel is, a szoptatás és terhesség igen nagy (túl) terhelés, de ezt is lehet kezelni, általában csak azt találják, hogy gyakoribb a vérszegénység az ilyen terhességben. Ritkán veszélyes.
Ugyhogy, ha jól értem: Gratula.
Új privát üzeneted érkezett!
2004.12.17 15:51
Tisztelt Doktor Úr!
Egyelőre az archivum olvasásában 2004 áprilisáig jutottam, aholis egy mamának, akinek az éhomi vércukra 6,9 volt nem mertek terheléses vércukor vizsgálatot végezni. Erre válaszként írta, nem is szabad, irány a diabetesz rendelés.
Nekem most kedden az éhomi érték 6,8 volt és bizony megitatták velem a cukros vizet, a kétórás érték 9,3 lett. Másnap reggel felvettem a kapcsolatot a diabetesgondozóval, jövő kedden van rendelés. Addig is, már szerda reggeltől megkezdtem a 150CH-s diétát 1400 kaloriával, ügyelve a fehérje, zsír arányokra és az öt alkalomra 25, 25, 50, 20, 30-as CH elosztással. De most megijedtem. Milyen következménnyel járhatott szegény gyerekre, hogy megittam a 75 gr glükózt? Hogy engedhették ezt meg, ha káros? Nem hiszem, hogy ezt nekem tudnom kellett volna, lévén az első terhességemben nem voltam diabeteszes. Ez a szegény gyerek egyébként is túlélőbajnok. Nem tudtam a terheségemről amikor gericröntgent kellett végezni sérvgyanú miatt. (Össz 6 készült, ebből kettő az alsó csigolyákról.) A gyerek megmaradt, az ultrahang szerint valószínűleg egészséges, és most megkapja a cukrot. El vagyok keseredve. Meg tud nyugtatni?
Üdvözlettel: Ila mama
Egyelőre az archivum olvasásában 2004 áprilisáig jutottam, aholis egy mamának, akinek az éhomi vércukra 6,9 volt nem mertek terheléses vércukor vizsgálatot végezni. Erre válaszként írta, nem is szabad, irány a diabetesz rendelés.
Nekem most kedden az éhomi érték 6,8 volt és bizony megitatták velem a cukros vizet, a kétórás érték 9,3 lett. Másnap reggel felvettem a kapcsolatot a diabetesgondozóval, jövő kedden van rendelés. Addig is, már szerda reggeltől megkezdtem a 150CH-s diétát 1400 kaloriával, ügyelve a fehérje, zsír arányokra és az öt alkalomra 25, 25, 50, 20, 30-as CH elosztással. De most megijedtem. Milyen következménnyel járhatott szegény gyerekre, hogy megittam a 75 gr glükózt? Hogy engedhették ezt meg, ha káros? Nem hiszem, hogy ezt nekem tudnom kellett volna, lévén az első terhességemben nem voltam diabeteszes. Ez a szegény gyerek egyébként is túlélőbajnok. Nem tudtam a terheségemről amikor gericröntgent kellett végezni sérvgyanú miatt. (Össz 6 készült, ebből kettő az alsó csigolyákról.) A gyerek megmaradt, az ultrahang szerint valószínűleg egészséges, és most megkapja a cukrot. El vagyok keseredve. Meg tud nyugtatni?
Üdvözlettel: Ila mama
2004.12.17 21:41
Kedves Gyuri!
Köszönöm a választ és a gratulát is. Figyelek a vas és a kálcium utánpótlásra is. most megyek majd vérvételre és ott nézni fogják a kálcium értékeimet is. Ha jól gondolom ez elég. De ha megírnád, hogy mit kellene nézni extrán, annak örüénék. De folyamatosan szedem a kálciumot és a vérszegénységet sikerült a terhesség előtt rendbe rakni.
Mégegyszer köszönöm
Panni
Köszönöm a választ és a gratulát is. Figyelek a vas és a kálcium utánpótlásra is. most megyek majd vérvételre és ott nézni fogják a kálcium értékeimet is. Ha jól gondolom ez elég. De ha megírnád, hogy mit kellene nézni extrán, annak örüénék. De folyamatosan szedem a kálciumot és a vérszegénységet sikerült a terhesség előtt rendbe rakni.
Mégegyszer köszönöm
Panni
2004.12.18 11:38
Ila!
Meg.
Azért nem "szabad", mert felesleges, a terhelés pozitív lesz. Az is lett. A 9.3, mint egyszeri érték semmi bajt nem okoz. Tartósan igen: ez a cukorbetegség. Ezért kell kezelni. Irány a diéta.
Uran!
Nem nézni kell, mert sem a kalcium sem a vas nem rendezhető oly egyszerűen, hogy megnézzük - kezeljük - meggyógyul. Szedni kell a vasat (nem sokat mert nem szívódik fel, csak panaszokat okoz) és racionális étkezés kell, mert a calcium - csontleépülés legfeljebb lassítható. De most még nem lesz belőle baj. Szülés-szoptatás után fiataloknak még visszaépül a lebomlott csont.
Meg.
Azért nem "szabad", mert felesleges, a terhelés pozitív lesz. Az is lett. A 9.3, mint egyszeri érték semmi bajt nem okoz. Tartósan igen: ez a cukorbetegség. Ezért kell kezelni. Irány a diéta.
Uran!
Nem nézni kell, mert sem a kalcium sem a vas nem rendezhető oly egyszerűen, hogy megnézzük - kezeljük - meggyógyul. Szedni kell a vasat (nem sokat mert nem szívódik fel, csak panaszokat okoz) és racionális étkezés kell, mert a calcium - csontleépülés legfeljebb lassítható. De most még nem lesz belőle baj. Szülés-szoptatás után fiataloknak még visszaépül a lebomlott csont.
2004.12.21 18:26
Gyuri!
Pár hozzászólással feljebb ezt írtad nekem:
"A cukorbeteg beállításának szabálya: normoglikémia elérése. Ez azt jelenti, hogy bármikor a nap folyamán az egészséges ember értékeit kell mérni. Ezek: éhgyomorra 5.0 körül, étkezés után 8.0 alatt."
Az én ebéd és vacsora utáni 1 órás értékeim itthon,gyorsteszttel mérve 6.5-7.6 között mozognak. Emiatt a doktornő ezen étkezések elé is inzulint írt elő.Valóban indokolt,hiszen 8 alatt van?!
Köszönettel:
Jucus
Pár hozzászólással feljebb ezt írtad nekem:
"A cukorbeteg beállításának szabálya: normoglikémia elérése. Ez azt jelenti, hogy bármikor a nap folyamán az egészséges ember értékeit kell mérni. Ezek: éhgyomorra 5.0 körül, étkezés után 8.0 alatt."
Az én ebéd és vacsora utáni 1 órás értékeim itthon,gyorsteszttel mérve 6.5-7.6 között mozognak. Emiatt a doktornő ezen étkezések elé is inzulint írt elő.Valóban indokolt,hiszen 8 alatt van?!
Köszönettel:
Jucus
2004.12.21 20:43
Szia Jucus!
Bár nem nekem írtad, három rövid kis szösszenet vércukor-ügyben:
1. Szakirodalom alapján a "protokol":
- éhgyomri: 3,3-4,5
- étkezés előtt: 3,3-5,5
- étkezés után 1 órával: 4,0-7,0
- étkezés után 2 órával: 3,5-6,0
Ha ezeket nézed, a 7,6 már kilóg, a 6,5 meg még éppen belefér.
2. Az otthoni mérés ujjbegyből vett vérből történik, a körházi meg (általában és ez a hívatalos!!) vénás vérből. Irodalmi adatok és saját tapasztalat támasztja alá, hogy a vénás vérből mért vércukorszint (még ha saját géooel is nézed, mert a lényeg a VÉNÁS véren van), magasabb értéket mutat, tehát a 6,5-7,6 is magasabb, ha ugyanakkor vénás vérből mérték volna.
3. A terhesség előrehaladtával a most még esetleg diétával (éppenhogy ) működő beállításod (nagyon) nagy valószínűséggel el fog mászni (ld. hormonváltozás, terhesség diabetogén hatása). Most, amikor még nem annyira vészesek a cukraid, könnyebben leht majd elkapni az emelkedést. Arról nem beszélve, hogy az 9 feletti hemo, hát az közel sem az ideális állapotot tükrözte...
Mondhatnám persze azt is, hogy addig is ismerkedsz (és egy kicsit talán szokod is ) az inzulinnal, meg az egész diabétesszel.
Szóval fel a fejjel, szerintem ez a szuri-dolog azért nem olyan vészes, és gondolj arra, hogy milyen szép eredményeket, no meg nem utolsó sorban egészséges kisbabát fogsz elérni ezzel a "technikával".
Kitartás!
Ági
Ui.: Bocs, de nem hagyhattam szó nélkül...
Bár nem nekem írtad, három rövid kis szösszenet vércukor-ügyben:
1. Szakirodalom alapján a "protokol":
- éhgyomri: 3,3-4,5
- étkezés előtt: 3,3-5,5
- étkezés után 1 órával: 4,0-7,0
- étkezés után 2 órával: 3,5-6,0
Ha ezeket nézed, a 7,6 már kilóg, a 6,5 meg még éppen belefér.
2. Az otthoni mérés ujjbegyből vett vérből történik, a körházi meg (általában és ez a hívatalos!!) vénás vérből. Irodalmi adatok és saját tapasztalat támasztja alá, hogy a vénás vérből mért vércukorszint (még ha saját géooel is nézed, mert a lényeg a VÉNÁS véren van), magasabb értéket mutat, tehát a 6,5-7,6 is magasabb, ha ugyanakkor vénás vérből mérték volna.
3. A terhesség előrehaladtával a most még esetleg diétával (éppenhogy ) működő beállításod (nagyon) nagy valószínűséggel el fog mászni (ld. hormonváltozás, terhesség diabetogén hatása). Most, amikor még nem annyira vészesek a cukraid, könnyebben leht majd elkapni az emelkedést. Arról nem beszélve, hogy az 9 feletti hemo, hát az közel sem az ideális állapotot tükrözte...
Mondhatnám persze azt is, hogy addig is ismerkedsz (és egy kicsit talán szokod is ) az inzulinnal, meg az egész diabétesszel.
Szóval fel a fejjel, szerintem ez a szuri-dolog azért nem olyan vészes, és gondolj arra, hogy milyen szép eredményeket, no meg nem utolsó sorban egészséges kisbabát fogsz elérni ezzel a "technikával".
Kitartás!
Ági
Ui.: Bocs, de nem hagyhattam szó nélkül...
2004.12.22 16:00
Jucus!
Amit Ági írt igaz. Jól képzett "áldozat".
A normoglikémia szabályai is ezek amit írtam, de a cukrobeteg terhesek esetén, ha diéta/kaja után vannak 7.0 feletti értékek, inzulint kezdünk, ha inzulinosnak vannak ilyen értékei, változtatunk az inzulin beállításon, azért, hogy az értékek ne is menjenek felljebb. Ez főként a terhesség koraibb szakaszaira igaz, amikor a szervezet inzulinszükséglete még növekszik, és ami ma normoglikémia, vagy határ, az holnap már nem lesz az. Ezt pedig helyes megelőzni.
Amit Ági írt igaz. Jól képzett "áldozat".
A normoglikémia szabályai is ezek amit írtam, de a cukrobeteg terhesek esetén, ha diéta/kaja után vannak 7.0 feletti értékek, inzulint kezdünk, ha inzulinosnak vannak ilyen értékei, változtatunk az inzulin beállításon, azért, hogy az értékek ne is menjenek felljebb. Ez főként a terhesség koraibb szakaszaira igaz, amikor a szervezet inzulinszükséglete még növekszik, és ami ma normoglikémia, vagy határ, az holnap már nem lesz az. Ezt pedig helyes megelőzni.
2005.01.03 20:19
Gyuri!
A 33.hétben vagyok és a napi 2x5egység és 1x4 Actrapid ill.az 1x4egység Inzulatard eddig jó értékeket hozott.Viszont ma reggeltől étkezések után mindegyik értékem 7 körüli lett.Azt tudom,hogy a terhesség előrehaladtával emelkedhet az inzulin szükséglet,na de ilyen hirtelen?
Jucus
A 33.hétben vagyok és a napi 2x5egység és 1x4 Actrapid ill.az 1x4egység Inzulatard eddig jó értékeket hozott.Viszont ma reggeltől étkezések után mindegyik értékem 7 körüli lett.Azt tudom,hogy a terhesség előrehaladtával emelkedhet az inzulin szükséglet,na de ilyen hirtelen?
Jucus
2005.01.04 12:23
Jucus!
Lehet akár a front hatása is!! Stressz, megfázás, kevesebb mozgás, esetleg eddig lassan felszívódó szénhidrátokat ettél zömmel, most esetleg áttértél gyorsabban felszívódóra, vagy a glikémiás indexekben van eltérés. Én pl. nem mindegy, hogy a krumplit milyen formában eszem: bár ugyanannyi Ch-t eszek, mégis más-más mértékben emeli a cukromat.
Ha pl. olajban sül: lassabban, mert a zsíros.
Ha pl. krumplipürének, hú hát mintha (enyhe túlzással) cukrot ettem volna. (Alapigazság: minnél inkább "aprított" egy élelmiszer, annál inkább emeli a vércukrot!)
Na ezeknél már csak a krumplipüré porból készített a rosszabb!!
Esetleg érdemes ám azt a zsemlét is mérni, én már találkoztam 44 grammossal, de 110 grammos zsemlével is... A 30 g CH pedig igazából az 54 grammos "etalon" zsemlében van.
Ami esetleg még gyorsabb vércukoremelkedést okozhat: tej, diétás gyümölcslevek (!!!). Nem a 0-kalóriásokra gondolok, hanem a Top-joy, Garden és hasonlóakra.
Lehet, hogy mostanában esetleg rizs, vagy tészta helyett krumpli a köret??
Szóval a diétán is sok múlik, és ehhez még hozzá kell venni azt is, hogy tulajdonképpen az aktuális vércukor-szintet nem is tudom, hogy mi NEM befolyásolja....
Marad tehát a mérés (vércukor, CH) és odafigyelés... Leginkább arra, hogy a Te szervezeted miként reagál bizonyos dolgokra.. Mindenki egy kicsit más...
Kitartás!!
Ági
Lehet akár a front hatása is!! Stressz, megfázás, kevesebb mozgás, esetleg eddig lassan felszívódó szénhidrátokat ettél zömmel, most esetleg áttértél gyorsabban felszívódóra, vagy a glikémiás indexekben van eltérés. Én pl. nem mindegy, hogy a krumplit milyen formában eszem: bár ugyanannyi Ch-t eszek, mégis más-más mértékben emeli a cukromat.
Ha pl. olajban sül: lassabban, mert a zsíros.
Ha pl. krumplipürének, hú hát mintha (enyhe túlzással) cukrot ettem volna. (Alapigazság: minnél inkább "aprított" egy élelmiszer, annál inkább emeli a vércukrot!)
Na ezeknél már csak a krumplipüré porból készített a rosszabb!!
Esetleg érdemes ám azt a zsemlét is mérni, én már találkoztam 44 grammossal, de 110 grammos zsemlével is... A 30 g CH pedig igazából az 54 grammos "etalon" zsemlében van.
Ami esetleg még gyorsabb vércukoremelkedést okozhat: tej, diétás gyümölcslevek (!!!). Nem a 0-kalóriásokra gondolok, hanem a Top-joy, Garden és hasonlóakra.
Lehet, hogy mostanában esetleg rizs, vagy tészta helyett krumpli a köret??
Szóval a diétán is sok múlik, és ehhez még hozzá kell venni azt is, hogy tulajdonképpen az aktuális vércukor-szintet nem is tudom, hogy mi NEM befolyásolja....
Marad tehát a mérés (vércukor, CH) és odafigyelés... Leginkább arra, hogy a Te szervezeted miként reagál bizonyos dolgokra.. Mindenki egy kicsit más...
Kitartás!!
Ági
2005.01.04 13:41
Ági!
MA voltam a dokinál és pont erre jutottunk,hogy valami kis vírus mozgolódik bennem ill. a front és a tegnapi egész napos pihenésem.A kaják ugyanazok,mert nem cicizek velük,amiről már tudom,hogy mennyi az annyi azt eszemMa reggelre már megint minden a helyén volt!
Köszönöm a gyors,szakszerű válaszodat!
Ja és a zsemlével teljesen igazad van,a napokban pont úgy jártam,hogy a korpás zsemle az inkább bucika volt.
Jucus
MA voltam a dokinál és pont erre jutottunk,hogy valami kis vírus mozgolódik bennem ill. a front és a tegnapi egész napos pihenésem.A kaják ugyanazok,mert nem cicizek velük,amiről már tudom,hogy mennyi az annyi azt eszem
Ma reggelre már megint minden a helyén volt! Köszönöm a gyors,szakszerű válaszodat!
Ja és a zsemlével teljesen igazad van,a napokban pont úgy jártam,hogy a korpás zsemle az inkább bucika volt.
Jucus
2005.01.04 22:09
Sziasztok, Boldog Új Évet Mindenkinek!
Olvasta valaki a Cukor blues című könyvet? Ez nem reklám, csak kíváncsi vagyok mások véleményére is.
Gyuri!
A szakma ismeri a szerzőt(Williem Dufty), esetleg a könyvet? Mi a véleményed róla? Korrekt amit ír? Mindenesetre nagyon érdekes, és sokban kiegészíti eddigi tudásomat.
Bocsánat a kitérőért.
Kunde
Olvasta valaki a Cukor blues című könyvet? Ez nem reklám, csak kíváncsi vagyok mások véleményére is.
Gyuri!
A szakma ismeri a szerzőt(Williem Dufty), esetleg a könyvet? Mi a véleményed róla? Korrekt amit ír? Mindenesetre nagyon érdekes, és sokban kiegészíti eddigi tudásomat.
Bocsánat a kitérőért.
Kunde
2005.01.07 08:52
Kedves Gyuri!
Elnézést, lehet, hogy az elöbb rossz topikba írtam.Szeretném a segítségét kérni a következőkben:
Szóval PCOS-ben szenvedek!
Túlsúly és anovulációs ciklus, valamint a hormoneredmények alapján.
Ma kaptam meg a terheléses vércukor vizsgálatom eredményét.
Ebben szeretnék segítséget kérni.
1 hét múlva megyek a Tanár úrhoz és addig nem szeretnék kétségek között maradni.
Értékek:
éhomi:6.7mmol/l
30 perc: 11.8mmol/l
60 perc: 10.6mmol/l
120 perc: 10.5mmol/l.
Kérdésem, hogy ezek az eredmények alátámasztják-e az inzulinrezisztencia gyanúját?
El vagyok keseredve nagyon!!Ahogy olvasgattam az interneten, ezek nem túl fényes eredmények!
ElQre is köszönöm a választ
Márti
Elnézést, lehet, hogy az elöbb rossz topikba írtam.Szeretném a segítségét kérni a következőkben:
Szóval PCOS-ben szenvedek!
Túlsúly és anovulációs ciklus, valamint a hormoneredmények alapján.
Ma kaptam meg a terheléses vércukor vizsgálatom eredményét.
Ebben szeretnék segítséget kérni.
1 hét múlva megyek a Tanár úrhoz és addig nem szeretnék kétségek között maradni.
Értékek:
éhomi:6.7mmol/l
30 perc: 11.8mmol/l
60 perc: 10.6mmol/l
120 perc: 10.5mmol/l.
Kérdésem, hogy ezek az eredmények alátámasztják-e az inzulinrezisztencia gyanúját?
El vagyok keseredve nagyon!!Ahogy olvasgattam az interneten, ezek nem túl fényes eredmények!
ElQre is köszönöm a választ
Márti
2005.01.07 09:23
Szia Márti!
Üdv körünkben!!
Ezek nagyon nem jó eredmények, pláne, ha babázni kéazülsz!!
De aggodalomra semmi ok, meg kell találni a megfelelő szakembert, el kell fogadni, hogy ez van és nem utolsó sorban el kell követni mindent, amit csak lehet, hogy a legjobb eredmények legyenek.
Sokaknak sikerült már, nyugi, neked is menni fog!!
Ági
Üdv körünkben!!
Ezek nagyon nem jó eredmények, pláne, ha babázni kéazülsz!!
De aggodalomra semmi ok, meg kell találni a megfelelő szakembert, el kell fogadni, hogy ez van és nem utolsó sorban el kell követni mindent, amit csak lehet, hogy a legjobb eredmények legyenek.
Sokaknak sikerült már, nyugi, neked is menni fog!!
Ági
2005.01.07 14:21
Szia Márti!
Ági minden fonto sinfot elmondott. Sajna ezek az értékek igen rosszak. De egy jó hír a rossz mellé. Ebben a topicban sok-sok segítőkész emberre (sorstársra) találtál, akikben bízhatsz, mind szakmailag, mind emberileg.
Ha van kérdésed, kérésed nyugodtan írj a továbbiakban is. Ha van időd, akkor böngészd végig a régi hozzászólásokat is, mert ott is rengeteg fontos infot találhatsz. És ami nem mellékes. Sorstársakat minden szempontból is akár.
Panni
Ági minden fonto sinfot elmondott. Sajna ezek az értékek igen rosszak. De egy jó hír a rossz mellé. Ebben a topicban sok-sok segítőkész emberre (sorstársra) találtál, akikben bízhatsz, mind szakmailag, mind emberileg.
Ha van kérdésed, kérésed nyugodtan írj a továbbiakban is. Ha van időd, akkor böngészd végig a régi hozzászólásokat is, mert ott is rengeteg fontos infot találhatsz. És ami nem mellékes. Sorstársakat minden szempontból is akár.
Panni
2005.01.07 22:57
Sziasztok!
Köszönöm az üdvözléseteket, jól esett.
Átrágtam magam a topicon.HÁÁÁÁÁt nem volt semmi.
jelenleg kavarognak bennem az infók de sokat segített.Már azt is kiszürtem, hogy mivel terhes még nem vagyok sajna.A diagnózisom:csökkent glukóz tolerancia.
Javítsatok ki ha nem jól mondanám.Be fogok jelentkezni a Gyuri által javasolt Bánvölgyiné JUDIThoz,azt gondolom teljesen át kell az életemet alakítani.
Nem vagyok már annyira elkeseredve, mint amikor megkaptam az eredményt és ezt nektek is köszönhetem.
Ha nem bánjátok, zaklatni foglak benneteket a kérdéseimmel, remélem csak az elején.
Sziasztok
Márti
Köszönöm az üdvözléseteket, jól esett.
Átrágtam magam a topicon.HÁÁÁÁÁt nem volt semmi.
jelenleg kavarognak bennem az infók de sokat segített.Már azt is kiszürtem, hogy mivel terhes még nem vagyok sajna.A diagnózisom:csökkent glukóz tolerancia.
Javítsatok ki ha nem jól mondanám.Be fogok jelentkezni a Gyuri által javasolt Bánvölgyiné JUDIThoz,azt gondolom teljesen át kell az életemet alakítani.
Nem vagyok már annyira elkeseredve, mint amikor megkaptam az eredményt és ezt nektek is köszönhetem.
Ha nem bánjátok, zaklatni foglak benneteket a kérdéseimmel, remélem csak az elején.
Sziasztok
Márti
2005.01.08 17:07
Ági!
Nem küldtek még sehova.Csütörtökön megyek a nQdokihoz, talán majd mond valakit.
Ha nem akkor azt hiszem Bánvölgyinét keresem meg.
Önszorgalomból mentem terheléses cukorvizsgálatra.
Mindent elolvastam a betegségemmel kapcsolatban, amit lehetett.(PCOS).
Ott olvastam, hogy ez is járhat vele, de nem minden esetben.
Persze nálam velejárt, de nem bánom.Így tuti diétázni kell.
Amúgy meg lehet, hogy nem tudnék ilyen drasztikusan ellenállni.
Próbálom pozitívan felfogni, hogy már nem sok lépcsQt kell megmásznom, hogy kisbabám legyen.
Remélem!!!
Márti
Nem küldtek még sehova.Csütörtökön megyek a nQdokihoz, talán majd mond valakit.
Ha nem akkor azt hiszem Bánvölgyinét keresem meg.
Önszorgalomból mentem terheléses cukorvizsgálatra.
Mindent elolvastam a betegségemmel kapcsolatban, amit lehetett.(PCOS).
Ott olvastam, hogy ez is járhat vele, de nem minden esetben.
Persze nálam velejárt, de nem bánom.Így tuti diétázni kell.
Amúgy meg lehet, hogy nem tudnék ilyen drasztikusan ellenállni.
Próbálom pozitívan felfogni, hogy már nem sok lépcsQt kell megmásznom, hogy kisbabám legyen.
Remélem!!!
Márti
2005.01.08 18:38
Szia Arivirág!
Teljesen normál esetben is 3 havonta nézik a hemoglobint. Sőt, inkább azt kell mondanom, hogy nagyon kivételes esetben nézik gyakrabban.. Gondolom ennek valami köze van a TB-finanszírozáshoz is. Amúgy meg nem nagyon látom értelmét gyakrabban nézni, hiszen a hemoglobinA1C az elműlt kb. 3 hónap anyagcseréjére ad egy egészen jó, utólagos "elemzést". Ha emellett akár hetente-kétzhetente néznek fruktózamint (ami 2-3 hét anyagcseréjét tükrözi) nagy gond nem lehet.
Mármint a hetente-kéthetentét azt már a terheseknél nézik, normál esetben a fruktózamin a rutin diab vizsgálatok egyike. (Nekem azt mindig nézik, akármilyen gyakran megyek ellenőrzésre, míg a hemoglobint valóban 3 havonta!)
Szakértő, s talán kevésbé szakértő szemnek is igen sokat elárul ez a két adat!!!
Ági
Teljesen normál esetben is 3 havonta nézik a hemoglobint. Sőt, inkább azt kell mondanom, hogy nagyon kivételes esetben nézik gyakrabban.. Gondolom ennek valami köze van a TB-finanszírozáshoz is. Amúgy meg nem nagyon látom értelmét gyakrabban nézni, hiszen a hemoglobinA1C az elműlt kb. 3 hónap anyagcseréjére ad egy egészen jó, utólagos "elemzést". Ha emellett akár hetente-kétzhetente néznek fruktózamint (ami 2-3 hét anyagcseréjét tükrözi) nagy gond nem lehet.
Mármint a hetente-kéthetentét azt már a terheseknél nézik, normál esetben a fruktózamin a rutin diab vizsgálatok egyike. (Nekem azt mindig nézik, akármilyen gyakran megyek ellenőrzésre, míg a hemoglobint valóban 3 havonta!)
Szakértő, s talán kevésbé szakértő szemnek is igen sokat elárul ez a két adat!!!
Ági
2005.01.10 09:57
Sziasztok!
Kíváncsi lennék a véleményetekre!?
Most a 36. héten járok, 8-9 hete volt egy terheléses vércukor vizsgálat, ahol az éhgyomri: 4,2 . A 75 grammos szőlőcukros lötyi után két órával: 7,3 lett. Ezen a papíron a normál tartomány 6,6-ig tart!
Itt a neten azt olvasom,hogy 7,8-ig nem kell diétázni, az orvosom szerint pedig kellene azóta is csak nem adott semmi támpontot konkrétumot,adatot ehhez nekem!
Az elmúlt 3 hét alatt 40 dkg-ot híztam, a pocaklakó 90 dkg-ot! A doki szerint jól tartom a diétát (csakmert nem híztam). Tény,hogy odafigyelek,de nem étkezek cukor és szénhidrátmentesen...szerintem.
Kíváncsi lennék a véleményetekre!?
Most a 36. héten járok, 8-9 hete volt egy terheléses vércukor vizsgálat, ahol az éhgyomri: 4,2 . A 75 grammos szőlőcukros lötyi után két órával: 7,3 lett. Ezen a papíron a normál tartomány 6,6-ig tart!
Itt a neten azt olvasom,hogy 7,8-ig nem kell diétázni, az orvosom szerint pedig kellene azóta is csak nem adott semmi támpontot konkrétumot,adatot ehhez nekem!
Az elmúlt 3 hét alatt 40 dkg-ot híztam, a pocaklakó 90 dkg-ot! A doki szerint jól tartom a diétát (csakmert nem híztam). Tény,hogy odafigyelek,de nem étkezek cukor és szénhidrátmentesen...szerintem.
2005.01.10 10:15
Szia Ilonana!
Az, hogy nem étkezel szénhidrátmentesen, az innen is tuti!!! (Elég nehézkes a kivitelezése annak, hogy mondjuk csak fehérjét és zsírt fogyassz, bár tény, hogy nem megoldhatatlan...Mindenesetre eléggé otthon kell lenni a diétában-táplálkozástudományban...)
Diéta-ügyben: én azt gondolom, hogy a helyedben, ha mást nem is, de legalább a cukorbevitelt lecsökkenteném (mondjuk 0-ra...), ez már elképzelhető, hogy akár elég is lehet, de ha nem, a diab diétától sem kell tartanod!! (A fennmaradó max. 4 hétben azért nem lehet az akkora trauma és betarthatatlan!)
Azóta néztek nálad vércukrot? Vagy fruktózamint? HemoglobinA1c-t???
Ági
Az, hogy nem étkezel szénhidrátmentesen, az innen is tuti!!! (Elég nehézkes a kivitelezése annak, hogy mondjuk csak fehérjét és zsírt fogyassz, bár tény, hogy nem megoldhatatlan...Mindenesetre eléggé otthon kell lenni a diétában-táplálkozástudományban...)
Diéta-ügyben: én azt gondolom, hogy a helyedben, ha mást nem is, de legalább a cukorbevitelt lecsökkenteném (mondjuk 0-ra...), ez már elképzelhető, hogy akár elég is lehet, de ha nem, a diab diétától sem kell tartanod!! (A fennmaradó max. 4 hétben azért nem lehet az akkora trauma és betarthatatlan!)
Azóta néztek nálad vércukrot? Vagy fruktózamint? HemoglobinA1c-t???
Ági
2005.01.10 10:51
Ilona!
A nagyrutinban vércukor biztos hogy van, a hemo és a fruktózamin szinte biztos, hogy nincs, hacsak nem diab rutinról van szó.
Az elmúlt 8-9 hét alatt egyszer sem néztek vércukrot?? Hihetetlen...
A vizeletnél meg cukor, aceton biztosan szerepel a vizsgálandók között. Azok meg igazából (nagyon remélem) nem lesznek!!! Legalábbis együtt nagyon nem jók, ha csak aceton van (cukor nélkül!!), az lehet simán a "fogyókúra" = kevesebb energia, szénhidrát bevitel miatt.
Ági
A nagyrutinban vércukor biztos hogy van, a hemo és a fruktózamin szinte biztos, hogy nincs, hacsak nem diab rutinról van szó.
Az elmúlt 8-9 hét alatt egyszer sem néztek vércukrot?? Hihetetlen...
A vizeletnél meg cukor, aceton biztosan szerepel a vizsgálandók között. Azok meg igazából (nagyon remélem) nem lesznek!!! Legalábbis együtt nagyon nem jók, ha csak aceton van (cukor nélkül!!), az lehet simán a "fogyókúra" = kevesebb energia, szénhidrát bevitel miatt.
Ági
2005.01.11 16:36
Sziasztok!
Sajna nekem is rossz lett a cukros terhelésem: 8,6. Csütörtökön megyek orvoshoz. Megpróbáltam utánanézni a dolognak, de mostanra inkább egy nagy káosz van bennem. Tudom diétáznom kell és ha ez sem segítene akkor inzulin, (de erről holnapután már biztos konkrét kérdésim lesznek).
Nekem most az a legfontosabb, hogy a babóknak ne legyen bajuk, de ezzel kapcsolatban nem sok mindent tudtam kideríteni. Nektek milyen gyakran kell terhesgondozásra járni? És végeztek a babával valami speciális vizsgálatot terhesség alatt?
köszi:
Szilvi
Sajna nekem is rossz lett a cukros terhelésem: 8,6. Csütörtökön megyek orvoshoz. Megpróbáltam utánanézni a dolognak, de mostanra inkább egy nagy káosz van bennem. Tudom diétáznom kell és ha ez sem segítene akkor inzulin, (de erről holnapután már biztos konkrét kérdésim lesznek).
Nekem most az a legfontosabb, hogy a babóknak ne legyen bajuk, de ezzel kapcsolatban nem sok mindent tudtam kideríteni. Nektek milyen gyakran kell terhesgondozásra járni? És végeztek a babával valami speciális vizsgálatot terhesség alatt?
köszi:
Szilvi
Sz.
2005.01.11 22:44
Szia Szilvi!
ha jól értem akkor ikreid lesznek?nagyon izgi.
Amikor nekem kiderült,hogy terhességi diabetesem van akkor sem és utána sem volt különleges vizsgálatom.Pont előtte voltam UH-on amin teljesen rendben voltak a méretei és terhesgondozásra sem kell gyakrabban mennem.
Viszont diabetesz ambulanciára 2 hetente.Itt nézik a labor eredményeket.
Én azért elmentem 4D UH-ra is a biztonság kedvéért de ott is mindent rendben találtak,nem nagyobb a babám ami a cukor látható következménye lehetne.
Jucus(34+2)
ha jól értem akkor ikreid lesznek?nagyon izgi.
Amikor nekem kiderült,hogy terhességi diabetesem van akkor sem és utána sem volt különleges vizsgálatom.Pont előtte voltam UH-on amin teljesen rendben voltak a méretei és terhesgondozásra sem kell gyakrabban mennem.
Viszont diabetesz ambulanciára 2 hetente.Itt nézik a labor eredményeket.
Én azért elmentem 4D UH-ra is a biztonság kedvéért de ott is mindent rendben találtak,nem nagyobb a babám ami a cukor látható következménye lehetne.
Jucus(34+2)
2005.01.12 16:20
Kedves Sortstársak! Kedves Gyuri!
14. hetes kismama vagyok, a 13. heti laboreredményemen a tesztreggeli után egy órával (zsemle+2dl tej) 7,3 lett a vércukor-értékem.
A kétéves kisfiammal terhességi diabéteszem volt, ami a 6. hónapban derült ki, de diétával kordában tudtam tartani és nem került sor inzulinra.
Mivel most már a terhesség elején magasabb az érték a normálnál, ismét diétáznom kell, két hét múlva OGTT, és azután dönt az orvosom a továbbiakról, mármint, hogy szükséges-e inzulin adása.
Kérdéseim a következők:
1. A magas anyai vércukor-szint hogyan árthat a babának?
2. A terhesség alatt inzulint tényleg nem lehet szájon át, csak injekciós formában kapni?
Köszönöm előre a válaszokat!
14. hetes kismama vagyok, a 13. heti laboreredményemen a tesztreggeli után egy órával (zsemle+2dl tej) 7,3 lett a vércukor-értékem.
A kétéves kisfiammal terhességi diabéteszem volt, ami a 6. hónapban derült ki, de diétával kordában tudtam tartani és nem került sor inzulinra.
Mivel most már a terhesség elején magasabb az érték a normálnál, ismét diétáznom kell, két hét múlva OGTT, és azután dönt az orvosom a továbbiakról, mármint, hogy szükséges-e inzulin adása.
Kérdéseim a következők:
1. A magas anyai vércukor-szint hogyan árthat a babának?
2. A terhesség alatt inzulint tényleg nem lehet szájon át, csak injekciós formában kapni?
Köszönöm előre a válaszokat!
2005.01.12 19:20
Tigris!
Olvasd el ezt:
http://www.babanet.hu/publ/cukor.htm
ebben sok minden le van írva.És az inzulint tényleg csak injekcióban lehet beadni.
Jucus
Olvasd el ezt:
http://www.babanet.hu/publ/cukor.htm
ebben sok minden le van írva.És az inzulint tényleg csak injekcióban lehet beadni.
Jucus
2005.01.15 10:20
Doktor Úr,
annyi mindent olvastam a neten, hogy teljesen elbizonytalanodtam, vajon negatív vagy pozitív-e a terheléses cukorvizsgálatom. A 31. héten készült vérkép eredménye 75g glükózos szirup elfogyasztása után az alábbi volt:
éhgyomori: 3,33
1 óra után: 8,21
2 óra után: 8,3
Az a kérdésem, hogy van-e valami teendőm, illetve hogy ez az eredmény milyennek számít?
Segítségét előre is köszönöm.
Timi
annyi mindent olvastam a neten, hogy teljesen elbizonytalanodtam, vajon negatív vagy pozitív-e a terheléses cukorvizsgálatom. A 31. héten készült vérkép eredménye 75g glükózos szirup elfogyasztása után az alábbi volt:
éhgyomori: 3,33
1 óra után: 8,21
2 óra után: 8,3
Az a kérdésem, hogy van-e valami teendőm, illetve hogy ez az eredmény milyennek számít?
Segítségét előre is köszönöm.
Timi
2005.01.15 17:40
Tigris!
Az étkezés után 1 órás 7.3 NEM KÓROS! Viszont kellene egy cukorterhelést csinálni, hogy van-e diabetes (nem terhességi mert az már volt, ha jól értem az előző teresség alatt)
Timcsi!
Ez egy kóros terhelés, diabetologushoz kell fordulni, megtanulni a diétát, diétázni.
Jucus!
A sok magzatviz egyáltalán nem megnyugtató lelet ...
Az étkezés után 1 órás 7.3 NEM KÓROS! Viszont kellene egy cukorterhelést csinálni, hogy van-e diabetes (nem terhességi mert az már volt, ha jól értem az előző teresség alatt)
Timcsi!
Ez egy kóros terhelés, diabetologushoz kell fordulni, megtanulni a diétát, diétázni.
Jucus!
A sok magzatviz egyáltalán nem megnyugtató lelet ...
Társoldalunk kínálatából
Nem ír elegendő pontszámot a gyerek a központi írásbelin? Be se tegye a lábát a gimnáziumokba...
„Ajánlást” kaptak a tankerületi fenntartású gimnáziumok arról, hogy a... »
