Bocsika, de kémelhárítás az elmúlt 12, és a jelen korban is van, tanítják a szakegyetemeken. Az OV specko mercijei, a bérelt repcsi, vagy a postaköltség, vagy az imazy kp, pénzén is lehetett volna ám lélegeztetõ gépet venni.
zizi
Új privát üzeneted érkezett!
2002.06.19 18:36
Biztos "szeretni" fogtok ezért, de én most a SZDSZ-n dühöngök!
-Úgy esett, hogy az MN államtitkot+nemzetbiztonsági érdekeket sértve! lehozott egy cikket arról, hogy MP kémelhárító tiszt volt, és még nyelvpótlékot is kapott!
-Kiderült, hogy MP azok között volt, akik Mo. IMF kapcsolatát, a Ny. felé nyitásunkat készítették elõ.
-Most a "jómadarak" le akarják mondatni, a háttérben nyilván a Bp.-i polgármesteri szék áll.
Ez elég gusztustalan, nem?
Borcsa
-Úgy esett, hogy az MN államtitkot+nemzetbiztonsági érdekeket sértve! lehozott egy cikket arról, hogy MP kémelhárító tiszt volt, és még nyelvpótlékot is kapott!
-Kiderült, hogy MP azok között volt, akik Mo. IMF kapcsolatát, a Ny. felé nyitásunkat készítették elõ.
-Most a "jómadarak" le akarják mondatni, a háttérben nyilván a Bp.-i polgármesteri szék áll.
Ez elég gusztustalan, nem?
Borcsa
Borcsa
2002.06.19 18:45
Maradjunk a tenyeknel!
Ilyen multtal NEM LEHET valaki miniszterelnok!
Ez igy van a vilagon mindenhol.Pledaul Antall Jozsef ilyen multtal nem lehetett volna az elso szabad Miniszterelnokunk.Es Orban Vikor SEM jeloltette volna magat,ha ilyen lett volna a multjaban.
Egy szot irnek csak: korrektseg! Es ez most hianyzott.
Nem is beszelve a tiszta lelkiismeretrol.
Szerintem MP-nek AZONNAL le kell mondania.Az orszag tisztessege igy kivanja.
Ilyen multtal NEM LEHET valaki miniszterelnok!
Ez igy van a vilagon mindenhol.Pledaul Antall Jozsef ilyen multtal nem lehetett volna az elso szabad Miniszterelnokunk.Es Orban Vikor SEM jeloltette volna magat,ha ilyen lett volna a multjaban.
Egy szot irnek csak: korrektseg! Es ez most hianyzott.
Nem is beszelve a tiszta lelkiismeretrol.
Szerintem MP-nek AZONNAL le kell mondania.Az orszag tisztessege igy kivanja.
Szégyenlem magam, hogy nemtudok segíteni rajta. 2002.06.19 21:11
Eboni!
Én értem amit írtál, egyet is értek vele. Én az idemásolt MN. cikk írójával nem értek egyet!
M.P. kb. 35 év alatt hozott össze ennyi vagyont. O.V. alig 6-8 év alatt... Abban egyetértünk, hogy az én 60 éves apukámnak sajna közel sem jött össze ennyi 42 év munkával. És sajnos a 35 éves nõvéremnek sem! Nos, hol itt az igazsgág???
Ezt az MN cikket még sokáig fogják boncolgatni. És az imént hallottam, hogy idõsebb G. Bush, és Putyin elnök is titkosszolgálati múlttal rendelkezik.
Miért az az érzésem, hogy a Fidesz "jósolt" 40 napi kormányzást... Azért ne mondja senki, hogy ez mezei újságíró egy ilyen valós-valótlan, de szupertitkos dokumentumot csak úgy megszerezhet. Arra jó, hogy alkotmányos válság látszatát keltsék. És ha mást nem is,de a további kommunistázást elérték.
Ha a magyarok ellen ügynökösködött, akkor mondjon le. De egyenlõre nem így tûnik, bármennyire is szeretnék ezt sokan!
Zsomimama, nem hallottam, mi ez?
Évi
Én értem amit írtál, egyet is értek vele. Én az idemásolt MN. cikk írójával nem értek egyet!
M.P. kb. 35 év alatt hozott össze ennyi vagyont. O.V. alig 6-8 év alatt... Abban egyetértünk, hogy az én 60 éves apukámnak sajna közel sem jött össze ennyi 42 év munkával. És sajnos a 35 éves nõvéremnek sem! Nos, hol itt az igazsgág???
Ezt az MN cikket még sokáig fogják boncolgatni. És az imént hallottam, hogy idõsebb G. Bush, és Putyin elnök is titkosszolgálati múlttal rendelkezik.
Miért az az érzésem, hogy a Fidesz "jósolt" 40 napi kormányzást... Azért ne mondja senki, hogy ez mezei újságíró egy ilyen valós-valótlan, de szupertitkos dokumentumot csak úgy megszerezhet. Arra jó, hogy alkotmányos válság látszatát keltsék. És ha mást nem is,de a további kommunistázást elérték.
Ha a magyarok ellen ügynökösködött, akkor mondjon le. De egyenlõre nem így tûnik, bármennyire is szeretnék ezt sokan!
Zsomimama, nem hallottam, mi ez?
Évi
Kovács sándorné
2002.06.19 21:23
Átkos (Fuj-fuj) kereskedelmi RTL klubban volt, hogy egy nyíregyházi anyukát (nem elõször) elzavart otthonról a férje, mert hogy zavarta a gyereksírás. Anyuka meg felült a 3 éves kisfiával, meg a párnapos babával a vonatra, PEstre jött. Keresgélt megoldást, segítõt, anyaotthont, de várnia kellett volna még üresedésre egy helyen még egy hetet!!
Hajléktalanok fogadták be, osztották meg velük kartondobozaikat, ételüket, szökõkútban fürödtek, és a híd alatt aludtak 5 napig.Most kaptak helyet egy anyaotthonban. Az anya azt mondja, elég erõs, hogy megvédje gyerekeit, és nem akarja, hogy lelkileg sérültek legyenek. Ezért semmiképpen nem megy vissza.
Az apa elkezdte kerestetni õket, ha másér nem is, tán a felelõsségre vonás miatt, vagy elfogyott a sör, és valakinek le kéne menni érte.
Gyönyörû gondozott gyerekek,csöppnyi lány az utcán, remélem elfelejtik ezeket a napokat.
Zsomimama
Hajléktalanok fogadták be, osztották meg velük kartondobozaikat, ételüket, szökõkútban fürödtek, és a híd alatt aludtak 5 napig.Most kaptak helyet egy anyaotthonban. Az anya azt mondja, elég erõs, hogy megvédje gyerekeit, és nem akarja, hogy lelkileg sérültek legyenek. Ezért semmiképpen nem megy vissza.
Az apa elkezdte kerestetni õket, ha másér nem is, tán a felelõsségre vonás miatt, vagy elfogyott a sör, és valakinek le kéne menni érte.
Gyönyörû gondozott gyerekek,csöppnyi lány az utcán, remélem elfelejtik ezeket a napokat.
Zsomimama
2002.06.19 21:27
A kormányfõ leváltásának alkotmányos útja
2002.06.19. 11:46:44
Akár nyolc napon belül új kormányfõje lehet az országnak, ha a képviselõk egyötöde bizalmatlansági indítványt nyújt be Medgyessy Péter ellen, és ezt a többség támogatja. Ha Medgyessy lemondana, akkor a köztársasági elnök választása szerint bízhat meg valakit a kormányalakítással. Ha azonban a jelöltje mögött nem áll parlamenti többség, akkor negyven nap után feloszlathatja a parlamentet és új választást írhat ki három hónapon belül.
Az Alkotmány szerint a képviselõk legalább egyötöde (minimum 78 képviselõ) nyújthat be bizalmatlansági indítványt a miniszterelnökkel szemben. Ebben egyúttal meg kell nevezni a miniszterelnöki tisztségre jelölt személyt. Emiatt nevezik konstruktív bizalmatlansági indítványnak, hogy csak az utód megjelölésével érvényes. Az indítvány egyben a kormánnyal szembeni bizalmatlanság indítványnak kell tekinteni. Ha az indítványt a képviselõk többsége támogatja, azzal egyben az indítványban megnevezett miniszterelnök-jelölt megválasztását is jelenti. Ha az ellenzék támogatja a bizalmatlansági indítványt, akkor azzal egyben igent mondanak a - gyaníthatóan kormánypárti - miniszterelnökre, ha nemmel szavaz, akkor a hivatalban levõ miniszterelnököt, jelenleg Medgyessy Pétert támogatják. Így az ellenzék racionális magatartása a tartózkodás lehet.
A bizalmatlansági indítvány vitáját és a szavazást a beterjesztésétõl számítva legkorábban három nap után és nyolc napon belül kell megtartani.A rendszerváltás óta nem fordult még elõ, hogy a miniszterelnökkel szemben bizalmatlansági indítványt nyújtottak volna be.
Ha a miniszterelnök önmagától lemond, akkor a kormány megbízatása is megszûnik. Ezt teheti úgy is, hogy bizalmi szavazást kér. Ha nem kapja meg a bizalmat (a többségtõl), akkor a kormánynak köteles lemondania. Ebben az esetben a köztársasági elnök adhat ki kormányfõi megbízatást annak, aki a parlament többségének támogatását bírhatja. Az új miniszterelnöknek el kell fogadtatnia a minisztereit az Országgyûléssel, valamint új kormányprogramot kell benyújtania.
Ha a köztársasági elnök olyan személyt javasol miniszterelnöknek (például valakit a Fideszbõl), aki mögött nem áll parlamenti többség, és ezért az Országgyûlés nem szavazza meg, akkor negyven nap elteltével feloszlathatja a parlamentet, és új választást írhat ki három hónapon belül.
2002.06.19. 11:46:44
Akár nyolc napon belül új kormányfõje lehet az országnak, ha a képviselõk egyötöde bizalmatlansági indítványt nyújt be Medgyessy Péter ellen, és ezt a többség támogatja. Ha Medgyessy lemondana, akkor a köztársasági elnök választása szerint bízhat meg valakit a kormányalakítással. Ha azonban a jelöltje mögött nem áll parlamenti többség, akkor negyven nap után feloszlathatja a parlamentet és új választást írhat ki három hónapon belül.
Az Alkotmány szerint a képviselõk legalább egyötöde (minimum 78 képviselõ) nyújthat be bizalmatlansági indítványt a miniszterelnökkel szemben. Ebben egyúttal meg kell nevezni a miniszterelnöki tisztségre jelölt személyt. Emiatt nevezik konstruktív bizalmatlansági indítványnak, hogy csak az utód megjelölésével érvényes. Az indítvány egyben a kormánnyal szembeni bizalmatlanság indítványnak kell tekinteni. Ha az indítványt a képviselõk többsége támogatja, azzal egyben az indítványban megnevezett miniszterelnök-jelölt megválasztását is jelenti. Ha az ellenzék támogatja a bizalmatlansági indítványt, akkor azzal egyben igent mondanak a - gyaníthatóan kormánypárti - miniszterelnökre, ha nemmel szavaz, akkor a hivatalban levõ miniszterelnököt, jelenleg Medgyessy Pétert támogatják. Így az ellenzék racionális magatartása a tartózkodás lehet.
A bizalmatlansági indítvány vitáját és a szavazást a beterjesztésétõl számítva legkorábban három nap után és nyolc napon belül kell megtartani.A rendszerváltás óta nem fordult még elõ, hogy a miniszterelnökkel szemben bizalmatlansági indítványt nyújtottak volna be.
Ha a miniszterelnök önmagától lemond, akkor a kormány megbízatása is megszûnik. Ezt teheti úgy is, hogy bizalmi szavazást kér. Ha nem kapja meg a bizalmat (a többségtõl), akkor a kormánynak köteles lemondania. Ebben az esetben a köztársasági elnök adhat ki kormányfõi megbízatást annak, aki a parlament többségének támogatását bírhatja. Az új miniszterelnöknek el kell fogadtatnia a minisztereit az Országgyûléssel, valamint új kormányprogramot kell benyújtania.
Ha a köztársasági elnök olyan személyt javasol miniszterelnöknek (például valakit a Fideszbõl), aki mögött nem áll parlamenti többség, és ezért az Országgyûlés nem szavazza meg, akkor negyven nap elteltével feloszlathatja a parlamentet, és új választást írhat ki három hónapon belül.
2002.06.19 21:30
A kedvenc libátok újabb aranytojása. Ezután jön majd megint a Micsurin-program, meg a Vas és Acél országa? Ehhez értenek:
Az MSZP meghirdeti az "üvegmúlt" programot
Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezetõ az ország szempontjából hasznosnak, politikai és erkölcsi szempontból pedig indokoltnak tartja az SZDSZ Medgyessy Péter miniszterelnök melletti kiállását. Hozzátette: az is bebizonyosodott, hogy a két koalíciós párt programja még egy közös elemmel egészült ki, az "üvegzseb" program után meghirdetik az úgynevezett "üvegmúlt" programot.
"Ez azt jelenti, hogy a rendszerváltás óta Medgyessy Péter az elsõ magyar miniszterelnök, és ez az elsõ magyar kormány, amely kész a múlttal való teljes szembenézést az ország közvéleménye számára lehetõvé tenni" - közölte a szocialista politikus. Lendvai Ildikó úgy fogalmazott: "nyíljon ki minden dosszié, ömöljön tiszta víz minden pohárba, reméljük, hogy ezt a fejleményt nyugodtan várja mindenki a parlamenti patkó túloldalán is".
Az MSZP meghirdeti az "üvegmúlt" programot
Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezetõ az ország szempontjából hasznosnak, politikai és erkölcsi szempontból pedig indokoltnak tartja az SZDSZ Medgyessy Péter miniszterelnök melletti kiállását. Hozzátette: az is bebizonyosodott, hogy a két koalíciós párt programja még egy közös elemmel egészült ki, az "üvegzseb" program után meghirdetik az úgynevezett "üvegmúlt" programot.
"Ez azt jelenti, hogy a rendszerváltás óta Medgyessy Péter az elsõ magyar miniszterelnök, és ez az elsõ magyar kormány, amely kész a múlttal való teljes szembenézést az ország közvéleménye számára lehetõvé tenni" - közölte a szocialista politikus. Lendvai Ildikó úgy fogalmazott: "nyíljon ki minden dosszié, ömöljön tiszta víz minden pohárba, reméljük, hogy ezt a fejleményt nyugodtan várja mindenki a parlamenti patkó túloldalán is".
2002.06.19 21:32
Az SZDSZ rendkívüli frakcióülése
Pénteken éjszakába nyúló frakcióülést tartott az SZDSZ képviselõcsoportja. Medgyessy Péter kormányfõ, Kovács László szocialista pártelnök és Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetõje is részt vett az ülésen.
A kormányfõ kijelentette, hogy kész lemondani, ha a koalíciós pártok bizalma megrendül iránta. Az SZDSZ 20 fõs frakciójának 17 tagja állítólag megvonta bizalmát Medgyessy Péter kormányfõtõl. Hivatalos nyilatkozatot még a koalíciós párt egyik vezetõje sem tett, de senki sem cáfolta a bizalmatlanságról szóló sajtóértesüléseket. Szintén számos sajtóértesülés szól arról, hogy az SZDSZ Kovács Lászlót látná szívesen a kormányfõi székben. A szabad demokraták a konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtását tartják a válság egyik lehetséges megoldásának. A koalíciós pártok szerda délelõttig tárgyalnak a megoldásról.
Pénteken éjszakába nyúló frakcióülést tartott az SZDSZ képviselõcsoportja. Medgyessy Péter kormányfõ, Kovács László szocialista pártelnök és Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetõje is részt vett az ülésen.
A kormányfõ kijelentette, hogy kész lemondani, ha a koalíciós pártok bizalma megrendül iránta. Az SZDSZ 20 fõs frakciójának 17 tagja állítólag megvonta bizalmát Medgyessy Péter kormányfõtõl. Hivatalos nyilatkozatot még a koalíciós párt egyik vezetõje sem tett, de senki sem cáfolta a bizalmatlanságról szóló sajtóértesüléseket. Szintén számos sajtóértesülés szól arról, hogy az SZDSZ Kovács Lászlót látná szívesen a kormányfõi székben. A szabad demokraták a konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtását tartják a válság egyik lehetséges megoldásának. A koalíciós pártok szerda délelõttig tárgyalnak a megoldásról.
2002.06.19 23:41
mikor szoktok már le errõl a lélegeztetõ-demagógiáról?
a világon mindenhol kiemelt körümények között élnek a felsõ vezetõk, és nem aból a pénzbõl kell gépeket venni, hanem a kormányzati munkával kell a pénzt megkeresni. ugye, fideszes "barátaink" kiürített kasszával és 2 éves költségvetéssel távoztak,így nehéz lesz osztogatni. aztán azt sem értem, hogy mi a különös abban, hohy egy diplomás, nyelveket beszélõ, banki szférában dolgozó embernek villája, vagyona van. savanyú a szõlõ? azt sem értem, miért zavar egyeseket, hogy a felesége nevén van a kéró? mivel a lánya csak a nevelt lánya, logikus, hogy nem 20 évesen kerültek össze. talán a feleségének is volt korábbról vagyona. de ha csak az illeték v. más praktikus okok miatt íratták a felesége nevére a kérót, akkor mi van?
a világon mindenhol kiemelt körümények között élnek a felsõ vezetõk, és nem aból a pénzbõl kell gépeket venni, hanem a kormányzati munkával kell a pénzt megkeresni. ugye, fideszes "barátaink" kiürített kasszával és 2 éves költségvetéssel távoztak,így nehéz lesz osztogatni. aztán azt sem értem, hogy mi a különös abban, hohy egy diplomás, nyelveket beszélõ, banki szférában dolgozó embernek villája, vagyona van. savanyú a szõlõ? azt sem értem, miért zavar egyeseket, hogy a felesége nevén van a kéró? mivel a lánya csak a nevelt lánya, logikus, hogy nem 20 évesen kerültek össze. talán a feleségének is volt korábbról vagyona. de ha csak az illeték v. más praktikus okok miatt íratták a felesége nevére a kérót, akkor mi van?
2002.06.20 11:56
Drága Elo!
"ui: Narancsos Kreten, mit keresel a Babaneten ha meg azt se tudod kicsoda Iboly? Meghogy ujsagiro, te teljesen hulye vagy! Neked az mszp.hu-n a helyed. Van is e-tagsagid, fogadjunk. Meg parttagkönyved is."
Idézet tõled...
Most mit mondjak?? Nem emeled a fidesz fan image képét a stilusos beszólásoddal- eddig ugyanis a balosok képviselték a bunkó, analfabéta réteget a nézetetekben.
Azért megpróbálok válaszolni- már ha megengeded.
1. A Babaneten azt keresem amit más (te). Mivel demokrácia van ott és annyit vagyok amennyit akarok, a véleményemet szintúgy bárhol kinyilvánithatom. Mégha neked ez oly fájdalmas is.
2. Ibolyt ismerem...Más topikokban egész jól kijövünk egymással...Téged még nem ismerlek...Nyitódumád után nincs is nagy ingerenciám a közelebbi kapcsolatra veled..
3. Tagságim párttagkönyvem nincs- olyasmi a helyzet mint rogán barátoddal: még fiatal vagyok hozzá...ha kicsit elõbb születünk tán mindkettõnknek lenne...
Egyébként meg nem hinném hogy bármi közöd is lenne hozzá.
Köszönöm az elmés, intelligens, sajnos a fidesz fanra kissé rossz fényt vetitõ iq0 hozzászólásod. Csak igy tovább!!
Sok szeretettel üdvözöl:
a kretén Narancsos Bukta
"ui: Narancsos Kreten, mit keresel a Babaneten ha meg azt se tudod kicsoda Iboly? Meghogy ujsagiro, te teljesen hulye vagy! Neked az mszp.hu-n a helyed. Van is e-tagsagid, fogadjunk. Meg parttagkönyved is."
Idézet tõled...
Most mit mondjak?? Nem emeled a fidesz fan image képét a stilusos beszólásoddal- eddig ugyanis a balosok képviselték a bunkó, analfabéta réteget a nézetetekben.
Azért megpróbálok válaszolni- már ha megengeded.
1. A Babaneten azt keresem amit más (te). Mivel demokrácia van ott és annyit vagyok amennyit akarok, a véleményemet szintúgy bárhol kinyilvánithatom. Mégha neked ez oly fájdalmas is.
2. Ibolyt ismerem...Más topikokban egész jól kijövünk egymással...Téged még nem ismerlek...Nyitódumád után nincs is nagy ingerenciám a közelebbi kapcsolatra veled..
3. Tagságim párttagkönyvem nincs- olyasmi a helyzet mint rogán barátoddal: még fiatal vagyok hozzá...ha kicsit elõbb születünk tán mindkettõnknek lenne...
Egyébként meg nem hinném hogy bármi közöd is lenne hozzá.
Köszönöm az elmés, intelligens, sajnos a fidesz fanra kissé rossz fényt vetitõ iq0 hozzászólásod. Csak igy tovább!!
Sok szeretettel üdvözöl:
a kretén Narancsos Bukta
2002.06.20 20:47
Mai Demokrata.
Ungváry Zsolt: Könyvhét
A Vörösmarty téren forgolódott a könyvhét alkalmából a Medgyessynek mondott Péter. (A tér névadója meg a sirjában, ha ezt látta). Sok könyv jelent meg, úgymond a miniszterelnök (tudniillik az övék, a miénket majd nagybetûvel irom, hogy meg lehessen különböztetni), tehát sok könyv jelent meg, és ez jó. Sok ember is megjelent a pvilonok között, ez viszont nem jó, mert igy a fütty erõsebb, a tiltakozás hangosabb lett, amit Péter sjnos hál istennek nem értett. "Hogy cserepedett ide ez a sok, én megértem, dühös, hatalmát vesztett, de ezért demokráciában, én nem értem, miért nem törõdik bele, hiszen mi pártoljuk, ha nincs foga, mert a könyv drága, mondta is mindig drága édesapám: Péter, a könyv, a betétkönyv, hej, ilyen könyvhétre szeretnék én egyszer eljutni."
Odébb Kende dedikált, a könyveit lehányták. (Már úgy értem, a szállitók, csak úgy lehányták a kupacokat, nem rakták szép rendbe, kérdezte is a Kende az egyik vevõjétõl, aki kötetet választott: "Hány?"
"Még nem, felelte a vevõ, majd csak ha elolvastam."
Az új oktatási miniszter rendeletére új tankönyv is napvilágot látott (úgynevezett "kisokos"), amely a másság tiszteletére nevel. Szerkesztette Fodor Gábor. Cime: Az okos homokos. Elõkészületben: Az okos drogos.
Mizsei Zsuzsanna KDNP-s tótumfaktum, a Millenáris Park MSZP által kinevezett igazgatója apró füzetkét dedikál, amibõl kiderül, hogy a szerzõ a kereszténység történetébõl Júdás munkásságát tanulmányozta elmélyülten és komoly eredménnyel.
Görgey Gábor is aláir, bár ezúttal nem regényei elejére, hanem kinevezések és felmentések végére teszi a szignót.
Cicciolina is felbukkan, és pajkosan minden ex librist szex librisre javit.
A Miniszterelnök (már úgy értem a miénk) pedig a mûvelõdéssel kapcsolatban világosan megmondta: mindenki vegye és olvassa a Demokratát, továbbá a Magyar Nemzetet és aHeti Választ. Aztán szûk körben még hozzátette (csak sajnos errõl a hirügynökségek elfelejtettek beszámolni) , hogy "és mindenki olvasson el legaélább egy Ungváry könyvet."
Bravó! Ez egy magyar hetilap!!Büszkék lehetünk rá! Méltán!
Ungváry Zsolt: Könyvhét
A Vörösmarty téren forgolódott a könyvhét alkalmából a Medgyessynek mondott Péter. (A tér névadója meg a sirjában, ha ezt látta). Sok könyv jelent meg, úgymond a miniszterelnök (tudniillik az övék, a miénket majd nagybetûvel irom, hogy meg lehessen különböztetni), tehát sok könyv jelent meg, és ez jó. Sok ember is megjelent a pvilonok között, ez viszont nem jó, mert igy a fütty erõsebb, a tiltakozás hangosabb lett, amit Péter sjnos hál istennek nem értett. "Hogy cserepedett ide ez a sok, én megértem, dühös, hatalmát vesztett, de ezért demokráciában, én nem értem, miért nem törõdik bele, hiszen mi pártoljuk, ha nincs foga, mert a könyv drága, mondta is mindig drága édesapám: Péter, a könyv, a betétkönyv, hej, ilyen könyvhétre szeretnék én egyszer eljutni."
Odébb Kende dedikált, a könyveit lehányták. (Már úgy értem, a szállitók, csak úgy lehányták a kupacokat, nem rakták szép rendbe, kérdezte is a Kende az egyik vevõjétõl, aki kötetet választott: "Hány?"
"Még nem, felelte a vevõ, majd csak ha elolvastam."
Az új oktatási miniszter rendeletére új tankönyv is napvilágot látott (úgynevezett "kisokos"), amely a másság tiszteletére nevel. Szerkesztette Fodor Gábor. Cime: Az okos homokos. Elõkészületben: Az okos drogos.
Mizsei Zsuzsanna KDNP-s tótumfaktum, a Millenáris Park MSZP által kinevezett igazgatója apró füzetkét dedikál, amibõl kiderül, hogy a szerzõ a kereszténység történetébõl Júdás munkásságát tanulmányozta elmélyülten és komoly eredménnyel.
Görgey Gábor is aláir, bár ezúttal nem regényei elejére, hanem kinevezések és felmentések végére teszi a szignót.
Cicciolina is felbukkan, és pajkosan minden ex librist szex librisre javit.
A Miniszterelnök (már úgy értem a miénk) pedig a mûvelõdéssel kapcsolatban világosan megmondta: mindenki vegye és olvassa a Demokratát, továbbá a Magyar Nemzetet és aHeti Választ. Aztán szûk körben még hozzátette (csak sajnos errõl a hirügynökségek elfelejtettek beszámolni) , hogy "és mindenki olvasson el legaélább egy Ungváry könyvet."
Bravó! Ez egy magyar hetilap!!Büszkék lehetünk rá! Méltán!
2002.06.20 23:51
Alexa!
1. nem vagyok Julika, nem így írtam a nevem, úgy látszik, jobbos körökben az olvasás tudománya nehézségekbe ütközik!
2. ha tudnál olvasni, azt is olvashattad volna néhány korábbi hozzászólásban, hogy sokan a házát,vagyonát firtatják. én ezekre írtam azt, amit.
3. azért hallgatott a "múltjáról", mert titoktartási kötelezettség vonatkozott rá, csak most oldotta fel a belügymin. Ehhez még olvasni sem kell tudni, mert a TV, rádió is beszélt róla!
1. nem vagyok Julika, nem így írtam a nevem, úgy látszik, jobbos körökben az olvasás tudománya nehézségekbe ütközik!
2. ha tudnál olvasni, azt is olvashattad volna néhány korábbi hozzászólásban, hogy sokan a házát,vagyonát firtatják. én ezekre írtam azt, amit.
3. azért hallgatott a "múltjáról", mert titoktartási kötelezettség vonatkozott rá, csak most oldotta fel a belügymin. Ehhez még olvasni sem kell tudni, mert a TV, rádió is beszélt róla!
2002.06.21 08:35
Mar egyertelmu a dolog,hogy MP elleni "tamadas" nem jobb oldalrol jott.Ha a Fidesz tudta volna ezt a zuros multjat,akor termeszetesen bedobta volna a nagy aszt a valasztasok elott,es tuti lett volna a 2 % elsobbseg.SOT! Ahogy most a tisztesseges magyar emberek reagalasat olvasni,nagy folennyel nyertek volna.
Tehat: MP sajat partjaban van a hunyo,es ugy tunik,ez igy volt megzsugazva.MP most korrekt ember modjara lemond,vagy leszavazzak (annak is nagy a valoszinusege!) es helyette beul a barsonyszekbe.....jaj,meg ragondolni is szornyu:
Kovacs Laszlo et. S O S !!!
Tehat: MP sajat partjaban van a hunyo,es ugy tunik,ez igy volt megzsugazva.MP most korrekt ember modjara lemond,vagy leszavazzak (annak is nagy a valoszinusege!) es helyette beul a barsonyszekbe.....jaj,meg ragondolni is szornyu:
Kovacs Laszlo et. S O S !!!
2002.06.21 17:57
Gabi! Edes Jo Istenem! Ezt nem gondoltad komolyan!Buszkenek lenni????????Edesem,Te hianyoztal a tortenelem orakrol,vagy tenyleg ennyire ostoba vagy?
MP egy igazi hos!??????
NEM a SZU ellen kemkedett!!! Hanem Magyarorszagnak,aki akkor meg a SZU castlosa volt.Hogy is maradhatott volna ebben a "magas pozicioban (titkos ugynok),ha ellenuk kemkedik?!Azonnal golyot kapott volna a fejebe!
Hat persze,hogy nekik,az oroszoknak kemkedett,es ELLENED,a magyarok ellen.Most mar kicsit dereng valami?Egyebkent hany eves vagy,hogy ennyire butasagokat irsz?
MP egy igazi hos!??????
NEM a SZU ellen kemkedett!!! Hanem Magyarorszagnak,aki akkor meg a SZU castlosa volt.Hogy is maradhatott volna ebben a "magas pozicioban (titkos ugynok),ha ellenuk kemkedik?!Azonnal golyot kapott volna a fejebe!
Hat persze,hogy nekik,az oroszoknak kemkedett,es ELLENED,a magyarok ellen.Most mar kicsit dereng valami?Egyebkent hany eves vagy,hogy ennyire butasagokat irsz?
2002.06.21 19:54
Villa,
Megertem, hogy "nekem ugrottal" es orulok, hogy ilyen felhaborodast "okoztam". Sajnos nagyon sokan a balosok kozott minden alol feloldozzak az MSZP-t. Egyszeruen ijeszto, hogy allitolag ertelmes emberek egy vallhuzassal elintezik ezeknek az erkolcsi nullaknak a multjat. Olyan velemenyeket is hallottam egyesektol, hogy inkabb a Rakosit mint az Orbant valasztanak. Nagyon szomoru, hogy Magyarorszagon (ha minimalis is) de meg mindig tobbsegben vannak azok az emberek akik egy diktatorikus rendszer kiszolgaloit eltetik es tartjak a demokratizmus mintakepenek.
G.
Megertem, hogy "nekem ugrottal" es orulok, hogy ilyen felhaborodast "okoztam". Sajnos nagyon sokan a balosok kozott minden alol feloldozzak az MSZP-t. Egyszeruen ijeszto, hogy allitolag ertelmes emberek egy vallhuzassal elintezik ezeknek az erkolcsi nullaknak a multjat. Olyan velemenyeket is hallottam egyesektol, hogy inkabb a Rakosit mint az Orbant valasztanak. Nagyon szomoru, hogy Magyarorszagon (ha minimalis is) de meg mindig tobbsegben vannak azok az emberek akik egy diktatorikus rendszer kiszolgaloit eltetik es tartjak a demokratizmus mintakepenek.
G.
2002.06.21 20:13
Számomra érthetetlen hogy a jobbosok milyen stilust meg nem engednek maguknak a vélt, vagy valós balosokkal szemben. Errõl nem inditanánk egy kis dühöngést? Vagy zárjuk rövidre azzal hogy aki a "ROSSZ" oldalon áll, azzal szemben megengedhetõ ez az alpári stilus?
Csak egy eltérõ vélemény máris csattan a korántsem kiméletes ostor!!
Még mindig azt mondom kedves jobbosok, ha mást nem hát jó modort tanulhatnátok Ibolytól!!
Csak egy eltérõ vélemény máris csattan a korántsem kiméletes ostor!!
Még mindig azt mondom kedves jobbosok, ha mást nem hát jó modort tanulhatnátok Ibolytól!!
2002.06.21 20:17
Rita. Várjuk meg amig kiderül kik voltak a III-ok. Lehet hogy nálatok is csökkeni fog azok névsora akik felkerülhetnek a büszkeségeink tablóra.
Tudjátok mit mondok? Biztos felháborodtok rajta. Engem nem érdekel hogy M. mi volt 30 évvel ezelõtt. Az érdekel most mit csinál, és mit tesz le az asztalra.
Tudjátok mit mondok? Biztos felháborodtok rajta. Engem nem érdekel hogy M. mi volt 30 évvel ezelõtt. Az érdekel most mit csinál, és mit tesz le az asztalra.
2002.06.21 20:27
Tényleg kétségbeejtõ, hogy ezt is megúszhatja M.P. Valóban, képesek még ebbõl is elõnyt kovácsolni, azt állítva, azt HAZUDVA, hogy annak idején az ország érdekében tette, amit tett. Az meg különösen érdekes, hogy állítólag "felmentették" a titoktartási kötelezettség alól. Ha már nem léteznek ezek az iratok (márpedig szerintem tényleg csak egy-két megmentett példány maradhatott, nyilván gondoskodtak róla, hogy ne maradjon nyoma a disznóságoknak, csak hiba csúszott a számításba), nos, ha nincsenek már iratok, akkor miféle titoktartás alól mentették fel? Egyébként szerintem is a kormányon belülrõl jött a dolog, tuti, hogy ha Viktorék ennek a birtokában vannak, még idõben léptek volna. Ha idõben kiderül (amit eddig is tudtunk), akkor most az ország kevésbé lenne hiteltelen a külföld szemében. M.P.-nek le KELL mondania! Bár, ha Horn maradhatott ... Kétségbeejtõ!
Narancsos! Tudnék neked olyan cikket idézni a Demokratából, a Heti Válaszból vagy a Magyar Nemzetbõl (a többit ti bitoroljátok), ami tetszene neked? Nem kell válaszolnod, csak költõi kérdés volt.
Narancsos! Tudnék neked olyan cikket idézni a Demokratából, a Heti Válaszból vagy a Magyar Nemzetbõl (a többit ti bitoroljátok), ami tetszene neked? Nem kell válaszolnod, csak költõi kérdés volt.
2002.06.21 20:31
Bukta! Hogy-hogy NEM erdekel,hogy mi es ki volt a Miniszterelnokod (nekem NEM!!!) a komcsi idokben????
Egy kicsit durva leszek: Ugyanigy nem erdekelne,ha a felesegerol,mennyasszonyodrol,baratnodrol (fiu vagy?nem is tudom!) kiderulne,hogy par evvel ezelott hivatasos volt a Rakoczi teren????
Egy kicsit durva leszek: Ugyanigy nem erdekelne,ha a felesegerol,mennyasszonyodrol,baratnodrol (fiu vagy?nem is tudom!) kiderulne,hogy par evvel ezelott hivatasos volt a Rakoczi teren????
2002.06.21 20:39
Tudom, ez nem Amerika (nem is vágyom rá), de ott elég, ha az elnök félrekefél, és már meginog benne a bizalom. Nálunk az is dicsõség, ha hírszerzõ volt, hiszen csak kicsit kozmetikázni kell a témát, és máris kiderül, hogy a KGB ellen (!) mûködött. Hihetetlen pofátlanság! Kémelhárító! Röhögnöm kell. Vagy sírnom inkább.
2002.06.21 20:40
N.B.
Most milyen pozitivumot tud M.P. lerakni az asztalra? En csak annyit latok, hogy belehazudott az emberek pofajaba, igy szavahihetoseget vesztette el. Itt nem arrol van szo, hogy az MSZP maradjon-e, hanem arrol, hogy a kompromitalodott vezetese jogosult-e M.o. iranyitasara.
Tudod, ha O.V.-rol kiderul, hogy III.-as volt, hat o se mehessen a kozelet kozelebe se. Egy politikus sem iranyithasson Magyarorszagon aki anno a SZU-t szolgalta ki. Valahol igenis meg kell huzni egy erkolcsi hatart, ezert demokracia a demokracia. Kar, hogy ezt a baloldal nem tudja megerteni.
G.
Most milyen pozitivumot tud M.P. lerakni az asztalra? En csak annyit latok, hogy belehazudott az emberek pofajaba, igy szavahihetoseget vesztette el. Itt nem arrol van szo, hogy az MSZP maradjon-e, hanem arrol, hogy a kompromitalodott vezetese jogosult-e M.o. iranyitasara.
Tudod, ha O.V.-rol kiderul, hogy III.-as volt, hat o se mehessen a kozelet kozelebe se. Egy politikus sem iranyithasson Magyarorszagon aki anno a SZU-t szolgalta ki. Valahol igenis meg kell huzni egy erkolcsi hatart, ezert demokracia a demokracia. Kar, hogy ezt a baloldal nem tudja megerteni.
G.
2002.06.21 20:53
Az eszem megáll! Most olvasom, hogy M.P. "Elmondta, hogy az irat hónapok óta ismert hamisítvány, melyet a mai ellenzék köreibõl tisztességes emberek, jó szándékkal juttattak el hozzá. A miniszterelnök várt, és azzal, hogy a hamis dokumentum az ellenzék és a bukott miniszterelnök által támogatott lapban megjelent, a politikai manipuláció leleplezõdött." Szóval, õ ismerte már ezt a "hamisítványt" és csak várt... Komolyan mondom, a pofátlanságnak nincs határa! Ha tényleg tudta, legalább bemagolhatott volna jó elõre valami frappáns kis választ, mert csak makogott megint mint a rossz tanuló a fizikaórán.
2002.06.21 20:59
...ebbol logikusan az kovetkezik,hogy MP sajat maga kuldte el a dokumentumot a Magyar Nemzetnek! :-))))
Es most o lesz a N.1 szamu Nemzeti Hos.Hidat fognak elnevezni rola a Dunan,es tanitani fogjak tortenelem oran az alt.iskolai tantervben.
En is csak azt tudom mondani: az eszem megall.
Komolyra forditva a szot: MP-nek AZONNAL LE KELL mondania.
Es most o lesz a N.1 szamu Nemzeti Hos.Hidat fognak elnevezni rola a Dunan,es tanitani fogjak tortenelem oran az alt.iskolai tantervben.
En is csak azt tudom mondani: az eszem megall.
Komolyra forditva a szot: MP-nek AZONNAL LE KELL mondania.
2002.06.21 23:22
Gyerekek,
eryca: 28. tudnál idézni. (nem sokat!!!)
rita: a tiéd is, bármennyire is fájdalmas is (a demokratának is.) OV is a miénk. mindannyiunk VOLT misniszterelnöke. (bármennyire fájdalmas ez is...)
eryca ismét: ja, amerikában sem megy olyan könnyen. apropó félrekefélés, ismerõs a sztori. és? mi közöm van hozzá?
gabi: sok mindent letett/letesz az asztalra, amit az elmúlt 4 évben nem tettek le. érdekelne hogy a jobboldal erkölcsi határa hol húzódik meg. a botrányokat tekintve sehol. persze érdekel errõl a véleményed. ez a "hazaáruló kommunista spicli" kicsit erõs, dehát megszokhattuk ezt a stilust tõletek. vajh rosszul emlékszem hogy éppen itt nem is olyan régen vki kikérte magának az OV-val szemben tanusitott negativ, de mocskolódásban messze mögötted maradó balos megnyilatkozást?? nem akarlak hiábavalóan emlékeztetni, de mint valszeg te is hallottál róla M. nem III/III-as besúgó volt.
Ez a jó meg rossz oldal párhuzam kicsit olyan megosztószagú mint az összes eddigi ellentétpárotok.
ha anno a fidesz feleekkora elánnal csinálta volna a dolgát, akkor lehet hogy én is a fan club becsületbeli tagja volnék...
ha az a ha ott nem volna...az én mesém is....ha-ha
szép hajnalt mindenkinek!
eryca: 28. tudnál idézni. (nem sokat!!!)
rita: a tiéd is, bármennyire is fájdalmas is (a demokratának is.) OV is a miénk. mindannyiunk VOLT misniszterelnöke. (bármennyire fájdalmas ez is...)
eryca ismét: ja, amerikában sem megy olyan könnyen. apropó félrekefélés, ismerõs a sztori. és? mi közöm van hozzá?
gabi: sok mindent letett/letesz az asztalra, amit az elmúlt 4 évben nem tettek le. érdekelne hogy a jobboldal erkölcsi határa hol húzódik meg. a botrányokat tekintve sehol. persze érdekel errõl a véleményed. ez a "hazaáruló kommunista spicli" kicsit erõs, dehát megszokhattuk ezt a stilust tõletek. vajh rosszul emlékszem hogy éppen itt nem is olyan régen vki kikérte magának az OV-val szemben tanusitott negativ, de mocskolódásban messze mögötted maradó balos megnyilatkozást?? nem akarlak hiábavalóan emlékeztetni, de mint valszeg te is hallottál róla M. nem III/III-as besúgó volt.
Ez a jó meg rossz oldal párhuzam kicsit olyan megosztószagú mint az összes eddigi ellentétpárotok.
ha anno a fidesz feleekkora elánnal csinálta volna a dolgát, akkor lehet hogy én is a fan club becsületbeli tagja volnék...
ha az a ha ott nem volna...az én mesém is....ha-ha
szép hajnalt mindenkinek!
2002.06.22 00:59
Mennyi itt az amerikai! Hát ott a távolban csak szeressétek OV-t. A távolság megszépíti a dolgokat.
Tudjátok mi a baj, hogy megy a cirkusz, közben meg milliárdok folynak, vagy derülnek ki, hogy folytak el.
De a népnek itt a cirkusz. Aztán hogy ki tereli el kirõl/mirõl a figyelmet, mi már észre se vesszük.
Egy kutya minden politikus. Hogy kinek ki a kutyább, az döntse el maga. Vagy van aki tényleg rendes embereknek képzeli némelyiket?
A kicsinyítõ képzõ azt jelzi, hogy a használója némi önképzavarral küzd.
Tudjátok mi a baj, hogy megy a cirkusz, közben meg milliárdok folynak, vagy derülnek ki, hogy folytak el.
De a népnek itt a cirkusz. Aztán hogy ki tereli el kirõl/mirõl a figyelmet, mi már észre se vesszük.
Egy kutya minden politikus. Hogy kinek ki a kutyább, az döntse el maga. Vagy van aki tényleg rendes embereknek képzeli némelyiket?
A kicsinyítõ képzõ azt jelzi, hogy a használója némi önképzavarral küzd.
2002.06.22 13:18
Kedves Rita!
(És nem Ritácska!!- ha kedved tartja nyugodtan becézhetsz továbbra is...engem nem zavar..:-))legalábbis nem annyira mint más...érted ugye???)
Örülök hogy a nagy ámerikába szakadt magyarok is ennyire szivükön viselik OV és az igaz magyarok sorsát. A véleményedet még értem/elfogadom, az elán ami zavar. Tudod ha az Okormánynak köszönhetõen nem ilyen lenne az agi helyzetem befizetnéálek egy kis Moi körútra, szivesen megmutatnám neked mennyi mindent tettek értünk. Megmutatnám a kórházat ahol szültem, milyen spéci állapotok uralkodnak ott, meg elvinnélek szegény nyugdijas anyámhoz is, hogy lásd hogyan él annyi pénzbõl egy hónapban amennyibõl él. Meg szivesen elküldöm neked a gyedes papirom, hagy kacagj egy kicsit rajta...valszeg verehetem a fenekem a földbe az örömtõl, hogy a gyerekem után járó csp 1 csomag pelenkára elég. Persze azért boldog vagyok, hiszen mindezt egy családbarát kormánynak köszönhetem. )
Ezek a mocskos komcsi ügynökök meg nem átallanak csp-t emelni, közalkalmazotti bért, meg miegymást...
Nem is értem hogy szavazhattam rájuk.
Szeretettel üdvözöllek innen a Kánaánból...
(És nem Ritácska!!- ha kedved tartja nyugodtan becézhetsz továbbra is...engem nem zavar..:-))legalábbis nem annyira mint más...érted ugye???)
Örülök hogy a nagy ámerikába szakadt magyarok is ennyire szivükön viselik OV és az igaz magyarok sorsát. A véleményedet még értem/elfogadom, az elán ami zavar. Tudod ha az Okormánynak köszönhetõen nem ilyen lenne az agi helyzetem befizetnéálek egy kis Moi körútra, szivesen megmutatnám neked mennyi mindent tettek értünk. Megmutatnám a kórházat ahol szültem, milyen spéci állapotok uralkodnak ott, meg elvinnélek szegény nyugdijas anyámhoz is, hogy lásd hogyan él annyi pénzbõl egy hónapban amennyibõl él. Meg szivesen elküldöm neked a gyedes papirom, hagy kacagj egy kicsit rajta...valszeg verehetem a fenekem a földbe az örömtõl, hogy a gyerekem után járó csp 1 csomag pelenkára elég. Persze azért boldog vagyok, hiszen mindezt egy családbarát kormánynak köszönhetem. )
Ezek a mocskos komcsi ügynökök meg nem átallanak csp-t emelni, közalkalmazotti bért, meg miegymást...
Nem is értem hogy szavazhattam rájuk.
Szeretettel üdvözöllek innen a Kánaánból...
2002.06.22 14:25
Narancsos, jól látod, most már valóban itt a Kánaán, kívánom, hogy élvezd ki minden forintját. Lehet, hogy már másfél csomag pelenkát is tudsz venni, ha jut majd belõle az áremelések után. Tudod, én sem mentem a falnak a nettó 28 ezer forintos gyedemtõl, amit kaptam (el is mentem dolgozni), de szerintem most sem járnék jobban, illetve az elkövetkezõ 4 évben sem. Õrületesen várom mint "közalkalmazott" a fizetésemelésemet, már elõre dörzsölöm a tenyerem, hogy majd én is élvezhetem kicsit a "kánaánt".
Ja, pedagógus (általános iskolai tanítónõ) barátnõmnek az elmúlt 4 évben 100%-kal emelkedett a fizetése, pedig se kutyája, se macskája O.V., viszont most jelölték "Kiváló pedagógus" címre. Lehet, hogy csak sokat és jól dolgozik? A férjét viszont kirúgták a munkahelyérõl 2 hete, de csak a "nincs politikai jellegû tisztogatás" szellemében.
Arról pedig, hogy semmi közöd az amerikai elnök félrekeféléséhez: megértem, nekem sincs sok. Csak próbáltam arra utalni, hogy ott sem a félrekefélésen volt a hangsúly, hanem, hogy a pofájába hazudott az amerikaiaknak, mikor azt állította, hogy semmi nem történt. Hát, tényleg bagatell dolog ahhoz képest, ami nálunk zajlik.
Ja, pedagógus (általános iskolai tanítónõ) barátnõmnek az elmúlt 4 évben 100%-kal emelkedett a fizetése, pedig se kutyája, se macskája O.V., viszont most jelölték "Kiváló pedagógus" címre. Lehet, hogy csak sokat és jól dolgozik? A férjét viszont kirúgták a munkahelyérõl 2 hete, de csak a "nincs politikai jellegû tisztogatás" szellemében.
Arról pedig, hogy semmi közöd az amerikai elnök félrekeféléséhez: megértem, nekem sincs sok. Csak próbáltam arra utalni, hogy ott sem a félrekefélésen volt a hangsúly, hanem, hogy a pofájába hazudott az amerikaiaknak, mikor azt állította, hogy semmi nem történt. Hát, tényleg bagatell dolog ahhoz képest, ami nálunk zajlik.
2002.06.22 18:04
Hallo,hallo itt Amerika! Jo reggelt Mindenkinek!
N.Bukta (nem Buktacska!) eloszor is elnezest szeretnek kerni,mert en vegig meg voltam gyozodve rola,hogy te egy FERFI vagy! :-))) Annyira szigoru,ferfias volt a stilusod,semmi lagysag,semmi noiesseg,semmi kedvesseg....
Nos,en csak annyit tudok mondani,hogy az en szuleimnek otthon kimondottan kedvezett az elmult 4 ev,emeltek a nyugdijukat,szepen elnek.
Hogy most Nektek jobb lesz-e,azt nem szabadna abbol eldonteni,hogy hany db pelenkara eleg a Gyed/Gyes!Hiszen MP uj kormanya olyan inflaciot zudit a nyakatokba,hogy igen csak meg fogtok lepodni.Drasztikus aremelesek,penz elertektelenedese,stb.A nyugati befektetok sorra vonulnak ki Magyarorszagrol,mert pld egy ilyen hitelet vesztett miniszterelnok orszagaban ugye mar minde nagyon "gyanus" es meg sorolhatnam.
Egyebkent orulok,hogy nem mindenki "kirekeszto" es megengedi nekunk is,(most) nem otthon elo magyar anyukaknak is hogy leirhassak a velemenyuket itt.Koszonom.
Kivanok Nektek kellemes,gondoktol (es politikatol mentes) hetveget.
N.Bukta (nem Buktacska!) eloszor is elnezest szeretnek kerni,mert en vegig meg voltam gyozodve rola,hogy te egy FERFI vagy! :-))) Annyira szigoru,ferfias volt a stilusod,semmi lagysag,semmi noiesseg,semmi kedvesseg....
Nos,en csak annyit tudok mondani,hogy az en szuleimnek otthon kimondottan kedvezett az elmult 4 ev,emeltek a nyugdijukat,szepen elnek.
Hogy most Nektek jobb lesz-e,azt nem szabadna abbol eldonteni,hogy hany db pelenkara eleg a Gyed/Gyes!Hiszen MP uj kormanya olyan inflaciot zudit a nyakatokba,hogy igen csak meg fogtok lepodni.Drasztikus aremelesek,penz elertektelenedese,stb.A nyugati befektetok sorra vonulnak ki Magyarorszagrol,mert pld egy ilyen hitelet vesztett miniszterelnok orszagaban ugye mar minde nagyon "gyanus" es meg sorolhatnam.
Egyebkent orulok,hogy nem mindenki "kirekeszto" es megengedi nekunk is,(most) nem otthon elo magyar anyukaknak is hogy leirhassak a velemenyuket itt.Koszonom.
Kivanok Nektek kellemes,gondoktol (es politikatol mentes) hetveget.
2002.06.22 21:16
Nevetségesek vagytok narancsosok!
Ez a jók-rosszak utoljára ált.isk.4. osztályában volt.
Ez a ti szintetek. Amúgy több millió embert, az ország több mint felét rossznak titulálni azért elég durva általánosítás. Igaz, a jobb oldalnak ez már a vérében van.
Azon gondolkodtatok már, hogy kit és kinek árult el a MP. ?
Miben nyilvánult meg, hogy õ spicli, hol érte hátrány vagy kár az országot,vagy bárkit is?
Mert közhelyeket puffogtatni nagyon tudtok, ezt olvassátok a fasiszta szennylapjaitokban, de a konkrétumok valahogy hiányoznak!!
A színvonalatokat az is tökéletesen jellemzi, hogy érvek helyett a mások nevének kicsinyítõs formájával gúnyolódtok.
Ez is alsó tagozat!
Az elmúlt négy évben Orbán, Csurka és társainak dolgai alatt ti merre jártatok? Vagy az nem számít,mert õk annyira jók?!
Ez a jók-rosszak utoljára ált.isk.4. osztályában volt.
Ez a ti szintetek. Amúgy több millió embert, az ország több mint felét rossznak titulálni azért elég durva általánosítás. Igaz, a jobb oldalnak ez már a vérében van.
Azon gondolkodtatok már, hogy kit és kinek árult el a MP. ?
Miben nyilvánult meg, hogy õ spicli, hol érte hátrány vagy kár az országot,vagy bárkit is?
Mert közhelyeket puffogtatni nagyon tudtok, ezt olvassátok a fasiszta szennylapjaitokban, de a konkrétumok valahogy hiányoznak!!
A színvonalatokat az is tökéletesen jellemzi, hogy érvek helyett a mások nevének kicsinyítõs formájával gúnyolódtok.
Ez is alsó tagozat!
Az elmúlt négy évben Orbán, Csurka és társainak dolgai alatt ti merre jártatok? Vagy az nem számít,mert õk annyira jók?!
2002.06.22 22:17
erika!
ugyan miért kéred ki magadnak?
egyrészt én az újágokat minõsítettem, ha bárki magára veszi,arról nem tehetek, másrészt a demokrata csurka-újság, és igenis nem a jobbközépen van. csak nem a tiéd?
a kérdésemre pedig, látod, megint semmi konkrétumot nem válaszoltál.pont ez az, hogy csak közhelyeket írtok, de mondj egy olyan töri könyvet, ahol benne van a meggyesi vagy, hogy a 3/2-esek milyen kárt okoztak. feltételezem,te mindenre tudod a választ.ha ilyen okos vagy miért nem arról írtál, amit kérdeztem?
amúgy az amerikáról és a félrekefélésrõl csak annyit, hogy tomika is megtette, és még a védekezésrõl sem hallott, aztán meg a ti szerelmetek, a kis vikike is csalja a feleségét, de hogy ez ne legyen elég, veri is. anikó rendszeres foltjai, napszemüvegei egész évben, meg a hülye dumák,hogy beütötte magát stb. is ezt támasztják alá.
ugyan miért kéred ki magadnak?
egyrészt én az újágokat minõsítettem, ha bárki magára veszi,arról nem tehetek, másrészt a demokrata csurka-újság, és igenis nem a jobbközépen van. csak nem a tiéd?
a kérdésemre pedig, látod, megint semmi konkrétumot nem válaszoltál.pont ez az, hogy csak közhelyeket írtok, de mondj egy olyan töri könyvet, ahol benne van a meggyesi vagy, hogy a 3/2-esek milyen kárt okoztak. feltételezem,te mindenre tudod a választ.ha ilyen okos vagy miért nem arról írtál, amit kérdeztem?
amúgy az amerikáról és a félrekefélésrõl csak annyit, hogy tomika is megtette, és még a védekezésrõl sem hallott, aztán meg a ti szerelmetek, a kis vikike is csalja a feleségét, de hogy ez ne legyen elég, veri is. anikó rendszeres foltjai, napszemüvegei egész évben, meg a hülye dumák,hogy beütötte magát stb. is ezt támasztják alá.
