Gabi
Holnap folytatjuk.....igerem megnezem Bogici uzenetet is....
Új privát üzeneted érkezett!
2002.04.17 18:13
Na most nem fogok visszakeresni, de valaki írta, hogy Orbán Viktor személyesen hívta fel (késõbb pontosított hogy rögzítõs üzenet volt), meg a rokonait, meg ezt meg azt és hogy õ ezt kikéri magának, na és hogy ilyet a szentéletû Medgyessy nem tenne!
Hát tett. Méghozzá velünk, és nem egyszer hívott fel egy hét alatt, hanem HÁROMSZOR SZEMÉLYESEN MEDGYESSY (rögzítõs üzenet szintén)! Le is csaptam a kagylót! Na erre mit léptek kedves baloldali barátaim? Egy számot egy hét alatt nem röstellt háromszor felhívni? Hát én meg ezt kérem ki magamnak, de nagyon!!!
Fidesz-párti.
Hát tett. Méghozzá velünk, és nem egyszer hívott fel egy hét alatt, hanem HÁROMSZOR SZEMÉLYESEN MEDGYESSY (rögzítõs üzenet szintén)! Le is csaptam a kagylót! Na erre mit léptek kedves baloldali barátaim? Egy számot egy hét alatt nem röstellt háromszor felhívni? Hát én meg ezt kérem ki magamnak, de nagyon!!!
Fidesz-párti.
2002.04.17 18:26
Te irtad:
"Ennek semmi koze a mai MSZP-nek..........abban a 40 ev egy bizonyos periodusaba meg te is eltel valoszinuleg, es azt is tudhatod hogy kulso befolyas alatt voltunk.
Senkinek nem volt konnyu az az idoszak meg a politikusoknak sem. Vagy most iteljem el MP mert politikaval mert foglalkozni akkoriban?
Vagy mert meg kellett hajolni a felsobb akaratnak?
Szerinted csak a politikusok hajoltak meg a rendszer elott?
A kozemberek is ezt tettek valahol ha akartak valamit az elettol (ld: Jobb fizetes, telefon nem 20 ev mulva, lakas nem 20 ev mulva)
Hiaba tanult valaki ha buszke volt es nem illeszkedett be a tarsadalomba.......ez volt abban az idoben jellemzo.
Szemelyszerint nem fogok senkit sem elitelni ezert..... "
(Megjegyzem, a nevek nem valtoztak, ebben tremelem te is egyetertesz.)
Rendben van. Elfogadom, a vita kedveert, az allaspontodat. Az elvtarsak csak tehetetlen szemlelodok voltak. Akkor most valassz. (Durva leszek, bocs) A gyerekedet elraboljak s fogva tartjak evekig. A banda fonoke utasitasokat ad: eheztetni, szadizni, megeroszakolni a gyerkocot nap mint nap. A kedves elrablok ezt meg is teszik mert a fonok "terrorban tartja oket", bar szivuk melyen nem ertenek egyet. A fonok meghal, eltelik par ev. Bebicsoszt keresel a masodik gyereked melle. Te talan az emberrablokra biznad ismet a kicsit? (NEzeteid szerint igen)
Gabi
Gabi
"Ennek semmi koze a mai MSZP-nek..........abban a 40 ev egy bizonyos periodusaba meg te is eltel valoszinuleg, es azt is tudhatod hogy kulso befolyas alatt voltunk.
Senkinek nem volt konnyu az az idoszak meg a politikusoknak sem. Vagy most iteljem el MP mert politikaval mert foglalkozni akkoriban?
Vagy mert meg kellett hajolni a felsobb akaratnak?
Szerinted csak a politikusok hajoltak meg a rendszer elott?
A kozemberek is ezt tettek valahol ha akartak valamit az elettol (ld: Jobb fizetes, telefon nem 20 ev mulva, lakas nem 20 ev mulva)
Hiaba tanult valaki ha buszke volt es nem illeszkedett be a tarsadalomba.......ez volt abban az idoben jellemzo.
Szemelyszerint nem fogok senkit sem elitelni ezert..... "
(Megjegyzem, a nevek nem valtoztak, ebben tremelem te is egyetertesz.)
Rendben van. Elfogadom, a vita kedveert, az allaspontodat. Az elvtarsak csak tehetetlen szemlelodok voltak. Akkor most valassz. (Durva leszek, bocs) A gyerekedet elraboljak s fogva tartjak evekig. A banda fonoke utasitasokat ad: eheztetni, szadizni, megeroszakolni a gyerkocot nap mint nap. A kedves elrablok ezt meg is teszik mert a fonok "terrorban tartja oket", bar szivuk melyen nem ertenek egyet. A fonok meghal, eltelik par ev. Bebicsoszt keresel a masodik gyereked melle. Te talan az emberrablokra biznad ismet a kicsit? (NEzeteid szerint igen)
Gabi
Gabi
2002.04.17 18:45
Katalin küldi ezt nektek!
Ha az mszp hatalomra kejül, visszaállítja a mumust, amit mi eltöjöltünk 98-ban. Éjszakánként, amikoj amúgyis atom sötét van és csak a fosás meg a cidji megy, még a mumus is meg fog látogatni a szobádban!
Ha az mszp hatalomra kejül, beszünteti a kakaó és a csokoládé fojgalmazását. Ha szejeted a kakaót, kéjlek, szavazz a FIDESZ-je!
Ha az mszp hatalomja kejül, eltöjlik a papíjpelenkát. Jájhatunk újja textilpelenkában, ami átázik, kicsipi a pisi a seggedet, beszarni meg olyan benne, hogy az még a mumusnál is josszabb!
Ha az mszp hatalomja kejül, csökkenteni fogja a spenót és a kajalábé árát. Ha Te se szejeted a spenótot és a kajalábéfõzeléket kérlek, szavazz a FIDESZ-je!
Ha az mszp hatalomja kejül, nem kap vízumot a télapó, sem a jézuska, nem lesz nyuszi és egyáltalán semmilyen ünnep, amiket mi tejemtettünk Nektek.
Ha az mszp hatalomra kejül, visszaállítja a mumust, amit mi eltöjöltünk 98-ban. Éjszakánként, amikoj amúgyis atom sötét van és csak a fosás meg a cidji megy, még a mumus is meg fog látogatni a szobádban!
Ha az mszp hatalomra kejül, beszünteti a kakaó és a csokoládé fojgalmazását. Ha szejeted a kakaót, kéjlek, szavazz a FIDESZ-je!
Ha az mszp hatalomja kejül, eltöjlik a papíjpelenkát. Jájhatunk újja textilpelenkában, ami átázik, kicsipi a pisi a seggedet, beszarni meg olyan benne, hogy az még a mumusnál is josszabb!
Ha az mszp hatalomja kejül, csökkenteni fogja a spenót és a kajalábé árát. Ha Te se szejeted a spenótot és a kajalábéfõzeléket kérlek, szavazz a FIDESZ-je!
Ha az mszp hatalomja kejül, nem kap vízumot a télapó, sem a jézuska, nem lesz nyuszi és egyáltalán semmilyen ünnep, amiket mi tejemtettünk Nektek.
2002.04.17 19:55
A magyar társadalom jövedelmi szerkezete már a Bokros csomag elõtt is egészségtelen volt. NEm volt középosztály. Volt egy nagyon gazdag réteg és egy óriási, már-már latin amerikai típusú szegényréteg. Ezt nevezik prizma alakú társadalomszerkezetnek.
A nyugati társadalmak gyémánt alakú jövedelemszerkezetével szemben. Azaz nagy középosztály, viszonylag kisszámú szegényember és természetesen még kevesebb gazdag ember.
No ezt a helyzetet tette tragikussá a Bokros csomag (errõl lásd korábbi írásomat ebben a topicban.)
Nagyon megnõtt a szegények és a gazdagok közötti jövedelmi-vagyoni különbség, azzal tetézve, hogy hazánkban az új gazdagok egy része nem is adózik.
(FEkete és szürke gazdaság)
Így a közterheket a létminimum közelében élõk és a leszakadó középrétegek fizették.
A Békesi-Bokros gazdaságpoltikai következtében a bérek és nyugdíjak elinflálódtak, s a szó szoros értelmében széles néprétegek taszíttattak a szegénységbe.
Ennek a gazdaságpolitikának persze volt értelme, hiszen hazánkban ezáltal a tõke koncentrálódhatott és kialakulhatott egy hazai tõkés osztály. (Természetesen a hatalomhoz közeli tõkés osztály. Érted ugye?)
De mindannyian túl nagy árat fizettünk ezért a politikáért.
Mind a mai napig szívjuk a perzisztens magas inflációt, nembeszélve az egyéb jóléti tényezõk (a lakosság egészségi állapota stb.)
S ehhez asszisztált a jó magyar sajtó. Akkor mindig megjelent a színen valamilyen TV-közgazdász, a Pencsing Mária Zita, vagy a Lengyel László, s - lazán átgázolva az összes közgazdasági iskolán, beleértve a neo-keynesin túl a monetarista és a neo-liberálist is - elmagyarázta nekünk, hogy az a bõdületes baromság nekünk miért jó.
Én nagyon remélem, hogy ezek az idõk már többé soha nem térhetnek vissza.
Ezzel szemben az Orbán kabinet gazdasági és szociálpolitikai intézkedései elsõsorban a középrétegek leszakadását akarják megakadályozni, sõt, - ami nehezebb, s amibe az Antall kormánynak is beletörött a bicskája - egy középréteget kreálni.
Ennek része a Széchenyi-terv, amit OV nagyon helyesen anti-Bokros csomagnak nevezett.
A nyugati társadalmak gyémánt alakú jövedelemszerkezetével szemben. Azaz nagy középosztály, viszonylag kisszámú szegényember és természetesen még kevesebb gazdag ember.
No ezt a helyzetet tette tragikussá a Bokros csomag (errõl lásd korábbi írásomat ebben a topicban.)
Nagyon megnõtt a szegények és a gazdagok közötti jövedelmi-vagyoni különbség, azzal tetézve, hogy hazánkban az új gazdagok egy része nem is adózik.
(FEkete és szürke gazdaság)
Így a közterheket a létminimum közelében élõk és a leszakadó középrétegek fizették.
A Békesi-Bokros gazdaságpoltikai következtében a bérek és nyugdíjak elinflálódtak, s a szó szoros értelmében széles néprétegek taszíttattak a szegénységbe.
Ennek a gazdaságpolitikának persze volt értelme, hiszen hazánkban ezáltal a tõke koncentrálódhatott és kialakulhatott egy hazai tõkés osztály. (Természetesen a hatalomhoz közeli tõkés osztály. Érted ugye?)
De mindannyian túl nagy árat fizettünk ezért a politikáért.
Mind a mai napig szívjuk a perzisztens magas inflációt, nembeszélve az egyéb jóléti tényezõk (a lakosság egészségi állapota stb.)
S ehhez asszisztált a jó magyar sajtó. Akkor mindig megjelent a színen valamilyen TV-közgazdász, a Pencsing Mária Zita, vagy a Lengyel László, s - lazán átgázolva az összes közgazdasági iskolán, beleértve a neo-keynesin túl a monetarista és a neo-liberálist is - elmagyarázta nekünk, hogy az a bõdületes baromság nekünk miért jó.
Én nagyon remélem, hogy ezek az idõk már többé soha nem térhetnek vissza.
Ezzel szemben az Orbán kabinet gazdasági és szociálpolitikai intézkedései elsõsorban a középrétegek leszakadását akarják megakadályozni, sõt, - ami nehezebb, s amibe az Antall kormánynak is beletörött a bicskája - egy középréteget kreálni.
Ennek része a Széchenyi-terv, amit OV nagyon helyesen anti-Bokros csomagnak nevezett.
2002.04.17 20:13
Best of Medgyessy. Az egyik gyöngyszem:
Magyar ATV - Összefüggések, 2002. március 28.
"Én annyit tettem, hogy elmentem és amikor ott gyûjtötték az aláírásokat, nem akartam megkerülni azt, hogy azt mondjam, hogy én az olimpiát egyébként nagyon szeretem. De úgy szeretem, mert erre soha senki nem adott választ, hogy legyen elõkészítve."
Csodafegyver az EU-tárgyalásokra. Eljen Medgyessy! Eljen az MSZP!
Magyar ATV - Összefüggések, 2002. március 28.
"Én annyit tettem, hogy elmentem és amikor ott gyûjtötték az aláírásokat, nem akartam megkerülni azt, hogy azt mondjam, hogy én az olimpiát egyébként nagyon szeretem. De úgy szeretem, mert erre soha senki nem adott választ, hogy legyen elõkészítve."
Csodafegyver az EU-tárgyalásokra. Eljen Medgyessy! Eljen az MSZP!
2002.04.17 20:25
Ajánlom figyelmetekbe Malgot István baloldali filmrendezõ írását: [url=http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=6660" TARGET="_top]http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=6660[/url]
Nyílt levél baloldali érzelmû polgártársaimnak!
Baloldali vagyok. Kívülálló.
A szembenálló szekértáborok egyikébe se kéredzkedtem be soha. Kívül kell
állnom. A mai Magyarországon vannak baloldaliak. Baloldal nem létezik.
Születésemtõl Magyarországon élek. Hatvan éve. Ez a hazám.
Szeretem fájdalommal, szeretem büszkeséggel. Földjébõl lettem azzá, aki
lettem. Magyar vagyok. Ezért nem lehetek kívülálló.
Döbbenten figyeltem a választások elsõ fordulóját. A végeredmény
megyõzõ.
Bárkit meggyõzhet arról, hogy politikai szemfényvesztés áldozatai
lettünk.
Ezt a végeredményt a fortélyos félelem szülte. Gyõztek a félelemkeltés
apostolai.
Kimûvelt, tekintélyes tudorok riogatták a polgárokat hónapokon át a
fasizálódó Magyarország rémképével. Külföldi és hazai médiákban
harsogtak a
mindent elárasztó rasszizmusról, antiszemitizmusról, Dunába lövésrõl,
cigányüldözésrõl.
A félelemkeltés középpontjába a MIÉP-et állították. Mérhetetlenül
felnagyították ennek a radikális nemzeti pártnak a magyar társadalmi
életben
betöltött szerepét, felhasználták a párt otromba retorikáját a
rasszizmus
bizonyítására, a MIÉP hatalomátvételérõl beszéltek, mindent elkövettek,
hogy
a Fideszt összemossák a MIÉP-pel, Orbán Viktort és a Fidesz vezetõit a
MIÉP
cinkosainak nevezték, a gyûlöletbeszéd szószólóinak.
Maga a MIÉP is kavarta a ködöt, kormányzati szerepre készült, a harmadik
legerõsebb pártként.
Sokan valóban elhitték mindezt. És elbizonytalanodtak.
Magyarország polgárai nem fasiszták, nem rasszisták, nem gyûlölködõek.
Nem
is akarnak annak látszani. Élni szeretnének, magyarként, Európában.
Az MSZP-SZDSZ páros kampánymûvészei százezrekkel hitették el azt a
hazugságot, hogyha a választók nem õrájuk szavaznak, az a magyar
demokrácia
végét jelenti. Érvelésük szerint a Fidesz mindenképpen szövetkezik a
rendkívül megerõsödõ MIÉP- pel. Egy Európából kiebrudalt, fasizálódó
ország
vízióját vetítették a választópolgárok elé.
Százezrek hittek nekik. Nem annyira rájuk szavaztak, mint inkább a sötét
víziók ellen.
A szemfényvesztõk hazugságait maguk a választási eredmények leplezték
le. A
MIÉP nem jutott be a magyar parlamentbe! Az MSZP-SZDSZ páros választási
eredményeikkel természetesen learatta a félelemkampány szavazatait. A
választási matematika szerint ma biztos gyõzteseknek látszanak.
A MIÉP nem jutott be a magyar parlamentbe. Egyetlen egyéni
képviselõjelöltjük sem áll nyerésre. Ez a tény nem az MSZP-SZDSZ páros
sikere. A MIÉP tábora mindössze kétszázezer ember. A jelenlegi
részvételi
arányok miatt ez a parlamenti küszöb elérésére is kevésnek bizonyult. A
MIÉP
részérõl bizonyosan nem fenyeget a jobboldali hatalomátvétel.
Nem a MIÉP részérõl fenyeget.
A politikai szemfényvesztés talán legfontosabb része, hogy a polgárokkal
elhitetnek egy másik hazugságot is. Azt ugyanis, hogy az MSZP és az
SZDSZ
baloldali párt. Ennek a választásnak a fényében a magyar baloldalnak fel
kell tenni egy egyszerû, ám alapvetõ kérdést, aminek megválaszolása
sokmindent tisztázhat.
Mitõl baloldali ez a két párt? Baloldali ez a két párt?
A politológusok rendre elhárítják a válaszokat. Magam úgy vélem, hogy a
jobb
és a baloldal fogalma a politikában csak a középhez, a centrumhoz
viszonyítva értelmezhetõ. Mindhárom fogalom politikai tartalma az
érdekek és
értékek képviseletében ragadható meg. A politikai centrum a társadalom
lehetõ legszélesebb rétegeinek érdekeit képviseli és az
összeegyeztethetõség
mértékéig vallja ezen, egymással esetleg konfliktusban is álló rétegek
értékeit. A centrum tehát jobboldali és baloldali értékeket egyaránt
képvisel, bizonyos határokon belül. A centrum által már nem képviselhetõ
érdekek és értékek - amiknek felvállalása szétrobbanthatná a centrumot -
helyezkednek el e politikai skála jobb és bal oldalán.
A mai politológiai szóhasználat a társadalmi erõket jobb és bal oldalra
osztja. Ebbõl a fogalmi zûrzavarból kiemelve a Fidesz a mai magyar
politikai
élet centruma. Nem jobboldali párt, hanem centrumpárt. Képviseli a
nemzeti
értékeket (vallás, család, a nemzeti múlt, társadalmi és kulturális
hagyományok) és a baloldali értékek egy részét (a tanuláshoz való alanyi
jog, az esélyegyenlõség biztosítása, állami beavatkozások a kíméletlen
piaci
mechanizmusokba, a minimális szociális védõháló biztosítása.)
A Fidesz centrumpárt. Nem baloldali párt, ezért a társadalom
legszegényebb,
a piaci viszonyoknak legkiszolgáltatottabb rétegeit csak a társadalmi
szerkezet egészébe helyezve képviseli, prioritást adva a társadalmi
centrumot képezõ polgári rétegek érdekeinek.
És mit képvisel a magát baloldali szerepben illegetõ SZDSZ?
A nemzetközi tõkét.
A szabaddemokraták a szavak demokratái. A szabadságot hirdetik, a
verseny
szabadságát, a piaci viszonyok mindenhatóságát az élet minden területén.
A globális kapitalizmus korában élünk. Nincs már szabadverseny. Nem a
jobbik
gyõz, hanem az erõsebb. A nemzetközi tõke maga alá gyûri az egyes
országok
gazdaságát. Erõsebb és így hatékonyabb a nemzetek létét biztosító
gazdaságoknál.
A nemzetközi tõke a világra mint letarolandó természeti erõforrásra, a
népekre mint profitot termelõ olcsó munkerõre, az egyes országokra pedig
mint felvevõpiacra, mint az általa diktált feltételek szerint fogyasztó
tömegre tekint.
Szabadverseny?
A világ leghatékonyabb hadseregei avatkoznak be, amint a globalizmus
érdekeit sérelem éri. Mindezt kimûvelt elmék igazolják ékesnél-ékesebb
mondatfüzérekkel. A nemzetközi tõke nemzetközi propagandaosztálya az
írott
és elektronikus sajtóorgánumok tömegén át próbálja elhitetni velünk,
hogy a
globalizmus a fejlõdés egyetlen útja. Hogy a nemzeti értékek, éppúgy,
mint a
nemzeti gazdaságok idejétmúltak, korszerûtlenek, vagy éppen fasiszták.
A nemzetközi tõkének szüksége van tehetséges, meggyõzõ tollnokokra. És
élni
is kell valamibõl.
Értem én ezt, de kedves szabaddemokrata polgártársaim, akik között
jónéhány
hajdani baloldali is bújócskázik, meg tudnák mondani, hogy ugyan mitõl
lett
a nemzetközi tõke baloldali?
Amennyiben a társadalmi lét legszegényebb, bérbõl és munkából élõ, vagy
a
szociális hálón kívülrekedõ rétegek érdekeinek képviselete, a valódi
esélyegyenlõség, a tanuláshoz, munkához, lakáshoz, emberhez méltó
környezethez, fenntartható, emberi léptékû fejlõdéshez való jog
baloldali
érték, akkor, bármily furcsán is hangzik ez, kijelenthetjük, hogy az
SZDSZ
az újkori globalizáció jobboldali elitpártja, mivel mindezekbõl semmit
sem
képvisel.
Az MSZP-rõl nem mondható el ugyanez. Nem elitpárt. Nem is baloldali. A
kacsintó kádárizmus utódpártja. Az állami vagyon felosztásának legfõbb
haszonélvezõje, ideológiamentes klientúrán, több évtizedes
kapcsolatrendszeren keresztül, az egy akolhoz tartozás módján
összetartott
párt. Az önmagát átmentett politikai elit, a privatizációt saját
hasznára
fordító pártburzsoázia, a mezõgazdaságot kifosztó zöldbárók, a
technokrata-bürokrata állami hivatalnokok összetartó érdekszövetsége.
Kipróbált, régi elvtársak. Körülöttük a klientúra. Ez a párt valóban és
hosszú távon jutalmazza a klienseit. Tábora állandó.
Az MSZP a centrumpárt szerepére tör. Képes egymástól eltérõ értékek
képviseletére.
Amíg a Fideszt döntõen a nemzeti értékek képviselete tartja össze, a
nemzeti
érdekeket próbálja összeegyeztetni az európai és a tengerentúli
elvárásokkal, addig az MSZP-sek a nemzetközi tõke elvárásait teszik
eladhatóvá a választók tömegeihez szóló, a Fideszre balról licitáló
ígérgetéseikkel.
A demagóg ígéretek a választások megnyerésére szolgáló
propagandafogások. A
valóság ezúttal is más.
Harmincszázalékos infláció kísérte uralmukat, a forint állandó
gyengülése,
az állami vagyon széthordása, tömeges munkanélküliség, fontos iparágak
külföldi kézbe adása, a közszolgáltatások árainak nagymértékû
növekedése, az
állami lakásépítések megszûnése, a nyugdíjak értékének állandó
csökkenése,
megfizethetetlen autópályák, a társadalmi mobilitást gúzsba kötõ
Bokros-csomag. És a következõ kormányon számonkért ígérgetéseik.
Mit adtak az országnak uralmuk alatt? Semmit. A klientúra gazdagodott.
Az MSZP-t szövetségesük, a szabaddemokraták szalonlépessé tették
külföldön.
A nemzetközi tõke bizalmát élvezhették.
A tömegek kormányozhatósága érdekében a nemzetközi tõkének is szüksége
van
egy centrumpártra. A szabaddemokratákkal szövetséges MSZP éppen
megfelelt.
Ez ma is így van. A nemzetközi tõke az MSZP választási gyõzelmében
érdekelt.
Ezt nyíltan meg is mondták sajtóorgánumaikban.
A választás elsõ fordulóját követõ napon a tõzsde nagymértékben
erõsödött. A
forint gyengült.
Mikor támogatott a nemzetközi nagytõke baloldali pártokat?
Rágalmak özöne egyrészt, ígérgetések másrészt, a választók tudatos
félrevezetése, ez volt a szövetségesek stratégiája.
A derûs mosolyok alól idõnként farkasfogak is villantak. Horn Gyula
szorgalmazta a piaci viszonyok alkalmazását, kilátásba helyezve a
lakossági
gázárak drasztikus emelését. Rettenetes durvasága nem lepett meg. Õ
ilyen.
A múlt másik vezéregyénisége is megszólalt. Bokros Lajos a mai
Magyarországon nem engedné a fiatalok tömeges felsõfokú képzését. Nics
rájuk
piaci igény. Megoldásnak az emeltszintû tandíjakat tartja. Hogy így csak
az
elit gyermekei tanulhatnának? Mosoly a válasz a bajusz alatt.
Szemlélete csak tükrözi a szabaddemokraták elitista nézeteit.
Õk ketten õszinte emberek. A nyilvánosan vitatkozó MSZP-s pártelnök és
miniszterelnök más taktikát követett. Nem voltak érveik. Ezért hát
ígérgettek. És mosolyogtak. Szimpatikusan.
A megkérdezettek többsége szerint Orbán Viktornak a vitában mindig igaza
volt. Medgyessy valójában nem is vitázott. Mindig egy kicsit többet
ígért.
Ez szimpatikus.
A választás éjszakájának gyõzelemgõzös mámorában Kovács László már
odapöccintett néhány mondatot Orbán kavicsbányájáról. A nemzeti vagyon
elherdálásáról. És az eljövendõ számonkérésekrõl. Már nem kellett
taktikázni.
A támadások fõcsapása eddig is és ezután is Orbán Viktor ellen irányult
és
irányul.
Ez érthetõ. Orbán Viktor a mai Magyarország legkiemelkedõbb politikai
tehetsége, ragyogó intellektusú, európai mércével is nagyformátumú
államférfi.
Vezetésével vált a Fidesz kormányzó centrumpárttá. Vezetésével haladt
Magyarország a nemzeti értékeket megõrzõ, a nemzeti érdekeket képviselõ
fejlõdés útján. A trianoni gerincroppantó döntések után magyar
politikusként
a legtöbbet tette azért, hogy a szétszakított magyarság szellemi
egyesülése
megvalósuljon. Tette ezt úgy, hogy szomszédainkkal a normális viszony
megmaradt.
Orbán Viktor sokaknak útjában áll. A globalizmus apostolainak
mindenképpen.
Hazugság, hogy gyûlöletet keltett. Haladhattunk felemelt fõvel. Nem
kellett
bûnösként osonnunk.
Éppen a választások eredménye bizonyítja, hogy Magyarországon nem váltak
uralkodóvá szélsõséges nézetek.
A bizonyíték ára az MSZP-SZDSZ páros elõretörése.
Orbán Viktornak nincs alternatívája. Ellensége sok lehet, de ellenfele
csak
egy. Önmaga.
A Fidesz rettenetesnek bizonyuló hibákat vétett, ezek nagymértékben
befolyásolták a választásokat.
Kommunikációképtelennek bizonyult a mai Magyarországon létezõ humán
értelmiséggel. Egy ország kultúrája, a kultúrát képviselõ értelmiség
léte
adottság.
A változások feltétele, hogy új tereket kell nyitni, ahol szellemi
mûhelyek
alakulhatnak, ahol kultúrharc nélkül jelenhetnek meg különbözõ
kulturális
értékek. A Fidesz nemcsak ellenfeleit nem kísérelte meg megnyerni,
potenciális értelmiségi szövetségesei iránt is közömbös maradt. A
napilapok,
folyóiratok, írott és elektronikus sajtó, a kulturális élet szintereit a
Fidesz átengedte az SZDSZ-nek. Nem jöttek létre új napilapok,
folyóiratok,
fórumok egy sokszínû kulturális lét bázisaként.
A magyar értelmiség nem ellensége Magyarországnak. Egyszerûen nincsenek
lehetõségei. Vagy beáll az SZDSZ szószólói közé, vagy a szobája sarkában
kuporog és éhezik. Ezen a tényen nem segít néhány látványos kulturális
akció, sem néhány vitatható alkotás elképesztõ költségeinek
finanszírozása.
Magyarországon ma nincs kulturális közélet. Ez a Fidesznek ártott.
Meglehetõsen szûk és szûken fideszcentrikus lehet a miniszterelnök
tanácsadói köre. Most minden mondat számított. Voltak rossz mondatok. Ez
Orbán Viktornak ártott.
Magam a magyarországi cigányság ügyének elkötelezettje vagyok. Hibának
tartom a Lungo Drommal való szövetséget. Kit képvisel a Lungo Drom? Ki
tudja? A tanácsadók? (A kérdés költõi, ismerem a Lungo Drom
problematikát.)
A Fidesznek ma nincs hangadó humán értelmiségi hátországa, pedig
lehetne. A
szellemi élet néhány nagysága támogatja õket. Meggyõzõdésbõl teszik. De
a
pálya az ellenfeleké.
Mindez elõsegítette az emberek félrevezetését.
Megfordítható-e az elsõ forduló eredménye?
Talán igen. Talán nem. Mindenképpen meg kell próbálni.
A választáson több múlik, mint eddig bármikor. Ez a választás nem a
hatalom
Fidesz vagy MSZP-s kezekbe kerülésérõl szól. A választás tétje az, hogy
Magyarország nemzeti értékeit, függetlenségét megõrizve halad-e az
európai
jövõ felé, vagy a nemzetközi nagytõke hazai szálláscsinálói segítségével
áldozatul esik-e a globalizmus iszonyatának.
Az eddigiek fényében nyilvánvaló, hogy milyen erõknek állt útjában Orbán
Viktor.
Elsõsorban a baloldali állampolgárokhoz kívánok szólni. A
szélsõjobboldali
veszély hazugságnak bizonyult. Baloldali létükre miért állnának a
nemzetközi
nagytõke, és a képviseletüket ellátó bankár, Medgyessy Péter oldalára?
Bizonyára nem kívánnak a globalizmus szekértolói lenni. Akkor?
Ebben a helyzetben Orbán Viktornak nincs alternatívája. Mellé kell
állni.
A baloldali gondolkodóknak, az emberi élet minõségéért, az emberi és
természeti környezet fennmaradásáért aggódóknak, a szülõhazájukért,
népükért
felelõsséget érzõknek dönteniük kell. Dönteni Magyarország mellett. El
kell
utasítanunk, hogy a globalizmus gyarmati sorba taszítson bennünket.
A Fidesznek kevés a tartaléka. Az egyik a kisgazda vezetésben csalódott,
demoralizált parasztság. Õket kell megszólítani. Mindenáron.
A másik tartalék a félrevezetett baloldali érzelmû polgárok tábora.
Próbálkozzunk meg az idegen hatalmak elleni nemzeti összefogással.
Egyszer
már sikerült. Ezerkilencszázötvenhatban.
Ma egyetlen jó döntés létezik. Egyetlen jó cselekedet.
És azután?
Bizonytalan vagyok. Talán a Fidesz megszabadul kétségtelen hatalmi
gõgjétõl,
megszabadul arrogáns mondataitól, talán képes lesz valódi párbeszédre,
talán
létrejöhet egy igazi, értékcentrikus szellemi élet... Talán.
Miért álljunk akkor a Fidesz mellé?
Mert a másik oldalon nincs ez a talán. Ott tõke van és fegyverek.
Malgot István
író, filmrendezõ
Nyílt levél baloldali érzelmû polgártársaimnak!
Baloldali vagyok. Kívülálló.
A szembenálló szekértáborok egyikébe se kéredzkedtem be soha. Kívül kell
állnom. A mai Magyarországon vannak baloldaliak. Baloldal nem létezik.
Születésemtõl Magyarországon élek. Hatvan éve. Ez a hazám.
Szeretem fájdalommal, szeretem büszkeséggel. Földjébõl lettem azzá, aki
lettem. Magyar vagyok. Ezért nem lehetek kívülálló.
Döbbenten figyeltem a választások elsõ fordulóját. A végeredmény
megyõzõ.
Bárkit meggyõzhet arról, hogy politikai szemfényvesztés áldozatai
lettünk.
Ezt a végeredményt a fortélyos félelem szülte. Gyõztek a félelemkeltés
apostolai.
Kimûvelt, tekintélyes tudorok riogatták a polgárokat hónapokon át a
fasizálódó Magyarország rémképével. Külföldi és hazai médiákban
harsogtak a
mindent elárasztó rasszizmusról, antiszemitizmusról, Dunába lövésrõl,
cigányüldözésrõl.
A félelemkeltés középpontjába a MIÉP-et állították. Mérhetetlenül
felnagyították ennek a radikális nemzeti pártnak a magyar társadalmi
életben
betöltött szerepét, felhasználták a párt otromba retorikáját a
rasszizmus
bizonyítására, a MIÉP hatalomátvételérõl beszéltek, mindent elkövettek,
hogy
a Fideszt összemossák a MIÉP-pel, Orbán Viktort és a Fidesz vezetõit a
MIÉP
cinkosainak nevezték, a gyûlöletbeszéd szószólóinak.
Maga a MIÉP is kavarta a ködöt, kormányzati szerepre készült, a harmadik
legerõsebb pártként.
Sokan valóban elhitték mindezt. És elbizonytalanodtak.
Magyarország polgárai nem fasiszták, nem rasszisták, nem gyûlölködõek.
Nem
is akarnak annak látszani. Élni szeretnének, magyarként, Európában.
Az MSZP-SZDSZ páros kampánymûvészei százezrekkel hitették el azt a
hazugságot, hogyha a választók nem õrájuk szavaznak, az a magyar
demokrácia
végét jelenti. Érvelésük szerint a Fidesz mindenképpen szövetkezik a
rendkívül megerõsödõ MIÉP- pel. Egy Európából kiebrudalt, fasizálódó
ország
vízióját vetítették a választópolgárok elé.
Százezrek hittek nekik. Nem annyira rájuk szavaztak, mint inkább a sötét
víziók ellen.
A szemfényvesztõk hazugságait maguk a választási eredmények leplezték
le. A
MIÉP nem jutott be a magyar parlamentbe! Az MSZP-SZDSZ páros választási
eredményeikkel természetesen learatta a félelemkampány szavazatait. A
választási matematika szerint ma biztos gyõzteseknek látszanak.
A MIÉP nem jutott be a magyar parlamentbe. Egyetlen egyéni
képviselõjelöltjük sem áll nyerésre. Ez a tény nem az MSZP-SZDSZ páros
sikere. A MIÉP tábora mindössze kétszázezer ember. A jelenlegi
részvételi
arányok miatt ez a parlamenti küszöb elérésére is kevésnek bizonyult. A
MIÉP
részérõl bizonyosan nem fenyeget a jobboldali hatalomátvétel.
Nem a MIÉP részérõl fenyeget.
A politikai szemfényvesztés talán legfontosabb része, hogy a polgárokkal
elhitetnek egy másik hazugságot is. Azt ugyanis, hogy az MSZP és az
SZDSZ
baloldali párt. Ennek a választásnak a fényében a magyar baloldalnak fel
kell tenni egy egyszerû, ám alapvetõ kérdést, aminek megválaszolása
sokmindent tisztázhat.
Mitõl baloldali ez a két párt? Baloldali ez a két párt?
A politológusok rendre elhárítják a válaszokat. Magam úgy vélem, hogy a
jobb
és a baloldal fogalma a politikában csak a középhez, a centrumhoz
viszonyítva értelmezhetõ. Mindhárom fogalom politikai tartalma az
érdekek és
értékek képviseletében ragadható meg. A politikai centrum a társadalom
lehetõ legszélesebb rétegeinek érdekeit képviseli és az
összeegyeztethetõség
mértékéig vallja ezen, egymással esetleg konfliktusban is álló rétegek
értékeit. A centrum tehát jobboldali és baloldali értékeket egyaránt
képvisel, bizonyos határokon belül. A centrum által már nem képviselhetõ
érdekek és értékek - amiknek felvállalása szétrobbanthatná a centrumot -
helyezkednek el e politikai skála jobb és bal oldalán.
A mai politológiai szóhasználat a társadalmi erõket jobb és bal oldalra
osztja. Ebbõl a fogalmi zûrzavarból kiemelve a Fidesz a mai magyar
politikai
élet centruma. Nem jobboldali párt, hanem centrumpárt. Képviseli a
nemzeti
értékeket (vallás, család, a nemzeti múlt, társadalmi és kulturális
hagyományok) és a baloldali értékek egy részét (a tanuláshoz való alanyi
jog, az esélyegyenlõség biztosítása, állami beavatkozások a kíméletlen
piaci
mechanizmusokba, a minimális szociális védõháló biztosítása.)
A Fidesz centrumpárt. Nem baloldali párt, ezért a társadalom
legszegényebb,
a piaci viszonyoknak legkiszolgáltatottabb rétegeit csak a társadalmi
szerkezet egészébe helyezve képviseli, prioritást adva a társadalmi
centrumot képezõ polgári rétegek érdekeinek.
És mit képvisel a magát baloldali szerepben illegetõ SZDSZ?
A nemzetközi tõkét.
A szabaddemokraták a szavak demokratái. A szabadságot hirdetik, a
verseny
szabadságát, a piaci viszonyok mindenhatóságát az élet minden területén.
A globális kapitalizmus korában élünk. Nincs már szabadverseny. Nem a
jobbik
gyõz, hanem az erõsebb. A nemzetközi tõke maga alá gyûri az egyes
országok
gazdaságát. Erõsebb és így hatékonyabb a nemzetek létét biztosító
gazdaságoknál.
A nemzetközi tõke a világra mint letarolandó természeti erõforrásra, a
népekre mint profitot termelõ olcsó munkerõre, az egyes országokra pedig
mint felvevõpiacra, mint az általa diktált feltételek szerint fogyasztó
tömegre tekint.
Szabadverseny?
A világ leghatékonyabb hadseregei avatkoznak be, amint a globalizmus
érdekeit sérelem éri. Mindezt kimûvelt elmék igazolják ékesnél-ékesebb
mondatfüzérekkel. A nemzetközi tõke nemzetközi propagandaosztálya az
írott
és elektronikus sajtóorgánumok tömegén át próbálja elhitetni velünk,
hogy a
globalizmus a fejlõdés egyetlen útja. Hogy a nemzeti értékek, éppúgy,
mint a
nemzeti gazdaságok idejétmúltak, korszerûtlenek, vagy éppen fasiszták.
A nemzetközi tõkének szüksége van tehetséges, meggyõzõ tollnokokra. És
élni
is kell valamibõl.
Értem én ezt, de kedves szabaddemokrata polgártársaim, akik között
jónéhány
hajdani baloldali is bújócskázik, meg tudnák mondani, hogy ugyan mitõl
lett
a nemzetközi tõke baloldali?
Amennyiben a társadalmi lét legszegényebb, bérbõl és munkából élõ, vagy
a
szociális hálón kívülrekedõ rétegek érdekeinek képviselete, a valódi
esélyegyenlõség, a tanuláshoz, munkához, lakáshoz, emberhez méltó
környezethez, fenntartható, emberi léptékû fejlõdéshez való jog
baloldali
érték, akkor, bármily furcsán is hangzik ez, kijelenthetjük, hogy az
SZDSZ
az újkori globalizáció jobboldali elitpártja, mivel mindezekbõl semmit
sem
képvisel.
Az MSZP-rõl nem mondható el ugyanez. Nem elitpárt. Nem is baloldali. A
kacsintó kádárizmus utódpártja. Az állami vagyon felosztásának legfõbb
haszonélvezõje, ideológiamentes klientúrán, több évtizedes
kapcsolatrendszeren keresztül, az egy akolhoz tartozás módján
összetartott
párt. Az önmagát átmentett politikai elit, a privatizációt saját
hasznára
fordító pártburzsoázia, a mezõgazdaságot kifosztó zöldbárók, a
technokrata-bürokrata állami hivatalnokok összetartó érdekszövetsége.
Kipróbált, régi elvtársak. Körülöttük a klientúra. Ez a párt valóban és
hosszú távon jutalmazza a klienseit. Tábora állandó.
Az MSZP a centrumpárt szerepére tör. Képes egymástól eltérõ értékek
képviseletére.
Amíg a Fideszt döntõen a nemzeti értékek képviselete tartja össze, a
nemzeti
érdekeket próbálja összeegyeztetni az európai és a tengerentúli
elvárásokkal, addig az MSZP-sek a nemzetközi tõke elvárásait teszik
eladhatóvá a választók tömegeihez szóló, a Fideszre balról licitáló
ígérgetéseikkel.
A demagóg ígéretek a választások megnyerésére szolgáló
propagandafogások. A
valóság ezúttal is más.
Harmincszázalékos infláció kísérte uralmukat, a forint állandó
gyengülése,
az állami vagyon széthordása, tömeges munkanélküliség, fontos iparágak
külföldi kézbe adása, a közszolgáltatások árainak nagymértékû
növekedése, az
állami lakásépítések megszûnése, a nyugdíjak értékének állandó
csökkenése,
megfizethetetlen autópályák, a társadalmi mobilitást gúzsba kötõ
Bokros-csomag. És a következõ kormányon számonkért ígérgetéseik.
Mit adtak az országnak uralmuk alatt? Semmit. A klientúra gazdagodott.
Az MSZP-t szövetségesük, a szabaddemokraták szalonlépessé tették
külföldön.
A nemzetközi tõke bizalmát élvezhették.
A tömegek kormányozhatósága érdekében a nemzetközi tõkének is szüksége
van
egy centrumpártra. A szabaddemokratákkal szövetséges MSZP éppen
megfelelt.
Ez ma is így van. A nemzetközi tõke az MSZP választási gyõzelmében
érdekelt.
Ezt nyíltan meg is mondták sajtóorgánumaikban.
A választás elsõ fordulóját követõ napon a tõzsde nagymértékben
erõsödött. A
forint gyengült.
Mikor támogatott a nemzetközi nagytõke baloldali pártokat?
Rágalmak özöne egyrészt, ígérgetések másrészt, a választók tudatos
félrevezetése, ez volt a szövetségesek stratégiája.
A derûs mosolyok alól idõnként farkasfogak is villantak. Horn Gyula
szorgalmazta a piaci viszonyok alkalmazását, kilátásba helyezve a
lakossági
gázárak drasztikus emelését. Rettenetes durvasága nem lepett meg. Õ
ilyen.
A múlt másik vezéregyénisége is megszólalt. Bokros Lajos a mai
Magyarországon nem engedné a fiatalok tömeges felsõfokú képzését. Nics
rájuk
piaci igény. Megoldásnak az emeltszintû tandíjakat tartja. Hogy így csak
az
elit gyermekei tanulhatnának? Mosoly a válasz a bajusz alatt.
Szemlélete csak tükrözi a szabaddemokraták elitista nézeteit.
Õk ketten õszinte emberek. A nyilvánosan vitatkozó MSZP-s pártelnök és
miniszterelnök más taktikát követett. Nem voltak érveik. Ezért hát
ígérgettek. És mosolyogtak. Szimpatikusan.
A megkérdezettek többsége szerint Orbán Viktornak a vitában mindig igaza
volt. Medgyessy valójában nem is vitázott. Mindig egy kicsit többet
ígért.
Ez szimpatikus.
A választás éjszakájának gyõzelemgõzös mámorában Kovács László már
odapöccintett néhány mondatot Orbán kavicsbányájáról. A nemzeti vagyon
elherdálásáról. És az eljövendõ számonkérésekrõl. Már nem kellett
taktikázni.
A támadások fõcsapása eddig is és ezután is Orbán Viktor ellen irányult
és
irányul.
Ez érthetõ. Orbán Viktor a mai Magyarország legkiemelkedõbb politikai
tehetsége, ragyogó intellektusú, európai mércével is nagyformátumú
államférfi.
Vezetésével vált a Fidesz kormányzó centrumpárttá. Vezetésével haladt
Magyarország a nemzeti értékeket megõrzõ, a nemzeti érdekeket képviselõ
fejlõdés útján. A trianoni gerincroppantó döntések után magyar
politikusként
a legtöbbet tette azért, hogy a szétszakított magyarság szellemi
egyesülése
megvalósuljon. Tette ezt úgy, hogy szomszédainkkal a normális viszony
megmaradt.
Orbán Viktor sokaknak útjában áll. A globalizmus apostolainak
mindenképpen.
Hazugság, hogy gyûlöletet keltett. Haladhattunk felemelt fõvel. Nem
kellett
bûnösként osonnunk.
Éppen a választások eredménye bizonyítja, hogy Magyarországon nem váltak
uralkodóvá szélsõséges nézetek.
A bizonyíték ára az MSZP-SZDSZ páros elõretörése.
Orbán Viktornak nincs alternatívája. Ellensége sok lehet, de ellenfele
csak
egy. Önmaga.
A Fidesz rettenetesnek bizonyuló hibákat vétett, ezek nagymértékben
befolyásolták a választásokat.
Kommunikációképtelennek bizonyult a mai Magyarországon létezõ humán
értelmiséggel. Egy ország kultúrája, a kultúrát képviselõ értelmiség
léte
adottság.
A változások feltétele, hogy új tereket kell nyitni, ahol szellemi
mûhelyek
alakulhatnak, ahol kultúrharc nélkül jelenhetnek meg különbözõ
kulturális
értékek. A Fidesz nemcsak ellenfeleit nem kísérelte meg megnyerni,
potenciális értelmiségi szövetségesei iránt is közömbös maradt. A
napilapok,
folyóiratok, írott és elektronikus sajtó, a kulturális élet szintereit a
Fidesz átengedte az SZDSZ-nek. Nem jöttek létre új napilapok,
folyóiratok,
fórumok egy sokszínû kulturális lét bázisaként.
A magyar értelmiség nem ellensége Magyarországnak. Egyszerûen nincsenek
lehetõségei. Vagy beáll az SZDSZ szószólói közé, vagy a szobája sarkában
kuporog és éhezik. Ezen a tényen nem segít néhány látványos kulturális
akció, sem néhány vitatható alkotás elképesztõ költségeinek
finanszírozása.
Magyarországon ma nincs kulturális közélet. Ez a Fidesznek ártott.
Meglehetõsen szûk és szûken fideszcentrikus lehet a miniszterelnök
tanácsadói köre. Most minden mondat számított. Voltak rossz mondatok. Ez
Orbán Viktornak ártott.
Magam a magyarországi cigányság ügyének elkötelezettje vagyok. Hibának
tartom a Lungo Drommal való szövetséget. Kit képvisel a Lungo Drom? Ki
tudja? A tanácsadók? (A kérdés költõi, ismerem a Lungo Drom
problematikát.)
A Fidesznek ma nincs hangadó humán értelmiségi hátországa, pedig
lehetne. A
szellemi élet néhány nagysága támogatja õket. Meggyõzõdésbõl teszik. De
a
pálya az ellenfeleké.
Mindez elõsegítette az emberek félrevezetését.
Megfordítható-e az elsõ forduló eredménye?
Talán igen. Talán nem. Mindenképpen meg kell próbálni.
A választáson több múlik, mint eddig bármikor. Ez a választás nem a
hatalom
Fidesz vagy MSZP-s kezekbe kerülésérõl szól. A választás tétje az, hogy
Magyarország nemzeti értékeit, függetlenségét megõrizve halad-e az
európai
jövõ felé, vagy a nemzetközi nagytõke hazai szálláscsinálói segítségével
áldozatul esik-e a globalizmus iszonyatának.
Az eddigiek fényében nyilvánvaló, hogy milyen erõknek állt útjában Orbán
Viktor.
Elsõsorban a baloldali állampolgárokhoz kívánok szólni. A
szélsõjobboldali
veszély hazugságnak bizonyult. Baloldali létükre miért állnának a
nemzetközi
nagytõke, és a képviseletüket ellátó bankár, Medgyessy Péter oldalára?
Bizonyára nem kívánnak a globalizmus szekértolói lenni. Akkor?
Ebben a helyzetben Orbán Viktornak nincs alternatívája. Mellé kell
állni.
A baloldali gondolkodóknak, az emberi élet minõségéért, az emberi és
természeti környezet fennmaradásáért aggódóknak, a szülõhazájukért,
népükért
felelõsséget érzõknek dönteniük kell. Dönteni Magyarország mellett. El
kell
utasítanunk, hogy a globalizmus gyarmati sorba taszítson bennünket.
A Fidesznek kevés a tartaléka. Az egyik a kisgazda vezetésben csalódott,
demoralizált parasztság. Õket kell megszólítani. Mindenáron.
A másik tartalék a félrevezetett baloldali érzelmû polgárok tábora.
Próbálkozzunk meg az idegen hatalmak elleni nemzeti összefogással.
Egyszer
már sikerült. Ezerkilencszázötvenhatban.
Ma egyetlen jó döntés létezik. Egyetlen jó cselekedet.
És azután?
Bizonytalan vagyok. Talán a Fidesz megszabadul kétségtelen hatalmi
gõgjétõl,
megszabadul arrogáns mondataitól, talán képes lesz valódi párbeszédre,
talán
létrejöhet egy igazi, értékcentrikus szellemi élet... Talán.
Miért álljunk akkor a Fidesz mellé?
Mert a másik oldalon nincs ez a talán. Ott tõke van és fegyverek.
Malgot István
író, filmrendezõ
2002.04.17 21:55
Kedves Csilla,
két napon belül immár másodszor olvashatom Malgot István roppant életszerû gondolatait. Azt javaslom neki, hogy ha valóban bizonytalan, kérdezze meg bátran filmes kollégáit. Biztos vagyok benne, hogy igen egyértelmû tanácsokat fog kapni.
Ja, és feltétlen keresse meg Bedecs (?) Évát, tudod, az SZDSZ törzstagját, aki szintén rendkívül õszinte hangon számol be arról, miért is a Fidesz az egyedül üdvözítõ választásunk.
Lehetséges volna, hogy engem/minket tényleg ennyire hülyének néznek?
két napon belül immár másodszor olvashatom Malgot István roppant életszerû gondolatait. Azt javaslom neki, hogy ha valóban bizonytalan, kérdezze meg bátran filmes kollégáit. Biztos vagyok benne, hogy igen egyértelmû tanácsokat fog kapni.
Ja, és feltétlen keresse meg Bedecs (?) Évát, tudod, az SZDSZ törzstagját, aki szintén rendkívül õszinte hangon számol be arról, miért is a Fidesz az egyedül üdvözítõ választásunk.
Lehetséges volna, hogy engem/minket tényleg ennyire hülyének néznek?
))) 2002.04.17 22:04
B Vera,
Tudod ki nez titeket hulyenek? A Nepszabadsag es az egesz ballib sajto. Ok mar Teller Ede leveleben is ketelkedtek. El is mondtak nektek, mekkora nagy hazugsagot mondott a Fidesz szombaton. Ti jot tapsoltatok, oromkodtetek.
Aztan meg Teller Ede szemelyesen kozolte veletek, hogy minden igaz volt, az utolso szoig. Hat akkor ki is hazudik?
Tudod ki nez titeket hulyenek? A Nepszabadsag es az egesz ballib sajto. Ok mar Teller Ede leveleben is ketelkedtek. El is mondtak nektek, mekkora nagy hazugsagot mondott a Fidesz szombaton. Ti jot tapsoltatok, oromkodtetek.
Aztan meg Teller Ede szemelyesen kozolte veletek, hogy minden igaz volt, az utolso szoig. Hat akkor ki is hazudik?
2002.04.17 23:12
Hát ha egy levélrõl kiderül, hogy két példánya is van, és a kettõ nem egyforma, aztán az is kiderül, hogy amit szombaton mint levelet olvastak fel, az tul.képp nem is levél, hanem T.E. telefonon beszélt valakivel, aki leírta, amit mondott...
Ha meg tényleg a Fidesz mellett kampányol szegény, azt tudjuk be annak, hogy nem él itthon, és már 94 éves.
Mindenesetre, ha így volna is, a Népszabadság nem hazudott.
Megírta, amit errõl az ügyrõl megtudott.
Amúgy meg nem tudom, hogy jön ide ez az egész.Én arról írtam, hogy ezek a sunyi ál-balos levelek annyira primitívek, hogy talán egy külföldön élõ 94 éves öregúr se venné õket komolyan.
Vera
Ha meg tényleg a Fidesz mellett kampányol szegény, azt tudjuk be annak, hogy nem él itthon, és már 94 éves.
Mindenesetre, ha így volna is, a Népszabadság nem hazudott.
Megírta, amit errõl az ügyrõl megtudott.
Amúgy meg nem tudom, hogy jön ide ez az egész.Én arról írtam, hogy ezek a sunyi ál-balos levelek annyira primitívek, hogy talán egy külföldön élõ 94 éves öregúr se venné õket komolyan.
Vera
2002.04.17 23:52
Kedves Szimat!
Azért címzem Neked, mert kértél a múltkor, hogy ne csaka MN-t olvassam.
Megpróbáltam utána járni ennek a Bokros-csomag dolognak a neten.
Több tanulmány szerint fontos dolog volt, bár a szociális része igencsak megkérdõjelezhetõ,
egyrészt mert nem spóroltunk olyan sokat azon a kevésen, amit elvettek tõlünk (pl. fogászat 4 dollár/fõ/év, míg USÁban 100 dollár/fõ/év)
másrészt mert ez egy lélektani sakkhúzás is volt:
így könnyen elfogadta az ország, hogy el kell adni a vill. szektort...
Statisztikákat kerestem, és érdekes dolgokat találtam.
pl.: [url=http://www.cegnet.hu/cv/0010/cv113_118.htm" TARGET="_top]http://www.cegnet.hu/cv/0010/cv113_118.htm[/url]
Érdekes, hogy ha a trendet nézzük, nincs nagy kilengés a legtöbb gazdasági mutatóban 1994 és 2000 között.
Fõleg a GDP elég egyértelmûen csökken (mint a térség minden országában) 1990-tõl, nálunk 1994-ig. Ekkor kezdett nõni, a Bokros-cs 1995 márciustól volt érvényes.
A népesség csökkenése 1996-tól csökkent 1998-ig, 2000-re érte el újra az 1996-os szintet.
Felteszem, hogy Bokros valóban kíváló szakember, de azt én sem értem, miért esett olyan nehezére az MSzP-nek akkor újra megszavazni a támogatásokat 1998 után?
Érdekes volt még:
a külföldi mûködõtõke beáramlása (millió dollárban):
1994: kb. 1900
1995: kb. 1700
1996: kb. 4500 (!)
1997: kb. 2100
1998: kb. 2300
Ezzel egyébként a térségben minimum 10-szeres értékkel vezetünk, bármely más országgal szemben. (ezért mondtam, hogy lehetünk jóban a szomszédainkkal amikor a státusztörvényt elfogadtatjuk.)
Most csak a piaci íratlan szabályokat ismerve (a házbeli közös képviselõ is annak adja ki a munkát, aki nagyobb %-ot ad neki, nem annak, aki olcsóbb)
ha az 1996-os tõkebeáramlás csak 2%-a ment az MSzP saját zsebébe, akkor ez (300 Ft/dollárral számolva) 27 milliárd forint!!!
Sok ez? nem tudom, de ha a Nemzeti Színház 1 Mrd Ft volt (komplett technikai felszereléssel) vagy a 4-es Metró 4 Mrd Ft lenne, ha megcsinálnák, akkor azért elég soknak tûnik.
És a Nemzetibõl legalább látunk valamit!
Felhívnám a figyelmeteket arra, hogy ekkorát kaszálni (így, pillanatok alatt) csak akkor lehet megint, ha valmi nagyot csinál az MSzP. pl Bõs-Nagymaros vagy Paks eladása elég nagy üzlet lenne...
A Világkiállítást meg az Olimpiát pedig szavazzuk is le - azután legalább ittmaradna az infrastruktúra, meg az épületek, lehetnének munkahelyek, fellendülne az építõipar és a turizmus!
Én sem "iszom el" a gyerekeim örökségét, ezt az az egy kis lakásunkat, én is úgy örököltem, ezt tovább kell adnom.
(Ha az MSZP az eladásokból profitál, akkor az rablógazdálkodás, nem fejlesztés.)
Folyt köv. az optimizmusról.
iii
Azért címzem Neked, mert kértél a múltkor, hogy ne csaka MN-t olvassam.
Megpróbáltam utána járni ennek a Bokros-csomag dolognak a neten.
Több tanulmány szerint fontos dolog volt, bár a szociális része igencsak megkérdõjelezhetõ,
egyrészt mert nem spóroltunk olyan sokat azon a kevésen, amit elvettek tõlünk (pl. fogászat 4 dollár/fõ/év, míg USÁban 100 dollár/fõ/év)
másrészt mert ez egy lélektani sakkhúzás is volt:
így könnyen elfogadta az ország, hogy el kell adni a vill. szektort...
Statisztikákat kerestem, és érdekes dolgokat találtam.
pl.: [url=http://www.cegnet.hu/cv/0010/cv113_118.htm" TARGET="_top]http://www.cegnet.hu/cv/0010/cv113_118.htm[/url]
Érdekes, hogy ha a trendet nézzük, nincs nagy kilengés a legtöbb gazdasági mutatóban 1994 és 2000 között.
Fõleg a GDP elég egyértelmûen csökken (mint a térség minden országában) 1990-tõl, nálunk 1994-ig. Ekkor kezdett nõni, a Bokros-cs 1995 márciustól volt érvényes.
A népesség csökkenése 1996-tól csökkent 1998-ig, 2000-re érte el újra az 1996-os szintet.
Felteszem, hogy Bokros valóban kíváló szakember, de azt én sem értem, miért esett olyan nehezére az MSzP-nek akkor újra megszavazni a támogatásokat 1998 után?
Érdekes volt még:
a külföldi mûködõtõke beáramlása (millió dollárban):
1994: kb. 1900
1995: kb. 1700
1996: kb. 4500 (!)
1997: kb. 2100
1998: kb. 2300
Ezzel egyébként a térségben minimum 10-szeres értékkel vezetünk, bármely más országgal szemben. (ezért mondtam, hogy lehetünk jóban a szomszédainkkal amikor a státusztörvényt elfogadtatjuk.)
Most csak a piaci íratlan szabályokat ismerve (a házbeli közös képviselõ is annak adja ki a munkát, aki nagyobb %-ot ad neki, nem annak, aki olcsóbb)
ha az 1996-os tõkebeáramlás csak 2%-a ment az MSzP saját zsebébe, akkor ez (300 Ft/dollárral számolva) 27 milliárd forint!!!
Sok ez? nem tudom, de ha a Nemzeti Színház 1 Mrd Ft volt (komplett technikai felszereléssel) vagy a 4-es Metró 4 Mrd Ft lenne, ha megcsinálnák, akkor azért elég soknak tûnik.
És a Nemzetibõl legalább látunk valamit!
Felhívnám a figyelmeteket arra, hogy ekkorát kaszálni (így, pillanatok alatt) csak akkor lehet megint, ha valmi nagyot csinál az MSzP. pl Bõs-Nagymaros vagy Paks eladása elég nagy üzlet lenne...
A Világkiállítást meg az Olimpiát pedig szavazzuk is le - azután legalább ittmaradna az infrastruktúra, meg az épületek, lehetnének munkahelyek, fellendülne az építõipar és a turizmus!
Én sem "iszom el" a gyerekeim örökségét, ezt az az egy kis lakásunkat, én is úgy örököltem, ezt tovább kell adnom.
(Ha az MSZP az eladásokból profitál, akkor az rablógazdálkodás, nem fejlesztés.)
Folyt köv. az optimizmusról.
iii
2002.04.17 23:57
Igazad van Vera. A Nepszabadsag nem hazudott. Mint ahogy sosem tette.
Igazad van. A 94 eves tudos semmirol sem tud, semmire sem emlekszik. Magyarul hulye. Te okos vagy.
Igazad van. Ha nem az MSZP mellett kampanyol valaki, akkor nem magyar. "Nincs veletek"
Igazad van. Sehogy sem jon ide ez a tema. Nem az atveresrol, alinformaciokrol beszeltunk.
Gratulalok, nyertel.
Gabi
Igazad van. A 94 eves tudos semmirol sem tud, semmire sem emlekszik. Magyarul hulye. Te okos vagy.
Igazad van. Ha nem az MSZP mellett kampanyol valaki, akkor nem magyar. "Nincs veletek"
Igazad van. Sehogy sem jon ide ez a tema. Nem az atveresrol, alinformaciokrol beszeltunk.
Gratulalok, nyertel.
Gabi
2002.04.18 00:09
Kedves MSzPsek!
Rájöttem valamire és ezért nem is hiszem hogy többet írnom kell a Dühöngõbe
.
Ha az ország ekkora részével "meg lehet etetni", hogy az MSzP "nem ugyanaz a párt", meg hogy "a demokráciát akarják megvédeni", akkor nincs semmi baj: minden mást is be fognak venni, boldogan elfogadnak bármit, amit ugyanez a sajtó ugyanilyen módszerekkel "bead" nekik!
(tippek: 6 hónapon belül Medgyessi helyett más lesz a miniszterelnök, és lesz majd Dunaszaurusz - ezt már elmondták Dorogon.)
Boldog és elégedett ország lehetünk, miközben kilopják a szemünket.
Erre legszívesebben azt mondanám: Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
U i.: az sem tûnt fel, hány helyren lehet olvasni/hallani, hogy "pfúj, megosztják az országot" és amíg KL betemetendõ lövészárkokról beszél addig OV már régen a szeretet összetartó erejérõl?
(Kíváncsian várom, milyen rágalmakkal áll még elõ az MSzP pénteken, de az elõbb leírtak miatt már nem aggódom, csak reménykedem, hogy az igazság gyõz és nem az intézményesített terror.)
iii
Rájöttem valamire és ezért nem is hiszem hogy többet írnom kell a Dühöngõbe
. Ha az ország ekkora részével "meg lehet etetni", hogy az MSzP "nem ugyanaz a párt", meg hogy "a demokráciát akarják megvédeni", akkor nincs semmi baj: minden mást is be fognak venni, boldogan elfogadnak bármit, amit ugyanez a sajtó ugyanilyen módszerekkel "bead" nekik!
(tippek: 6 hónapon belül Medgyessi helyett más lesz a miniszterelnök, és lesz majd Dunaszaurusz - ezt már elmondták Dorogon.)
Boldog és elégedett ország lehetünk, miközben kilopják a szemünket.
Erre legszívesebben azt mondanám: Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
U i.: az sem tûnt fel, hány helyren lehet olvasni/hallani, hogy "pfúj, megosztják az országot" és amíg KL betemetendõ lövészárkokról beszél addig OV már régen a szeretet összetartó erejérõl?
(Kíváncsian várom, milyen rágalmakkal áll még elõ az MSzP pénteken, de az elõbb leírtak miatt már nem aggódom, csak reménykedem, hogy az igazság gyõz és nem az intézményesített terror.)
iii
2002.04.18 06:15
Bakfitty!
Nem kaptam a kérdéseim egészére kielégitö választ!
Nem kaptam válszt arra, hogy hol igéri az MSZP a tandij mentességet!
Nem kaptam arra se válszt, hogy amit nemmel szavaz meg, azt most miért akarja emelni!
"2, Nem akatak egy olyan tötvényt megszavazni, ami ahogy az élet is igazolja, nem lett eredményes."
Ha nemlett eredményes, akkor miért igéri, hogy emeli a nem eredményeset!?
Az, hogy en magával a céllal hanem a megvalositással nem értettek egyet, oké. Viszont ez nem sokat számit, mert ök behozták a hatalmuk alatt a Bokros csomagot, mostanában, nem szavazták meg, mert szerinted, megvalosithatatlan. Tehát most miért valosithato meg? ök átadtak a Fidesznek egy jol müködö gazdaságot, amit szerintetek a Fidesz nem jol müködtet, (ha nem jol müködtet, akkor ismételten nem tudják MIBÖL emeli az igéreteiket). Nem azt kell nézni, hogy a Fidesz mit nem szavazott meg amit az MSZP benyujtott, (mert ez egy igen sokoldalu és munka igényes produkcio), hanem az a kérdés, eltörölte, nem szavazta meg (megvalosithatatlan szerinted), akkor, hogy jön a képpe az emelés!?
Mint már irták elöttem, lett volna más "csomag"is, mint a Bokros csomag, hogy Mo-t kihuzza sz...bol. Ha kormányt nem érdekli,hogy közben hány család csuszik le a béka feneke alá, mert gyors fejlödést akar, akkor baj van. Lehet lassabban is csinálni, ugy, hogy közbe ne alakuljon ki a szegény-gazdag réteg, hanem szegény, közép, gazdag réteg megmaradhasson. Ha ilyen gyorsan stabilizálták a gazd. helyzetet, akkor nem lett volna gond a "megvalositás", amit a Fidesz megtett!
Olimpia:
OV igen okos dolgot mondott azzal, hogy MO-nak kell egy olyan háttér, hogy Olimpiát is rendezhessen!
Ennek a lényege, ha nincs meg a megfelelö háttér akkor, ne is pályázza meg PL a világkiállitást, mert nem tudja megvalositani. Tehát ha olyan á háttér, hogy még nincs rá lehetöség, akkor ne pályázza meg Mo a világkiállitást!!!!!
Abszolute igaza van! Te is szeretnél gondolom hatalmas gyermek partikat rendezi, DE csak akkor ha telik rá! Vagy nem? Nem tul jo példa volt, viszont érzékelhetö belöle a lényeg!
A hazát pedig azért védjük meg, hogy ne a külföldé legyen.
Akkor amikor ez a Magyar ország ily kicsi a többihez képest, ne adjuk el a magyar tulajdonu ingatlanokat, cégeket stb, mert ez után már nem magyar tulajdon. Magyarországon üzemelö küldi tulajdon pl. Hát igy is lehet értelmezni!
Azon már nem probálkozom, hogy több szemszögböl (MSZP-Fidesz-saját érdek) nézd a dolgokat, mert annyira "nem csiped OV puszta gondolatát is, hogy bármi okosat mondhat, az számodra csak hazaárulás, a magyar ember értelmi lekicsinyitése, stb. Ebbe nem akarok mégegyszer beleszállni, mert jobb lenne inkább azokat az infokat megvitatni, amit mind a két párt programjába fellelhetö! Valoszinü nem jobb lenne a hangulat is itt!
'Bakfitty!
Egy kérdésedre válasz!
Tényleg volt egy kérdés a tesztben miszerint:
-Az ellenfeletek ellensége a ti barátotok!?
Jobb, hogy nem regisztrált névvel irunk, mert ezekután megvan a lehetöség, hogy rossz szájjizzel nézem egy másik topicba a választ! Viszont mindemellett, nem utállak, söt jo veled-veletek megvitatni ezeket a dolgokat, mert jo más szemszögböl is látni azt amit esetleg nem vettem észre! Fidesz párti vagyok, viszont ha tud valaki olyan érvekkel szolgálni, amelyek engem meggyöznek , és kételyeimet elmossa, hajlok rá! Elismerem, jo a vitaterve az MSZP-nek csak SZÁMOMRA sok a kétely, amit a Fidesznél nem találtam annyit! Emelett a Fidesz nem lefelé hanem felfelé vitte a saját és családom jövöjét!
Egy helyesbités!
-abban a 40 év egy bizonyos periodusában még te is éltél valoszinüleg, ...
nos tegnap elhangzott egy kritika, miszerint nem jol használjuk a -ban, -ben, ill. a -ba, -be végzödéseket (toldalékok) (csak, nehogy megint kikapjunk és aki eddig nem tudta!: hol és hova kérdésre vonatkozo toldalákok) , tehát az itt leirt mondatot, ha megengeded, ki javitom:
- abban a 40 év egy bizonyos periodusában MÁR te is éltél valoszinüleg, ...
Ez a javitás nem ellened szolt, hanem Totya megjegyzése ellen, mert szerencsére nem kapunk osztályzatot, az irásainkra. Itt senki sem kéri számon, hogy hova tesszük a vesszöt,,,,,,és sok hiba eshet akár MSZP akár Fidesz oldalrol, amit szerintem hagyjunk figyelmen kivül, mert nincs értelme ezzel szekálni, avagy letitulálni a vétkest!
egyenlöre ennyi
Kifogás
Nem kaptam a kérdéseim egészére kielégitö választ!
Nem kaptam válszt arra, hogy hol igéri az MSZP a tandij mentességet!
Nem kaptam arra se válszt, hogy amit nemmel szavaz meg, azt most miért akarja emelni!
"2, Nem akatak egy olyan tötvényt megszavazni, ami ahogy az élet is igazolja, nem lett eredményes."
Ha nemlett eredményes, akkor miért igéri, hogy emeli a nem eredményeset!?
Az, hogy en magával a céllal hanem a megvalositással nem értettek egyet, oké. Viszont ez nem sokat számit, mert ök behozták a hatalmuk alatt a Bokros csomagot, mostanában, nem szavazták meg, mert szerinted, megvalosithatatlan. Tehát most miért valosithato meg? ök átadtak a Fidesznek egy jol müködö gazdaságot, amit szerintetek a Fidesz nem jol müködtet, (ha nem jol müködtet, akkor ismételten nem tudják MIBÖL emeli az igéreteiket). Nem azt kell nézni, hogy a Fidesz mit nem szavazott meg amit az MSZP benyujtott, (mert ez egy igen sokoldalu és munka igényes produkcio), hanem az a kérdés, eltörölte, nem szavazta meg (megvalosithatatlan szerinted), akkor, hogy jön a képpe az emelés!?
Mint már irták elöttem, lett volna más "csomag"is, mint a Bokros csomag, hogy Mo-t kihuzza sz...bol. Ha kormányt nem érdekli,hogy közben hány család csuszik le a béka feneke alá, mert gyors fejlödést akar, akkor baj van. Lehet lassabban is csinálni, ugy, hogy közbe ne alakuljon ki a szegény-gazdag réteg, hanem szegény, közép, gazdag réteg megmaradhasson. Ha ilyen gyorsan stabilizálták a gazd. helyzetet, akkor nem lett volna gond a "megvalositás", amit a Fidesz megtett!
Olimpia:
OV igen okos dolgot mondott azzal, hogy MO-nak kell egy olyan háttér, hogy Olimpiát is rendezhessen!
Ennek a lényege, ha nincs meg a megfelelö háttér akkor, ne is pályázza meg PL a világkiállitást, mert nem tudja megvalositani. Tehát ha olyan á háttér, hogy még nincs rá lehetöség, akkor ne pályázza meg Mo a világkiállitást!!!!!
Abszolute igaza van! Te is szeretnél gondolom hatalmas gyermek partikat rendezi, DE csak akkor ha telik rá! Vagy nem? Nem tul jo példa volt, viszont érzékelhetö belöle a lényeg!
A hazát pedig azért védjük meg, hogy ne a külföldé legyen.
Akkor amikor ez a Magyar ország ily kicsi a többihez képest, ne adjuk el a magyar tulajdonu ingatlanokat, cégeket stb, mert ez után már nem magyar tulajdon. Magyarországon üzemelö küldi tulajdon pl. Hát igy is lehet értelmezni!
Azon már nem probálkozom, hogy több szemszögböl (MSZP-Fidesz-saját érdek) nézd a dolgokat, mert annyira "nem csiped OV puszta gondolatát is, hogy bármi okosat mondhat, az számodra csak hazaárulás, a magyar ember értelmi lekicsinyitése, stb. Ebbe nem akarok mégegyszer beleszállni, mert jobb lenne inkább azokat az infokat megvitatni, amit mind a két párt programjába fellelhetö! Valoszinü nem jobb lenne a hangulat is itt!
'Bakfitty!
Egy kérdésedre válasz!
Tényleg volt egy kérdés a tesztben miszerint:
-Az ellenfeletek ellensége a ti barátotok!?
Jobb, hogy nem regisztrált névvel irunk, mert ezekután megvan a lehetöség, hogy rossz szájjizzel nézem egy másik topicba a választ! Viszont mindemellett, nem utállak, söt jo veled-veletek megvitatni ezeket a dolgokat, mert jo más szemszögböl is látni azt amit esetleg nem vettem észre! Fidesz párti vagyok, viszont ha tud valaki olyan érvekkel szolgálni, amelyek engem meggyöznek , és kételyeimet elmossa, hajlok rá! Elismerem, jo a vitaterve az MSZP-nek csak SZÁMOMRA sok a kétely, amit a Fidesznél nem találtam annyit! Emelett a Fidesz nem lefelé hanem felfelé vitte a saját és családom jövöjét!
Egy helyesbités!
-abban a 40 év egy bizonyos periodusában még te is éltél valoszinüleg, ...
nos tegnap elhangzott egy kritika, miszerint nem jol használjuk a -ban, -ben, ill. a -ba, -be végzödéseket (toldalékok) (csak, nehogy megint kikapjunk és aki eddig nem tudta!: hol és hova kérdésre vonatkozo toldalákok) , tehát az itt leirt mondatot, ha megengeded, ki javitom:
- abban a 40 év egy bizonyos periodusában MÁR te is éltél valoszinüleg, ...
Ez a javitás nem ellened szolt, hanem Totya megjegyzése ellen, mert szerencsére nem kapunk osztályzatot, az irásainkra. Itt senki sem kéri számon, hogy hova tesszük a vesszöt,,,,,,és sok hiba eshet akár MSZP akár Fidesz oldalrol, amit szerintem hagyjunk figyelmen kivül, mert nincs értelme ezzel szekálni, avagy letitulálni a vétkest!
egyenlöre ennyi
Kifogás
2002.04.18 07:06
Kedves Kifogás!
Az egyik ismerõsünknek hiper gyereke van (orvosilag diagnosztizált, nem félrenevelt, évek óta hordják tornázni, úszni, gyógyszertõl kezdve homeopátiáig mindennel próbálkoztak már). Egy alapítványi iskolában tanul, sima suliból kirúgták. Az alapítványi suli, ami az általános iskolát hivatott helyettesíteni, tizenötezer forint körül van havonta.
Ha megmutatod, hogy a Fidesz programjában szerepel ennek a visszás helyzetnek a megszüntetése, akkor elfogadom, hogy már az n.-dik hozzászólásodban a középiskolákban is bevezetendõ tandíjon keseregsz.
Az egyik ismerõsünknek hiper gyereke van (orvosilag diagnosztizált, nem félrenevelt, évek óta hordják tornázni, úszni, gyógyszertõl kezdve homeopátiáig mindennel próbálkoztak már). Egy alapítványi iskolában tanul, sima suliból kirúgták. Az alapítványi suli, ami az általános iskolát hivatott helyettesíteni, tizenötezer forint körül van havonta.
Ha megmutatod, hogy a Fidesz programjában szerepel ennek a visszás helyzetnek a megszüntetése, akkor elfogadom, hogy már az n.-dik hozzászólásodban a középiskolákban is bevezetendõ tandíjon keseregsz.
2002.04.18 07:46
Tisztelt Kifogas!
Van egy mondas, miszerint nem az iskolanak, hanem az eletnek tanulunk. Ez alatt az ertendö, hogy nem nekem fontos az, hogy te helyesen, avagy helytelenul irsz pl., hanem a szamodra kellene, hogy az legyen. Ez is az alapmuveltseg resze, ha igaz. Nem kritika volt, csak egy megjegyzes. Amennyiben szamodra ez banto volt, ugy elnezest. Akinek nem inge, ne vegye magara, de akinek igen, az azert felöltözhetne vegre.
Mindenkinek jo szavazast kivanok a hetvegere. Köszönöm, hogy vitazhattam veletek es remelem barki gyöz majd a hetvegen, az valoban 10 millio magyar erdekeit fogja kepviselni. Erdemben mar velemenyem szerint nem nagyon lehet hozzaszolni ehhez a topichoz, mivel mindenki ellötte az összes puskaporat es ami most megy, az mar csak löveszarokharc. Menjetek szavazni helyettem is!
Van egy mondas, miszerint nem az iskolanak, hanem az eletnek tanulunk. Ez alatt az ertendö, hogy nem nekem fontos az, hogy te helyesen, avagy helytelenul irsz pl., hanem a szamodra kellene, hogy az legyen. Ez is az alapmuveltseg resze, ha igaz. Nem kritika volt, csak egy megjegyzes. Amennyiben szamodra ez banto volt, ugy elnezest. Akinek nem inge, ne vegye magara, de akinek igen, az azert felöltözhetne vegre.
Mindenkinek jo szavazast kivanok a hetvegere. Köszönöm, hogy vitazhattam veletek es remelem barki gyöz majd a hetvegen, az valoban 10 millio magyar erdekeit fogja kepviselni. Erdemben mar velemenyem szerint nem nagyon lehet hozzaszolni ehhez a topichoz, mivel mindenki ellötte az összes puskaporat es ami most megy, az mar csak löveszarokharc. Menjetek szavazni helyettem is!
2002.04.18 08:51
Kifogas,
Elfelejtettem valaszolni arra, hogy "Tényleg érdekel, hogy te mivel magyarázod, hogy nem szavazta meg, azokat bizonyos dolgokat, viszont most fel akarja emeli."
En ugy tudom azert nem szavaztak meg, mert az elvet jonak tartottak, de abban a formaban ahogy elfogadtak, nem. Nem biztos, hogy erteheto.
Szoval egy hasonlat: pl. egyetertettek a GYES bevezetesevel, de mondjuk az osszegevel nem. Ezt en talaltam ki!
Ugyanis az ellenzek barmilyen modosito inditvanyt nyujtott be, midndig leszavazatak. Mert a kormanypartot nem, az erdekelte hogy mit mondott, hanem hogy ki mondta.
En mar sajnos(?) nem mehetek szavazni, mert nalunk ervenyes volt az elso fordulo. Az MSZP-s nyert
Szimat
Elfelejtettem valaszolni arra, hogy "Tényleg érdekel, hogy te mivel magyarázod, hogy nem szavazta meg, azokat bizonyos dolgokat, viszont most fel akarja emeli."
En ugy tudom azert nem szavaztak meg, mert az elvet jonak tartottak, de abban a formaban ahogy elfogadtak, nem. Nem biztos, hogy erteheto.
Szoval egy hasonlat: pl. egyetertettek a GYES bevezetesevel, de mondjuk az osszegevel nem. Ezt en talaltam ki!
Ugyanis az ellenzek barmilyen modosito inditvanyt nyujtott be, midndig leszavazatak. Mert a kormanypartot nem, az erdekelte hogy mit mondott, hanem hogy ki mondta.
En mar sajnos(?) nem mehetek szavazni, mert nalunk ervenyes volt az elso fordulo. Az MSZP-s nyert
Szimat
2002.04.18 09:54
Kedves balosok és jobbosok!
Közérdekû közlemény következik, bár már valószínûleg sokan hallottátok, az újak miatt írom.
1. Vasárnap a szavazócédulán fontos a SZÍNES PECSÉT (kék, vagy piros), fekete nem jó, mert azt uzólag kidobják, mivel fénymásolat.
2. Ne menjetek kokárdával, mert akkor esetleg inkább pecséttelent kaptok.
G.Pipi
Közérdekû közlemény következik, bár már valószínûleg sokan hallottátok, az újak miatt írom.
1. Vasárnap a szavazócédulán fontos a SZÍNES PECSÉT (kék, vagy piros), fekete nem jó, mert azt uzólag kidobják, mivel fénymásolat.
2. Ne menjetek kokárdával, mert akkor esetleg inkább pecséttelent kaptok.
G.Pipi
2002.04.18 10:18
Egészen a Babanet Társalgó Keres-Kínál rovatáig, ahol pillanatok alatt sokmindent megtudunk a babakocsi univerzum titkairól, boltokkal, címekkel és árakkal együtt. A kismamák közlékenyek, éppen elandalodnánk, amikor óvatlanul a Teletubbies topikra téved az egér.
Vágtázó hormonok
Itt Névtelen közli, hogy eredetirõl másolt Teletubbies kazetták ezerötért eladók.
(Azt korábban kiszúrtuk, hogy az online mamák kedvelik a Névtelenséget, aztán szandra sacinak írott üzenete kicsit megvilágította a dolog gyökerét "Azért vagyok névtelen, mert nem tudom beírni a nevem".)
Egy másik Névtelen Kismama felvetésére, miszerint "Ha jól tudom a jogosulatlan terjesztést tiltja a törvény. Mellesleg sem szimpatikus, hogy ezen nyerészkednek emberek. Elég számító dolog nem??", Sziszi Kismama visszakézbõl azt mondja, hogy "te barom állat. Lehet, hogy valaki csak így tudja megvenni, mert nincsenek ezrei az eredetire. Téged meg mit zavar??? Talán tied a Teletubbies forgalmazási joga??? A nevedet meg vállalhattad volna, ha már ilyen okostojás vagy!"
Ki gondolta volna, hogy ide fog vezetni e-kereskedelmi kísérletünk a babakocsival?
Most megkavarodik a helyzet, mert az egyes számú Névtelen Kismama védekezése után - "Bocs sziszi, azért mert véleményem van még nem vagyok barom állat" - egy következõ Névtelen - errõl viszont nem tudni, hogy a szerzõi jogvédõ-e, közli valakivel (talán egy Névtelennel, talán Sziszivel), hogy "Te viszont elég primitiv vagy." Valamelyik Névtelen Kismama most Sziszinek azt üzeni, hogy "a legjobb, ha ilyen stílussal most azonnal eltûnsz a bús picsába innen a babanetrõl." Bár nem akarunk Teletubbies kazettát vásárolni, izgatottan követjük az eseményeket. Maci békít, aztán az egyik Névtelen hasztalanul próbálja kibogozni, hogy ki kicsoda: "Bocsánat a hozzászólásért, bár névtelen vagyok, de itt szeretném közölni hogy csak a 2 közvetlenül sziszi után következõ hozzászólás az enyém, ha hiszed sziszi, ha nem. Én érzem magam annyira kultúrlénynek, hogy nem süllyedek le a te szintedre. A hozzászólásoddal nem is lett volna bajom, ha nem a barom állat jelzõvel kezdõdik. De azzal kezdõdött. Én mégsem válaszoltam úgy hogy te tetû mocskolódó kis bunkó. Ugye? Mer nem errõl szól a dolog. Nagyon sajnálom hogy te viszont igy reagáltál. Azt meg még jobban, hogy a picsás névtelen, akinek a hozzászólását valszeg nekem tulajdonitod- még meg is erõsitett abban, hogy helyes volt annak a "barom állatnak" jól beszólni. Elnézést kérek a topikinditótól, amiért a véleményem közlésével ilyen negativ irányba ment el az egész.
Eredeti Névtelen "
Szopizós füzetek
A homály csak nem oszlik, új topikba ugrunk, itt levezetésnek Malacka még tudatja, hogy "csak az öröm lehet a tiétek, hogy mások is látják a kisbabátokat a szopizós füzetek elején." Most már sejtünk egy-két dolgot a babakocsikról, de még mindig nem találtuk meg az igazi háromkerekût.
Vágtázó hormonok
Itt Névtelen közli, hogy eredetirõl másolt Teletubbies kazetták ezerötért eladók.
(Azt korábban kiszúrtuk, hogy az online mamák kedvelik a Névtelenséget, aztán szandra sacinak írott üzenete kicsit megvilágította a dolog gyökerét "Azért vagyok névtelen, mert nem tudom beírni a nevem".)
Egy másik Névtelen Kismama felvetésére, miszerint "Ha jól tudom a jogosulatlan terjesztést tiltja a törvény. Mellesleg sem szimpatikus, hogy ezen nyerészkednek emberek. Elég számító dolog nem??", Sziszi Kismama visszakézbõl azt mondja, hogy "te barom állat. Lehet, hogy valaki csak így tudja megvenni, mert nincsenek ezrei az eredetire. Téged meg mit zavar??? Talán tied a Teletubbies forgalmazási joga??? A nevedet meg vállalhattad volna, ha már ilyen okostojás vagy!"
Ki gondolta volna, hogy ide fog vezetni e-kereskedelmi kísérletünk a babakocsival?
Most megkavarodik a helyzet, mert az egyes számú Névtelen Kismama védekezése után - "Bocs sziszi, azért mert véleményem van még nem vagyok barom állat" - egy következõ Névtelen - errõl viszont nem tudni, hogy a szerzõi jogvédõ-e, közli valakivel (talán egy Névtelennel, talán Sziszivel), hogy "Te viszont elég primitiv vagy." Valamelyik Névtelen Kismama most Sziszinek azt üzeni, hogy "a legjobb, ha ilyen stílussal most azonnal eltûnsz a bús picsába innen a babanetrõl." Bár nem akarunk Teletubbies kazettát vásárolni, izgatottan követjük az eseményeket. Maci békít, aztán az egyik Névtelen hasztalanul próbálja kibogozni, hogy ki kicsoda: "Bocsánat a hozzászólásért, bár névtelen vagyok, de itt szeretném közölni hogy csak a 2 közvetlenül sziszi után következõ hozzászólás az enyém, ha hiszed sziszi, ha nem. Én érzem magam annyira kultúrlénynek, hogy nem süllyedek le a te szintedre. A hozzászólásoddal nem is lett volna bajom, ha nem a barom állat jelzõvel kezdõdik. De azzal kezdõdött. Én mégsem válaszoltam úgy hogy te tetû mocskolódó kis bunkó. Ugye? Mer nem errõl szól a dolog. Nagyon sajnálom hogy te viszont igy reagáltál. Azt meg még jobban, hogy a picsás névtelen, akinek a hozzászólását valszeg nekem tulajdonitod- még meg is erõsitett abban, hogy helyes volt annak a "barom állatnak" jól beszólni. Elnézést kérek a topikinditótól, amiért a véleményem közlésével ilyen negativ irányba ment el az egész.
Eredeti Névtelen "
Szopizós füzetek
A homály csak nem oszlik, új topikba ugrunk, itt levezetésnek Malacka még tudatja, hogy "csak az öröm lehet a tiétek, hogy mások is látják a kisbabátokat a szopizós füzetek elején." Most már sejtünk egy-két dolgot a babakocsikról, de még mindig nem találtuk meg az igazi háromkerekût.
2002.04.18 12:12
Kedves Gabi!
Szép dolog, ha valaki képes beismerni az ellenfél igazát, de szerintem te kicsit túlzásba viszed. Az igaz, hogy jelen esetben a Népszabadság nem hazudott, hiszen minden információ, amit közölt, tényeken alapult. De hogy soha nem hazudott volna... Nem vagy te kicsit elfogult?
A 94 éves tudóst illetõen sem hiszem, hogy igazad volna. Szerintem emlékszik õ sokmindenre, arra pl. biztosan, hogy a szombati szeánszon zászlót lengetõ MIÉP-esekhez hasonlókat látott õ már valahol. Miattuk nem él itthon.
Nem tartom túl valószínûnek, hogy ha itt élne, most az õ oldalukra állna. De azért hülyének mégsem nevezném, legfeljebb nem tájékoztatták eléggé.
Ezt meg végépp nem értem: "-Igazad van. Ha nem az MSZP mellett kampányol valaki, akkor nem magyar." Én ilyet soha nem írnék le.
Viszont én igenis a z álinformációkról írtam, amelyek szép példányait olvashattuk Malgot István és Valamilyen Éva tollából.(?)
Szép dolog, ha valaki képes beismerni az ellenfél igazát, de szerintem te kicsit túlzásba viszed. Az igaz, hogy jelen esetben a Népszabadság nem hazudott, hiszen minden információ, amit közölt, tényeken alapult. De hogy soha nem hazudott volna... Nem vagy te kicsit elfogult?
A 94 éves tudóst illetõen sem hiszem, hogy igazad volna. Szerintem emlékszik õ sokmindenre, arra pl. biztosan, hogy a szombati szeánszon zászlót lengetõ MIÉP-esekhez hasonlókat látott õ már valahol. Miattuk nem él itthon.
Nem tartom túl valószínûnek, hogy ha itt élne, most az õ oldalukra állna. De azért hülyének mégsem nevezném, legfeljebb nem tájékoztatták eléggé.
Ezt meg végépp nem értem: "-Igazad van. Ha nem az MSZP mellett kampányol valaki, akkor nem magyar." Én ilyet soha nem írnék le.
Viszont én igenis a z álinformációkról írtam, amelyek szép példányait olvashattuk Malgot István és Valamilyen Éva tollából.(?)
2002.04.18 13:42
Kritika!
Csak próbáltam viccel elütni a dolgot.
Engem elszomorított a cikk hangvétele és az is, hogy az ingyenes és ingyen készülõ szoptatós füzetek ilyen "furcsa" környezetbe kerültek. Lehetséges ugyan, hogy csak egy túlérzékeny kismama vagyok, mindenesetre írtam egy levelet a cikk írójának... (anyázás nélkül)
Üdv.
Malacka
Csak próbáltam viccel elütni a dolgot.
Engem elszomorított a cikk hangvétele és az is, hogy az ingyenes és ingyen készülõ szoptatós füzetek ilyen "furcsa" környezetbe kerültek. Lehetséges ugyan, hogy csak egy túlérzékeny kismama vagyok, mindenesetre írtam egy levelet a cikk írójának... (anyázás nélkül)
Üdv.
Malacka
2002.04.18 14:19
Kedves mindenki!
Mindenkitöl kérném szépen, hogy a maga nevében irjon, mert ez igen ronda vicc!
Külföldön élek, és nem szándékozom hazautazni, a választásokra! Az elözö vászatásokon sem voltam.
Örömmel olvasom, mi történik otthon, de ne az én nevemben irjon!!!!!!!!!!!!
Kifogás nem tudom, hol-mikor irtam neked bánto választ, de ez rossz vicc!!!!
KISINE ANDREA az igazi hamisitatlan!!!!!
Mindenkitöl kérném szépen, hogy a maga nevében irjon, mert ez igen ronda vicc!
Külföldön élek, és nem szándékozom hazautazni, a választásokra! Az elözö vászatásokon sem voltam.
Örömmel olvasom, mi történik otthon, de ne az én nevemben irjon!!!!!!!!!!!!
Kifogás nem tudom, hol-mikor irtam neked bánto választ, de ez rossz vicc!!!!
KISINE ANDREA az igazi hamisitatlan!!!!!
2002.04.18 14:29
Malacka, így utólag látom, az egész cikket kellett volna bemásolnom, akkor nem ennyire bántóan jön ki. Szerintem a cikkben Te voltál az ellensúly.
Sajnálom.
Igazad van, hogy írtál nekik, remélem komolyan is veszik, ée valahogy korrigálják.
Én ide a dühöngõbe illõnek éreztem az ott leírtakat, de tényleg nem jó, ha ezek miatt azok a nagyon is értékes írások, információk, kezdeményezések is lejáratódnak, ami szintén a babanet sajátja. Azóta láttam máshová is bemásolta valaki a cikket.
Sajnálom.
Igazad van, hogy írtál nekik, remélem komolyan is veszik, ée valahogy korrigálják.
Én ide a dühöngõbe illõnek éreztem az ott leírtakat, de tényleg nem jó, ha ezek miatt azok a nagyon is értékes írások, információk, kezdeményezések is lejáratódnak, ami szintén a babanet sajátja. Azóta láttam máshová is bemásolta valaki a cikket.
2002.04.18 14:37
Kifogás!
Csak, hogy ne hagyjam annyiban,elözö válaszom, Nagyon ideges vagyok!!!!! miért kell ezt csinálni? Szemétkedj velem abban a topicban, de ne itt, és akkkor válald legalább az igazi neved, hogy én is tudjam kiröl van szó!
Te, te te....... nem irom le micsoda!
KISINE ANDREA, aki ezentul CSAK regisztrálva fog irni!!!!!
Csak, hogy ne hagyjam annyiban,elözö válaszom, Nagyon ideges vagyok!!!!! miért kell ezt csinálni? Szemétkedj velem abban a topicban, de ne itt, és akkkor válald legalább az igazi neved, hogy én is tudjam kiröl van szó!
Te, te te....... nem irom le micsoda!
KISINE ANDREA, aki ezentul CSAK regisztrálva fog irni!!!!!
2002.04.18 14:51
NOL-Comment
Elmebaj
NOL • 2002. április 18. 15:33 • Szerzõ: Léderer Pál
Orbán Viktor játékszernek tekinti a nemzeti színû kokárdát, s madzagon rángatható báboknak híveit. Lelke rajta. Ez, ma már szót sem érdemel. Annál inkább magyarázatra szorul, hogy Orbán Viktor a kampányfinisben vérig sért, becsületében megaláz sok ezer egyszerû embert: a választási bizottságok tagjait.
Orbán Viktor egy csütörtöki tévészereplésekor nagy nyilvánosság elõtt valamennyi választási bizottság valamennyi tagjától elvitatta, hogy becsületesen végzi a dolgát, betartja a törvény betüjét és szellemét. Azt az inszinuációt engedte meg magának, hogy a választási bizottságok tagjai galád, csaló emberek.
Azokat, az önkormányzatok és a pártok által kijelölt POLGÁROKAT sértette meg, akik csekély ellenszolgáltatásért feláldozzák szabad idejüket, hogy mi, választópolgárok élhessünk alkotmány adta jogunkkal: megválaszthassuk törvényozási képviselõinket. Ez minõsíthetetlen. Nemhogy egy demokratikus ország kormányfõjéhez, de valamennyi becsületes emberhez méltatlan.
O. V. a közszolgálati televízió mûsorában arra hívott fel, hogy hívei péntek este vegyék le ruhájukról a kokárdát, hogy ne látsszon senkin, melyik erõre kíván szavazni. Szerinte így elkerülhetõvé válnak a választási visszaélések. Azon túl, hogy O. V. eszerint úgy véli, kokárdát kizárólag a jobboldali szavazók viselnek, a felhívás fõ értelme ez: a választási bizottságok nem az õ, O. V. oldalán állnak, meg akarják akadályozni hatalmon maradását, s ezt azzal az egyszerû csellel készülnek megtenni, hogy a kokárdások voksait egyszerûen érvénytelenné manipulálják. Orbán azt a látszatot akarja kelteni, mintha a választási bizottságokban kizárólag az õ politikai ellenfelei ülnének. Hirtelen arról értesült, a választások elsõ fordulójában volt arra példa, hogy a kokárdás választóknak érvénytelen - pecsét nélküli - választólapot adtak. Nem mondta meg, hogy hol, kivel, mikor és fõleg, miként fordulhatott elõ mindez, s nem beszélt arról sem, hogy ha ilyesmirõl értesült, miért nem kezdeményezett annak rendje és módja szerint büntetõeljárást a választási csalók ellen.
Több magyarázat lehetséges a kormányfõ eljárására. 1. Igaza van: a szocialista és liberális erõknek sikerült hatalmukba keríteniük a választási bizottságokat, azok tagjait. Akkor viszont, nem érhetõ, hogy miért erõlködik, s miért nem arra kéri híveit, keressenek maguknak vasárnapra valami jobb, hasznosabb elfoglaltságot, úgysem ér fabatkát sem a voksuk.
2. A már-már embertelenül feszített kampányprogram, amit magára erõltetett, olyannyira megviselték idegeit, hogy rémeket lát. Minden szavazóhelyiségben, minden szavazófülkében, minden választópolgárban "sötétben bújkáló ellenforradalmárt" vél felfedezni. Miközben persze arról beszél, hogy soha ennyire békés, soha ennyire összetartó, soha ennyire egységes stb. nem volt még ez az ország.
3. Valóban vereséget szimatol, s azt gondolja - miként egyébként meg is hirdette - minden, de tényleg minden eszközt következmények nélkül igénybe vehet ahhoz, hogy megõrízhesse hatalmát. A vereségtõl való félelmében pánikba esett, ezért csapkod, s enged meg magának nemtelen - vélhetõen törvénytelen - eszközöket.
Elõre is elnézést kérve minden becsületes, ám önhibáján kívül elmeháborodott honfitársunktól, rögzítjük: ez kérem elmebaj. Csak abban reménykedhetünk, hogy nem ragályos.
Elmebaj
NOL • 2002. április 18. 15:33 • Szerzõ: Léderer Pál
Orbán Viktor játékszernek tekinti a nemzeti színû kokárdát, s madzagon rángatható báboknak híveit. Lelke rajta. Ez, ma már szót sem érdemel. Annál inkább magyarázatra szorul, hogy Orbán Viktor a kampányfinisben vérig sért, becsületében megaláz sok ezer egyszerû embert: a választási bizottságok tagjait.
Orbán Viktor egy csütörtöki tévészereplésekor nagy nyilvánosság elõtt valamennyi választási bizottság valamennyi tagjától elvitatta, hogy becsületesen végzi a dolgát, betartja a törvény betüjét és szellemét. Azt az inszinuációt engedte meg magának, hogy a választási bizottságok tagjai galád, csaló emberek.
Azokat, az önkormányzatok és a pártok által kijelölt POLGÁROKAT sértette meg, akik csekély ellenszolgáltatásért feláldozzák szabad idejüket, hogy mi, választópolgárok élhessünk alkotmány adta jogunkkal: megválaszthassuk törvényozási képviselõinket. Ez minõsíthetetlen. Nemhogy egy demokratikus ország kormányfõjéhez, de valamennyi becsületes emberhez méltatlan.
O. V. a közszolgálati televízió mûsorában arra hívott fel, hogy hívei péntek este vegyék le ruhájukról a kokárdát, hogy ne látsszon senkin, melyik erõre kíván szavazni. Szerinte így elkerülhetõvé válnak a választási visszaélések. Azon túl, hogy O. V. eszerint úgy véli, kokárdát kizárólag a jobboldali szavazók viselnek, a felhívás fõ értelme ez: a választási bizottságok nem az õ, O. V. oldalán állnak, meg akarják akadályozni hatalmon maradását, s ezt azzal az egyszerû csellel készülnek megtenni, hogy a kokárdások voksait egyszerûen érvénytelenné manipulálják. Orbán azt a látszatot akarja kelteni, mintha a választási bizottságokban kizárólag az õ politikai ellenfelei ülnének. Hirtelen arról értesült, a választások elsõ fordulójában volt arra példa, hogy a kokárdás választóknak érvénytelen - pecsét nélküli - választólapot adtak. Nem mondta meg, hogy hol, kivel, mikor és fõleg, miként fordulhatott elõ mindez, s nem beszélt arról sem, hogy ha ilyesmirõl értesült, miért nem kezdeményezett annak rendje és módja szerint büntetõeljárást a választási csalók ellen.
Több magyarázat lehetséges a kormányfõ eljárására. 1. Igaza van: a szocialista és liberális erõknek sikerült hatalmukba keríteniük a választási bizottságokat, azok tagjait. Akkor viszont, nem érhetõ, hogy miért erõlködik, s miért nem arra kéri híveit, keressenek maguknak vasárnapra valami jobb, hasznosabb elfoglaltságot, úgysem ér fabatkát sem a voksuk.
2. A már-már embertelenül feszített kampányprogram, amit magára erõltetett, olyannyira megviselték idegeit, hogy rémeket lát. Minden szavazóhelyiségben, minden szavazófülkében, minden választópolgárban "sötétben bújkáló ellenforradalmárt" vél felfedezni. Miközben persze arról beszél, hogy soha ennyire békés, soha ennyire összetartó, soha ennyire egységes stb. nem volt még ez az ország.
3. Valóban vereséget szimatol, s azt gondolja - miként egyébként meg is hirdette - minden, de tényleg minden eszközt következmények nélkül igénybe vehet ahhoz, hogy megõrízhesse hatalmát. A vereségtõl való félelmében pánikba esett, ezért csapkod, s enged meg magának nemtelen - vélhetõen törvénytelen - eszközöket.
Elõre is elnézést kérve minden becsületes, ám önhibáján kívül elmeháborodott honfitársunktól, rögzítjük: ez kérem elmebaj. Csak abban reménykedhetünk, hogy nem ragályos.
2002.04.18 15:26
Tisztelt Kifogas!
A következö törtenet Alfonzotol szarmazik.
Kepzeld el, hogy meghivnak egy nagyon elit tarsasagba.
Te, az eppen aktualis paroddal, az alkalomnak megfelelöen öltözve megjelensz es valoban minden nagyon osztalyon feluli. Az urak szmokingban, a hölgyek estelyiben, a teritek kaprazatos.
Leultök az unnepi asztalhoz es te eszreveszed, hogy erre a csodalatos asztalra valaki egy kistanyerban egy darab szart helyezett el. Ettöl az aprosagtol az egesz unnepi hangulatnak vege is van.
Tudod, a helyesiras is ilyen aprosag, de a sok kis aprosagbol all össze az egesz. Sokan, nagyon jo dolgokat irnak le itt es szamomra idönkent zavaro, hogy okos emberek miert ejtenek alapvetö hibakat. Nem hinnem, hogy arra kell buszkenek lennie valakinek, hogy mit nem tud, hanem inkabb arra amit igen. Ne erts felre! Nem leszolni, kritizalni akartam senkit, pusztan egy megjegyzes volt a reszemröl. Ha gondolod, irj tovabbra is helytelenul, avagy helyesen. Nem nekem gond, hanem esetleg neked lesz az, ha egy allas, vagy valami elörelepesi lehetöseg fog elugrani elöled amiatt, mert arra vagy buszke, amit nem tudsz.
Vegezetul annyit, hogy Jezusnak van egy mondasa erre: Pazarolj ahol tanulsz es tanulj, ahol pazarolsz!
Minden kedves irogatotol elnezest kerek az elöbbiekert.
A következö törtenet Alfonzotol szarmazik.
Kepzeld el, hogy meghivnak egy nagyon elit tarsasagba.
Te, az eppen aktualis paroddal, az alkalomnak megfelelöen öltözve megjelensz es valoban minden nagyon osztalyon feluli. Az urak szmokingban, a hölgyek estelyiben, a teritek kaprazatos.
Leultök az unnepi asztalhoz es te eszreveszed, hogy erre a csodalatos asztalra valaki egy kistanyerban egy darab szart helyezett el. Ettöl az aprosagtol az egesz unnepi hangulatnak vege is van.
Tudod, a helyesiras is ilyen aprosag, de a sok kis aprosagbol all össze az egesz. Sokan, nagyon jo dolgokat irnak le itt es szamomra idönkent zavaro, hogy okos emberek miert ejtenek alapvetö hibakat. Nem hinnem, hogy arra kell buszkenek lennie valakinek, hogy mit nem tud, hanem inkabb arra amit igen. Ne erts felre! Nem leszolni, kritizalni akartam senkit, pusztan egy megjegyzes volt a reszemröl. Ha gondolod, irj tovabbra is helytelenul, avagy helyesen. Nem nekem gond, hanem esetleg neked lesz az, ha egy allas, vagy valami elörelepesi lehetöseg fog elugrani elöled amiatt, mert arra vagy buszke, amit nem tudsz.
Vegezetul annyit, hogy Jezusnak van egy mondasa erre: Pazarolj ahol tanulsz es tanulj, ahol pazarolsz!
Minden kedves irogatotol elnezest kerek az elöbbiekert.
2002.04.18 15:40
Totya!
Elnézést, de ezen példán nevettem! :-)
A lényege, az, hogy sok hibát ejtünk, ez egy társalgás, és nem állás keresés, mert ha azt keresnék, akkor nem ide irnék!
Ezenkivül elég sokan vagyunk, akik nem lehetünk büszkék arra, amit nem tudunk!
Lehet nagyon müvelt-okos-inteligens egy ember, még akkor is, ha ejt apro hibákat! Mindenki hibázhat!
Nem szeretnék erröl tovább vitázni, mert nincs értelme!
Kifogás
Elnézést, de ezen példán nevettem! :-)
A lényege, az, hogy sok hibát ejtünk, ez egy társalgás, és nem állás keresés, mert ha azt keresnék, akkor nem ide irnék!
Ezenkivül elég sokan vagyunk, akik nem lehetünk büszkék arra, amit nem tudunk!
Lehet nagyon müvelt-okos-inteligens egy ember, még akkor is, ha ejt apro hibákat! Mindenki hibázhat!
Nem szeretnék erröl tovább vitázni, mert nincs értelme!
Kifogás
2002.04.18 16:07
Kedves nevtelen 15:51
A ma reggeli Orban beszelgetes a TV1-en. (Lasd MAlacka hozzaszolasat, a Valasztas2002-ben)
"Musorvezeto: Nem tartanak attól, hogy akiken kokárda lesz azok valami megkülönböztetésben részesülnek? Mondjuk lepecsételetlen szavazólapot kapnak vagy hasonló?
O.V.: Komolyan kérek mindenkit, hogy vasárnap ne tûzzék fel a kokárdát. Majd hétfõn feltûzzük, ha lesz rá okunk...(majd itt jött egy kis viccelõdés, hogy róla úgy is tudják, hogy kikre szavaz, ennek ellenére nem hiszi, hogy érvénytelen szavazólapot kapna)
Fél órával a fuggetlen kereskedelmi TV szerint:
O. V. felszólította a lakosságot, hogy ne tûzzék ki a kokárdát a választáson mert elõfordulhat, hogy lepecsételetlen szavazólapot kapnak."
Persze ismet tisztan, szabalyosan, ferditesektol, panikkeltestol mentesen hirdet iget a balos sajto. Szomoru, hogy az emberek ennyire hiszekenyek.
A ma reggeli Orban beszelgetes a TV1-en. (Lasd MAlacka hozzaszolasat, a Valasztas2002-ben)
"Musorvezeto: Nem tartanak attól, hogy akiken kokárda lesz azok valami megkülönböztetésben részesülnek? Mondjuk lepecsételetlen szavazólapot kapnak vagy hasonló?
O.V.: Komolyan kérek mindenkit, hogy vasárnap ne tûzzék fel a kokárdát. Majd hétfõn feltûzzük, ha lesz rá okunk...(majd itt jött egy kis viccelõdés, hogy róla úgy is tudják, hogy kikre szavaz, ennek ellenére nem hiszi, hogy érvénytelen szavazólapot kapna)
Fél órával a fuggetlen kereskedelmi TV szerint:
O. V. felszólította a lakosságot, hogy ne tûzzék ki a kokárdát a választáson mert elõfordulhat, hogy lepecsételetlen szavazólapot kapnak."
Persze ismet tisztan, szabalyosan, ferditesektol, panikkeltestol mentesen hirdet iget a balos sajto. Szomoru, hogy az emberek ennyire hiszekenyek.
2002.04.18 16:21
Kedves Nevtelen es Tobbiek
Valahol ezt erzem en is....
OV olyan ellensegeket es kifogasokat keres amik valojaban nem leteznek..............
Masokat hibaztat es biral ahelyett hogy sajat portajan soporgetne es rakna rendet, hamar mindenaron gyozni akkar....
Valaki korabban irta hogy nehogy mar a stilus alapjan valasszunk.
En erre csak azt tudom felelni hogy a stilus maga az ember es jelen esetbe a part is.
Mindenfele media mentesen batran kijelenthetem hogy nekem nem tetszik egy olyan part aki a valasztasok eredmenye utan nem Onmagaban hanem masokban keresi a hibat.
Nem tetszik a FIDESZ programja ami a narancsos ujsagba talalhato, es nem vagyok megelegedve a negy ev munkajaval sem (amit meg sajat boromon tapasztaltam).
Ha a FIDESZ marad szerintem az sokkal nagyobb veszely lesz az orszagnak mint egy Bokros csomag.
Ez nem azert van mert en mindent elhiszek a bal oldalnak hanem mert nem hiszek el mindent a jobb-nak.
Igen! Remenykedem az MSZP-ben es nem a negy evvel ezelotti teljesitmenyuk alapjan hanem mert ugyerzem tanultak a sajat vesztesegukbol es tudjak hogy nem adjak ingyen a szavazatokat.
De ez nem azt jelenti hogy nektek is remenykedni kell........ez az en abszolut sajat maganvelemenyem amit szeretnem ha mindenfele serto biralat nelkul elfogadnatok...
Folytatom...
Valahol ezt erzem en is....
OV olyan ellensegeket es kifogasokat keres amik valojaban nem leteznek..............
Masokat hibaztat es biral ahelyett hogy sajat portajan soporgetne es rakna rendet, hamar mindenaron gyozni akkar....
Valaki korabban irta hogy nehogy mar a stilus alapjan valasszunk.
En erre csak azt tudom felelni hogy a stilus maga az ember es jelen esetbe a part is.
Mindenfele media mentesen batran kijelenthetem hogy nekem nem tetszik egy olyan part aki a valasztasok eredmenye utan nem Onmagaban hanem masokban keresi a hibat.
Nem tetszik a FIDESZ programja ami a narancsos ujsagba talalhato, es nem vagyok megelegedve a negy ev munkajaval sem (amit meg sajat boromon tapasztaltam).
Ha a FIDESZ marad szerintem az sokkal nagyobb veszely lesz az orszagnak mint egy Bokros csomag.
Ez nem azert van mert en mindent elhiszek a bal oldalnak hanem mert nem hiszek el mindent a jobb-nak.
Igen! Remenykedem az MSZP-ben es nem a negy evvel ezelotti teljesitmenyuk alapjan hanem mert ugyerzem tanultak a sajat vesztesegukbol es tudjak hogy nem adjak ingyen a szavazatokat.
De ez nem azt jelenti hogy nektek is remenykedni kell........ez az en abszolut sajat maganvelemenyem amit szeretnem ha mindenfele serto biralat nelkul elfogadnatok...
Folytatom...
2002.04.18 16:33
mtv1 teletext:
OV arra kérte a polgári szövtség támogatóit, hogy kokárdák nélkül menjenek el vasárnap szavazni. A kormányfõ nézõi kérdésekre válaszolt a Ma reggel c. mûsorban.
Napvilágot láttak ugyanis olyan értesülések, hogy volt olyan hely, ahol kokárdával megjelentek pecsét nélküli szavazólapot kaptak, így voksuk érvénytelen lett.
....
OVB szerint az elsõ forduló... tiszta és eredményes volt. Ezt õ kormányfõként nem vonhatja kétségbe.
Némi megjegyzés: nagyon levés szavazólap volt érvénytelen pecsét hiánya vagy elmosódottsága miatt.
OV arra kérte a polgári szövtség támogatóit, hogy kokárdák nélkül menjenek el vasárnap szavazni. A kormányfõ nézõi kérdésekre válaszolt a Ma reggel c. mûsorban.
Napvilágot láttak ugyanis olyan értesülések, hogy volt olyan hely, ahol kokárdával megjelentek pecsét nélküli szavazólapot kaptak, így voksuk érvénytelen lett.
....
OVB szerint az elsõ forduló... tiszta és eredményes volt. Ezt õ kormányfõként nem vonhatja kétségbe.
Némi megjegyzés: nagyon levés szavazólap volt érvénytelen pecsét hiánya vagy elmosódottsága miatt.
2002.04.18 16:53
Kedves Totya
Rengeteg helyesirasi hibat ejtek, es ezzel tisztaBAN vagyok. Mondjuk azt hogy ez a gyengem de matekbaN eros vagyok ugyhogy ez nem jelent semmit... meg az egyetem elvegzesebeN sem akadalyozott meg, sot az allas keresesbeN sem.......Nincs turelmem odafigyelni csak ha nagyon muszaj.
Sajnos nem mindenkinek megy automatikusan, foleg azok felejtenek jobban akik tobbet beszelgetnek es kevesebbet irnak.
Hallottam olyat is hogy aki sokat olvas annal automatikus lesz a megfelelo helyesiras....Nos en vagyok a legjobb ellenpelda
En mindenesetre orulok ha valaszolni tudok, sok ido elmenne ha meg a helyesirast is ellenoriznem kene. Cserebe viszont ha idezek valakitol, megprobalom kiszedni az ekezeteket nehogy eltorzitsak a szoveget.
.......n
Rengeteg helyesirasi hibat ejtek, es ezzel tisztaBAN
vagyok. Mondjuk azt hogy ez a gyengem de matekbaN eros vagyok ugyhogy ez nem jelent semmit... meg az egyetem elvegzesebeN sem akadalyozott meg, sot az allas keresesbeN sem.......Nincs turelmem odafigyelni csak ha nagyon muszaj. Sajnos nem mindenkinek megy automatikusan, foleg azok felejtenek jobban akik tobbet beszelgetnek es kevesebbet irnak.
Hallottam olyat is hogy aki sokat olvas annal automatikus lesz a megfelelo helyesiras....Nos en vagyok a legjobb ellenpelda
En mindenesetre orulok ha valaszolni tudok, sok ido elmenne ha meg a helyesirast is ellenoriznem kene. Cserebe viszont ha idezek valakitol, megprobalom kiszedni az ekezeteket nehogy eltorzitsak a szoveget.
.......n
