Mert ugye itt az ige a választ szó, nem pedig a válasz. "Válasszad" a felszolito mod, gondolom, ez rovidult. Kerdes, hogy hogyan?
-Afonya
Új privát üzeneted érkezett!
2003.01.14 19:43
Sziasztok!
Tudom, hogy ez itt a helyesírásról szól, de szerintem a nyelvhelyesség és a stílus is fontos része nyelvünknek, azért merészelem leírni az alábbiakat. Tehát:
rémségek ... brrr
Helyszín: piac, zöldségesek
ubi, kovi ubi, cseri, pari, burgi stb.
vagy a hétköznapi beszélgetések során hallható: "édi", "ari" s még sorolhatnánk,
továbbá az azonos jelentéssel bíró kötõszavaink halmozása "...mert hogy..." sajnos már a médiában is egyre többször hallani.
Nekem ezek nagyon bántják a fülleimet
Viszont kérdeznék is, mert sajnos sosem tudom eldönteni mikor melyik ragozás a helyes:
pl.: mikor "eszek" és mikor "eszem"
Eszek egy zsemlét? v. Eszem egy zsemlét?
Kérdésem tehát, melyik példa mondat a helyes? Mikor használjuk az alanyi v. a tárgyas ragozást?
(Biztos hiányoztam azon a napon az iskolából vagy ki tudja?)
Sziasztok, Phaedra
Tudom, hogy ez itt a helyesírásról szól, de szerintem a nyelvhelyesség és a stílus is fontos része nyelvünknek, azért merészelem leírni az alábbiakat. Tehát:
rémségek ... brrr
Helyszín: piac, zöldségesek
ubi, kovi ubi, cseri, pari, burgi stb.
vagy a hétköznapi beszélgetések során hallható: "édi", "ari" s még sorolhatnánk,
továbbá az azonos jelentéssel bíró kötõszavaink halmozása "...mert hogy..." sajnos már a médiában is egyre többször hallani.
Nekem ezek nagyon bántják a fülleimet
Viszont kérdeznék is, mert sajnos sosem tudom eldönteni mikor melyik ragozás a helyes:
pl.: mikor "eszek" és mikor "eszem"
Eszek egy zsemlét? v. Eszem egy zsemlét?
Kérdésem tehát, melyik példa mondat a helyes? Mikor használjuk az alanyi v. a tárgyas ragozást?
(Biztos hiányoztam azon a napon az iskolából
vagy ki tudja?) Sziasztok, Phaedra
2003.01.14 20:43
Sziasztok!
"pl.: mikor "eszek" és mikor "eszem"
Eszek egy zsemlét? v. Eszem egy zsemlét?
Kérdésem tehát, melyik példa mondat a helyes? Mikor használjuk az alanyi v. a tárgyas ragozást?"
Szakszerûen nem tudom elmondani, (majd utánanézek, mert régóta érdekel engem is) de úgy gondolom, hogy:
Eszek EGY zsemlét. (Eszek VALAMIT)
Eszem A zsemlét. (Eszem AZT)
Üdv: Juca
"pl.: mikor "eszek" és mikor "eszem"
Eszek egy zsemlét? v. Eszem egy zsemlét?
Kérdésem tehát, melyik példa mondat a helyes? Mikor használjuk az alanyi v. a tárgyas ragozást?"
Szakszerûen nem tudom elmondani, (majd utánanézek, mert régóta érdekel engem is) de úgy gondolom, hogy:
Eszek EGY zsemlét. (Eszek VALAMIT)
Eszem A zsemlét. (Eszem AZT)
Üdv: Juca
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.01.14 21:11
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.01.14 21:40
Hihi Borcsa! 
Legyen a középút! Ezt is ott találtam ahol a fentit:
"...a valódi ikes igék esetében (a szótári alakban – kijelentõ mód jelen idõ, alanyi ragozás E. sz. 3. sz. – -ik ragot felvevõ igék egy részénél):
I. -om, II. -em, III. -öm
(ez a változat nem kötelezõ, de ajánlott)
pl.lakom, eszem, fésülködöm
(de lehet: lakok, eszek, fésülködök)..."
Konklúzió: amelyiket akarod.
Üdv: Juca
Legyen a középút! Ezt is ott találtam ahol a fentit:
"...a valódi ikes igék esetében (a szótári alakban – kijelentõ mód jelen idõ, alanyi ragozás E. sz. 3. sz. – -ik ragot felvevõ igék egy részénél):
I. -om, II. -em, III. -öm
(ez a változat nem kötelezõ, de ajánlott)
pl.lakom, eszem, fésülködöm
(de lehet: lakok, eszek, fésülködök)..."
Konklúzió: amelyiket akarod.
Üdv: Juca
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.01.15 20:00
Sziasztok!
Cili! Ne haragudj, de nem osztom a véleményed. Fogadjuk el, hogy azért, de pl. amikor szóban is így nevezi "és mennyi parit adhatok" v. "kovi ubit nem akar venni a babának?".
Biztos én sem beszélek mindig 100%-osan helyesen és választékosan (bár törekszem rá), de nekem ez szörnyû! Sõt amiben bizonytalan vagyok (ld. fent), azt próbálom kerülni és másképp fogalmazok v. írok, illetve utána nézek.
Szia, Phaedra
Cili! Ne haragudj, de nem osztom a véleményed. Fogadjuk el, hogy azért
, de pl. amikor szóban is így nevezi "és mennyi parit adhatok" v. "kovi ubit nem akar venni a babának?". Biztos én sem beszélek mindig 100%-osan helyesen és választékosan (bár törekszem rá), de nekem ez szörnyû! Sõt amiben bizonytalan vagyok (ld. fent), azt próbálom kerülni és másképp fogalmazok v. írok, illetve utána nézek.
Szia, Phaedra
2003.01.17 21:11
Sziasztok!
Cili!
Megnéztem jobban a Juca által ajánlott linket, "Magyarázat". Átnézve ott találtam egy 'Ragozgató interaktív igeragozót' is. Nézd (nézzétek) meg, szenzációs!
(ugyan egy kicsit lassan tölti le az oldalt )
pontos cím: [url=http://www.bme-tk.bme.hu/kuszob/kuszirgz.htm" TARGET="_top]http://www.bme-tk.bme.hu/kuszob/kuszirgz.htm[/url]
Sziasztok, Phaedra
ui. most már legalább biztosan megjegyzem, hogy eszem/iszom
Cili!
Megnéztem jobban a Juca által ajánlott linket, "Magyarázat". Átnézve ott találtam egy 'Ragozgató interaktív igeragozót' is. Nézd (nézzétek) meg, szenzációs!
(ugyan egy kicsit lassan tölti le az oldalt
) pontos cím: [url=http://www.bme-tk.bme.hu/kuszob/kuszirgz.htm" TARGET="_top]http://www.bme-tk.bme.hu/kuszob/kuszirgz.htm[/url]
Sziasztok, Phaedra
ui. most már legalább biztosan megjegyzem, hogy eszem/iszom
2003.01.17 22:56
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.01.18 00:12
Szia Juca!
Ez is tetszik, köszönöm, bár a Mûegyetemi TKp jobbnak (vagy inkább teljesebbnek) tûnik.
Kiváncsi lennék rá, hogy ez a bizonyos "Küszöbszint", amit a bevezetõ szövegében lehet olvasni más nyelvekre is elérhetõ-e. Tudsz errõl valamit, vagy "csak" véletlenül találtál erre a lapra?
Köszi
Szia, Phaedra
Ez is tetszik, köszönöm, bár a Mûegyetemi TKp jobbnak (vagy inkább teljesebbnek) tûnik.
Kiváncsi lennék rá, hogy ez a bizonyos "Küszöbszint", amit a bevezetõ szövegében lehet olvasni más nyelvekre is elérhetõ-e. Tudsz errõl valamit, vagy "csak" véletlenül találtál erre a lapra?
Köszi
Szia, Phaedra
2003.01.22 08:34
Sziasztok!
A Magyar Helyesírás Szabályai, (11. kiadás, Budapest, 1984) 209. oldal:
-- hadd!; hadd menjen!
(...)
-- hagy, hagyta, hagyja
Tehát szerintem itt nincs közük egymáshoz. (Mármint, hogy a hadd, a hagy igébõl jött volna...) A hagy az egy ige. Otthagy, elhagyja, hagyd el, a hadd pedig valami... valami. Én maradok az elsõ verziónál.
Üdv: Juca
A Magyar Helyesírás Szabályai, (11. kiadás, Budapest, 1984) 209. oldal:
-- hadd!; hadd menjen!
(...)
-- hagy, hagyta, hagyja
Tehát szerintem itt nincs közük egymáshoz. (Mármint, hogy a hadd, a hagy igébõl jött volna...) A hagy az egy ige. Otthagy, elhagyja, hagyd el, a hadd pedig valami... valami. Én maradok az elsõ verziónál.
Üdv: Juca
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.01.23 00:21
Szia mikoo!
Azért, mert mindkét forma helyes. Én is a z-set használom.
Ami nekem hasonlóan furcsa, de tudom, hogy helyes, az a matekot-mateket. Én az elsõt használom, de többektõl hallottam már a másodikat is.
cory
Azért, mert mindkét forma helyes. Én is a z-set használom.
Ami nekem hasonlóan furcsa, de tudom, hogy helyes, az a matekot-mateket. Én az elsõt használom, de többektõl hallottam már a másodikat is.
cory
cory + Liza 2006.03.11. + Zsoma 2003.08.31. + Balu 2001.09.12.
2003.01.23 19:09
Sziasztok!
Éljen-éljen, hogy ilyen topic is van! Nem mertem nyitni, de úgy látom, van rá igény. Az a baj vele, hogy szerintem azok pont nem olvassák, akik nem igényesek, akiket nem zavar, hogy mit írnak le. De hátha...
Az én kedvenc vesszőparipám a különírás egybeírás, mert iszonyú nehéz, de néha azért mégsem annyira. Én biztos vagyok benne, hogy rengetegszer elrontom. De gyűjtöm a gyöngyszemeket:
TERHES VÁRÓ
A másik, amitől én is hidegrázást kapok, az a kicsinyítőképző fölösleges használata, mintha mindenkit idiótának nézne, aki így beszél.
Gyöngyszem:
-Te is bérházban laksz?
-Nem, lakcsitelpcsin.
Eleinte nem is értettem, hogy mit mondtak (kagylóztam a metrón jó szokásomhoz híven ), aztán kénytelen voltam elhinni, hogy nem a fülemmel vagy az értelmemmel van a baj.
A harmadik, ami idegesít, amit már többen is írtatok: Olaszba voltunk nyaralni.
Én is annak vagyok a híve, amit már mások is írtak, hogy legalább írásban kerüljük el a hibákat, ha lehet. Ha valamiben nem vagyunk biztosak, használjunk szinonímát. Ez amúgy is kívánatos lenne, hiszen egyfolytában azt a jelzőt hallom, hogy tök jó, szar stb. Mintha nem lenne még ezer szavunk az árnyalatok kifejezésére.
És én nagyon fájlalom az internetes és sms-es rövidítéseket is!!! Úgy gondolom, megérdemli az, akivel társalgok, hogy megtiszteljem annyival, hogy nem rövidítve írom, hogy pl. mexerettelek, soxeretettel stb. Sőt, lehet, hogy röhejes, de én az sms-ben is kiteszem a vesszőket.
Nagyon érdekes és fontos!!!! Minden megszólítás után vesszőt kell tenni!!! pl. Szia, Kati!
Szinte sehol sem látom helyesen írva!
Nem állítom, hogy tudnék helyesen írni, de legalább törekszem rá. Azt hiszem, ez az a szemlélet, amit az iskolában is tanítani kéne. Azért van a helyesírási szótár, hogy használjuk. A munkahelyemen is kihiztisztem, hogy legyen. Azóta egy munkahellyel több van, ahol ügyelnek a helyesírásra. (Ráadásul ez egy reklámcég, ahol fokozottan fontos lenne. Az újságírók is rém érdekes dolgokat bírnak leírni.)
Viszont személyes tapasztalatom, hogy egy igen jónevű gimnáziumban a tanárok sem (még magyart tanítók sem) tudnak helyesen írni. A körlevelek is helyesírási hibával járnak kézről-kézre.
Bocsánat, hogy mindezt leírtam, de annyira kikívánkozott belőlem. Olyan jó, hogy ilyen sokan vagyunk, akiket zavar, hogy hibásan írnak és beszélnek az emberek csupán hanyagságból.
Sziasztok, Dorka
Éljen-éljen, hogy ilyen topic is van! Nem mertem nyitni, de úgy látom, van rá igény. Az a baj vele, hogy szerintem azok pont nem olvassák, akik nem igényesek, akiket nem zavar, hogy mit írnak le. De hátha...
Az én kedvenc vesszőparipám a különírás egybeírás, mert iszonyú nehéz, de néha azért mégsem annyira. Én biztos vagyok benne, hogy rengetegszer elrontom. De gyűjtöm a gyöngyszemeket:
TERHES VÁRÓ
A másik, amitől én is hidegrázást kapok, az a kicsinyítőképző fölösleges használata, mintha mindenkit idiótának nézne, aki így beszél.
Gyöngyszem:
-Te is bérházban laksz?
-Nem, lakcsitelpcsin.
Eleinte nem is értettem, hogy mit mondtak (kagylóztam a metrón jó szokásomhoz híven
), aztán kénytelen voltam elhinni, hogy nem a fülemmel vagy az értelmemmel van a baj. A harmadik, ami idegesít, amit már többen is írtatok: Olaszba voltunk nyaralni.
Én is annak vagyok a híve, amit már mások is írtak, hogy legalább írásban kerüljük el a hibákat, ha lehet. Ha valamiben nem vagyunk biztosak, használjunk szinonímát. Ez amúgy is kívánatos lenne, hiszen egyfolytában azt a jelzőt hallom, hogy tök jó, szar stb. Mintha nem lenne még ezer szavunk az árnyalatok kifejezésére.
És én nagyon fájlalom az internetes és sms-es rövidítéseket is!!! Úgy gondolom, megérdemli az, akivel társalgok, hogy megtiszteljem annyival, hogy nem rövidítve írom, hogy pl. mexerettelek, soxeretettel stb. Sőt, lehet, hogy röhejes, de én az sms-ben is kiteszem a vesszőket.
Nagyon érdekes és fontos!!!! Minden megszólítás után vesszőt kell tenni!!! pl. Szia, Kati!
Szinte sehol sem látom helyesen írva!
Nem állítom, hogy tudnék helyesen írni, de legalább törekszem rá. Azt hiszem, ez az a szemlélet, amit az iskolában is tanítani kéne. Azért van a helyesírási szótár, hogy használjuk. A munkahelyemen is kihiztisztem, hogy legyen. Azóta egy munkahellyel több van, ahol ügyelnek a helyesírásra. (Ráadásul ez egy reklámcég, ahol fokozottan fontos lenne. Az újságírók is rém érdekes dolgokat bírnak leírni.)
Viszont személyes tapasztalatom, hogy egy igen jónevű gimnáziumban a tanárok sem (még magyart tanítók sem) tudnak helyesen írni. A körlevelek is helyesírási hibával járnak kézről-kézre.
Bocsánat, hogy mindezt leírtam, de annyira kikívánkozott belőlem. Olyan jó, hogy ilyen sokan vagyunk, akiket zavar, hogy hibásan írnak és beszélnek az emberek csupán hanyagságból.
Sziasztok, Dorka
2003.01.23 21:17
Sziasztok!
Dorka!
"...A munkahelyemen is kihiztisztem, hogy legyen. ..." Errõl a mondatodról eszembe jutott egy történet, megpróbálok rövid lenni; Eddig akárhol dolgoztam, mindig vittem a munkahelyemre a 'Helyesírási kéziszótáramat', amit természetesen a gép mellett tartottam. Az egyik munkatársam amikor felfedezte az asztalomon úgy megszégyenített, illetve megpróbálta és számára sült el rosszul, mert a leveleit (amit már akkor kijavítottam munkakörömbõl adódóan) az orra alá dugtam... a többit képzeld hozzá
Igaz, attól kezdve a beszédét is javítottam (csak azért is).
Magyar tanárokról én is tudnék mesélni
ON
Üdítõitalos palackok: vannak "visszaváltható" és NEM viszzaváltható palackok. Ez utóbbiakon a felirat "vissza nem váltható". Magyarosabb, helyesebb lenne a NEM VISSZAVÁLTHATÓ. Nekem nagyon bántja ez a szememet. Szerintetek???
Ma láttam egy cégért "TURI RUCI BUTIK" Sírni tudnék.
Sziasztok, Phaedra
Dorka!
"...A munkahelyemen is kihiztisztem, hogy legyen. ..." Errõl a mondatodról eszembe jutott egy történet, megpróbálok rövid lenni; Eddig akárhol dolgoztam, mindig vittem a munkahelyemre a 'Helyesírási kéziszótáramat', amit természetesen a gép mellett tartottam. Az egyik munkatársam amikor felfedezte az asztalomon úgy megszégyenített, illetve megpróbálta és számára sült el rosszul, mert a leveleit (amit már akkor kijavítottam munkakörömbõl adódóan) az orra alá dugtam... a többit képzeld hozzá
Igaz, attól kezdve a beszédét is javítottam (csak azért is).
Magyar tanárokról én is tudnék mesélni
ON
Üdítõitalos palackok: vannak "visszaváltható" és NEM viszzaváltható palackok. Ez utóbbiakon a felirat "vissza nem váltható". Magyarosabb, helyesebb lenne a NEM VISSZAVÁLTHATÓ. Nekem nagyon bántja ez a szememet. Szerintetek???
Ma láttam egy cégért "TURI RUCI BUTIK"
Sírni tudnék. Sziasztok, Phaedra
2003.01.24 13:41
Phaedra, a butikról jut eszembe, bár ez nem helyesírási kérdés, de kb. 15 éve böki a lelkemet: Bababunker Nagyker. A jópofáskodni szánt szöveg szerintem hátborzongató!
A vissza nem válthatóról pedig azt gondolom, hogy azért írják így, mert ugye a palack nyakán körbefutó szöveg könnyen félreérthető, ha valaki nem figyelmesen olvassa és forgatja hozzá a palackot. A "Nem visszaváltható"-ból csak esetleg a visszaváltható jut el az emberek agyáig. Ha viszonyt azt írja: "Vissza nem váltható", akkor talán megakad az ember szeme rajta. Nekem ez bevált, régen helyesen írták, többször be is ugrottam a szememnek. Ez a tipikus gyorsolvasási hiba. Szerintem itt megbocsájtható a vevők érdekében.
Ugyan nem nyelvhelyességi kérdés, de azért Magyarország kulturális helyzetéről képet adó probléma a nyáron idegen nyelven is elhangzó tájékoztatók problémája. Az egy dolog, hogy a kiejtés sem megfelelő (bár azért ezen is lehetne segíteni), de a megírt szöveg nem azon a nyelven van... A leggyakoribb, hogy magyarul megfogalmazzák, majd szótárból kiokoskodja valaki, aki azt a nyelvet valamilyen kezdő szinten töri. brrrr Én nem beszélek jól angolul és németül, de azért még nekem is feltűnt, hogy pl. a Margitszigeten a szigetet bemutató kisbuszon milyen borzalmas a szöveg.
Apropó:
kulturális
kultúrált
És könyörgöm!!! posta és nem pósta (mondjuk ez inkább helyesesjtés kérdése, szerencsére leírva ritkán látom helytelenül).
Cory, köszi, majd elmúlik. Viszont abban talán tudsz segíteni, hogy hol kell átállítani a gépet, hogy ne szakítsa meg a kapcsolatot egy bizonyos idő után. Most kacsolódom negyedszer! Minden - általam ismert - beállítást megnéztem, de ilyen utasítást sehol sem láttam, hogy kapcsolat bontása 10 perc múlva Most javította valaki a gépünket, gondolom, átállított valamit. De mit?
Sziasztok, Dorka
A vissza nem válthatóról pedig azt gondolom, hogy azért írják így, mert ugye a palack nyakán körbefutó szöveg könnyen félreérthető, ha valaki nem figyelmesen olvassa és forgatja hozzá a palackot. A "Nem visszaváltható"-ból csak esetleg a visszaváltható jut el az emberek agyáig. Ha viszonyt azt írja: "Vissza nem váltható", akkor talán megakad az ember szeme rajta. Nekem ez bevált, régen helyesen írták, többször be is ugrottam a szememnek. Ez a tipikus gyorsolvasási hiba. Szerintem itt megbocsájtható a vevők érdekében.
Ugyan nem nyelvhelyességi kérdés, de azért Magyarország kulturális helyzetéről képet adó probléma a nyáron idegen nyelven is elhangzó tájékoztatók problémája. Az egy dolog, hogy a kiejtés sem megfelelő (bár azért ezen is lehetne segíteni), de a megírt szöveg nem azon a nyelven van... A leggyakoribb, hogy magyarul megfogalmazzák, majd szótárból kiokoskodja valaki, aki azt a nyelvet valamilyen kezdő szinten töri. brrrr Én nem beszélek jól angolul és németül, de azért még nekem is feltűnt, hogy pl. a Margitszigeten a szigetet bemutató kisbuszon milyen borzalmas a szöveg.
Apropó:
kulturális
kultúrált
És könyörgöm!!! posta és nem pósta (mondjuk ez inkább helyesesjtés kérdése, szerencsére leírva ritkán látom helytelenül).
Cory, köszi, majd elmúlik. Viszont abban talán tudsz segíteni, hogy hol kell átállítani a gépet, hogy ne szakítsa meg a kapcsolatot egy bizonyos idő után. Most kacsolódom negyedszer! Minden - általam ismert - beállítást megnéztem, de ilyen utasítást sehol sem láttam, hogy kapcsolat bontása 10 perc múlva
Most javította valaki a gépünket, gondolom, átállított valamit. De mit? Sziasztok, Dorka
2003.01.24 21:56
Sziasztok!
Dorka!
Nagyon érdekes és fontos!!!! Minden megszólítás után vesszõt kell tenni!!! pl. Szia, Kati!
Szinte sehol sem látom helyesen írva!
Ezt hol olvastad? Nekem nagyon furcsa volt, ezért utánanéztem. Én sehol sem találok ilyen kitételt a megszólításoknál... Nem értettél valamit félre?
Internet Explorered van? Próbálkoztál már a Nézet menün belül a Kódolásoknál változtatni a beállításon? (Esetleg az lehet a baj az õ betûkkel.)
Üdv: Juca
Dorka!
Nagyon érdekes és fontos!!!! Minden megszólítás után vesszõt kell tenni!!! pl. Szia, Kati!
Szinte sehol sem látom helyesen írva!
Ezt hol olvastad? Nekem nagyon furcsa volt, ezért utánanéztem. Én sehol sem találok ilyen kitételt a megszólításoknál... Nem értettél valamit félre?
Internet Explorered van? Próbálkoztál már a Nézet menün belül a Kódolásoknál változtatni a beállításon? (Esetleg az lehet a baj az õ betûkkel.)
Üdv: Juca
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.01.24 23:49
kultUrális
kultUrált
tUrista
Dorka,
kerestem, de sehogy se találom, van vhol egy olyan beállítás, hogy ha a géphez nem nyúlsz x percig, akkor megszakítja a kapcsolatot. Ez afféle pénztárcakímélõ megoldásnak van kitalálva, ha a delikvens mondjuk elfelejtené kikapcsolni a gépet, és teszem azt elmenne aludni, mégse menjen ráé a gatyája se. Amikor megvettük a gépet, nekünk fél óránként kapcsolt szét, én meg a matávot szidtam. Szóval ezt kellene átállítanod vhol (már ha megtalálod ) Csajok, vki meg tudná mondani, merre van ez a beállítás?
Zsóka
kultUrált
tUrista
Dorka,
kerestem, de sehogy se találom, van vhol egy olyan beállítás, hogy ha a géphez nem nyúlsz x percig, akkor megszakítja a kapcsolatot. Ez afféle pénztárcakímélõ megoldásnak van kitalálva, ha a delikvens mondjuk elfelejtené kikapcsolni a gépet, és teszem azt elmenne aludni, mégse menjen ráé a gatyája se. Amikor megvettük a gépet, nekünk fél óránként kapcsolt szét, én meg a matávot szidtam
. Szóval ezt kellene átállítanod vhol (már ha megtalálod ) Csajok, vki meg tudná mondani, merre van ez a beállítás? Zsóka
Zsóka
2003.01.25 14:14
Sziasztok!
Dorka!
A megszólításról csak ezt találtam (A magyar helyesírás szabályai, Akadémiai Kiadó, 1994, 253-255. pontok)
(részlet) 253. "Az olyan önálló, mondat értékû kiemelt megszólítások után, amelyek egy hosszabb szöveget vezetnek be, általában felkiáltójelet teszünk: Drága Szüleim!... Magánlevelekben a kiemelt megszólítások után vesszõt is lehet tenni." 'Szia Mancika, ... '
Tehát ebbõl én azt gondolom, hogy a megszólításnál a 'Szia' után nem kell vesszõ.
Én valóban szoktam tenni, de csak az elköszönésnél, mivel a(z) (el)köszönést az aláírás követi és nem megszólítani akarom magam.
Más vélemény?
Sziasztok, Phaedra
Dorka!
A megszólításról csak ezt találtam (A magyar helyesírás szabályai, Akadémiai Kiadó, 1994, 253-255. pontok)
(részlet) 253. "Az olyan önálló, mondat értékû kiemelt megszólítások után, amelyek egy hosszabb szöveget vezetnek be, általában felkiáltójelet teszünk: Drága Szüleim!... Magánlevelekben a kiemelt megszólítások után vesszõt is lehet tenni." 'Szia Mancika, ... '
Tehát ebbõl én azt gondolom, hogy a megszólításnál a 'Szia' után nem kell vesszõ.
Én valóban szoktam tenni, de csak az elköszönésnél, mivel a(z) (el)köszönést az aláírás követi és nem megszólítani akarom magam.
Más vélemény?
Sziasztok, Phaedra
2003.01.27 14:56
Ezt nagyon sokan rosszul mondják:
NEM "örömet okoztam"
HANEM: örömet szereztem és bánatot okoztam!!!
Jellemzõen a kereskedelmi tévék magas intelligenciaszintet igénylõ vetélkedõk (feltételezhetõen hasonlóan magas intelligenciahányadossal rendelkezõ) vezetõi használják rosszul.
És ha már itt tartunk: azt hiszem, az intelligenciahányadost inkább kötõjellel kellene írnom, így: intelligencia-hányados. Azt hiszem, a szabály úgy szól, hogy az amúgy egybeírandó összetett szavakat 6 szótag után már kötõjellel kell írni. Vagy csak a többszörösen összetett szavakat?!
Cili
NEM "örömet okoztam"
HANEM: örömet szereztem és bánatot okoztam!!!
Jellemzõen a kereskedelmi tévék magas intelligenciaszintet igénylõ vetélkedõk (feltételezhetõen hasonlóan magas intelligenciahányadossal rendelkezõ) vezetõi használják rosszul.
És ha már itt tartunk: azt hiszem, az intelligenciahányadost inkább kötõjellel kellene írnom, így: intelligencia-hányados. Azt hiszem, a szabály úgy szól, hogy az amúgy egybeírandó összetett szavakat 6 szótag után már kötõjellel kell írni. Vagy csak a többszörösen összetett szavakat?!
Cili
