2002.04.12 22:22
Szerző: Anonymous
Medgyessy Péter elsõ 100 napi programjáról (illetve az MSZP további terveirõl) igen kevés szó esik.
1. "Egyszeri juttatásként visszaadjuk a nyugdíjasoknak azt a fejenkénti 19 ezer forintot, amit a Fidesz kormány 1999-ben elvett tõlük."
Ez jól hangzik, tegye. Igaz, hogy Medgyessy 1999-ben még egyetértett Horn ígéretének nem teljesítésével (Beszélõ, 1999/5), de ez most nem fontos. Ez mintegy 63 mrd forint. Csendesen megjegyzem, hogy a pár hete kiadott "Tények és Hazugságok" sorozatban még 1999-es veszteségként 15.640Ft, összes halmozott veszteségként 39.422Ft szerepelt. A 19.000 Ft egyik összeggel sem stimmel.
--------------------------------------------------------------------------------
2. "Szeptember 1-jével 50 százalékkal megemeljük a pedagógusok fizetését."
Ez az egyik kedvenc ígéretem. Az egyik megyei jogú város alpolgármestere a következõt reagálta, amikor megkérdeztem, hogy ez megcsinálható-e: "Ne viccelj már velem, Te is tudod, hogy mivel jár!". Mivel is jár ez a lépés?
Sorjában:
- Módosítani kell a pedagógus bértáblát, de legalább egy korrekciós szorzót be kell vezetni. Ez OK, ez megy.
- Módosítani kell a költségvetési törvényt a nyári ülésszakon - no, ez keményebb dió, mert sokan fogják ezerfelé húzni, kemény egyeztetés lesz házon belül. Nehéz lesz gyorsan átnyomni.
- Fel kell kérni valamennyi iskolafenntartó önkormányzatot (mintegy 1500-1800 önkormányzatról beszélünk!), hogy a nyári ülésezési szünet idején szíveskedjen módosítani saját költségvetési rendeletét, és a többletforrást BÉRként adják tovább az iskoláknak.
- Fel kell kérni az iskolákat, hogy osszák ki az egyenletes 50%-os béremelést.
Mindezt szeptemberig lezongorázni... Hát, tényleg nem sok esély van rá...
Ja, és az önkormányzatok által adott kiegészítéseket ki fogja 50%-al megfejelni? Mert az önkormányzatoknak erre nem lesz pénze.
Azon már nem is kötekedem, hogy korábban az iskolarendszer számára a központosítás csökkentését ígérték, és akkor hol marad a minõségi oktatás díjazása, új pedagógus bértábla, stb...
--------------------------------------------------------------------------------
3. "Az egészségügyben dolgozók és más közalkalmazottak bérét október 1-jével 50 százalékkal megnöveljük."
Ez a másik kedvencem. Ez alig bonyolultabb az elõzõnél, mert az egészségügy pillanatnyilag TELJESÍTMÉNYfinanszírozást kap az ÖNÁLLÓan gazdálkodó TB-tõl. Magyarul, ehhez meg kell emelni a pontérték-finanszírozást, majd leegyeztetni a fenntartókkal és a szakmai és szakszervezetekkel az emelést (egységesen!), és végül már csak ki kell fizetni. De szép... Csak közben több nagy törvénybe kell belemászni, év közben, stb...
Az már nyilván csak szakmai kötözködés, hogy a generális emelések UTÁN hogyan fognak teljesítmény szerinti differenciálást csinálni, mert enélkül az egészségügyi reform eleve halott dolog.
A legjobb azonban a "többi közalkalmazott". A többi közalkalmazott itt vajon kiket jelent? Ha a szociális szférában dolgozókat, õket teljesen megilleti az emelés, õk egyszerûen kimaradtak az osztogatásból. De a rendõrõk, tûzoltók, stb. már túl vannak az emelés nagyobbik felén. Szóval, jó lenne világosabban látni, hogy kinek ígértek itt súlyos tízmilliárdokat.
--------------------------------------------------------------------------------
4. Módosítjuk a Munka Törvénykönyvét, ezen belül visszaállítjuk a heti két pihenõnapot, amelybõl az egyiknek vasárnapra kell esnie.
A Munka Törvénykönyve pillanatnyilag meglehetõsen EU konform, de a vasárnapban igaza lehet. Ehhez nem értek, akit érdekel, nézzen utána.
--------------------------------------------------------------------------------
5. "Augusztus 1-jével a termõföldrõl szóló törvény módosításával helyreállítjuk a földtulajdonosok jogait és társadalmi ellenõrzés alá vonjuk a nemzeti földalap mûködését."
Ez a pont majdnem stimmel. A földalapot tényleg helyre kell pofozni, de nem tudom, hogy mit jelent a "társadalmi ellenõrzés". Ezt a TB-nél egyszer már nagyon megjártuk, azóta se heverte ki az "önkormányzatiság" és a "társadalmi ellenõrzés" idõszakát. Jó lenne tudni azt is, hogy milyen irányba akarnak tulajdonosi jogokat helyreállítani. Ugyanis a magyar jog szerint az eladónak a tulajdonjoghoz, illetve eladás esetén a vételárhoz van joga, az elõvétel nem a tulajdonost, hanem a leendõ vevõt korlátozza.
--------------------------------------------------------------------------------
6. "A magyar mezõgazdasági termelõk érdekében haladéktalanul tárgyalásokat kezdünk az Európai Unióval a csatlakozás pénzügyi feltételeinek javítására."
Ez nem komoly vállalás, mert ha nem csinálunk semmit, akkor is jobbak lesznek a feltételek, ugyanis a csatlakozóknak várhatóan (nagyjából) azonos feltételeket szabnak majd. A csatlakozó tömb nélkülünk is kikönyököl egy jobb feltételrendszert, persze, velünk együtt könnyebb. Ezt az EU tárgyaló delegációnk folyamatosan és pártfüggetlenül csinálja.
--------------------------------------------------------------------------------
7. "Azonnali hatállyal megszüntetjük az Országimázs Központot, és a megtakarított pénzt átcsoportosítjuk az ingyenes gyermekétkeztetés céljaira."
Ez korrekt! Más kérdés, hogy a megtakarítás a témába vágó ÁSZ jelentések szerint várhatóan közel nulla, de ez világos és számonkérhetõ. Sõt, üdvözlendõ.
--------------------------------------------------------------------------------
8. "Október 1-jétõl adómentessé tesszük a minimálbért."
Ez a legrosszabb. Év közben belenyúlni az SZJA törvénybe kampányokokból... Minden, csak nem hozzáértés. Visszamenõleges lesz egész évre, vagy csak az év utolsó 3 hónapjára szól? Ha visszamenõleges, akkor mi lesz a levont elõlegekkel? Ha nem visszamenõleges, akkor hogy lehet megoldani a bevallást? Két nyomtatvány lesz, egy szeptemberig, egy pedig októbertõl? Technikailag kivihetetlen a dolog!!!
De az az igazi hiba, hogy fejreállítja az SZJA rendszert!
Az EU-ban a minimálbér az átlagbér 2/3-a, és mindenhol adóköteles. Aki dolgozik, az kiveszi a részét a közterhekbõl is.
Ezzel szemben, ha adómentessé tesszük az átlagbér kétharmadát, akkor baj van, mert felette NAGYON meg kell emelni az adókulcsokat.
Ha például az átlagbért az SZDSZ-nél alacsonyabb, 15%-os átlagos adóval szeretnénk adóztatni, ami tényleg csaknem fele a mostaninak, akkor a következõ adósávokat kapjuk:
0 - minimálbér: 0%
minimálbér - átlagbér: 45%
Ha a minimálbért nem emeljük az átlagbér 2/3-ára, hanem maradnak a mai számok (minimálbér 50.000 Ft/hó, átlagbér kb. 90.000 Ft/hó), akkor az átlagbér elvárt adójához a következõ százalékok jönnek ki:
0 - 600.000: 0%
15% adó: 600.001 - 1.080.000: 33,75% adókulcs
20% adó: 600.001 - 1.080.000: 45% adókulcs
Felette pedig akármennyi...
Nos, ez azt jelenti, hogy az adórendszeren keresztül bevezetik megint a bérek egyenlõsdijét, mert kilógni itt nem érdemes. (Menekülés van: EVA! De errõl késõbb.) Ez a lenyírás tönkrevágná a tudásigényes (és magasabb fizetésû) ágazatokat. Az ötlet tehát vagy kivihetetlen, vagy visszahozzák a jövedelemfüggõ kedvezményrendszert, ami viszont egyszer már megbukott.
Az ötlet bevételkiesési vonzata, ha a felsõ sávokban nem emelik a kulcsokat: 50.000 Ft/hó/fõ * 20%= 10.000 Ft/hó/fõ, mindez 4,3 millió munkavállalóra és 3 hónapra mintegy 130 milliárd forint! Ez bizonyos korrekciókkal lemehet 90-100 mrd-ig idén, és 350-400 mrd-ig jövõre...
--------------------------------------------------------------------------------
9. 2002 augusztusától, az iskolakezdést megelõzõen minden évben kéthavi családi pótlékot fizetünk.
Értelmes, világos beszéd. Így kellett volna a többit is!
--------------------------------------------------------------------------------
10. "A szõlõ- és bortermelõk érdekében még a szüret elõtt módosítjuk a jövedéki törvényt."
Ez felemás. A jövedéki törvényt enyhíteni, a hegyközségit szigorítani kellene, akkor meg kb. ugyanott van a termelõ. A mósodítás a kistermelõknek és saját célra termelõknek lenne szükséges, de nekik nagyon.
--------------------------------------------------------------------------------
11. "Szeptember 1-jétõl 30 százalékkal emeljük meg a fõiskolai és egyetemi ösztöndíjakat."
Ez is világos - óhaj. Mert kérdés, hogy az ösztöndíjakat hogy emeli a kormány az egyetemi autonómai fenntartása mellett... Az állam a hallgatói normatívát tudja emelni, amit az egyetem továbbadhat, ha akar. Ronda dolog az autonómia...
--------------------------------------------------------------------------------
12. Július 1-jétõl eltöröljük a tévé-elõfizetési díjakat.
Passz. Nekem mindegy. Valószínûleg tényleg nem sok vizet zavaró tétel, legfeljebb bosszantó. Bár, azt hiszem, ilyen az EU-ban is van.
--------------------------------------------------------------------------------
13. Kezdeményezzük az Orbán-Nastase paktum újratárgyalását.
Szintén nem nagy vállalás, mert az eredeti megállapodás szerint év közepén úgyis új megbeszélések lesznek. Azért érdekelne, hogy mit szeretnének elérni.
--------------------------------------------------------------------------------
+1 Helyreállítjuk a demokratikus közéletet:
• azonnali párbeszédet kezdeményezünk a civil szervezetekkel, a szakszervezetekkel, a munkaadókkal;
• helyreállítjuk a parlament hetenkénti ülésezését;
• helyreállítjuk a közszolgálati tv és rádió függetlenségét, a tájékoztatás pártatlanságát;
• Beindítjuk az üvegzseb programot, amellyel átláthatóvá és ellenõrizhetõvé tesszük az állam gazdálkodását.
Ezekhez nem szólok, mert nem gazdaság. Illetve az utolsó kicsit igen: amikor lehetõségük volt, nem tettek semmit, nem gondolom, hogy most nagyon hatékonyak lennének benne, bár én szeretném.
--------------------------------------------------------------------------------
Hát, ezek voltak az MSZP ígéretei az elsõ 100 napra.
Ezekhez jön még az EVA, aminek lényege, hogy a vállalkozók adóterheit harmadára, negyedére csökkenti. Ezzel a vállalkozók részesedése a közteherviselésbõl tovább csökken, a munkavállalók terhe pedig nõ. Ennek következménye lesz, hogy a munkáltatók ismét dolgozók tömegeit fogják vállalkozásba kényszeríteni, mert úgy SOKKAL olcsóbb lesz a foglalkoztatás. A dolgozó pedig rosszul jár, mert elveszti a munkahellyel, az alkalmazotti státussal járó valamennyi védelemet. A baloldali MSZP, a munkavállalók pártja kezdeményezi a munkavállalók széles körének jogfosztását. Gratulálok.
Mindezek alapján kénytelen vagyok azt írni, hogy az MSZP és Medgyessy Péter programja minden ellenkezõ híreszteléssel szemben csak lufi. Nincs mögötte egységes szemlélet, célok, koncepció. Ezt én sajnálom, mert ha nyernek és beváltják ígéreteiket, az komoly gazdasági és társadalmi instabilitást hozhat. Ha meg nem váltják be, akkor minek megválasztani õket?