Új privát üzeneted érkezett!
2002.04.11 22:06
Gázáremeléshez mit szóltok? Az MSZP pénzügyminiszter jelöltje szerint: " a közeljövõben nem terveznek gázáremelést. Sajnos felül kell majd vizsgálniuk a gázárakat, de az emelés nem lesz jelentõs mértékû."
Orbán szerint: a magyar államnak meg kell vásárolnia a MOL lakossági gázüzletág részét és így Magyarország saját forrásaira támaszkodva tudná megoldani a lakossági gáíellátást. Így a magyarországi gáz ára, a világpiaci árnál egyharmaddal kevesebb lenne, tehát a gázár emelése elkerülhetõ.
Feladat: Van-e különbség a két elgondolás között?
2002.04.11 22:58
Ezt mintha már írtam volna, de amilyen naív vagyok, újra próbálkozom.
Az az ember, aki az ország egyik felét feltüzeli a másik ellen, és a feltüzelt tömeget az utcára viszi, elõre megfontolt szándékkal rendkívüli helyzetre játszik. Az ilyen embernek az állam polgárai annyira sem számítanak, mint a gyereke használt pelenkája.
Ha a Fidesz minden eddigi lépése nyomán arany termett volna,(már úgy értem, az országnak is), akkor is: az ilyen ember miniszterelnöknek alkalmatlan. Vera
Az az ember, aki az ország egyik felét feltüzeli a másik ellen, és a feltüzelt tömeget az utcára viszi, elõre megfontolt szándékkal rendkívüli helyzetre játszik. Az ilyen embernek az állam polgárai annyira sem számítanak, mint a gyereke használt pelenkája.
Ha a Fidesz minden eddigi lépése nyomán arany termett volna,(már úgy értem, az országnak is), akkor is: az ilyen ember miniszterelnöknek alkalmatlan. Vera
2002.04.11 23:59
"Az MSZP és az SZDSZ közös kampányrendezvényeket szervez a hétvégére. Ezt az SZDSZ kampányfõnöke úgy kommentálta, hogy a "polgárháborús helyzet" ellensúlyozása céljából cselekszenek."
Kedves baloldaliak. Ne hisztizzetek mar. Miert kell ennek a hulye balos izgatasnak bedolni? Vagy valaki mar konkretumot is tud arrol, hol lonek?
Kedves baloldaliak. Ne hisztizzetek mar. Miert kell ennek a hulye balos izgatasnak bedolni? Vagy valaki mar konkretumot is tud arrol, hol lonek?
2002.04.12 00:01
Virág,
mit szólsz Kende könyvéhez, ami "teljesen elfogulatlan", és legalább annyi konkrét eseményt rögzít, mint a "Viktor"?
A férjed örül annak, hogy ennyi "elfogulatlan, és korrekt beszámoló" született az orvosok tevékenységérõl?
Én egészségügyi dolgozó voltam, igen kis "hal", és személyesen megbizonyosodhattam Kende "igazmondásáról".... Konkrét eset, hazugságok...
Heli
mit szólsz Kende könyvéhez, ami "teljesen elfogulatlan", és legalább annyi konkrét eseményt rögzít, mint a "Viktor"?
A férjed örül annak, hogy ennyi "elfogulatlan, és korrekt beszámoló" született az orvosok tevékenységérõl?
Én egészségügyi dolgozó voltam, igen kis "hal", és személyesen megbizonyosodhattam Kende "igazmondásáról".... Konkrét eset, hazugságok...
Heli
2002.04.12 06:58
A férjem tegnap kapott egy levelet a munkahelyén, az egyik kolegájától. 7 oldal. 5 oldal OVi beszéde keddrõl, a maradék mocskolódás. Kedves barátaimmal kezdõdik, és SOS Magyarországgal végzõdik. Lezárt boritékban kézbõl kézbe, mosolyogva.
Gusztustalan.
Valahogy az az érzésem, hogy itt, akik annyira félnek és annyira fröcsögnek, és mennek tüntetni OVi mellett, azokat bedarált a propaganda. Rövidlátó birka tömeg vagytok. Nem azért mert a másik oldal a jó. Mert nem. Nincs jó oldal. Hanem azért mert hagyjátok magatokat felhasználni a saját céljaik elérésére. Hagyjátok hogy összeugraszanak az barátaitokkal.
Ha valami, akkor ez igazán szégyelni való.
Zsunya
Gusztustalan.
Valahogy az az érzésem, hogy itt, akik annyira félnek és annyira fröcsögnek, és mennek tüntetni OVi mellett, azokat bedarált a propaganda. Rövidlátó birka tömeg vagytok. Nem azért mert a másik oldal a jó. Mert nem. Nincs jó oldal. Hanem azért mert hagyjátok magatokat felhasználni a saját céljaik elérésére. Hagyjátok hogy összeugraszanak az barátaitokkal.
Ha valami, akkor ez igazán szégyelni való.
Zsunya
2002.04.12 07:22
Kedves Névtelen! 22:42
... és ünnepelni kell majd a felszabadulás napját, hordani az úttörõnyakkendõt, kiosztják az "önként" vállalt párttagsághoz a piros könyvet, a padlásokról lesöprik a terményt, a disznóvágást be kell jelenteni, újra népköztársaság lesz, tanácselnökök lesznek, a keresztleveleket el kell égetni, húsjegyek is lesznek, május elsején kötelezõen fel kell vonulni, és megpróbálnak majd "magyar narancsot" termeszteni...
Virág
UI: ennyit a reális jövõképrõl...
... és ünnepelni kell majd a felszabadulás napját, hordani az úttörõnyakkendõt, kiosztják az "önként" vállalt párttagsághoz a piros könyvet, a padlásokról lesöprik a terményt, a disznóvágást be kell jelenteni, újra népköztársaság lesz, tanácselnökök lesznek, a keresztleveleket el kell égetni, húsjegyek is lesznek, május elsején kötelezõen fel kell vonulni, és megpróbálnak majd "magyar narancsot" termeszteni...
Virág
UI: ennyit a reális jövõképrõl...
2002.04.12 07:32
Pannon rádiót hallgatom. Mennek a miépesek is szombaton, zászlók nélkül.
Gratulálok Viktor. De hát erre is játszottál.
A Demokrata szerint meg a vének nyerték meg a választást a szociknak. No comment. Legalább a saját idõseink érezzünk tiszteletet, ha már lassan semminek nincs tisztelete ebben az országban.
Gratulálok Viktor. De hát erre is játszottál.
A Demokrata szerint meg a vének nyerték meg a választást a szociknak. No comment. Legalább a saját idõseink érezzünk tiszteletet, ha már lassan semminek nincs tisztelete ebben az országban.
2002.04.12 08:32
Nagy mázli, hogy a közvéleménykutatók tévedtek. Mert ha a fideszesek nem hiszik azt, hogy itt már mindenki meg van véve kilóra, akkor a hadüzenet már az elsõ forduló elõtt elhangzott volna. Így, hogy már csak két hetük maradt, talán nem tudják már belehajszolni az országot valami szörnyûségbe. Az utóbbi napokban két ismerõsöm mesélte el Diáéhoz hasonló élményeit. Vera
2002.04.12 08:37
Bakfitty!
Orbán Viktor azt mondta:
Akik az MSZP-re mertek voksolni, hétfejû szörnyek. Nagyon veszélyesek, akiktõl feltétlenül meg kell védeni a hazát! Miért?
Mert nincs megfelelõ értékrendjük. Meg kell gyõzni ezt a buta, alja népet, aki nem tud önállóan dönteni. Az ország felét. Akik nem magyarok, mivel az MSZP-re szavaztak.
Hajrá Magyarok!
EZT MONDTA??? EZT? Vagy azt, hogy:
<FONT COLOR="0000ff">"(...)van néhány gondolat, amelynek mindenhova, az ország utolsó sarkába is el kell jutnia. Saját magunkon kívül ez ügyben másra nem nagyon számíthatunk. Ezért az a helyes, hogyha most megpróbáljuk ezeket a gondolatokat összegyûjteni, és utána személyesen továbbadni. Elõször is azt a gondolatot kell mindenhova eljuttatnunk, hogy Magyarország minden polgára tudja, tudja meg, hogy veszélybe került minden, amiért az elmúlt négy évben keményen megdolgoztunk. És itt kedves barátaim, tisztelt hölgyeim és uraim, bármennyire is fárasztó, fel kell frissítenünk az emberek emlékezetét. Mindenkinek emlékeznie kell arra, hogy 1998-ban, amikor bevezettük a gyermekek után járó adókedvezményt, az alanyi jogon járó családi pótlékot és az ahhoz kapcsolt iskoláztatási támogatást, alanyi jogúvá tettük a gyest, és ismét bevezettük a gyedet, akkor az ellenfeleink ezeket nem szavazták meg, mindenhol gáncsolták, és ellenezték. Ezért mondhatjuk, hogy ezek ma ismét veszélybe kerültek.
Mondjuk ki, mondjuk ki ismét bátran, nem az általuk elmondottakra hallgatva, hanem a saját tapasztalatunkra támaszkodva mondjuk ki ismét, hogy újra fenn áll a veszélye annak, hogy be fogják vezetni az egyetemekre és a fõiskolára a tandíjat. Ezt mi eltöröltük, éppen jókor. Ma a tandíj évenként 200 ezer forint lenne koponyánként az egyetemeken és a fõiskolákon. Ezt mi eltöröltük, és amikor a parlamentben errõl dönteni kellett, mindegy, most mit mondanak, akkor ott ez ellen szavaztak. Nem szavazták meg a tandíj eltörlését. Jó, ha figyelünk. Hasonló a helyzet a diákhitellel. Körömszakadtáig gáncsolták és akadályozták. Ugyanígy állunk a lakástámogatással és az otthonteremtéssel. Amikor az elsõ lakás megvásárlásához bevezettük az illeték mérséklését, és a parlamentnek döntenie kellett, akkor azt nem szavazták meg. Amikor arról volt szó, hogy ismét ingyenessé kell tenni az országban a fogászati ellátást, nem szavazták meg. Amikor azt mondtuk, hogy csökkenteni kell a tb-járulékot, és csökkentettük is, akkor ellene érveltek, nem szavazták meg. Amikor a nyugdíjat emeltük, akkor a nyugdíj-emelést - Szûrös Mátyástól is tudhatjuk - nem szavazták meg. Ez az igazság! Soha nem támogatták a maffiaellenes törvényt, és nem támogatták a büntetõ törvénykönyv kellõ szigorítását. Nem támogatták és nem szavazták meg a kábítószer-fogyasztás ellen meghozott rendelkezéseket. Mindenkinek tudnia kell az egész országban, hogy a minimálbér emelését, amit 19 500 forintról két lépésben 50 ezerre emeltünk, nem szavazták meg, és nem támogatták. És bizony azt a szomorú igazságot is el kell mondanunk mindenkinek, hogy amikor hazánk bármilyen nemzeti kérdésben a nemzetközi porondon vitára és küzdelemre kényszerült, akár a románokkal volt vitánk, akár a szlovákokkal, akár az Európai Unióval, kettõt sem fordultunk, és mindig az ellenfél oldalán találtuk õket. Ez az igazság!
A helyzet tehát, tisztelt hölgyeim és uraim, meglehetõsen komoly, és az országban ezt mindenkinek tudnia kell. Sõt, még annál is komolyabb, mint amit eddig elmondtam. Ugyanis nemcsak arról van szó, hogy milyen szavakat mondtak ki a parlamentben, és nemcsak arról van szó, hogy milyen javaslatokra mondtak nemet az Országgyûlésben. A helyzet ugyanis az, hogy világosan, érthetõen kibontakozik a szemünk elõtt egy régi-új világ képe. Nem arról beszélek, ami 1990 elõtt volt. Arról most nincs okunk beszélni. Arra gondolok, arra a régi-új világra, amely 1994 és '98 között már egyszer volt, és mindannyian a saját bõrünkön tapasztalhattuk meg. Ne kerteljünk! Ne kerteljünk kedves barátaim, tisztelt hölgyeim és uraim! Magyarország minden polgárának tudnia kell: ha a szocialisták alakítanának kormányt, akkor valójában Magyarországon a nagytõke és a pénztõke alakít kormányt.
Ez ellen nem tiltakoznunk kell, hanem tennünk. Akik ma itt vagyunk, akik ma itt vagyunk, ezt föltehetõen mind tudjuk. De talán az országban sokan vannak, akik elõtt ez nem ilyen világos. És nekik ezt meg kell tudnunk magyarázni. Szeretnék adni önöknek egy példát arra, hogy hogyan tudjuk megmondani mindenkinek, Magyarország minden polgárának, hogy mi is készül itt. Elegendõ arra gondolnunk, hogy mi történik vasárnap óta a tõzsdén. Szárnyal, a magyar olajipari részvénytársaság árfolyama, és részvényeinek ára óráról órára emelkedik. Mitõl lett ilyen értékes hirtelen? Nos, hát tisztelt hölgyeim és uraim, akik hallották korábban a szocialisták vezetõinek nyilatkozatait, azok tudhatják, megmondták: elsõ lépésként jelentõs gázár-emelés történik majd. Ezt már korábban is követelték arra hivatkozva, hogy a Mol részvényeseinek nem elegendõ a hasznuk. Nos, hát tisztelt hölgyeim és uraim, csak hogy megértsük: miközben egyik oldalról azt mondják, hogy majd 13-ik havi nyugdíjat fognak adni a nyugdíjasoknak, azt valójában azért adják oda, hogy utána legyen mibõl kifizetni a megemelt gázárakat, aelynek a haszna mindannyian tudjuk hova megy. Ne legyen illúziónk! Mindenhol, az egész országban és az egész gazdaságban újra ez történne, ahogyan egyszer már megtörtént.
Nos, tisztelt hölgyeim és uraim! Ugyanakkor õrizzük meg mértéktartásunkat, és ne lépjünk le a közgazdaság szigorú törvényeinek a mezejérõl sem. Mindannyian tudjuk, hogy minden ország gazdaságának, így a magyar gazdaságnak is szüksége van nagytõkére is, és pénztõkére is. De nem bízhatjuk rájuk az ország kormányát. Azért nem bízhatjuk rájuk, mert õk egyébként érthetõen és helyesen csak a saját hasznukat nézik. A kormánynak pedig a polgárok javát kell szolgálnia. És ezt a különbséget fönn kell tartani.
A helyzet azonban még ennél is komolyabb. Azt is tudnia kellene Magyarország utolsó szegletében is mindenkinek, hogy Magyarországot újabb úgymond liberális közbiztonság fenyegeti. Ez azt jelenti tisztelt hölgyeim és uraim, hogy visszaáll az az állapot, amirõl már az elõzõ kormány miniszterelnöke is csak azt tudta mondani, hogy ami van, az minden, csak nem közbiztonság. Nos, nehéz küzdelmek árán csökkentettük a bûncselekmények számát, visszaszorítottuk a külföldi bûnözõi csoportokat, visszaszorítottuk a szervezett bûnözést, és most azt kell látnunk, hogy itt is visszatérhetnek a régi állapotok. Jó lesz, ha mindenki megõrzi a józanságát tisztelt hölgyeim és uraim, amikor vasárnap választani indul.
És van itt még egy dolog, ami a fiatalok szempontjából talán a legsúlyosabb. Ez a kábítószer kérdése, amivel az egész civilizált világ küszködik, és nekünk is egyre több teendõnk van. A mi álláspontunkat önök régrõl ismerik. Mi mindig azt mondtuk, hogy van, amit az életben nem kell kipróbálni ahhoz, hogy az ember nemet tudjon rá mondani. Ha már mégis megtette, akkor mindig el kell neki mondanunk azt az igazságot, hogy aki a kábítószerre igent mond, az az ördöggel cimborál. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, a helyzet az, hogyha jól átlapozzák Magyarország polgárai, ellenfeleink választási programjait, akkor ott találkozhatnak azzal a gondolattal, miszerint a kábítószer ellen úgy kell küzdeni, hogy bizonyos fajtájuk fogyasztását lehetõvé kell tenni. Jó lesz, ha mindannyian megõrizzük a józanságunkat.
A dolog úgy fest, hogy nehezen, kétségkívül nem egyik pillanatról a másikra, de végül is sikerült összeillesztenünk azt a magyar gazdasági modellt, amely reményt ad arra, hogy Magyarország egy-két évtizeden belül fölzárkózik a világ legfejlettebb gazdasággal bíró országai közé. Ezt testesíti meg a Széchenyi- terv, amely nem nyugat-európai tankönyveket, nem egy-egy példát próbál követni, nem egy-egy nyugat-európai állam útját próbálja bejárni, hanem mindegyikbõl hasznosítani próbálja azt, amit lehet. Ebbõl gyúr össze egy tervet, amely terv mögött az a filozófia van, amit régen Széchenyirõl mondtak, hogy a világnézete se nem liberális, se nem konzervatív, se nem retrográd, se nem haladó, hanem egyszerûen magyar világnézet. Van egy magyar világnézeten nyugvó, magyar gazdasági modell. Van egy, a Széchenyi-terven nyugvó. Tehát van egy gazdasági modellünk, egy Széchenyi-tervünk, amely lehetõvé teszi, hogy most, amikor Magyarországot gyorsabban, eredményesebben lehet építeni, akkor a magyar vállalkozók végre fõvállalkozók lehessenek a saját hazájukban. Ez lehetséges. Az fenyeget bennünket, hogy nem létezõ, nem létezõ pénzügyi problémákra hivatkozva esetleg ismét egy Bokros-csomag irányába fordítják a magyar gazdaságpolitikát.
Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim, talán mindannyian hallgattátok és hallhatták azt, hogy a választási kampány elsõ fordulóig tartó heteiben - bár számos helyen fordultam meg az országban, nagyon sok emberrel beszéltem, sok helyütt tartottam választási gyûléseket -, de ezt mindig úgy tettem, hogy ki sem ejtettem a nevét, nem is beszéltem a terveirõl a velünk szemben álló erõknek. Ez helyes volt. Ez helyes volt a választások elsõ fordulójáig, mert akkor az volt a feladatunk, hogy megmutassuk, hogy mi az a jövõ, amit szeretnénk, és e mellé a jövõ mellé próbáltunk minél több erõt, hitet, akaratot, bátorságot, vagyis polgárt összegyûjteni. Ezt továbbra is tennünk kell, de ez önmagában már nem lesz elég! Ezért most már ezeket el kell mondanunk!
Kedves barátaim, ezeket most már el kell mondanunk, hogy mindenki fejében világos legyen, hogy egy jókora ijedtség gyakran többet ér, mint egy jó tanács. És azt se felejtsük el, hogy sokan vannak, akik csak a csata végére veszik észre, milyen nagy tétrõl van szó. No, az õ számukra találták ki a második fordulót, tisztelt hölgyeim és uraim.
Persze ne legyen illúziónk! Ennek, a kis túlzással kényelmesnek mondható miniszterelnöki helyzetnek is vége van, miután eddig semmit sem mondtunk, semmit sem mondtam az ellenfél szándékaiból kibontakozó, számunkra egyáltalán nem kívánatos jövõrõl, ezért tulajdonképpen viszonylagos békében tölthettem el, a mögöttünk hagyott három hetet. A hangsúly a viszonylagos kifejezésen van. Mostantól kezdve azonban, hogy elmondtuk, mit gondolunk a készülõdõ világról, mindannyiunknak számolnia kell azzal, elsõ helyen természetesen nekem, hogy minden nyíl, minden dárdahegy felénk fog szegezõdni. Sok támadásban lesz részünk. De mi csak azt tudjuk mondani, amit Leonidasz egyik katonája mondott, amikor úgy fogalmazott, hogy az ellenség nyílvesszõitõl még a napot sem fogjuk látni, annyian vannak. És erre Leonidasz csak azt felelte: hát nem jobb árnyékban harcolni?
Tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim! Mit tehetünk, ha nem akarjuk, hogy mindez bekövetkezzék? Az elsõ dolog, amit tennünk kell, hogy eresszük le a vállunkat, mint egy testnevelés- órán, és fújjuk ki a használt levegõt. Ez a legfontosabb. Utána vegyünk egy friss és mély lélegzetet! Majd ezek után gondoljuk át ismét, hogy mi az, ami igazán fontos dolog az életünkben. Mert ahhoz, hogy harcolni tudjunk, ahhoz tudnunk kell, hogy mi az, ami nekünk igazán fontos az életben. És nagyon bízom, nagyon bízom, hogy ma azok jöttek össze itt, ebben a csarnokban, és remélem azok is, akiket most szívbõl üdvözlök és nem fértek be a csrnokba és kívül vannak sok ezren, õk is tudják mi a fontos az életben. Nos, hát azt gondolom, hogy õk is olyan emberek, akik azt gondolják, hogy az élet persze nem mindig könnyû. Sõt, van, amikor kifejezetten nehéz. De azért az élet mégis csak több, mint a létfenntartásért folytatott puszta küzdelem. És amivel több, az teszi igazán széppé és fontossá a számunkra: a családunk, a gyermekeink, az emberi méltóságunk, a szabadságunk, a hitünk és a hazánk. És mindezt most meg kell védenünk! Ezért tehát, ezért tehát tartsunk ki, erõsítsük meg a lelkünket, és küzdjünk! Elõször is gyõzzük meg a többieket, és mondjuk el mindenhol azt, amit ma itt együtt hallhattunk. Másodjára menjünk el szavazni úgy, ahogyan ezt már megtettük az elõzõ vasárnapon. És harmadjára mindenki hozzon magával a következõ választási fordulóra még egy embert. Még egy embert!
És mondjuk el mindenkinek, hogy itt voltunk ma este, és mindannyian megtapasztalhattuk, hogy nemcsak magunkban bízhatunk, hanem egymásban is. Mindannyian érezhetjük, hogy itt ma valami elkezdõdött. Szombaton délután, e hét szombatjának délutánján 3 órakor mindez a Kossuth téren folytatódni fog. Odahívom Magyarország minden polgárát. Tehát az egész országban ezt kell sokszor megismételnünk, így, ahogy tettük, hogy az egész országban hallatszódjék az, hogy, ami ma este itt elkezdõdött, az szombaton délután 3 órakor a Kossuth téren folytatódik. A Kossuth téren folytatódik, ahova minden polgárt, Magyarország minden jövõjében hívõ és jövõjét befolyásolni akaró polgárát szeretettel várjuk 3 órakor szombaton, a Kossuth téren tisztelt hölgyeim és uraim!
És ezt így fogjuk folytatni a választások éjszakájáig. Minden nap többen kell, hogy legyünk. Ami ma itt elkezdõdött, annak 21-éig folytatódnia kell, hogy április 21-én azt mondhassuk: nemcsak az a választások eredménye, hogy sokan voltunk, hanem az is megtörtént, hogy elegen. Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!"</FONT>
Ezt mondta!
Ez lelkesítés, csüggedt emberek felrázása.
Nincs benne uszítás, egy szóval sem említette a másik oldalra szavazókat, egy negatív jelzõ sem hangzott el azokkal kapcsolatban, akik nem a jobboldalra szavaztak! Orbán Viktor szerint elsõsorban azokat az embereket kell meggyõzni, hogy jöjjenek el a választások következõ fordulójára, akik az elsõre nem mentek el. Akik nem akarnak MSZP-SZDSZ visszatérést. Pl. a Torgyánban csalódott kisgazdák, akik inkább nem mennek el szavazni, de az utódpártra nem adják a voksukat.
Bakfitty, csúsztatás helyett idézz hiteles forrásból!
Virág, Bachär Iván írását idézed a Népszabadságból. Az egy vélemény, az olvasók manipulálására kiválóan alkalmas írás. Nem tényeken alapuló beszámoló, hanem vénasszonyos jóslat. De esetleg nevezhetem fenyegetésnek is, ha csak arra a mondatra gondolok, hogy "Fogadjunk, hogy a következõ tíz napban föl fog robbanni valaki, vagy valami."
Igen, az ilyen robbantásos bulikat ismerjük. Volt részünk bennük 94-98 között. Kuncze Gábor belügyminisztersége alatt. Arról a Kunczéról van szó, ugye mindenki emlékszik, nem csak a jobbosok, aki Prisztás József, azóta már megölt maffiózó társaságában múlatta az idõt társasági összejöveteleken.
Egyébként elõttem van három napilap: Magyar Nemzet, Népszabadság, Magyar Hirlap. Érdemes párhuzamosan olvasni õket. Az utóbbi kettõ egy egyszerû hírt sem képes negatív felhang (tehát vélemény sugallmazása, a közvélemény befolyásolása) nélkül közzétenni.
A suttogó propaganda "ténye"(?) egyszerûen nevetséges, szót sem érdemelne, de hogy a naívabbak is értsék: Lendvai Ildikó azért beszél suttogó propagandáról, mert pártállami múltjából, amikor lelkes MSZMP-tag volt, csak ezt a kifejezést ismeri. A társadalmi összefogás kifejezés távol áll tõle.
Recept a jobboldal megutáltatására:
Írj egy körlevelet.
Tégy úgy, mintha a Fidesz írta volna.
Szidd az MSZP-t és az SZDSZ-t.
Riogasd az embereket azzal, mi mindent fog megszüntetni kormányra kerülésük esetén.
A hangvétel legyen cinikus, arrogáns.
Használj föl gyerekeket a körlevél terjesztéséhez.
Így történt? Gratulálok, Köztársaság tér!
Iboly
Orbán Viktor azt mondta:
Akik az MSZP-re mertek voksolni, hétfejû szörnyek. Nagyon veszélyesek, akiktõl feltétlenül meg kell védeni a hazát! Miért?
Mert nincs megfelelõ értékrendjük. Meg kell gyõzni ezt a buta, alja népet, aki nem tud önállóan dönteni. Az ország felét. Akik nem magyarok, mivel az MSZP-re szavaztak.
Hajrá Magyarok!
EZT MONDTA??? EZT? Vagy azt, hogy:
<FONT COLOR="0000ff">"(...)van néhány gondolat, amelynek mindenhova, az ország utolsó sarkába is el kell jutnia. Saját magunkon kívül ez ügyben másra nem nagyon számíthatunk. Ezért az a helyes, hogyha most megpróbáljuk ezeket a gondolatokat összegyûjteni, és utána személyesen továbbadni. Elõször is azt a gondolatot kell mindenhova eljuttatnunk, hogy Magyarország minden polgára tudja, tudja meg, hogy veszélybe került minden, amiért az elmúlt négy évben keményen megdolgoztunk. És itt kedves barátaim, tisztelt hölgyeim és uraim, bármennyire is fárasztó, fel kell frissítenünk az emberek emlékezetét. Mindenkinek emlékeznie kell arra, hogy 1998-ban, amikor bevezettük a gyermekek után járó adókedvezményt, az alanyi jogon járó családi pótlékot és az ahhoz kapcsolt iskoláztatási támogatást, alanyi jogúvá tettük a gyest, és ismét bevezettük a gyedet, akkor az ellenfeleink ezeket nem szavazták meg, mindenhol gáncsolták, és ellenezték. Ezért mondhatjuk, hogy ezek ma ismét veszélybe kerültek.
Mondjuk ki, mondjuk ki ismét bátran, nem az általuk elmondottakra hallgatva, hanem a saját tapasztalatunkra támaszkodva mondjuk ki ismét, hogy újra fenn áll a veszélye annak, hogy be fogják vezetni az egyetemekre és a fõiskolára a tandíjat. Ezt mi eltöröltük, éppen jókor. Ma a tandíj évenként 200 ezer forint lenne koponyánként az egyetemeken és a fõiskolákon. Ezt mi eltöröltük, és amikor a parlamentben errõl dönteni kellett, mindegy, most mit mondanak, akkor ott ez ellen szavaztak. Nem szavazták meg a tandíj eltörlését. Jó, ha figyelünk. Hasonló a helyzet a diákhitellel. Körömszakadtáig gáncsolták és akadályozták. Ugyanígy állunk a lakástámogatással és az otthonteremtéssel. Amikor az elsõ lakás megvásárlásához bevezettük az illeték mérséklését, és a parlamentnek döntenie kellett, akkor azt nem szavazták meg. Amikor arról volt szó, hogy ismét ingyenessé kell tenni az országban a fogászati ellátást, nem szavazták meg. Amikor azt mondtuk, hogy csökkenteni kell a tb-járulékot, és csökkentettük is, akkor ellene érveltek, nem szavazták meg. Amikor a nyugdíjat emeltük, akkor a nyugdíj-emelést - Szûrös Mátyástól is tudhatjuk - nem szavazták meg. Ez az igazság! Soha nem támogatták a maffiaellenes törvényt, és nem támogatták a büntetõ törvénykönyv kellõ szigorítását. Nem támogatták és nem szavazták meg a kábítószer-fogyasztás ellen meghozott rendelkezéseket. Mindenkinek tudnia kell az egész országban, hogy a minimálbér emelését, amit 19 500 forintról két lépésben 50 ezerre emeltünk, nem szavazták meg, és nem támogatták. És bizony azt a szomorú igazságot is el kell mondanunk mindenkinek, hogy amikor hazánk bármilyen nemzeti kérdésben a nemzetközi porondon vitára és küzdelemre kényszerült, akár a románokkal volt vitánk, akár a szlovákokkal, akár az Európai Unióval, kettõt sem fordultunk, és mindig az ellenfél oldalán találtuk õket. Ez az igazság!
A helyzet tehát, tisztelt hölgyeim és uraim, meglehetõsen komoly, és az országban ezt mindenkinek tudnia kell. Sõt, még annál is komolyabb, mint amit eddig elmondtam. Ugyanis nemcsak arról van szó, hogy milyen szavakat mondtak ki a parlamentben, és nemcsak arról van szó, hogy milyen javaslatokra mondtak nemet az Országgyûlésben. A helyzet ugyanis az, hogy világosan, érthetõen kibontakozik a szemünk elõtt egy régi-új világ képe. Nem arról beszélek, ami 1990 elõtt volt. Arról most nincs okunk beszélni. Arra gondolok, arra a régi-új világra, amely 1994 és '98 között már egyszer volt, és mindannyian a saját bõrünkön tapasztalhattuk meg. Ne kerteljünk! Ne kerteljünk kedves barátaim, tisztelt hölgyeim és uraim! Magyarország minden polgárának tudnia kell: ha a szocialisták alakítanának kormányt, akkor valójában Magyarországon a nagytõke és a pénztõke alakít kormányt.
Ez ellen nem tiltakoznunk kell, hanem tennünk. Akik ma itt vagyunk, akik ma itt vagyunk, ezt föltehetõen mind tudjuk. De talán az országban sokan vannak, akik elõtt ez nem ilyen világos. És nekik ezt meg kell tudnunk magyarázni. Szeretnék adni önöknek egy példát arra, hogy hogyan tudjuk megmondani mindenkinek, Magyarország minden polgárának, hogy mi is készül itt. Elegendõ arra gondolnunk, hogy mi történik vasárnap óta a tõzsdén. Szárnyal, a magyar olajipari részvénytársaság árfolyama, és részvényeinek ára óráról órára emelkedik. Mitõl lett ilyen értékes hirtelen? Nos, hát tisztelt hölgyeim és uraim, akik hallották korábban a szocialisták vezetõinek nyilatkozatait, azok tudhatják, megmondták: elsõ lépésként jelentõs gázár-emelés történik majd. Ezt már korábban is követelték arra hivatkozva, hogy a Mol részvényeseinek nem elegendõ a hasznuk. Nos, hát tisztelt hölgyeim és uraim, csak hogy megértsük: miközben egyik oldalról azt mondják, hogy majd 13-ik havi nyugdíjat fognak adni a nyugdíjasoknak, azt valójában azért adják oda, hogy utána legyen mibõl kifizetni a megemelt gázárakat, aelynek a haszna mindannyian tudjuk hova megy. Ne legyen illúziónk! Mindenhol, az egész országban és az egész gazdaságban újra ez történne, ahogyan egyszer már megtörtént.
Nos, tisztelt hölgyeim és uraim! Ugyanakkor õrizzük meg mértéktartásunkat, és ne lépjünk le a közgazdaság szigorú törvényeinek a mezejérõl sem. Mindannyian tudjuk, hogy minden ország gazdaságának, így a magyar gazdaságnak is szüksége van nagytõkére is, és pénztõkére is. De nem bízhatjuk rájuk az ország kormányát. Azért nem bízhatjuk rájuk, mert õk egyébként érthetõen és helyesen csak a saját hasznukat nézik. A kormánynak pedig a polgárok javát kell szolgálnia. És ezt a különbséget fönn kell tartani.
A helyzet azonban még ennél is komolyabb. Azt is tudnia kellene Magyarország utolsó szegletében is mindenkinek, hogy Magyarországot újabb úgymond liberális közbiztonság fenyegeti. Ez azt jelenti tisztelt hölgyeim és uraim, hogy visszaáll az az állapot, amirõl már az elõzõ kormány miniszterelnöke is csak azt tudta mondani, hogy ami van, az minden, csak nem közbiztonság. Nos, nehéz küzdelmek árán csökkentettük a bûncselekmények számát, visszaszorítottuk a külföldi bûnözõi csoportokat, visszaszorítottuk a szervezett bûnözést, és most azt kell látnunk, hogy itt is visszatérhetnek a régi állapotok. Jó lesz, ha mindenki megõrzi a józanságát tisztelt hölgyeim és uraim, amikor vasárnap választani indul.
És van itt még egy dolog, ami a fiatalok szempontjából talán a legsúlyosabb. Ez a kábítószer kérdése, amivel az egész civilizált világ küszködik, és nekünk is egyre több teendõnk van. A mi álláspontunkat önök régrõl ismerik. Mi mindig azt mondtuk, hogy van, amit az életben nem kell kipróbálni ahhoz, hogy az ember nemet tudjon rá mondani. Ha már mégis megtette, akkor mindig el kell neki mondanunk azt az igazságot, hogy aki a kábítószerre igent mond, az az ördöggel cimborál. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, a helyzet az, hogyha jól átlapozzák Magyarország polgárai, ellenfeleink választási programjait, akkor ott találkozhatnak azzal a gondolattal, miszerint a kábítószer ellen úgy kell küzdeni, hogy bizonyos fajtájuk fogyasztását lehetõvé kell tenni. Jó lesz, ha mindannyian megõrizzük a józanságunkat.
A dolog úgy fest, hogy nehezen, kétségkívül nem egyik pillanatról a másikra, de végül is sikerült összeillesztenünk azt a magyar gazdasági modellt, amely reményt ad arra, hogy Magyarország egy-két évtizeden belül fölzárkózik a világ legfejlettebb gazdasággal bíró országai közé. Ezt testesíti meg a Széchenyi- terv, amely nem nyugat-európai tankönyveket, nem egy-egy példát próbál követni, nem egy-egy nyugat-európai állam útját próbálja bejárni, hanem mindegyikbõl hasznosítani próbálja azt, amit lehet. Ebbõl gyúr össze egy tervet, amely terv mögött az a filozófia van, amit régen Széchenyirõl mondtak, hogy a világnézete se nem liberális, se nem konzervatív, se nem retrográd, se nem haladó, hanem egyszerûen magyar világnézet. Van egy magyar világnézeten nyugvó, magyar gazdasági modell. Van egy, a Széchenyi-terven nyugvó. Tehát van egy gazdasági modellünk, egy Széchenyi-tervünk, amely lehetõvé teszi, hogy most, amikor Magyarországot gyorsabban, eredményesebben lehet építeni, akkor a magyar vállalkozók végre fõvállalkozók lehessenek a saját hazájukban. Ez lehetséges. Az fenyeget bennünket, hogy nem létezõ, nem létezõ pénzügyi problémákra hivatkozva esetleg ismét egy Bokros-csomag irányába fordítják a magyar gazdaságpolitikát.
Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim, talán mindannyian hallgattátok és hallhatták azt, hogy a választási kampány elsõ fordulóig tartó heteiben - bár számos helyen fordultam meg az országban, nagyon sok emberrel beszéltem, sok helyütt tartottam választási gyûléseket -, de ezt mindig úgy tettem, hogy ki sem ejtettem a nevét, nem is beszéltem a terveirõl a velünk szemben álló erõknek. Ez helyes volt. Ez helyes volt a választások elsõ fordulójáig, mert akkor az volt a feladatunk, hogy megmutassuk, hogy mi az a jövõ, amit szeretnénk, és e mellé a jövõ mellé próbáltunk minél több erõt, hitet, akaratot, bátorságot, vagyis polgárt összegyûjteni. Ezt továbbra is tennünk kell, de ez önmagában már nem lesz elég! Ezért most már ezeket el kell mondanunk!
Kedves barátaim, ezeket most már el kell mondanunk, hogy mindenki fejében világos legyen, hogy egy jókora ijedtség gyakran többet ér, mint egy jó tanács. És azt se felejtsük el, hogy sokan vannak, akik csak a csata végére veszik észre, milyen nagy tétrõl van szó. No, az õ számukra találták ki a második fordulót, tisztelt hölgyeim és uraim.
Persze ne legyen illúziónk! Ennek, a kis túlzással kényelmesnek mondható miniszterelnöki helyzetnek is vége van, miután eddig semmit sem mondtunk, semmit sem mondtam az ellenfél szándékaiból kibontakozó, számunkra egyáltalán nem kívánatos jövõrõl, ezért tulajdonképpen viszonylagos békében tölthettem el, a mögöttünk hagyott három hetet. A hangsúly a viszonylagos kifejezésen van. Mostantól kezdve azonban, hogy elmondtuk, mit gondolunk a készülõdõ világról, mindannyiunknak számolnia kell azzal, elsõ helyen természetesen nekem, hogy minden nyíl, minden dárdahegy felénk fog szegezõdni. Sok támadásban lesz részünk. De mi csak azt tudjuk mondani, amit Leonidasz egyik katonája mondott, amikor úgy fogalmazott, hogy az ellenség nyílvesszõitõl még a napot sem fogjuk látni, annyian vannak. És erre Leonidasz csak azt felelte: hát nem jobb árnyékban harcolni?
Tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim! Mit tehetünk, ha nem akarjuk, hogy mindez bekövetkezzék? Az elsõ dolog, amit tennünk kell, hogy eresszük le a vállunkat, mint egy testnevelés- órán, és fújjuk ki a használt levegõt. Ez a legfontosabb. Utána vegyünk egy friss és mély lélegzetet! Majd ezek után gondoljuk át ismét, hogy mi az, ami igazán fontos dolog az életünkben. Mert ahhoz, hogy harcolni tudjunk, ahhoz tudnunk kell, hogy mi az, ami nekünk igazán fontos az életben. És nagyon bízom, nagyon bízom, hogy ma azok jöttek össze itt, ebben a csarnokban, és remélem azok is, akiket most szívbõl üdvözlök és nem fértek be a csrnokba és kívül vannak sok ezren, õk is tudják mi a fontos az életben. Nos, hát azt gondolom, hogy õk is olyan emberek, akik azt gondolják, hogy az élet persze nem mindig könnyû. Sõt, van, amikor kifejezetten nehéz. De azért az élet mégis csak több, mint a létfenntartásért folytatott puszta küzdelem. És amivel több, az teszi igazán széppé és fontossá a számunkra: a családunk, a gyermekeink, az emberi méltóságunk, a szabadságunk, a hitünk és a hazánk. És mindezt most meg kell védenünk! Ezért tehát, ezért tehát tartsunk ki, erõsítsük meg a lelkünket, és küzdjünk! Elõször is gyõzzük meg a többieket, és mondjuk el mindenhol azt, amit ma itt együtt hallhattunk. Másodjára menjünk el szavazni úgy, ahogyan ezt már megtettük az elõzõ vasárnapon. És harmadjára mindenki hozzon magával a következõ választási fordulóra még egy embert. Még egy embert!
És mondjuk el mindenkinek, hogy itt voltunk ma este, és mindannyian megtapasztalhattuk, hogy nemcsak magunkban bízhatunk, hanem egymásban is. Mindannyian érezhetjük, hogy itt ma valami elkezdõdött. Szombaton délután, e hét szombatjának délutánján 3 órakor mindez a Kossuth téren folytatódni fog. Odahívom Magyarország minden polgárát. Tehát az egész országban ezt kell sokszor megismételnünk, így, ahogy tettük, hogy az egész országban hallatszódjék az, hogy, ami ma este itt elkezdõdött, az szombaton délután 3 órakor a Kossuth téren folytatódik. A Kossuth téren folytatódik, ahova minden polgárt, Magyarország minden jövõjében hívõ és jövõjét befolyásolni akaró polgárát szeretettel várjuk 3 órakor szombaton, a Kossuth téren tisztelt hölgyeim és uraim!
És ezt így fogjuk folytatni a választások éjszakájáig. Minden nap többen kell, hogy legyünk. Ami ma itt elkezdõdött, annak 21-éig folytatódnia kell, hogy április 21-én azt mondhassuk: nemcsak az a választások eredménye, hogy sokan voltunk, hanem az is megtörtént, hogy elegen. Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!"</FONT>
Ezt mondta!
Ez lelkesítés, csüggedt emberek felrázása.
Nincs benne uszítás, egy szóval sem említette a másik oldalra szavazókat, egy negatív jelzõ sem hangzott el azokkal kapcsolatban, akik nem a jobboldalra szavaztak! Orbán Viktor szerint elsõsorban azokat az embereket kell meggyõzni, hogy jöjjenek el a választások következõ fordulójára, akik az elsõre nem mentek el. Akik nem akarnak MSZP-SZDSZ visszatérést. Pl. a Torgyánban csalódott kisgazdák, akik inkább nem mennek el szavazni, de az utódpártra nem adják a voksukat.
Bakfitty, csúsztatás helyett idézz hiteles forrásból!
Virág, Bachär Iván írását idézed a Népszabadságból. Az egy vélemény, az olvasók manipulálására kiválóan alkalmas írás. Nem tényeken alapuló beszámoló, hanem vénasszonyos jóslat. De esetleg nevezhetem fenyegetésnek is, ha csak arra a mondatra gondolok, hogy "Fogadjunk, hogy a következõ tíz napban föl fog robbanni valaki, vagy valami."
Igen, az ilyen robbantásos bulikat ismerjük. Volt részünk bennük 94-98 között. Kuncze Gábor belügyminisztersége alatt. Arról a Kunczéról van szó, ugye mindenki emlékszik, nem csak a jobbosok, aki Prisztás József, azóta már megölt maffiózó társaságában múlatta az idõt társasági összejöveteleken.
Egyébként elõttem van három napilap: Magyar Nemzet, Népszabadság, Magyar Hirlap. Érdemes párhuzamosan olvasni õket. Az utóbbi kettõ egy egyszerû hírt sem képes negatív felhang (tehát vélemény sugallmazása, a közvélemény befolyásolása) nélkül közzétenni.
A suttogó propaganda "ténye"(?) egyszerûen nevetséges, szót sem érdemelne, de hogy a naívabbak is értsék: Lendvai Ildikó azért beszél suttogó propagandáról, mert pártállami múltjából, amikor lelkes MSZMP-tag volt, csak ezt a kifejezést ismeri. A társadalmi összefogás kifejezés távol áll tõle.
Recept a jobboldal megutáltatására:
Írj egy körlevelet.
Tégy úgy, mintha a Fidesz írta volna.
Szidd az MSZP-t és az SZDSZ-t.
Riogasd az embereket azzal, mi mindent fog megszüntetni kormányra kerülésük esetén.
A hangvétel legyen cinikus, arrogáns.
Használj föl gyerekeket a körlevél terjesztéséhez.
Így történt? Gratulálok, Köztársaság tér!
Iboly
2002.04.12 08:38
Sziasztok!
Én már nem is tudom, hogy milyen sorrendben reagáljak, de azért megpróbálom idõrendiben.
Miért kell az MSZP-t összemosni a Munkáspárttal?
Aki most igénybe veszi a diákhitelt, az hogy fogja majd visszafizetni?
A Széchenyi terv is csak utólagosan finanszíroz...
Miközben milliárdok mennek el tüzijátékra(meg hasonlókra), arra nincs pénz, hogy a gyermekkórházakba új röngengépet vegyenek, Bp. egyik igen jó szülészetére új UH készüléket...
VIRÁG!!!!!
Egyetértek VELED!!!!!!
Cicamica! Ezek szerint az MSZP-s se nem magyar, se nem polgár??????? Ezt én kikérem magamnak!
(Azt csak halkan jegyzem meg, hogy egy ilyen országban én nem is akarok magyar lenni, egyáltalán: ilyen országban nem is akarok élni.)
Szofi! Én inkább azt mondanám, mit ártott személy szerint nekem és a családomnak a fidesz, a kormány:
- 98-ban-ban a fidesz hatalomra került, abban a pillanatban elvesztettem a munkahelyem, 9 hónapig munkanélküli voltam.
-a férjem már 3 hónapja nem kap fizetést, mert egy bizonyos minisztérium nem képes utalni az elvégzett munkáért járó pénz a cégének. Az én GYÁS-omból élünk gyakorlatilag. 25 ezer a gázszámla, 23 a villany, a többirõl nem is beszélek. Ja, és a gyerek 4 hónapos. NA, AKKOR MOST SZÁMOLJ!
- Az ügyvédeknek az a munkája, hogy a védenceiket védjék! Nem tudtad?
- a Schalkhammer Antal sajnos nem "tud újra beülni a szocialista parlamenti székbe és összekacsintani a szocialista kormánnyal az egyszerõ szakszervezeti tagok feje fölött, mert már nem él.
Ezt már nem tudom kinek: nem hiszem, hogy csak azért le kéne degradálni az embereket, mert más pártállású.
Meggyesbukta: HOL VAGYUNK, VALAMIFÉLE HITGYÜLEKEZETBEN????????, hogy elméket kell megvilágosítani???? Szerinted csak egy gondolkodás a jó, az igaz????? Akkor itt valami nem stimmel!
Én már nem is tudom, hogy milyen sorrendben reagáljak, de azért megpróbálom idõrendiben.
Miért kell az MSZP-t összemosni a Munkáspárttal?
Aki most igénybe veszi a diákhitelt, az hogy fogja majd visszafizetni?
A Széchenyi terv is csak utólagosan finanszíroz...
Miközben milliárdok mennek el tüzijátékra(meg hasonlókra), arra nincs pénz, hogy a gyermekkórházakba új röngengépet vegyenek, Bp. egyik igen jó szülészetére új UH készüléket...
VIRÁG!!!!!
Egyetértek VELED!!!!!!
Cicamica! Ezek szerint az MSZP-s se nem magyar, se nem polgár??????? Ezt én kikérem magamnak!
(Azt csak halkan jegyzem meg, hogy egy ilyen országban én nem is akarok magyar lenni, egyáltalán: ilyen országban nem is akarok élni.)
Szofi! Én inkább azt mondanám, mit ártott személy szerint nekem és a családomnak a fidesz, a kormány:
- 98-ban-ban a fidesz hatalomra került, abban a pillanatban elvesztettem a munkahelyem, 9 hónapig munkanélküli voltam.
-a férjem már 3 hónapja nem kap fizetést, mert egy bizonyos minisztérium nem képes utalni az elvégzett munkáért járó pénz a cégének. Az én GYÁS-omból élünk gyakorlatilag. 25 ezer a gázszámla, 23 a villany, a többirõl nem is beszélek. Ja, és a gyerek 4 hónapos. NA, AKKOR MOST SZÁMOLJ!
- Az ügyvédeknek az a munkája, hogy a védenceiket védjék! Nem tudtad?
- a Schalkhammer Antal sajnos nem "tud újra beülni a szocialista parlamenti székbe és összekacsintani a szocialista kormánnyal az egyszerõ szakszervezeti tagok feje fölött, mert már nem él.
Ezt már nem tudom kinek: nem hiszem, hogy csak azért le kéne degradálni az embereket, mert más pártállású.
Meggyesbukta: HOL VAGYUNK, VALAMIFÉLE HITGYÜLEKEZETBEN????????, hogy elméket kell megvilágosítani???? Szerinted csak egy gondolkodás a jó, az igaz????? Akkor itt valami nem stimmel!
2002.04.12 08:50
A gázár
"Elegendõ arra gondolnunk, hogy mi történik vasárnap óta a tõzsdén. Szárnyal a Magyar Olajipari Rt. árfolyama, és részvényeinek ára óráról órára emelkedik. Mitõl lett ilyen értékes hirtelen? Nos hát, tisztelt hölgyeim és uraim, akik hallották korábban a szocialisták vezetõinek nyilatkozatait, azok tudhatják, megmondták, elsõ lépésként jelentõs gázáremelés következik majd, ezt már korábban is követelték arra hivatkozva, hogy a Mol részvényeseinek nem elegendõ a hasznuk."
A Mol vezérigazgatója, Mosonyi György lapunk kérdésére nem kívánta kommentálni a miniszterelnök kijelentését, mivel azt politikai állásfoglalásnak tekinti. A kormányfõ egyébként az elõbb idézetteket arra építi, hogy Medgyessy Péter az amerikai kereskedelmi kamara üzletemberei elõtt nemrégiben arról beszélt, hogy piaci alapon kell kezelni a gáz árát. Ugyanakkor a szocialisták, s maga Medgyessy is, azóta többször kijelentették, nem emelnék olyan mértékben a gáz árát, hogy az súlyos fizetési problémákat okozzon a lakosságnak. Tény az is, az Orbán-kormány minden évben 12 százalékkal emeli a gázárat, csak éppen nem januárban, hanem júliusban. Ezt úgy állítják be, hogy így éves szinten csak 6 százalékos, tehát az inflációt meg nem haladó az áremelés. Csakhogy szakemberek sokszor rámutattak már arra, hogy ez a valóságban igenis 12 százalékos emelés, hiszen minden év júliusától a következõ 12 hónapban 12 százalékkal többet fizet a fogyasztó a gázért, onnan pedig a következõ 12 hónapban újabb 12 százalékos a drágulás.
A 6 százalék évi emelés tehát csak számtani mûvelet, amelynek fõ eleme, hogy - elcsúsztatva az áremelés évét a naptári évtõl - nem a naptári évvel kezdõdik a magasabb ár egy éve. A jelenlegi kormány most júliustól is emelni akarta az árakat: lapunk birtokában van az a gazdasági minisztériumi elõterjesztés, mely júliustól 12,8 százalékos, sõt esetleg 22 százalékos lakossági gázáremeléssel kalkulált. Ezt nemrégiben a tárca visszavonta, s most új elõterjesztésen dolgoznak, az új inflációs prognózisokhoz igazítva a gázáremelést.
Ami pedig a Mol árfolyamának emelkedésébõl származó hasznot illeti, ebbõl az állam pontosan 25 százalékkal részesedik, lévén, hogy a Mol legnagyobb tulajdonosa az állam. A reális, a költségeken kívül nyereséget is tartalmazó gázár tehát elsõsorban az állam érdekeit szolgálja.
A nyugdíj
"Amikor a nyugdíjat emeltük, akkor a nyugdíjemelést, Szûrös Mátyástól is tudhatjuk, nem szavazták meg. Ez az igazság."
A valóság ezzel szemben az, hogy az Országgyûlésnek nem kell szavaznia a nyugdíjak évenkénti emelésérõl, mivel azok az inflációtól, illetve a nettó keresetektõl függõen automatikusan változnak, mindenfajta parlamenti beavatkozás nélkül.
Az elmúlt négy évben a parlament a nyugdíjemelési szabályokról egyetlen alkalommal - 1998 nyarán szavazott. Akkor az Orbán-kormány javaslatára nem engedték a szocialista-szabaddemokrata koalíció által elfogadott 17 százalékos nyugdíjemelést kifizetni, hanem differenciálták a járadékok emelését, így akkor átlagosan csak 14,3 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak. A szocialisták szerint ez 52 milliárd forintos nyugdíjelvonást jelentett anno, most ezt ígérik úgymond "visszafizetni" hatalomra kerülésük esetén.
A minimálbér
"Mindannyian, mindenkinek tudnia kell az egész országban, mindenkinek tudnia kell az egész országban, hogy a minimálbér emelését, ami tizenkilencezer-ötszáz forintról két lépésben ötvenezerre emeltünk, nem szavazták meg, és nem támogatták."
Ez sem igaz, hiszen ebben a kérdésben sem szavazott a parlament, hiszen a minimálbér összegét évek óta kormányrendeletben hirdetik ki. Korábban volt olyan garancia, hogy ehhez szükséges az Érdekegyeztetõ (mai nevén: Munkaügyi) Tanács egyetértése, ám ezt a jogot 1999 õszén megvonta a jobboldali többség a munka törvénykönyvének módosításával.
A tandíj és a diákhitel
"Mondjuk ki ismét bátran, nem az általuk elmondottakra hallgatva, hanem a saját tapasztalatunkra támaszkodva, hogy újra fennáll a veszélye annak, hogy be fogják vezetni az egyetemekre és a fõiskolára a tandíjat. Ezt mi eltöröltük, éppen jókor. Ma a tandíj évenként kettõszázezer forint lenne koponyánként az egyetemeken és a fõiskolákon. Ezt mi eltöröltük, és amikor a parlamentben errõl dönteni kellett, mindegy, most mit mondanak, akkor ott ez ellen szavaztak. Nem szavazták meg a tandíj eltörlését. Jó ha figyelünk. Hasonló a helyzet, hasonló a helyzet a diákhitel, diákhitellel. Körömszakadtáig gáncsolták és akadályozták."
Már a kampány során hangoztatták a Fidelitas, majd a Fidesz vezetõi, hogy az SZDSZ ismét a tandíj bevezetését tervezi, az MSZP programja pedig burkoltan utal erre. Gyakran elfeledkeznek arról, hogy 1998-ban csak az elsõ diploma megszerzését tették ingyenessé, s adatok szerint ma a hallgatók közel fele fizet azért, hogy egyetemen, fõiskolán tanulhasson.
A SZDSZ programjában ezért arra keres megoldást, hogy különbözõ támogatásokkal egyenlõ esélyeket biztosítsanak a nem államilag finanszírozott képzésre járóknak. Álláspontjuk szerint egyéni hozzájárulás akkor kérhetõ, ha azoknak, akiknek a tanulás megfizetése terhet jelent, rendelkezésére állnak kompenzáló eszközök.
Orbán szerint ma a tandíj évi 200 ezer forint lenne. A Bokros-csomag nyomán a tandíjat 1995 szeptemberétõl havi 2 ezer forintban határozták meg. Ha akkor nem történik kormányváltás - 1998-ban maximum 7 ezer, azaz tanévenként 70 ezer forint lehetett volna a költségtérítés, s a Horn-kormány 1998-ban az utolsó pillanatban kezdte meg a tandíjhitel kidolgozását. Kétségtelen azonban, hogy az elõzõ kormány - a Világbankkal kötött kölcsönszerzõdésnek megfelelõen - azt irányozta elõ, hogy a tandíjakból és a költségtérítésbõl származó bevételek 2005-re érjék el a képzési költségeknek minimálisan 20 százalékát.
Valójában diákhitel-elõterjesztés nem került a parlament elé, a hitellel kapcsolatos szabályokat jórészt ma is kormányrendeletek rögzítik.
Abban igaza van a kormányfõnek, hogy a diákhitellel kapcsolatos adómódosításokat nem szavazta meg az MSZP, ugyanis azt a 2000. évi zárszámadás részeként terjesztették be. Mint emlékezetes, a zárszámadási törvényt a szocialisták és a szabaddemokraták elutasították, azzal érvelve, hogy a kormánytöbbség több olyan, a zárszámadással össze nem függõ kérdést gyömöszölt az elõterjesztésbe, amely számukra elfogadhatatlan volt. Egyebek között a Postabank 2,7 milliárdos, az MTV 1,4 milliárdos adósságának eltörlését.
A drogfogyasztás
"Nem támogatták, és nem szavazták meg a kábítószer-fogyasztás ellen meghozott rendelkezéseketÉ aki a kábítószerre igent mond, az az ördöggel cimborál. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, ha jól átlapozzák Magyarország polgárai az ellenfeleink választási programjait, akkor ott találkozhatnak azzal a gondolattal, miszerint a kábítószer ellen úgy kell küzdeni, hogy bizonyos fajtájuk fogyasztását lehetõvé kell tenni."
A kábítószerkérdés kétszer került ebben a ciklusban a parlament elé. A büntetõ törvénykönyv módosítását - mely a kábítószer-fogyasztással kapcsolatos jogszabályokat is magában foglalta - a négyéves ciklus legelején tárgyalta az Országgyûlés. A szocialista frakció annak idején nem szavazta meg a szigorítást. Az MSZP elsõsorban azt nehezményezte: a büntetést elõbb szigorította a kormányt, mint megteremtette volna a megelõzés feltételeit.
A drogkérdés másodszor akkor került az Országgyûlés elé, mikor a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében kidolgozott nemzeti stratégiát tárgyalták.
Ezt az MSZP is elfogadta, egyebek mellett azért, mert szót ejtett a Btk. vonatkozó részének felülvizsgálatáról (ez a mai napig nem történt meg). A miniszterelnök szavaival ellentétben az MSZP programjában nem szerepel a "kábítószerek bizonyos fajtájának" legalizálása. Ezzel szemben fõ vezérelvként fogalmazódik meg, hogy nagyobb érdek fûzõdjön a gyógyításhoz, mint a büntetéshez.
A külpolitika
"És bizony azt a szomorú igazságot is el kell mondanunk mindenkinek, hogy amikor hazánk bármilyen nemzeti kérdésben a nemzetközi porondon vitára és küzdelemre kényszerült, akár a románokkal volt vitánk, akár a szlovákokkal, akár az Európai Unióval, kettõt sem fordultunk, és mindig az ellenfél oldalán találtuk õket. Ez az igazság!"
A Fidesz megítélése szerint az MSZP Szlovákia esetében legalább két, a román ügyekben pedig egy esetben szállt szembe a magyar kormány álláspontjával. Szlovákiával kapcsolatban kifogásolták, hogy a szocialista vezetõk Budapesten megbeszélést folytattak a pozsonyi törvényhozás külügyi bizottsága elnökével.
A második vitapont a Benes-dekrétumok ügye volt, amikor a szocialisták taktikai hibának nevezték Orbán Viktor ezekkel kapcsolatos brüsszeli megnyilvánulásait. Az MSZP úgy vélte, a kormányfõ kijelentései rontják a viszonyt Pozsonnyal és Prágával. A csehek és a szlovákok (majd a lengyelek is) néhány nappal késõbb jelezték is: nem vesznek részt a visegrádi csoport (V4) magyarországi csúcstalálkozóján.
Románia esetében a szocialisták az úgynevezett Orbán-Nastase-megállapodást bírálták erõteljesen. Ezzel ugyan nem álltak Bukarest pártjára, ám korábban sokszor bírálták a magyar kormányt, mondván: az nem egyeztetett idõben a státustörvényrõl sem a szomszédokkal, sem az Európai Unióval (EU).
Az Európai Unióval kapcsolatban az ellenzék alapvetõen azért bírálta a kormányt, mert az szerinte lerontotta Magyarország különleges szerepét a tárgyalásokon. Korábban az MSZP szerint Budapestet az élenjárók kisebb csoportjában tartották számon, és esélye volt rá, hogy egyéni elbírálásban részesüljön. A Fidesz-kormány alatt azonban Magyarország egy tízes csoport tagjává vált, és ugyanazt a javaslatot kapta mind a munkavállalás, mind a földkérdésben, mint a többiek. Ezt egyébként mind az MSZP, mind az SZDSZ szívesen újratárgyalná az EU-val.
Az ellenzék azért is bírálta a kormányt, mert az szerinte keveset tett az EU országértékelõ jelentéseiben minden évben visszatérõ kritikák - pl. romakérdés, közbeszerzések, médiatörvény, korrupció, költségvetési pénzek parlamenti ellenõrzés nélkül történõ elköltése, szociális párbeszéd gyengesége - orvoslására. A kormány ellenben azzal vádolta az ellenzéket, hogy politikusai megpróbálják befolyásolni az uniós illetékeseket, hogy minél több rosszat írjanak az országjelentésekben.
Pokorni megismétli Orbánt
Orbán Viktor az elmúlt három hétben egyszer sem ejtette ki a szocialisták nevét - reagált a Fidesz elnöke Kovács László megállapításaira. Az MSZP most szembesült a tényekkel - fogalmazott Pokorni Zoltán, aki szerint ez biztos rosszulesett az ellenzéknek. Majd pontosan úgy érvelt, mint kedden este a kormányfõ: ha meg akarják tartani és tovább fejleszteni a polgári kormány vívmányait a családtámogatási rendszert, az otthonteremtési kedvezményeket, akkor ezeket miért nem az Országgyûlésben szavazták meg. Ezek tények, fûzte felsorolása után a párt vezetõje. Azt üzente Kovács Lászlónak, hogy nem a Fidesz folytat koalíciós tárgyalásokat parlamenten kívüli szélsõséges párttal, mint a Munkáspárt, akinek elnöke Szaddam Huszeinnel és Miloseviccsel is tárgyalt. Majd idézte Medgyessy Pétert, aki a külföldi kereskedelmi kamarák együttes ülésén szólt arról, hogy a kormánynak nem dolga a társadalom érdekeit érvényesíteni a szigorúan vett piaci folyamatokban, így a gázárakban sem. A polgári kormány ezzel szemben jelentõsen korlátozta a gázárak növekedését, 6 százalékban maximálták azt. Az MSZP vezetõ politikusa Horn Gyula, a részvényesek érdekeit védve kiszámolta, hogy az elmúlt két évben 234 milliárd forinttal többet kellett volna befizetnie a családoknak, mert szerinte ennyivel nagyobb kellett volna, hogy legyen a részvényesek haszna. Pokorni hangsúlyozta a kormánynak a nagytõke és a családok, az emberek érdekeit össze kell hangolnia. A Fidesz elnöke szerint Kovács László nem cáfolta a gázár drasztikus emelését, amikor úgy fogalmazott: "nem pusztán azért kívánják emelni a nyugdíjakat, hogy az idõsek a gázszámlákat ki tudják fizetni".
Áder János szerint nem kell tartani attól, hogy a miniszterelnök beszéde elriasztja a nagytõkét és a pénztõkét a magyar befektetésektõl.
A Fidesznél cáfolták, hogy bármiféle ráhatásuk lett volna az MTV-re és a Duna TV-re, nem õk kérték a mûsorváltozást, Orbán Viktor beszédének közvetítését.
Forrás: MTI, Magyar Hírlap, Observer
"Elegendõ arra gondolnunk, hogy mi történik vasárnap óta a tõzsdén. Szárnyal a Magyar Olajipari Rt. árfolyama, és részvényeinek ára óráról órára emelkedik. Mitõl lett ilyen értékes hirtelen? Nos hát, tisztelt hölgyeim és uraim, akik hallották korábban a szocialisták vezetõinek nyilatkozatait, azok tudhatják, megmondták, elsõ lépésként jelentõs gázáremelés következik majd, ezt már korábban is követelték arra hivatkozva, hogy a Mol részvényeseinek nem elegendõ a hasznuk."
A Mol vezérigazgatója, Mosonyi György lapunk kérdésére nem kívánta kommentálni a miniszterelnök kijelentését, mivel azt politikai állásfoglalásnak tekinti. A kormányfõ egyébként az elõbb idézetteket arra építi, hogy Medgyessy Péter az amerikai kereskedelmi kamara üzletemberei elõtt nemrégiben arról beszélt, hogy piaci alapon kell kezelni a gáz árát. Ugyanakkor a szocialisták, s maga Medgyessy is, azóta többször kijelentették, nem emelnék olyan mértékben a gáz árát, hogy az súlyos fizetési problémákat okozzon a lakosságnak. Tény az is, az Orbán-kormány minden évben 12 százalékkal emeli a gázárat, csak éppen nem januárban, hanem júliusban. Ezt úgy állítják be, hogy így éves szinten csak 6 százalékos, tehát az inflációt meg nem haladó az áremelés. Csakhogy szakemberek sokszor rámutattak már arra, hogy ez a valóságban igenis 12 százalékos emelés, hiszen minden év júliusától a következõ 12 hónapban 12 százalékkal többet fizet a fogyasztó a gázért, onnan pedig a következõ 12 hónapban újabb 12 százalékos a drágulás.
A 6 százalék évi emelés tehát csak számtani mûvelet, amelynek fõ eleme, hogy - elcsúsztatva az áremelés évét a naptári évtõl - nem a naptári évvel kezdõdik a magasabb ár egy éve. A jelenlegi kormány most júliustól is emelni akarta az árakat: lapunk birtokában van az a gazdasági minisztériumi elõterjesztés, mely júliustól 12,8 százalékos, sõt esetleg 22 százalékos lakossági gázáremeléssel kalkulált. Ezt nemrégiben a tárca visszavonta, s most új elõterjesztésen dolgoznak, az új inflációs prognózisokhoz igazítva a gázáremelést.
Ami pedig a Mol árfolyamának emelkedésébõl származó hasznot illeti, ebbõl az állam pontosan 25 százalékkal részesedik, lévén, hogy a Mol legnagyobb tulajdonosa az állam. A reális, a költségeken kívül nyereséget is tartalmazó gázár tehát elsõsorban az állam érdekeit szolgálja.
A nyugdíj
"Amikor a nyugdíjat emeltük, akkor a nyugdíjemelést, Szûrös Mátyástól is tudhatjuk, nem szavazták meg. Ez az igazság."
A valóság ezzel szemben az, hogy az Országgyûlésnek nem kell szavaznia a nyugdíjak évenkénti emelésérõl, mivel azok az inflációtól, illetve a nettó keresetektõl függõen automatikusan változnak, mindenfajta parlamenti beavatkozás nélkül.
Az elmúlt négy évben a parlament a nyugdíjemelési szabályokról egyetlen alkalommal - 1998 nyarán szavazott. Akkor az Orbán-kormány javaslatára nem engedték a szocialista-szabaddemokrata koalíció által elfogadott 17 százalékos nyugdíjemelést kifizetni, hanem differenciálták a járadékok emelését, így akkor átlagosan csak 14,3 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak. A szocialisták szerint ez 52 milliárd forintos nyugdíjelvonást jelentett anno, most ezt ígérik úgymond "visszafizetni" hatalomra kerülésük esetén.
A minimálbér
"Mindannyian, mindenkinek tudnia kell az egész országban, mindenkinek tudnia kell az egész országban, hogy a minimálbér emelését, ami tizenkilencezer-ötszáz forintról két lépésben ötvenezerre emeltünk, nem szavazták meg, és nem támogatták."
Ez sem igaz, hiszen ebben a kérdésben sem szavazott a parlament, hiszen a minimálbér összegét évek óta kormányrendeletben hirdetik ki. Korábban volt olyan garancia, hogy ehhez szükséges az Érdekegyeztetõ (mai nevén: Munkaügyi) Tanács egyetértése, ám ezt a jogot 1999 õszén megvonta a jobboldali többség a munka törvénykönyvének módosításával.
A tandíj és a diákhitel
"Mondjuk ki ismét bátran, nem az általuk elmondottakra hallgatva, hanem a saját tapasztalatunkra támaszkodva, hogy újra fennáll a veszélye annak, hogy be fogják vezetni az egyetemekre és a fõiskolára a tandíjat. Ezt mi eltöröltük, éppen jókor. Ma a tandíj évenként kettõszázezer forint lenne koponyánként az egyetemeken és a fõiskolákon. Ezt mi eltöröltük, és amikor a parlamentben errõl dönteni kellett, mindegy, most mit mondanak, akkor ott ez ellen szavaztak. Nem szavazták meg a tandíj eltörlését. Jó ha figyelünk. Hasonló a helyzet, hasonló a helyzet a diákhitel, diákhitellel. Körömszakadtáig gáncsolták és akadályozták."
Már a kampány során hangoztatták a Fidelitas, majd a Fidesz vezetõi, hogy az SZDSZ ismét a tandíj bevezetését tervezi, az MSZP programja pedig burkoltan utal erre. Gyakran elfeledkeznek arról, hogy 1998-ban csak az elsõ diploma megszerzését tették ingyenessé, s adatok szerint ma a hallgatók közel fele fizet azért, hogy egyetemen, fõiskolán tanulhasson.
A SZDSZ programjában ezért arra keres megoldást, hogy különbözõ támogatásokkal egyenlõ esélyeket biztosítsanak a nem államilag finanszírozott képzésre járóknak. Álláspontjuk szerint egyéni hozzájárulás akkor kérhetõ, ha azoknak, akiknek a tanulás megfizetése terhet jelent, rendelkezésére állnak kompenzáló eszközök.
Orbán szerint ma a tandíj évi 200 ezer forint lenne. A Bokros-csomag nyomán a tandíjat 1995 szeptemberétõl havi 2 ezer forintban határozták meg. Ha akkor nem történik kormányváltás - 1998-ban maximum 7 ezer, azaz tanévenként 70 ezer forint lehetett volna a költségtérítés, s a Horn-kormány 1998-ban az utolsó pillanatban kezdte meg a tandíjhitel kidolgozását. Kétségtelen azonban, hogy az elõzõ kormány - a Világbankkal kötött kölcsönszerzõdésnek megfelelõen - azt irányozta elõ, hogy a tandíjakból és a költségtérítésbõl származó bevételek 2005-re érjék el a képzési költségeknek minimálisan 20 százalékát.
Valójában diákhitel-elõterjesztés nem került a parlament elé, a hitellel kapcsolatos szabályokat jórészt ma is kormányrendeletek rögzítik.
Abban igaza van a kormányfõnek, hogy a diákhitellel kapcsolatos adómódosításokat nem szavazta meg az MSZP, ugyanis azt a 2000. évi zárszámadás részeként terjesztették be. Mint emlékezetes, a zárszámadási törvényt a szocialisták és a szabaddemokraták elutasították, azzal érvelve, hogy a kormánytöbbség több olyan, a zárszámadással össze nem függõ kérdést gyömöszölt az elõterjesztésbe, amely számukra elfogadhatatlan volt. Egyebek között a Postabank 2,7 milliárdos, az MTV 1,4 milliárdos adósságának eltörlését.
A drogfogyasztás
"Nem támogatták, és nem szavazták meg a kábítószer-fogyasztás ellen meghozott rendelkezéseketÉ aki a kábítószerre igent mond, az az ördöggel cimborál. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, ha jól átlapozzák Magyarország polgárai az ellenfeleink választási programjait, akkor ott találkozhatnak azzal a gondolattal, miszerint a kábítószer ellen úgy kell küzdeni, hogy bizonyos fajtájuk fogyasztását lehetõvé kell tenni."
A kábítószerkérdés kétszer került ebben a ciklusban a parlament elé. A büntetõ törvénykönyv módosítását - mely a kábítószer-fogyasztással kapcsolatos jogszabályokat is magában foglalta - a négyéves ciklus legelején tárgyalta az Országgyûlés. A szocialista frakció annak idején nem szavazta meg a szigorítást. Az MSZP elsõsorban azt nehezményezte: a büntetést elõbb szigorította a kormányt, mint megteremtette volna a megelõzés feltételeit.
A drogkérdés másodszor akkor került az Országgyûlés elé, mikor a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében kidolgozott nemzeti stratégiát tárgyalták.
Ezt az MSZP is elfogadta, egyebek mellett azért, mert szót ejtett a Btk. vonatkozó részének felülvizsgálatáról (ez a mai napig nem történt meg). A miniszterelnök szavaival ellentétben az MSZP programjában nem szerepel a "kábítószerek bizonyos fajtájának" legalizálása. Ezzel szemben fõ vezérelvként fogalmazódik meg, hogy nagyobb érdek fûzõdjön a gyógyításhoz, mint a büntetéshez.
A külpolitika
"És bizony azt a szomorú igazságot is el kell mondanunk mindenkinek, hogy amikor hazánk bármilyen nemzeti kérdésben a nemzetközi porondon vitára és küzdelemre kényszerült, akár a románokkal volt vitánk, akár a szlovákokkal, akár az Európai Unióval, kettõt sem fordultunk, és mindig az ellenfél oldalán találtuk õket. Ez az igazság!"
A Fidesz megítélése szerint az MSZP Szlovákia esetében legalább két, a román ügyekben pedig egy esetben szállt szembe a magyar kormány álláspontjával. Szlovákiával kapcsolatban kifogásolták, hogy a szocialista vezetõk Budapesten megbeszélést folytattak a pozsonyi törvényhozás külügyi bizottsága elnökével.
A második vitapont a Benes-dekrétumok ügye volt, amikor a szocialisták taktikai hibának nevezték Orbán Viktor ezekkel kapcsolatos brüsszeli megnyilvánulásait. Az MSZP úgy vélte, a kormányfõ kijelentései rontják a viszonyt Pozsonnyal és Prágával. A csehek és a szlovákok (majd a lengyelek is) néhány nappal késõbb jelezték is: nem vesznek részt a visegrádi csoport (V4) magyarországi csúcstalálkozóján.
Románia esetében a szocialisták az úgynevezett Orbán-Nastase-megállapodást bírálták erõteljesen. Ezzel ugyan nem álltak Bukarest pártjára, ám korábban sokszor bírálták a magyar kormányt, mondván: az nem egyeztetett idõben a státustörvényrõl sem a szomszédokkal, sem az Európai Unióval (EU).
Az Európai Unióval kapcsolatban az ellenzék alapvetõen azért bírálta a kormányt, mert az szerinte lerontotta Magyarország különleges szerepét a tárgyalásokon. Korábban az MSZP szerint Budapestet az élenjárók kisebb csoportjában tartották számon, és esélye volt rá, hogy egyéni elbírálásban részesüljön. A Fidesz-kormány alatt azonban Magyarország egy tízes csoport tagjává vált, és ugyanazt a javaslatot kapta mind a munkavállalás, mind a földkérdésben, mint a többiek. Ezt egyébként mind az MSZP, mind az SZDSZ szívesen újratárgyalná az EU-val.
Az ellenzék azért is bírálta a kormányt, mert az szerinte keveset tett az EU országértékelõ jelentéseiben minden évben visszatérõ kritikák - pl. romakérdés, közbeszerzések, médiatörvény, korrupció, költségvetési pénzek parlamenti ellenõrzés nélkül történõ elköltése, szociális párbeszéd gyengesége - orvoslására. A kormány ellenben azzal vádolta az ellenzéket, hogy politikusai megpróbálják befolyásolni az uniós illetékeseket, hogy minél több rosszat írjanak az országjelentésekben.
Pokorni megismétli Orbánt
Orbán Viktor az elmúlt három hétben egyszer sem ejtette ki a szocialisták nevét - reagált a Fidesz elnöke Kovács László megállapításaira. Az MSZP most szembesült a tényekkel - fogalmazott Pokorni Zoltán, aki szerint ez biztos rosszulesett az ellenzéknek. Majd pontosan úgy érvelt, mint kedden este a kormányfõ: ha meg akarják tartani és tovább fejleszteni a polgári kormány vívmányait a családtámogatási rendszert, az otthonteremtési kedvezményeket, akkor ezeket miért nem az Országgyûlésben szavazták meg. Ezek tények, fûzte felsorolása után a párt vezetõje. Azt üzente Kovács Lászlónak, hogy nem a Fidesz folytat koalíciós tárgyalásokat parlamenten kívüli szélsõséges párttal, mint a Munkáspárt, akinek elnöke Szaddam Huszeinnel és Miloseviccsel is tárgyalt. Majd idézte Medgyessy Pétert, aki a külföldi kereskedelmi kamarák együttes ülésén szólt arról, hogy a kormánynak nem dolga a társadalom érdekeit érvényesíteni a szigorúan vett piaci folyamatokban, így a gázárakban sem. A polgári kormány ezzel szemben jelentõsen korlátozta a gázárak növekedését, 6 százalékban maximálták azt. Az MSZP vezetõ politikusa Horn Gyula, a részvényesek érdekeit védve kiszámolta, hogy az elmúlt két évben 234 milliárd forinttal többet kellett volna befizetnie a családoknak, mert szerinte ennyivel nagyobb kellett volna, hogy legyen a részvényesek haszna. Pokorni hangsúlyozta a kormánynak a nagytõke és a családok, az emberek érdekeit össze kell hangolnia. A Fidesz elnöke szerint Kovács László nem cáfolta a gázár drasztikus emelését, amikor úgy fogalmazott: "nem pusztán azért kívánják emelni a nyugdíjakat, hogy az idõsek a gázszámlákat ki tudják fizetni".
Áder János szerint nem kell tartani attól, hogy a miniszterelnök beszéde elriasztja a nagytõkét és a pénztõkét a magyar befektetésektõl.
A Fidesznél cáfolták, hogy bármiféle ráhatásuk lett volna az MTV-re és a Duna TV-re, nem õk kérték a mûsorváltozást, Orbán Viktor beszédének közvetítését.
Forrás: MTI, Magyar Hírlap, Observer
2002.04.12 08:51
Kedves Iboly!
Ugye arról fogalmad sincs és bele sem gondoltok, hogy miértis hallgattak el a robbantások és miért nincsen leszámolás? Pont a közbiztosággal nem hozakodnék elõ a helyedben. Legalább olyan területet ne feszegess, ahol ugyanolyan támadási felület van errõl az oldalról!
A kedves Fidesznek nem is volt más lehetõsége, mint a jelenlegi Belügyminiszter Urat beültetni a székébe, ahhoz, hogy kuss legyen...
Tudod, ki a Prisztással, ki a Clodóval!!!!!!!!
Hol van a különbség?
Virág
Ugye arról fogalmad sincs és bele sem gondoltok, hogy miértis hallgattak el a robbantások és miért nincsen leszámolás? Pont a közbiztosággal nem hozakodnék elõ a helyedben. Legalább olyan területet ne feszegess, ahol ugyanolyan támadási felület van errõl az oldalról!
A kedves Fidesznek nem is volt más lehetõsége, mint a jelenlegi Belügyminiszter Urat beültetni a székébe, ahhoz, hogy kuss legyen...
Tudod, ki a Prisztással, ki a Clodóval!!!!!!!!
Hol van a különbség?
Virág
2002.04.12 08:57
> Van egy olyan hobbim, hogy 1990 ota minden valasztaskor az elso es a
> masodik fordulo utan is megveszem az osszes szamottevo ujsagot, es
> elteszem. Az alabbiak a hetfoi ujsagok szalagcimei, elsokent a focim,
utana
> a nagyon nagy betuvel szedett szovegek (sajnos nem ismerem a
> szakkifejezeseket).
> A sorrend a lapok cimeinek abc-sorrendje szerint.
>
>
> Blikk: Megroggyant a Fidesz-MDF-lista
> Harom part jutott a parlamentbe
> Egyeniben is vezet az MSZP
>
> Magyar Hirlap: Szoros versenyben az MSZP az elen
> Rekordot dontott a reszvetel
> Tevedtek a kozvelemeny-kutatok
> Harom part a parlamentben
>
> Magyar Nemzet: A masodik fordulora marad a dontes!
> A Fidesz listajara sokkal tobben szavaztak, mint negy evvel
ezelott
>
> Mai Nap: Csucs ez a reszvetel
> Fej fej mellett a Fidesz es az MSZP
>
> Nepszabadsag: Ellenzeki siker az elso forduloban
> Az MSZP az elen, mogotte a Fidesz-MDF
> Az SZDSZ bejutott, a MIEP nem
>
> Nepszava: Szelsojobb nelkuli Magyarorszagon kormanyvaltast akarnak a
polgarok
> A demokracia vasarnapja
> Tarki, Gallup: vizsgaljak meg onmagukat!
>
Kaptam egy jopofa e-mailt.
Ebbol is latszik, hogy a Magyar Nemzet ott torzit a jobboldal javara ahol csak tud.
A gazarat mindenkepp megemelik, ha a Fidesz nyer akkor is! Egy ugyvedbojtartol tudom aki a Fidesz kormanyt vedte ebben a perben!!!
> masodik fordulo utan is megveszem az osszes szamottevo ujsagot, es
> elteszem. Az alabbiak a hetfoi ujsagok szalagcimei, elsokent a focim,
utana
> a nagyon nagy betuvel szedett szovegek (sajnos nem ismerem a
> szakkifejezeseket).
> A sorrend a lapok cimeinek abc-sorrendje szerint.
>
>
> Blikk: Megroggyant a Fidesz-MDF-lista
> Harom part jutott a parlamentbe
> Egyeniben is vezet az MSZP
>
> Magyar Hirlap: Szoros versenyben az MSZP az elen
> Rekordot dontott a reszvetel
> Tevedtek a kozvelemeny-kutatok
> Harom part a parlamentben
>
> Magyar Nemzet: A masodik fordulora marad a dontes!
> A Fidesz listajara sokkal tobben szavaztak, mint negy evvel
ezelott
>
> Mai Nap: Csucs ez a reszvetel
> Fej fej mellett a Fidesz es az MSZP
>
> Nepszabadsag: Ellenzeki siker az elso forduloban
> Az MSZP az elen, mogotte a Fidesz-MDF
> Az SZDSZ bejutott, a MIEP nem
>
> Nepszava: Szelsojobb nelkuli Magyarorszagon kormanyvaltast akarnak a
polgarok
> A demokracia vasarnapja
> Tarki, Gallup: vizsgaljak meg onmagukat!
>
Kaptam egy jopofa e-mailt.
Ebbol is latszik, hogy a Magyar Nemzet ott torzit a jobboldal javara ahol csak tud.
A gazarat mindenkepp megemelik, ha a Fidesz nyer akkor is! Egy ugyvedbojtartol tudom aki a Fidesz kormanyt vedte ebben a perben!!!
2002.04.12 08:58
Kedves M!
En is hazaarulo vagyok Plussz egy nem kereszteny striga, aki hamarosan onvizsgalatot tart es felakasztja magat, hacsak nem lonek le elotte mint egy kutyat....
Mint korabban is irtam, en nem gyozkodok senkit, a gondolataimat irom, irtam le. S Adernek a nyilatkozatai val. az utolso csepp a poharban. A valasztasig Mnikat es szappanoperakat fogok nezni, mert:
-abban nincs (meg) politika
-egyes nyilatkozatok szerint az felel meg az ertelmi szinvonalamnak...
A fennmarado idomben gozerovel nyelvet tanulok, biztos, ami biztos:
-egyreszt (csak teoretikusan megengedve a lehetoseget) ha a "polgari erok" gyoznek, pattanok, mar ugyis hazaarulo vagyok, hat leszek hazaelhagyo is
-masreszt (ami valoszinu): vegre meg lesz fizetve az eddigi tudasom is, megeri meg tobbet szerezni (es idom is tobb lesz, mert a kulonmunkakat a "joletert" vegzem majd, nem a kajamert), plussz biztos az EU-tagsag...
Uff, Cicamica
En is hazaarulo vagyok
Plussz egy nem kereszteny striga, aki hamarosan onvizsgalatot tart es felakasztja magat, hacsak nem lonek le elotte mint egy kutyat.... Mint korabban is irtam, en nem gyozkodok senkit, a gondolataimat irom, irtam le. S Adernek a nyilatkozatai val. az utolso csepp a poharban. A valasztasig Mnikat es szappanoperakat fogok nezni, mert:
-abban nincs (meg) politika
-egyes nyilatkozatok szerint az felel meg az ertelmi szinvonalamnak...
A fennmarado idomben gozerovel nyelvet tanulok, biztos, ami biztos:
-egyreszt (csak teoretikusan megengedve a lehetoseget) ha a "polgari erok" gyoznek, pattanok, mar ugyis hazaarulo vagyok, hat leszek hazaelhagyo is
-masreszt (ami valoszinu): vegre meg lesz fizetve az eddigi tudasom is, megeri meg tobbet szerezni (es idom is tobb lesz, mert a kulonmunkakat a "joletert" vegzem majd, nem a kajamert), plussz biztos az EU-tagsag...
Uff, Cicamica
2002.04.12 09:03
Csend van, kedves "liberálisok" (röhej ezt a zsót alkalmazni). Szóval megkérdezem megint és újra és újra, MIT KERESETT AZ IZRAELI NAGYKÖVETASSZONY A VÁLASZTÁSOK ESTÉJÉN AZ SZDSZ SZÉKHÁZÁBAN??????????????
És még egyszer:
MIT KERESETT AZ IZRAELI NAGYKÖVETASSZONY A VÁLASZTÁSOK ESTÉJÉN AZ SZDSZ SZÉKHÁZÁBAN????????????
Várom a magyarázatot türelemmel.
TK
És még egyszer:
MIT KERESETT AZ IZRAELI NAGYKÖVETASSZONY A VÁLASZTÁSOK ESTÉJÉN AZ SZDSZ SZÉKHÁZÁBAN????????????
Várom a magyarázatot türelemmel.
TK
2002.04.12 09:13
HÚÚÚÚÚ!
Majdnem olyan ez az egész, mint a kampány: durva.
Legyen már végre vége!
Ezt elérte OV, kettészakította az országot és felszította a hangulatot. Gratulálok!
Egyébként nincs tökéletes párt, legalábbis nem Magyarországon. Nehéz választani, mert egyik mint a másik.
Legyen végre békesség!
Ani
Majdnem olyan ez az egész, mint a kampány: durva.
Legyen már végre vége!
Ezt elérte OV, kettészakította az országot és felszította a hangulatot. Gratulálok!
Egyébként nincs tökéletes párt, legalábbis nem Magyarországon. Nehéz választani, mert egyik
mint a másik. Legyen végre békesség!
Ani
2002.04.12 09:24
Nemcsak az izraeli nagykövet asszony volt ott, hanem az amerikai, az angol nagykövetek is. Jártak más pártok székházában is, nemcsak az SZDSZ-nél, az izraeli nagykövet asszony pedig elég érthetõ okokból (Fidesz-MIÉP esetleges együttmûködés, stb.) nem tett látogatást a kormánypártnál.
2002.04.12 10:08
A suttogó kampány szerintem nem rossz, beszáltunk mi is a kampányba. Hogy ki kezdte lényegtelen, mert mindkét oldalnak terjednek irásai, jók rosszak, én fidesztõl balra állóként pl. tök jót rögögtem egy elég morbid szocik ellen szövegben. Fogjuk mi ezt még nosztalgiával emlegetni, és a jövõben ugyanugy része lesz a választásoknak.
Én azt érzem kicsit, hogy itt egy sokkal élesebb ellentét van a szadesz és a miép közt.
[url=http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9062452&uq=6" TARGET="_top]http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9062452&uq=6[/url]
Én azt érzem kicsit, hogy itt egy sokkal élesebb ellentét van a szadesz és a miép közt.
[url=http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9062452&uq=6" TARGET="_top]http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9062452&uq=6[/url]
2002.04.12 10:39
Virág (Szekfû?)! Nem fáj, de nagyon érdekel. Ha vennéd a fáradtságot, hogy meg is érted, amit elolvasol akkor tudnád. És nem szavazatokat hozott az SZDSZ-nek, hanem pénz, sok-sok pénzt! Mit gondolsz, mibõl van egy ilyen ici-pici pártnak pénze egy ilyen volumenû kampányra? Ebbõl a szempontból az is érdekes, vajon ki pénzelte a MIÉP-et. Igaz, az õ hirdetéseik jóval kispályásabbak voltak. Az SZDSZ-nek viszont futotta TV-re, millió óriásplakátra, szinesnyomású füzetkékre, ki tudja még mire.
TK
TK
2002.04.12 11:19
"Júniusi nyugdíj-kiegészítés elhatározását javasolja a kormánynak a pénzügyminiszter - az emelést a várható többletbevételekbõl kívánják finanszírozni. Ezekre azonban máshol is szükség lesz: az államháztartás hiánya ugyanis elérte a tervezett összeg felét - közölte a Népszabadság. A Napi Gazdaság szerint a tb-alapok 63,2 milliárdos hiánya az elõirányzat több mint 3,5-szerese."
reszletek:
[url=http://index.hu/gazdasag/magyar/hiany0412/" TARGET="_top]http://index.hu/gazdasag/magyar/hiany0412/[/url]
Ez eleg tenyszeru?
A Fidesz komanyzat miatt lehet hogy megiscsak kellenek megszorito intezkedesek.
Ha megis a Fidesz nyer, hogy akarnak kimaszni ebbol a sz.rbol?
Szimat
reszletek:
[url=http://index.hu/gazdasag/magyar/hiany0412/" TARGET="_top]http://index.hu/gazdasag/magyar/hiany0412/[/url]
Ez eleg tenyszeru?
A Fidesz komanyzat miatt lehet hogy megiscsak kellenek megszorito intezkedesek.
Ha megis a Fidesz nyer, hogy akarnak kimaszni ebbol a sz.rbol?
Szimat
2002.04.12 11:24
Ugyanez a Vilaggazdasagbol, ha valaki az Indexet nem tartja megfelelo forrasnak:
"Az elõzõ évekénél jóval magasabb az államháztartás hiánya, az éves elõirányzat 48 százaléka az elsõ három hónap után – közölték tegnap a Pénzügyminisztériumban (PM). Az elszaladó költekezés még az elõzõ választási évet (1998) is felülmúlja, akkor az elõirányzat 43 százalékán állt a deficitmutató.
Varga Mihály pénzügyminiszter a március végi mérleget kedvezõnek értékelte, és megerõsítette: nem lesz szükség pótköltségvetésre. Fix számokról egyelõre nem nyilatkozott, a tárcánál egyelõre csak becslések születtek, mondta. Hozzátette: a többletbevételek és -kiadások olyan mértékben nõnek az idén is, mint tavaly, talán kicsivel még jobban is. Az elmúlt évben mintegy 300 milliárd forintnyi többlet keletkezett az államháztartásban, ez a bevételi fõösszeg 5 százalékát teszi ki.
Varga szerint az államháztartásban semmi rendkívüli nem történt, nincs szükség arra, hogy bármilyen változtatást hajtsanak végre az elfogadott kétéves költségvetésben.
Az idei adatok nem támasztják alá Varga optimizmusát. Tavaly ilyenkor 13 százalékos államháztartási hiány volt, s a központi költségvetés kiadásai alig 7,3 százalékkal haladták meg kiadásait. Ez az idén elérte a 38,5 százalékot. Azaz három hónap alatt 184,2 milliárddal költött többet az államháztartás, mint egy éve. Tavaly márciusban nullszaldóval zártak, az idén 62 milliárd forint a hiány."
Szimat
"Az elõzõ évekénél jóval magasabb az államháztartás hiánya, az éves elõirányzat 48 százaléka az elsõ három hónap után – közölték tegnap a Pénzügyminisztériumban (PM). Az elszaladó költekezés még az elõzõ választási évet (1998) is felülmúlja, akkor az elõirányzat 43 százalékán állt a deficitmutató.
Varga Mihály pénzügyminiszter a március végi mérleget kedvezõnek értékelte, és megerõsítette: nem lesz szükség pótköltségvetésre. Fix számokról egyelõre nem nyilatkozott, a tárcánál egyelõre csak becslések születtek, mondta. Hozzátette: a többletbevételek és -kiadások olyan mértékben nõnek az idén is, mint tavaly, talán kicsivel még jobban is. Az elmúlt évben mintegy 300 milliárd forintnyi többlet keletkezett az államháztartásban, ez a bevételi fõösszeg 5 százalékát teszi ki.
Varga szerint az államháztartásban semmi rendkívüli nem történt, nincs szükség arra, hogy bármilyen változtatást hajtsanak végre az elfogadott kétéves költségvetésben.
Az idei adatok nem támasztják alá Varga optimizmusát. Tavaly ilyenkor 13 százalékos államháztartási hiány volt, s a központi költségvetés kiadásai alig 7,3 százalékkal haladták meg kiadásait. Ez az idén elérte a 38,5 százalékot. Azaz három hónap alatt 184,2 milliárddal költött többet az államháztartás, mint egy éve. Tavaly márciusban nullszaldóval zártak, az idén 62 milliárd forint a hiány."
Szimat
2002.04.12 11:46
Az én elméletem:
O.V. is világosan tudja, hogy nem nyerhetnek.
Összehívja az embereket: mi mégiscsak megpróbáltuk...
Azért ígérget felelõtlenül, mert úgysem fognak gyõzni. Tartsunk be a leendõ kormánynak. Isten ne adná, mégis õk maradnának, az emberek fele az eufórikus hangulattól nem látná, hogy mit ígértek és mit valósítanak meg.
O.V. is világosan tudja, hogy nem nyerhetnek.
Összehívja az embereket: mi mégiscsak megpróbáltuk...
Azért ígérget felelõtlenül, mert úgysem fognak gyõzni. Tartsunk be a leendõ kormánynak. Isten ne adná, mégis õk maradnának, az emberek fele az eufórikus hangulattól nem látná, hogy mit ígértek és mit valósítanak meg.
2002.04.12 11:57
Sziasztok!
Elõször B.Verának válaszolnék. Örülök, hogy Te is úgy érzed pirulnod kell.
Kedves Többiek!
Szerintem azzal fejezhetnénk ki legjobban a véleményünket az ÖSSZES politikusról ma Magyarországon, ha nem írnánk többet ezen a lapon.
Tegnap az egyik barátunk kislányát megkérdezte a napközis TANÁR (!!!!!), hogy kire szavazott az apja, majd a válasz után közölte a gyerekkel, hogy az õ apja rossz ember. Az ÖSSZES gyerek sírva ment aznap haza.
Ma elmentem tornázni, és tudjátok mivel kezdte a tanárom, hogy megkérdezte kire szavaztam. Azt hittem elájulok.
Emberek, ne hagyjuk magunkat!!! Fejezzük ezt be! Ez az egész régen nem rólunk szól már, hogy ki akar jót nekünk. Egyébként mérvadó külföldi lapok szerint tök mindegy ki nyer, a két programban nincsenek éles különbségek. Felhasználnak bennünket magyarokat magyarok ellen!!!
Sziasztok:
Cicus
Nagyon várom április 22-t! Aznap lesz a Föld Napja. A Föld mindannyiunké, pontosabban egyikünké sem... Remélem azért lesz aki aznap Föld anyánkkal foglalkozik majd!
Elõször B.Verának válaszolnék. Örülök, hogy Te is úgy érzed pirulnod kell.
Kedves Többiek!
Szerintem azzal fejezhetnénk ki legjobban a véleményünket az ÖSSZES politikusról ma Magyarországon, ha nem írnánk többet ezen a lapon.
Tegnap az egyik barátunk kislányát megkérdezte a napközis TANÁR (!!!!!), hogy kire szavazott az apja, majd a válasz után közölte a gyerekkel, hogy az õ apja rossz ember. Az ÖSSZES gyerek sírva ment aznap haza.
Ma elmentem tornázni, és tudjátok mivel kezdte a tanárom, hogy megkérdezte kire szavaztam. Azt hittem elájulok.
Emberek, ne hagyjuk magunkat!!! Fejezzük ezt be! Ez az egész régen nem rólunk szól már, hogy ki akar jót nekünk. Egyébként mérvadó külföldi lapok szerint tök mindegy ki nyer, a két programban nincsenek éles különbségek. Felhasználnak bennünket magyarokat magyarok ellen!!!
Sziasztok:
Cicus
Nagyon várom április 22-t! Aznap lesz a Föld Napja. A Föld mindannyiunké, pontosabban egyikünké sem... Remélem azért lesz aki aznap Föld anyánkkal foglalkozik majd!
2002.04.12 12:04
Tisztelt Jobbosok! itt van elõttetek a nagy lehetõség! menjetek szombaton az utcára! Fitogtassátok az erõt! Köpjetek le mindenkit, aki nem hord kokárdát! Rugjatok bele minden nyugdijasba, hiszen a vének szavaztak a szocialistákra! Mutassátok meg a pórnépnek, hogy mi is a DEMOKRÁCIA!!! (Hiszen per pillanat úgy nez ki a dolog, hogy az ország nagyobbik fele szavazott a Fidesz ellen, de kit érdekel??)Vigyétek ki az egyébként is befolyásolható szélsõségeseket, hadd legyen egy kis öröme Csurkapistának, ha már nem acsarkodhat tovább a parlamentben! Csak igy tovább! Irány Európa!
T. Eszter
T. Eszter
2002.04.12 12:25
Kedves Vitázók, Aggitálók és mindenki aki csönben olvas!
Itt vagyok Veletek a Babaneten gyakorlatilag minden nap.
Többõtöket "ismerlek" már személyesen, vagy írásaitokból.
Tartozom Neketek annyival, hogy bevalljam racionalitásom elhagyott, eluralkodtak rajtam az érzelmek ,ami nem tesz jót a politikai érvelésnek. Türtõztetem hát magam minden erõmmel...pedig erõsen elhivatott vagyok az egyik oldalra..mégis ott tartok, hogy arra kérem az égieket, ha a másik oldal nyer én tévedjek és ne õk csalatkozzanak...
F. Dia
Itt vagyok Veletek a Babaneten gyakorlatilag minden nap.
Többõtöket "ismerlek" már személyesen, vagy írásaitokból.
Tartozom Neketek annyival, hogy bevalljam racionalitásom elhagyott, eluralkodtak rajtam az érzelmek ,ami nem tesz jót a politikai érvelésnek. Türtõztetem hát magam minden erõmmel...pedig erõsen elhivatott vagyok az egyik oldalra..mégis ott tartok, hogy arra kérem az égieket, ha a másik oldal nyer én tévedjek és ne õk csalatkozzanak...
F. Dia
2002.04.12 12:33
Ahá, az a válasz a kédrésemre, hogy egy virág nevét hogy kell írni. A bal-liberálisok csak ennyire beszélnek mellé?
SZÓVAL MIT KERESETT AZ IZRAELI NAGYKÖVET AZ SZDSZ SZÉKHÁZÁBAN??????????????????????????????????????
Egyébként hagyomány szerint lehet k-val írni a szekfût a helyesírás megengedi. A modern szabályzat szerint igaz a g-s változat.
TK
SZÓVAL MIT KERESETT AZ IZRAELI NAGYKÖVET AZ SZDSZ SZÉKHÁZÁBAN??????????????????????????????????????
Egyébként hagyomány szerint lehet k-val írni a szekfût a helyesírás megengedi. A modern szabályzat szerint igaz a g-s változat.
TK
2002.04.12 12:38
Kedves TK!
Én már válaszoltam neked, de úgy néz ki, elkerülte a figyelmedet. Ezért a te kedvedért idemásolom:
Nemcsak az izraeli nagykövet asszony volt ott, hanem az amerikai, az angol nagykövetek is. Jártak más pártok székházában is, nemcsak az SZDSZ-nél, az izraeli nagykövet asszony pedig elég érthetõ okokból (Fidesz-MIÉP esetleges együttmûködés, stb.) nem tett látogatást a kormánypártnál.
Egyúttal szeretném megkérdezni, hogy az amerikai, angol és olasz nagykövetek ellen is van-e kifogásod?
Én már válaszoltam neked, de úgy néz ki, elkerülte a figyelmedet. Ezért a te kedvedért idemásolom:
Nemcsak az izraeli nagykövet asszony volt ott, hanem az amerikai, az angol nagykövetek is. Jártak más pártok székházában is, nemcsak az SZDSZ-nél, az izraeli nagykövet asszony pedig elég érthetõ okokból (Fidesz-MIÉP esetleges együttmûködés, stb.) nem tett látogatást a kormánypártnál.
Egyúttal szeretném megkérdezni, hogy az amerikai, angol és olasz nagykövetek ellen is van-e kifogásod?
2002.04.12 12:41
Iboly es FIDESZ partiak!!!
Ezt se mondta Orban?????
"A haza tagasabb, mint Magyarorszag, az egesz Karpat-medencere kiterjed."
Hu de fognak ezert minket a szomszedtarsaink szeretni.....
Szerintem csomagolhatod a ferjed katonai egyenruhajat...
Ja es a Benesi dekretum......A minap olvastam hogy az EU
ugy nyilatkozott a Benesi ugyeben hogy nem kell eltorolni mert mar annyira elavult.
Szoval ha Csehek elobb bekerulnenek az EU-ba mint Mi, bizton szamithatunk a segitsegukre mivel olyan baratsagosak voltunk veluk......
.....................................
Ez meg barhogy is probaljuk tagadni Orban szajabol hangzott el: (lehet hogy a Te verziod is elhangzott kesobb egy masik osszgyulesen, de ez is elhangzott meghozza a valasztast kovetoen)
"
Az alapveto ertek a csalad, a gyerek, az emberi meltosag, a szabadság, a hit és a haza, mindezt most meg kell vedenunk - mondta Orban Viktor. Szerinte ehhez harom feladat van: meggyozni a tobbieket, elmenni szavazni a masodik forduloban, és mindenki vigyen magaval meg egy embert. A kovetkezo fordulóban "ne csak az torténjen meg, hogy sokan voltunk, hanem az is, hogy elegen. Hajra Magyarorszag, hajra magyarok!" - bucsuzott a hallgatosagatol Orban Viktor.
"
Az alabbi az EN szemelyes forditasom ahogy ertelmeztem....
Mi a hetfeju szornyek akik az MSZP-re mertunk voksolni valojaban nagyon veszelyesek vagyunk, akiktol feltetlen meg kell vedeni a hazat! Az emberben egybol felmerul a kerdes NO DE MIERT? Halljuk mit valaszolt Orban:
1. Nincs megfelelo ertekrendunk
2. Meg kell minket gyozni (azaz mi vagyunk az alja buta nep aki nem tud onnalloan donteni) Mindezt csupan az Orszag felere mondta.
3. Vegul Hajra Magyarok! Ezek ugye mi nem vagyunk mivel az MSZP-re szavaztunk. Ja majdnem elfelejtettem a Hazat meg kell vedeni tolunk!
...................................
Iboly
A te altalad kozolt Orban beszedben (ami valoszinu egy masik alkalommal hangzott el)nagyon finoman fogalmaz Orban de amit kifejez az az amit en is leirtam.....
Adj ra magyarazatot, ugyan miert kell engem meggyozni hogy a FIDESZ-re szavazzak! Talan hulye vagyok es nem lattom a sajat szememmel hogy mit tesz Orban meg MP?
Miert baj az ha en nem Orbannak hiszek hanem MP-nek? Miert baj ha nekem MP-programja a szimpi...Ha en nem akkarom az Olimpiat, a "rossz szomszedsagot" meg a tobbi hulyeseget! En mast szeretnek....es az en erdekeimet nem Orban kepviseli!!!
"Most az a dolgunk, hogy a tenyeket, amelyek a jövore nézve eligazitast adnak, megprobaljuk elmondani azoknak, akik az elso forduloban nem a polgari Magyarorszag jövojere szavaztak"
Orban csupan azt fejtegeti hogy en olyan vaksi vagyok hogy nem lattom a tenyeket. Ez valahol egy sertes.....
Folytatom.....(meg tartozom egy-par valasszal)
Ezt se mondta Orban?????
"A haza tagasabb, mint Magyarorszag, az egesz Karpat-medencere kiterjed."
Hu de fognak ezert minket a szomszedtarsaink szeretni.....
Szerintem csomagolhatod a ferjed katonai egyenruhajat...
Ja es a Benesi dekretum......A minap olvastam hogy az EU
ugy nyilatkozott a Benesi ugyeben hogy nem kell eltorolni mert mar annyira elavult.
Szoval ha Csehek elobb bekerulnenek az EU-ba mint Mi, bizton szamithatunk a segitsegukre mivel olyan baratsagosak voltunk veluk......
.....................................
Ez meg barhogy is probaljuk tagadni Orban szajabol hangzott el: (lehet hogy a Te verziod is elhangzott kesobb egy masik osszgyulesen, de ez is elhangzott meghozza a valasztast kovetoen)
"
Az alapveto ertek a csalad, a gyerek, az emberi meltosag, a szabadság, a hit és a haza, mindezt most meg kell vedenunk - mondta Orban Viktor. Szerinte ehhez harom feladat van: meggyozni a tobbieket, elmenni szavazni a masodik forduloban, és mindenki vigyen magaval meg egy embert. A kovetkezo fordulóban "ne csak az torténjen meg, hogy sokan voltunk, hanem az is, hogy elegen. Hajra Magyarorszag, hajra magyarok!" - bucsuzott a hallgatosagatol Orban Viktor.
"
Az alabbi az EN szemelyes forditasom ahogy ertelmeztem....
Mi a hetfeju szornyek akik az MSZP-re mertunk voksolni valojaban nagyon veszelyesek vagyunk, akiktol feltetlen meg kell vedeni a hazat! Az emberben egybol felmerul a kerdes NO DE MIERT? Halljuk mit valaszolt Orban:
1. Nincs megfelelo ertekrendunk
2. Meg kell minket gyozni (azaz mi vagyunk az alja buta nep aki nem tud onnalloan donteni) Mindezt csupan az Orszag felere mondta.
3. Vegul Hajra Magyarok! Ezek ugye mi nem vagyunk mivel az MSZP-re szavaztunk. Ja majdnem elfelejtettem a Hazat meg kell vedeni tolunk!
...................................
Iboly
A te altalad kozolt Orban beszedben (ami valoszinu egy masik alkalommal hangzott el)nagyon finoman fogalmaz Orban de amit kifejez az az amit en is leirtam.....
Adj ra magyarazatot, ugyan miert kell engem meggyozni hogy a FIDESZ-re szavazzak! Talan hulye vagyok es nem lattom a sajat szememmel hogy mit tesz Orban meg MP?
Miert baj az ha en nem Orbannak hiszek hanem MP-nek? Miert baj ha nekem MP-programja a szimpi...Ha en nem akkarom az Olimpiat, a "rossz szomszedsagot" meg a tobbi hulyeseget! En mast szeretnek....es az en erdekeimet nem Orban kepviseli!!!
"Most az a dolgunk, hogy a tenyeket, amelyek a jövore nézve eligazitast adnak, megprobaljuk elmondani azoknak, akik az elso forduloban nem a polgari Magyarorszag jövojere szavaztak"
Orban csupan azt fejtegeti hogy en olyan vaksi vagyok hogy nem lattom a tenyeket. Ez valahol egy sertes.....
Folytatom.....(meg tartozom egy-par valasszal)
2002.04.12 13:10
En nem ertem, miert NEKEM kellene megmondani, mit csinalt pl. az izraeli nagykovet az SzDSz szekhazban? Ott voltam, voltunk? Es kinek mi koze hozza a magyar valasztasok szempontjabol? Masreszt, ha a Fidesz es a Miep ellen foztek volna valamit, vagy zsakokban hordtak volna be a penzt en kinezem a jolkepzett barmilyen diplomatakbol, hogy nem lathatoan tennek Miert paranoias nehany ember?
Cicamica
Miert paranoias nehany ember? Cicamica
2002.04.12 13:10
Iboly
Azt hogy mit nem szavazott meg az SZDSZ-MSZP ellenzekkent az egy mas tema.
Kivancsi vagyok eloszor is a FIDESZ mit nem szavazott meg ellenzekent Negy evvel ezelott! Mert ez ugyebar igy tiszteseges ha mindket pakli tartalmat lattjuk.
Masreszrol pedig lettek volna az Orszagban fontossagi sorrendet nezve surgosebb dolgok mint a lakastamogatas otthonteremtesi hitelek bevezetese.
Valaki irta korabban hogy a FIDESZ altal bevezetett kedvezmenyeket %-ban nagyon kevesen tudtak igenybe venni. Ez valahol elgondolkoztato ....hogy miert?
Pld-ul Mi azert nem tudtuk igenybe venni az Otthonteremtest mert kozbe a nyugdijas szuleinket is tamogatni kell ha nem akkarjuk hogy az utcara keruljenek..........es igazabol nem keresunk rosszul de a boltba ugy felmentek az arak hogy az alapveto dolgokra szinte elmegy egyikunk fizetese, es ebben a rezsi meg nincs is benne. Helyzetunkon az javitana ha ceget csinalnank mert ugye akkor a munkaltatok kicsivel tobb penzt adnanak. Viszont nem hianyzik az izgalom hogy JUJ mikkor fogunk lebukni....vagy honnet szerezzunk Ktg szamlat hogy a penzunk szabadda valljon.
Vajon mi lesz ha korhazba kerulunk? A korulmenyek borzalmasak...azt se tudod kinek hova dugj a zsebebe, mikozbe a masik oldalon halom TB-et fizet a munkaltato utanad. Meg kell vasarolnod a szakertelmet az odafigyelest a kedveseget, es nem art mindenap imadkoznod hogy a megfelelo gyogyszert adjak be neked a noverek. Egy komolyabb mutetre honapokig kell varnod...volt olyan ismerosom aki nem birta ki a varakozast es idokozben elment a masvilagba.
Sokkal tobb szegeny embert lattni az utcan mint negy evvel ezelott sokuk nyugdijas tenfergo......a gyogyszerek a bolti arak duplajara emelkedtek, a ruhak elerhetetlenek. Egy sima atlag melltarto 2000-4000 FT kozott es mennyi egy atlag fizetes? Mennyit fizetsz a boltban egy heti kajaert?....es erre eleg a Netto penzed? (nem a szamlas keresetre gondolok)...hanem a becsuletesen szorgalmasan dolgozo emberekre akik ossze-vissza tuloraznak a megelhetesukert.
DE AZERT LEGYEN ONBIZALMAM Magyarorszag megerett az Olimpiara!
Lenyeg Orban intezkedesei engem abszolut nem erintenek egyenlore. Egy bizonyos reteget tamogatott a tobbit nem.
Ez van!
Azt hogy mit nem szavazott meg az SZDSZ-MSZP ellenzekkent az egy mas tema.
Kivancsi vagyok eloszor is a FIDESZ mit nem szavazott meg ellenzekent Negy evvel ezelott! Mert ez ugyebar igy tiszteseges ha mindket pakli tartalmat lattjuk.
Masreszrol pedig lettek volna az Orszagban fontossagi sorrendet nezve surgosebb dolgok mint a lakastamogatas otthonteremtesi hitelek bevezetese.
Valaki irta korabban hogy a FIDESZ altal bevezetett kedvezmenyeket %-ban nagyon kevesen tudtak igenybe venni. Ez valahol elgondolkoztato ....hogy miert?
Pld-ul Mi azert nem tudtuk igenybe venni az Otthonteremtest mert kozbe a nyugdijas szuleinket is tamogatni kell ha nem akkarjuk hogy az utcara keruljenek..........es igazabol nem keresunk rosszul de a boltba ugy felmentek az arak hogy az alapveto dolgokra szinte elmegy egyikunk fizetese, es ebben a rezsi meg nincs is benne. Helyzetunkon az javitana ha ceget csinalnank mert ugye akkor a munkaltatok kicsivel tobb penzt adnanak. Viszont nem hianyzik az izgalom hogy JUJ mikkor fogunk lebukni....vagy honnet szerezzunk Ktg szamlat hogy a penzunk szabadda valljon.
Vajon mi lesz ha korhazba kerulunk? A korulmenyek borzalmasak...azt se tudod kinek hova dugj a zsebebe, mikozbe a masik oldalon halom TB-et fizet a munkaltato utanad. Meg kell vasarolnod a szakertelmet az odafigyelest a kedveseget, es nem art mindenap imadkoznod hogy a megfelelo gyogyszert adjak be neked a noverek. Egy komolyabb mutetre honapokig kell varnod...volt olyan ismerosom aki nem birta ki a varakozast es idokozben elment a masvilagba.
Sokkal tobb szegeny embert lattni az utcan mint negy evvel ezelott sokuk nyugdijas tenfergo......a gyogyszerek a bolti arak duplajara emelkedtek, a ruhak elerhetetlenek. Egy sima atlag melltarto 2000-4000 FT kozott es mennyi egy atlag fizetes? Mennyit fizetsz a boltban egy heti kajaert?....es erre eleg a Netto penzed? (nem a szamlas keresetre gondolok)...hanem a becsuletesen szorgalmasan dolgozo emberekre akik ossze-vissza tuloraznak a megelhetesukert.
DE AZERT LEGYEN ONBIZALMAM Magyarorszag megerett az Olimpiara!
Lenyeg Orban intezkedesei engem abszolut nem erintenek egyenlore. Egy bizonyos reteget tamogatott a tobbit nem.
Ez van!
2002.04.12 13:24
Sziasztok,
Ma kérdeztem apámtól, hogy kire fog szavazni a 2. fordulóban?
Nyolc éve az FGKP-re szavazott, 4 éve a MIÉP-re, idén a Centrumra. A MIÉP-rõl azért sikerült eltántorítani, mert õ még énekelte az iskolában hogy Édes Erdély érted élünk ... és ezt nagyon utálta, már akkor is. De mindig mondta, hogy õ soha nem fog a szocikra sem szavazni, mert az apját, nagyapámat kuláknak bélyegezték és õt emiatt nem vették fel az egyetemre ...stb.
De ma azt mondta, ami itthon folyik az felháborító és nem hajlandó a Fideszre szavazni. Nem akarta kimondani, hogy az MSZP-re fog, de vagy rájuk vagy senkire.
Nincs bennem kárörvendés.
Szimat
Ma kérdeztem apámtól, hogy kire fog szavazni a 2. fordulóban?
Nyolc éve az FGKP-re szavazott, 4 éve a MIÉP-re, idén a Centrumra. A MIÉP-rõl azért sikerült eltántorítani, mert õ még énekelte az iskolában hogy Édes Erdély érted élünk ... és ezt nagyon utálta, már akkor is. De mindig mondta, hogy õ soha nem fog a szocikra sem szavazni, mert az apját, nagyapámat kuláknak bélyegezték és õt emiatt nem vették fel az egyetemre ...stb.
De ma azt mondta, ami itthon folyik az felháborító és nem hajlandó a Fideszre szavazni. Nem akarta kimondani, hogy az MSZP-re fog, de vagy rájuk vagy senkire.
Nincs bennem kárörvendés.
Szimat
2002.04.12 13:39
TK es FIDESZ partiak!
Mit keresett az Izraeli nagykovet SZDSZ szekhazban?
1. En nem hallottam nem lattam semmi ilyen hirt.....
2. Es ha igy volt? Miert kell bolhabol elefantot csinalni...
3. Jojjon egypar esszeru magyarazat:
-Nem tortent ilyen
-Tortent ilyen:
a., Az SZDSZ-nek szuksege volt penzre a kampanyokhoz, mivel nincs meg az a lehetosege mint a FIDESZ-nek hogy az Orszag Penzebol kampanyoljon.
b., A FIDESZ ily modon probalja az SZDSZ-t befeketiteni hogy odarendelt a szekhazukhoz Izraeli, es Olasz nagykoveteket.
Mint tudjuk a FIDESZ most minden erejevel azon van hogy az MSZP-et es az SZDSZ-et tetten erje, leleplezze, bemocskolja.
Pld-ul vegyuk sorra:
-Eloszor jott a hir hogy az OTP-e nem add hiteleket az MSZP miatt. Mint kiderult szo sincs ilyenrol....
-Aztan a OV elkezdte reszletezni az MSZP jovobeni terveit. Persze mint utolag ez is kiderult ragalom es megtevesztes volt.
-"Suttogo hadmuvelet" Orban megprobalta rakenni ezt is az MSZP-re....mikozben
[url=http://index.hu/politika/poljegyzet/spamwar/" TARGET="_top]http://index.hu/politika/poljegyzet/spamwar/[/url]
Idezet:
"A dolog addig tunt viccnek, mig masnap a miniszterelnök ur a suttogni valo alhireket (gazaremeles, lakashitel megszüntetés, föld külföldinek eladasa, stb) mikrofonba mondta a kampanytüntetesen - ezzel egyebkent szem elol tevesztve a level utasitasait."
-Es vegul a kedvencem az Ader ugy...
[url=http://www.origo.hu/valasztas/20020411ader.html" TARGET="_top]http://www.origo.hu/valasztas/20020411ader.html[/url]
Mit keresett az Izraeli nagykovet SZDSZ szekhazban?
1. En nem hallottam nem lattam semmi ilyen hirt.....
2. Es ha igy volt? Miert kell bolhabol elefantot csinalni...
3. Jojjon egypar esszeru magyarazat:
-Nem tortent ilyen
-Tortent ilyen:
a., Az SZDSZ-nek szuksege volt penzre a kampanyokhoz, mivel nincs meg az a lehetosege mint a FIDESZ-nek hogy az Orszag Penzebol kampanyoljon.
b., A FIDESZ ily modon probalja az SZDSZ-t befeketiteni hogy odarendelt a szekhazukhoz Izraeli, es Olasz nagykoveteket.
Mint tudjuk a FIDESZ most minden erejevel azon van hogy az MSZP-et es az SZDSZ-et tetten erje, leleplezze, bemocskolja.
Pld-ul vegyuk sorra:
-Eloszor jott a hir hogy az OTP-e nem add hiteleket az MSZP miatt. Mint kiderult szo sincs ilyenrol....
-Aztan a OV elkezdte reszletezni az MSZP jovobeni terveit. Persze mint utolag ez is kiderult ragalom es megtevesztes volt.
-"Suttogo hadmuvelet" Orban megprobalta rakenni ezt is az MSZP-re....mikozben
[url=http://index.hu/politika/poljegyzet/spamwar/" TARGET="_top]http://index.hu/politika/poljegyzet/spamwar/[/url]
Idezet:
"A dolog addig tunt viccnek, mig masnap a miniszterelnök ur a suttogni valo alhireket (gazaremeles, lakashitel megszüntetés, föld külföldinek eladasa, stb) mikrofonba mondta a kampanytüntetesen - ezzel egyebkent szem elol tevesztve a level utasitasait."
-Es vegul a kedvencem az Ader ugy...
[url=http://www.origo.hu/valasztas/20020411ader.html" TARGET="_top]http://www.origo.hu/valasztas/20020411ader.html[/url]
Társoldalunk kínálatából
Szülőként még mindig az óvoda- és iskolaválasztáson görcsölünk, pedig ennek az időnek már rég vége!
„Most minden olyan gyorsan változik, hogy aki csak pislant egyet, máris... »
