Kedves Happy!
szerintem ennyire ne streeszeld magad a dontes miatt, vegulis nem arrol dontesz, h. maradnak-e a babak, vagy nem, csak hogy legyen-e szuri; amin nagyon sokan atmentunk (en is 2szer). persze ikreknel jobb nem szuratni; de ha van oka, nem vilagvege; ezert ne gyotord magad!
En is ugy gondolkodnek, h. eloszor azt valaszolnam meg, ha gond lenne, megtartanad-e. mert ha igen, akkor ne tedd ki a kicsi boldogsagaid 2-3% vetelesi kockazatnak, bar tenyleg jobb elore felkeszulni, de ez a veszely tul nagy ar csak pszichologiai celokra. ha elvetetned,akkor talan csinaltasd meg. bar en lehet, h. azt csinalnam, h. hetfon 8ra odamennek az istenhegyire, h. mikor tudnak mevizsgalni es 2. velemenyt adni; vagy ha reggel kell menned vissza, feliratkoznek, de rohannek at kozben egy masik velemenyert szerda elott (vegulis amig nincs benned a tu, addig le lehet mondani - engem maga az amnios doki akart egyszer lebeszelni, mikor megtudta, milyen jo lett a kombiunaltam eredmenye).
meg annyit, hogy zsuzskoval egyetertek a tul sok tudas-vizsgalat visszajaval kapcs. Nem megy ki a fejembol Maccs esete - hogy mi lett volna, ha a hibat forditva csinaljak: vagyis Kittyke eredmenyet ketszerezik meg, es nem az egeszseges babaet? Akkor most nem gogicselne ott egy egeszseges, boldog kisbaba, es lehet, o is maradt volna a babak utan hosszu ideje csak sovargok taboraban?
Ahogy Zsuzsko irta, szerintem is sok egeszseges eletet szakitanak meg a tulvizsgalasok miatt (vagy hiba miatt, vagy csak emberi gyarlosag: sokat nem ertik pl. az AFP nagyon nagy hibaszazalekat, es mar az alapjan sok egeszseges babat elvesznek).
meg amit szeretnek mondani igy idosebb fejjel, amikor mar mashogy latja az ember a vilagot: lehet, hogy egy beteg(ebb) babat is nagyon lehet szeretni, es tole is sok szeretet kap az ember; sot, sokan mondjak, hogy meg tobbet, mint egy egeszsegestol; sok boldogsagot adhat az is. Persze ezt nyilvan csak akkor lehet tudni, ha az ember benne van, tehat nekem is nagy a szam; de pl. Maccsa blogjabol az a sok szeretet, ami kiolvashato, annal ugy erzi az ember, hogy remesen faj, de Kittivel talan megis gazdagabb lett a vilag azzal a csodalatos szeretettel, amit Maccsektol kapott, es ok is biztos gazdagabbak lettek, ha fajdalommal is, de sok szeretettel is. Szoval igy par evvel bolcsebben most ugy erzem, nagyon nagy ajandek, ha az ember szerethet valakit es valakirol gondoskodhat, meg akkor is, ha esetleg nem tokeletesen olyan, mint a reklamokban. Raadasul par rendellenesseg nagyon kicsi (vannak nagyon enyhe Down-osok is); annal joval sulyosabb dolgokat is ossze lehet szedni a mehen kivul is; megsem gondojuk akkor, inkabb meg sem szultuk volna oket.
Veryhappy, ez nem Neked szol, mert tutti egeszseges a babad; mar akkor is morfondiroztam rajta, hogy ezt leirjam-e, mikor Zsuzskoert aggodtunk; akkor vegulis nem irtam, es most is biztos sokan felreertitek (pl. hogy konnyen papolok en, 6 OK gyerkoccel; meg lehet, hogy meg a 30 eves fejemmel sem ertettem volna meg azt, amit most itt leirtam es erzek; raadasul tutti, hogy en is nagyon-nagyon-nagyon feltem a terhessegem alatt,, hogy nehogy baj legyen).
Azt hiszem, talan az a lenyege annak, amit le akarok irni, hogy igy idosebb fejjel az ember mar ugy erzi, hogy a beteg gyerek is valoszinuleg sokkal nagyobb boldogsag, mint gyerek nelkul... Szerencsere sokan fiatalok vagytok es nem ez a dilemma; csak akinek nem 100%, hogy "majd a kovetkezore rendben lesz", annak javaslom, hogy ezt fontolja meg...
Na, kicsit vidamabb vizekre: Veryhappy, csak azt nem ertem, hogy jottel ra, hogy Zsuzsko mellett ulsz?? Es akkor miert nem kerdezted meg...?