Ági!
Még a vérnyomásod is magas?Ennyi problémád van Te szegény?Kordában tudod tartani?Mitől magas a vérnyomásod?
Gabi.
Új privát üzeneted érkezett!
2004.10.14 19:55
Gabi!
Honnan vetted a magas vérnyomást? Na jó, igazad van... De azért nem vagyok szegény, ez csak egy újabb adalék a leletek között.. Pont ma tettek fel egy 24 órás vérnyomásmérőt, annak holnap lesz meg az eredménye.
Hogy mitől van??? Ez jó kérdés...
(Egy biztos, nem ezektől...)
Kordában-tartás: 3 hete szedek még csak vérnyomáscsökkentőt, de szerintem holnapra minden kiderül!! (Amiket titokban kilestem a gépről, azok eddig még egész jók!! Bár nálam inkább az éjszakai adatok magasabbak...)
Szóval, remélem ez is szépen beáll!!
Izgulsz a holnap miatt? Ne tedd!! Szuper jó lesz - legalábbis a babára nézve tuti!!
Ági
Honnan vetted a magas vérnyomást? Na jó, igazad van... De azért nem vagyok szegény, ez csak egy újabb adalék a leletek között.. Pont ma tettek fel egy 24 órás vérnyomásmérőt, annak holnap lesz meg az eredménye.
Hogy mitől van??? Ez jó kérdés...
(Egy biztos, nem ezektől...) Kordában-tartás: 3 hete szedek még csak vérnyomáscsökkentőt, de szerintem holnapra minden kiderül!! (Amiket titokban kilestem a gépről, azok eddig még egész jók!! Bár nálam inkább az éjszakai adatok magasabbak...)
Szóval, remélem ez is szépen beáll!!
Izgulsz a holnap miatt? Ne tedd!! Szuper jó lesz - legalábbis a babára nézve tuti!!
Ági
2004.10.14 19:59
Kedves Gyuri vagy más Anyatársak!
A helyzetem a következő: az előző terhességem alatt nem teljesen igazolt, de gyanúsan cukorbeteg voltam (ill. hasonló bizonyossággal volt magas vérnyomás nyűgöm is). Azóta rendeződött mindent, és lefogytam most már 25 kg-ot az előző terhességhez képest. (az előző babánál nem híztam a terhesség alatt) Még szerettem volna elérni a 80 kg alá kerülést, de egyéb okok miatt szeretnénk belekezdeni a baba-projectbe. Most 95 kg vagyok (160 cm). A kérdésem az, hogy a terhesség alatt lehet-e fogyókúrázni. Persze itt nem komoly diétára gondolnék, csak olyan havi 2-3 kg körül. Eddig is ezt tartottam. Vagy nem szabad. Vagy tartsam a súlyom, vagy még ezt sem szabad?
Tehát mit tanácsolnál, ha összejönne a 2. baba a cél elérése előtt. Amiben bízunk, habár még mindig szoptatok.
Köszönettel
Panni
A helyzetem a következő: az előző terhességem alatt nem teljesen igazolt, de gyanúsan cukorbeteg voltam (ill. hasonló bizonyossággal volt magas vérnyomás nyűgöm is). Azóta rendeződött mindent, és lefogytam most már 25 kg-ot az előző terhességhez képest. (az előző babánál nem híztam a terhesség alatt) Még szerettem volna elérni a 80 kg alá kerülést, de egyéb okok miatt szeretnénk belekezdeni a baba-projectbe. Most 95 kg vagyok (160 cm). A kérdésem az, hogy a terhesség alatt lehet-e fogyókúrázni. Persze itt nem komoly diétára gondolnék, csak olyan havi 2-3 kg körül. Eddig is ezt tartottam. Vagy nem szabad. Vagy tartsam a súlyom, vagy még ezt sem szabad?
Tehát mit tanácsolnál, ha összejönne a 2. baba a cél elérése előtt. Amiben bízunk, habár még mindig szoptatok.
Köszönettel
Panni
2004.10.14 20:08
Panni!
Teljesen laikusként csak annyit, hogy van olyan ismerős (geszt. diab.) kismama, aki a második terhessége alatt mintegy 25 kg-t fogyott....
A kislánya most 2,5 éves, egészségesek mindketten. (Sőt, most már a harmadik baba is a pocakban van!!!)
De majd jön Doktor Úr, s kijavít...
Ági
Teljesen laikusként csak annyit, hogy van olyan ismerős (geszt. diab.) kismama, aki a második terhessége alatt mintegy 25 kg-t fogyott....
A kislánya most 2,5 éves, egészségesek mindketten. (Sőt, most már a harmadik baba is a pocakban van!!!)
De majd jön Doktor Úr, s kijavít...
Ági
2004.10.15 11:03
Ági!
nem ismerek ilyen hatást, de kérdezze Évát.
Uran!
Ne légy terhes amig szoptatsz, nem a baba miatt, technikai okok miatt, pl. mert ez a dolog un. terhesség előtti kivizsgálást (prekoceptionális gondozást) igényel. Több lépése van:
1. Cukorterhelés. Ha kóros akkor a diabetologus tegye a dolgát. Ha nem akkor start.
2. ha start, akkor is nyugodtan diétázhatsz. A diétás cukrosok általában fogynak és tudomásunk szerint ez semmi bajt nem okoz (szerintem sőt).
ld. még Ági és Yndi válaszát is.
nem ismerek ilyen hatást, de kérdezze Évát.
Uran!
Ne légy terhes amig szoptatsz, nem a baba miatt, technikai okok miatt, pl. mert ez a dolog un. terhesség előtti kivizsgálást (prekoceptionális gondozást) igényel. Több lépése van:
1. Cukorterhelés. Ha kóros akkor a diabetologus tegye a dolgát. Ha nem akkor start.
2. ha start, akkor is nyugodtan diétázhatsz. A diétás cukrosok általában fogynak és tudomásunk szerint ez semmi bajt nem okoz (szerintem sőt).
ld. még Ági és Yndi válaszát is.
2004.10.15 18:00
Kedves Gyuri!
Ez azt jelenti, hogy a szoptatás befolyásolja a terheléses cukor eredményét?
Vagy hogy szoptatás alatt nem szabad terheslésest csinálni?
Vagy alapvetően a szoptatást és a terhességet te nem tartod összeegyeztethetőnek?
Egyébként néztünk terhelésest és az jó volt.
Panni
Ez azt jelenti, hogy a szoptatás befolyásolja a terheléses cukor eredményét?
Vagy hogy szoptatás alatt nem szabad terheslésest csinálni?
Vagy alapvetően a szoptatást és a terhességet te nem tartod összeegyeztethetőnek?
Egyébként néztünk terhelésest és az jó volt.
Panni
2004.10.15 18:03
Kedves szülés előtt álló I-es típusú diabeteszes anyukák!
Info: A Péterfy kórház szülészetén láttama akövetkezőt: A fent említett anyukák, amennyiben szeretnék beléphetnek babájukkal egy kísérleti programba, ami alatt valamilyen új tápszert kapna a baba ingyen, és évente kivizsgálnák a babát. Nyílván nekik az a jó, hogy tesztelve lenne a termék.
Többet sajna nem tudok, a tel szám elveszett, amit felírtam, merthjogy volt az is mellette.
de talán Gyuri is tud ennéél többet írni a dologról.
Pusz
Panni
Info: A Péterfy kórház szülészetén láttama akövetkezőt: A fent említett anyukák, amennyiben szeretnék beléphetnek babájukkal egy kísérleti programba, ami alatt valamilyen új tápszert kapna a baba ingyen, és évente kivizsgálnák a babát. Nyílván nekik az a jó, hogy tesztelve lenne a termék.
Többet sajna nem tudok, a tel szám elveszett, amit felírtam, merthjogy volt az is mellette.
de talán Gyuri is tud ennéél többet írni a dologról.
Pusz
Panni
2004.10.17 17:52
Uran!
A Péterfys dodlgról nem tudok.
A szoptatás alatti terhesség az ami technikailag gond, pl. a terhességet nehezebb megállapítani, gyakoribb a vetélés, a terhelést lényegesen nem befolyásolja.
Ha a terhelés jó volt a következő vizsgálat ideje a koraterhességben kb. 8 hét legyen. Sikert.
A Péterfys dodlgról nem tudok.
A szoptatás alatti terhesség az ami technikailag gond, pl. a terhességet nehezebb megállapítani, gyakoribb a vetélés, a terhelést lényegesen nem befolyásolja.
Ha a terhelés jó volt a következő vizsgálat ideje a koraterhességben kb. 8 hét legyen. Sikert.
2004.10.19 11:34
Szia Kunde!
Hát ez a kettévágás érdekes, én még soha nem hallottam róla, pedig 19 éve cukros vagyok. Az miatt érdekes, hogy egy fele olyan széles csíkot nem tudsz stabilan a gépbe helyezni az érzékelő rész fölé. Na de most felbuzdulva kipróbálom, és elmesélem az eredményt ( ami szerintem az lesz, hogy ez-így-ebben-a-formában-nem-megoldható
).
Yndi
Hát ez a kettévágás érdekes, én még soha nem hallottam róla, pedig 19 éve cukros vagyok. Az miatt érdekes, hogy egy fele olyan széles csíkot nem tudsz stabilan a gépbe helyezni az érzékelő rész fölé. Na de most felbuzdulva kipróbálom, és elmesélem az eredményt ( ami szerintem az lesz, hogy ez-így-ebben-a-formában-nem-megoldható
). Yndi
2004.10.19 11:59
Élménybeszámoló a felezett csíkokról:
1., alapból elég macerás a csíkfelezés, akárhogy is próbáltam párhuzamosan haladni a csík szélével, nem jött össze, az egyik fele nagyobb, a másik kisebb lett
2., vettem a nagyobb ( használhatóbbnak tűnő ) felet, belenavigáltam nagy nehezen a gépbe úgy, hogy nagyjából fedje az érzékelő részt ( ez sem jött össze, vékonyabb volt a csík az érzékelő szélességénél )
3., vércsepp szabályos felhelyezése után a gép ezt írta ki: ERR- ez hibajel, nem tudja értékelni az eredményt. Pedig nem a vércukrom volt hibás, az előtte való mérésnél még megvolt, és 5.5 volt.
Na szóval szerintem ezzel a csíkfelezéssel ne számolj, nem megy. AkkuCheknél legalábbis...
Megjegyzés: elvileg úgy használható a felezett csík, hogy csak vízuálisan értékeled ki az eredményt a doboz oldalán látható színskála segítségével De ennek az ereménye igencsak körülbelüli, mondjuk be tudod határolni, hogy valahol 6 és 10 között van. Ennek meg szerintem nem sok haszna van, főleg hogy van egy géped is elvileg, amit nem is tudsz használni felezett csíknál.
Yndi
1., alapból elég macerás a csíkfelezés, akárhogy is próbáltam párhuzamosan haladni a csík szélével, nem jött össze, az egyik fele nagyobb, a másik kisebb lett
2., vettem a nagyobb ( használhatóbbnak tűnő ) felet, belenavigáltam nagy nehezen a gépbe úgy, hogy nagyjából fedje az érzékelő részt ( ez sem jött össze, vékonyabb volt a csík az érzékelő szélességénél )
3., vércsepp szabályos felhelyezése után a gép ezt írta ki: ERR- ez hibajel, nem tudja értékelni az eredményt. Pedig nem a vércukrom volt hibás, az előtte való mérésnél még megvolt, és 5.5 volt.
Na szóval szerintem ezzel a csíkfelezéssel ne számolj, nem megy. AkkuCheknél legalábbis...
Megjegyzés: elvileg úgy használható a felezett csík, hogy csak vízuálisan értékeled ki az eredményt a doboz oldalán látható színskála segítségével De ennek az ereménye igencsak körülbelüli, mondjuk be tudod határolni, hogy valahol 6 és 10 között van. Ennek meg szerintem nem sok haszna van, főleg hogy van egy géped is elvileg, amit nem is tudsz használni felezett csíknál.
Yndi
2004.10.19 13:21
Szia Kunde!
A tesztcsík-kettévágásról: igaz, DE CSAK EGY RÉGEBBI TÍPUSÍ GÉPRE ÉS A HOZZÁVALÓ TESZTCSÍKRA igaz!!!!Sem az Accu-chekhez, sem a D Cont Personalhoz való tesztcsík NEM VÁGHATÓ SZÉT!!!!
(Valamikor az "ősidőkben" valóban létezett egy D cCont I. vagy II. elnevezésű szerkentíű, amihez egy Dextrostix nevezetű tesztcsík volt. Ez valóban méreténél fogva alkalmas volt a kettévágásra (keresztben elvágtad ateszt-részt, majd a szárból is levágtál egy részt, erre ragasztottad fel a tesztcsík levágott részét) Szegény ember vízzel főz... Arról azért nem szívesen beszélek, hogy a reagens-felület megfogása, ráragasztása mennyire befolyásolhatta a teszt "iagazságát"...)
Ági
A tesztcsík-kettévágásról: igaz, DE CSAK EGY RÉGEBBI TÍPUSÍ GÉPRE ÉS A HOZZÁVALÓ TESZTCSÍKRA igaz!!!!Sem az Accu-chekhez, sem a D Cont Personalhoz való tesztcsík NEM VÁGHATÓ SZÉT!!!!
(Valamikor az "ősidőkben" valóban létezett egy D cCont I. vagy II. elnevezésű szerkentíű, amihez egy Dextrostix nevezetű tesztcsík volt. Ez valóban méreténél fogva alkalmas volt a kettévágásra (keresztben elvágtad ateszt-részt, majd a szárból is levágtál egy részt, erre ragasztottad fel a tesztcsík levágott részét) Szegény ember vízzel főz... Arról azért nem szívesen beszélek, hogy a reagens-felület megfogása, ráragasztása mennyire befolyásolhatta a teszt "iagazságát"...)
Ági
2004.10.19 14:07
Őskorszak: egy olyan 15-16 évvel ezelőtt, amikor m,ég nem igazán ismertük (csak "Nyugatról" lehetett beszerezni pl- holttér nélküli fecskendőt, nem voltak penek és nem volt ennyiféle-fajta inzulin sem...
Oersze biztosan másnak más az "őskorszak", de én CSAK ezt a korszakot ismerem..(Na meg az azóta tartó korszakot......)
Ági
Oersze biztosan másnak más az "őskorszak", de én CSAK ezt a korszakot ismerem..(Na meg az azóta tartó korszakot......)
Ági
2004.10.19 16:39
Sziasztok! 2004.10.20 12:54
Sziasztok!
Kedves Gyuri!
Jó rég jelentkeztem, szerencsére nem volt miért, de most ismét lenne hozzád kérdésem. (második baba, 25 hetes, elsővel gest, diab, 150 grammos diétával rendben volt) Költözés miatt kórházat, orvost váltottam, és az új helyen nem vették túl komolyan az előzményeket. Azt tanácsoltad, hogy mindenképpen keressem fel aki előzőleg kezelt. Szánom-bánom, nem tettem, hanem beszereztem egy cukormérőt (D-Cont) és hetente méregetem zsömle-tejjel a reggeli cukort. Ami általában 6 alatt van, a legmagasabb érték 6.8 volt. A héten voltam 75 grammos terhelésen és az eredmény a következő:
éhgyomri: 4,7, 60 perc: 9,4, 120 perc:4,4. Tudom, hogy a 2 órásnak kell 7 alatt lennie, de nem sok az az egy órás egy kicsit? És normális az, hogy a 2 órás alacsonyabb lett, mint az éhgyomri?
Ha ez így normális, akkor a terhesség hátralévő idejében kérjek még 75 grammos terheslét (saját magától nem igazán kezdeményezi a jelenlegi orvosom még az előzmények ismeretében sem), vagy elegendő, ha továbbra is mérem hetente magamnak a zsömle-tejjel?
Ha viszont nem normális ez a terheléses eredmény, akkor mindenképpen felkeresem a doktornőt, akihez jártam előzőleg.
Köszönettel: Meskete
Kedves Gyuri!
Jó rég jelentkeztem, szerencsére nem volt miért, de most ismét lenne hozzád kérdésem. (második baba, 25 hetes, elsővel gest, diab, 150 grammos diétával rendben volt) Költözés miatt kórházat, orvost váltottam, és az új helyen nem vették túl komolyan az előzményeket. Azt tanácsoltad, hogy mindenképpen keressem fel aki előzőleg kezelt. Szánom-bánom, nem tettem, hanem beszereztem egy cukormérőt (D-Cont) és hetente méregetem zsömle-tejjel a reggeli cukort. Ami általában 6 alatt van, a legmagasabb érték 6.8 volt. A héten voltam 75 grammos terhelésen és az eredmény a következő:
éhgyomri: 4,7, 60 perc: 9,4, 120 perc:4,4. Tudom, hogy a 2 órásnak kell 7 alatt lennie, de nem sok az az egy órás egy kicsit? És normális az, hogy a 2 órás alacsonyabb lett, mint az éhgyomri?
Ha ez így normális, akkor a terhesség hátralévő idejében kérjek még 75 grammos terheslét (saját magától nem igazán kezdeményezi a jelenlegi orvosom még az előzmények ismeretében sem), vagy elegendő, ha továbbra is mérem hetente magamnak a zsömle-tejjel?
Ha viszont nem normális ez a terheléses eredmény, akkor mindenképpen felkeresem a doktornőt, akihez jártam előzőleg.
Köszönettel: Meskete
Meskete
2004.10.21 08:35
Sziasztok!
Most találtam ezt a lapot, ahol szinte bármely termék tápanyag-értékét megtaláljátok:
http://body.builder.hu/kaloriabase.htm4
Szénhidrát (+miből), fehérje, zsír (+miből), energia-, víztartalom, ásványi anyagok, vitaminok stb....
Egészen jó csoportosításban, keresési lehetőséggel!!
Jó böngészést!
Ági
Most találtam ezt a lapot, ahol szinte bármely termék tápanyag-értékét megtaláljátok:
http://body.builder.hu/kaloriabase.htm4
Szénhidrát (+miből), fehérje, zsír (+miből), energia-, víztartalom, ásványi anyagok, vitaminok stb....
Egészen jó csoportosításban, keresési lehetőséggel!!
Jó böngészést!
Ági
2004.10.21 14:11
Ági, öröm téged olvasni, a mozgó lököttségek miatt! : )
Kérdésem pedig: immár cukros voltomban (korai még a kérdés,a 4 hónapos lányunk miatt, de roppant izgat), már nem szülhetek másodikat (harmadikat) akárhol, tehát ha ismerős orvoshoz akarok már előtte is járni, melyik kórházból válasszak, ahol kimondottan jó a cukros-terhes gondozás?
Úgy gondoltam, mindenképp váltok nőgyógyászt, ha már úgysem szülhetek annál, akihez eddig jártam.
Köszi
Kérdésem pedig: immár cukros voltomban (korai még a kérdés,a 4 hónapos lányunk miatt, de roppant izgat), már nem szülhetek másodikat (harmadikat) akárhol, tehát ha ismerős orvoshoz akarok már előtte is járni, melyik kórházból válasszak, ahol kimondottan jó a cukros-terhes gondozás?
Úgy gondoltam, mindenképp váltok nőgyógyászt, ha már úgysem szülhetek annál, akihez eddig jártam.
Köszi
2004.10.21 14:24
Cseszi!
Remélem, hogy egy kis színt viszek az életetekbe, de egy kicsit azt is, hogy talán valami más hasznosat is tehetek....
Orvos: akire én (és rajtam kívül jópáran!!) esküszöm: Szabolcs utca, Központi Diabetológiai Szakrendelés: Dr. Baranyi Éva főorvos. Ha rám hallgatsz CSAK Ő, SENKI MÁS!!! Előzetesen telefonon mindenképpen érdemes vele beszélni (idejekorán hívd, mert sokan járunk hozzá, és gondolj arra, hogy a prekoncepcionális gomdozás mennyire fontos egy cukorbeteg kismama és babája érdekében!!!)
Fantasztikus szaktudás, tapasztalat, remek dietetikus, diabetológiai szakápolók!!
Nőgyógyász:ha a Szabolcs utca és Baranyi doktornő mellett döntesz, akkor elég egyértelmű a választási lehetősséged: A Szabolcsban létezik "diabétesz-munkacsoport", közülül választhatsz, illetve a Doktornő egy szakembert fogad még el (a szintén fantasztikus tudás és tapasztalat, no meg a tbbéves együttműködés miatt) és akire én is voksomat teszem: Dr. Csákány M. György a Jáhn Ferenc Kórház osztályvezető főorvosa.
Ha van más kérdésed, szívesen válaszolok, no persze, ha tudok..
Ági
Remélem, hogy egy kis színt viszek az életetekbe, de egy kicsit azt is, hogy talán valami más hasznosat is tehetek....
Orvos: akire én (és rajtam kívül jópáran!!) esküszöm: Szabolcs utca, Központi Diabetológiai Szakrendelés: Dr. Baranyi Éva főorvos. Ha rám hallgatsz CSAK Ő, SENKI MÁS!!! Előzetesen telefonon mindenképpen érdemes vele beszélni (idejekorán hívd, mert sokan járunk hozzá, és gondolj arra, hogy a prekoncepcionális gomdozás mennyire fontos egy cukorbeteg kismama és babája érdekében!!!)
Fantasztikus szaktudás, tapasztalat, remek dietetikus, diabetológiai szakápolók!!
Nőgyógyász:ha a Szabolcs utca és Baranyi doktornő mellett döntesz, akkor elég egyértelmű a választási lehetősséged: A Szabolcsban létezik "diabétesz-munkacsoport", közülül választhatsz, illetve a Doktornő egy szakembert fogad még el (a szintén fantasztikus tudás és tapasztalat, no meg a tbbéves együttműködés miatt) és akire én is voksomat teszem: Dr. Csákány M. György a Jáhn Ferenc Kórház osztályvezető főorvosa.
Ha van más kérdésed, szívesen válaszolok, no persze, ha tudok..
Ági
2004.10.21 15:17
Eszter!
Teljesen üres, de akkor inkább próbáld meg:
aszemenyei@chello.hu címet, ez sokkal biztosabb, mint a freemail-es..
Ági
Teljesen üres, de akkor inkább próbáld meg:
aszemenyei@chello.hu címet, ez sokkal biztosabb, mint a freemail-es..
Ági
2004.10.21 16:18
Sziasztok!
Örülök hogy rátaláltam erre a fórumra, mert persze én is hasonló gondokkal küszködök :-) vagy :-( nem is tudom.
Stóval 5 éve vagyok cukorbeteg (I. típus), most vagyok 29, és babát szeretnénk a párommal.
Első kér(d)ésem: ajánljatok plíz spec ehhez a témához értő dokit! mármint szülész-nőgyógyászt. remélem létezik ilyen :-))
Gondolom ez az első lépés az ügyben, vagy?
köszi, üdv mindenkinek
Kriszta
Örülök hogy rátaláltam erre a fórumra, mert persze én is hasonló gondokkal küszködök :-) vagy :-( nem is tudom.
Stóval 5 éve vagyok cukorbeteg (I. típus), most vagyok 29, és babát szeretnénk a párommal.
Első kér(d)ésem: ajánljatok plíz spec ehhez a témához értő dokit! mármint szülész-nőgyógyászt. remélem létezik ilyen :-))
Gondolom ez az első lépés az ügyben, vagy?
köszi, üdv mindenkinek
Kriszta
2004.10.21 16:33
Kriszta!
Üdv! A kérdés jogos: kell egy diabetológiában jártas belgyógyász (ld. Szabolcs utca: Baranyi doktornő) ÉS egy szülész-nőgyógyász, aki cukorbeteg kismamákkal foglalkozik. A diabétesz annyi marhaságot hozhat a"konyhára", hogy tényleg kell szakember. Rajtuk kívül: szemész, esetleg kardiológus, nefrológus... kinek-kinek "egyéni" kívánalmai szerint.
A Doktorról: a Szabolcs utcából ment főorvosnaka JFK-ba (ami másként a Dél-pesti kórház fantázianévre is hallgat.)
Nem kell a dél-pestit választanod, választhatsz a Szabolcs utcai diabétesz munkacsoportból is. Ez a Te döntésed.
Ági
Üdv! A kérdés jogos: kell egy diabetológiában jártas belgyógyász (ld. Szabolcs utca: Baranyi doktornő) ÉS egy szülész-nőgyógyász, aki cukorbeteg kismamákkal foglalkozik. A diabétesz annyi marhaságot hozhat a"konyhára", hogy tényleg kell szakember. Rajtuk kívül: szemész, esetleg kardiológus, nefrológus... kinek-kinek "egyéni" kívánalmai szerint.
A Doktorról: a Szabolcs utcából ment főorvosnaka JFK-ba (ami másként a Dél-pesti kórház fantázianévre is hallgat.)
Nem kell a dél-pestit választanod, választhatsz a Szabolcs utcai diabétesz munkacsoportból is. Ez a Te döntésed.
Ági
2004.10.21 16:38
Kriszta!
Az első lépés a diabetológus!!! Nem a szülész-nőgyógyész! Ugyanis, amíg a diabéteszed nincs megfelelően karban tartva, nincsenek meg a feltételei a +start-jelnek". Azt pedig a diabetológus adja (vagy nem adja) meg.
Ha van start-jeled és terhes leszel, az igazi szerepe a szülész-nőgyógyásznak ekkor kezdődik.
Diabetológusra visszatérve: minden terhességre igaz, hogy fontos a prekoncepcionális gondozás, de a DIABÉTESSZEL SZÖVŐDÖTT TERHESSÉGRE EZ KÜLÖNÖSEN igaz!!!
Ági
Az első lépés a diabetológus!!! Nem a szülész-nőgyógyész! Ugyanis, amíg a diabéteszed nincs megfelelően karban tartva, nincsenek meg a feltételei a +start-jelnek". Azt pedig a diabetológus adja (vagy nem adja) meg.
Ha van start-jeled és terhes leszel, az igazi szerepe a szülész-nőgyógyásznak ekkor kezdődik.
Diabetológusra visszatérve: minden terhességre igaz, hogy fontos a prekoncepcionális gondozás, de a DIABÉTESSZEL SZÖVŐDÖTT TERHESSÉGRE EZ KÜLÖNÖSEN igaz!!!
Ági
2004.10.21 20:23
Sziasztok!
Nem akarok ellen propagandát az orvosoknak, de a lehetőségről jó tudni. Van a Péterfyben is a diabetológián egy doktornő, aki kifejezetten terhesekkel is foglalkozik. neve Thaisz Erzsébet (a keresztnév nem biztos).
Különösebben nekem nem volt vele jó tapasztalatom, nem szakmailag, hanem emberileg, de a többi anyuka nagyon szerette. Valszeg velem volt a hiba.
Tehát, ha valakinek ez jobb, akkor van itt is lehetőség. Neki is van szülész párja, de őt nem ismerem, mert nekem az előbb volt mint a cukor gond.
Panni
Nem akarok ellen propagandát az orvosoknak, de a lehetőségről jó tudni. Van a Péterfyben is a diabetológián egy doktornő, aki kifejezetten terhesekkel is foglalkozik. neve Thaisz Erzsébet (a keresztnév nem biztos).
Különösebben nekem nem volt vele jó tapasztalatom, nem szakmailag, hanem emberileg, de a többi anyuka nagyon szerette. Valszeg velem volt a hiba.
Tehát, ha valakinek ez jobb, akkor van itt is lehetőség. Neki is van szülész párja, de őt nem ismerem, mert nekem az előbb volt mint a cukor gond.
Panni
2004.10.21 20:32
Panni!
Jól tudod, Dr Thaisz Erzsébet főorvos. Nem hiszem, hogy veled lett volna valami bibi, egyszerűen az orvos-beteg viszony bizalmi viszony: vagy tudsz együttműködni és azonosulni az orvosoddal, vagy nem. Ha nem, akkor nagy valószínűséggel a therápia sem fog olyan szinten működni, mint kellene!! (Ha nem szimpi valaki, nem igazán tudod elfogadni az elveit, miért sikerülne jól adaptálnod a tanácsait?(
A választás szabadsága persze mindenkinek a sajátja...
De én akkor is a Baranyit ajánlom mindenkinek, mert MŰKÖDIK A DOLOG!!!
Ági
Jól tudod, Dr Thaisz Erzsébet főorvos. Nem hiszem, hogy veled lett volna valami bibi, egyszerűen az orvos-beteg viszony bizalmi viszony: vagy tudsz együttműködni és azonosulni az orvosoddal, vagy nem. Ha nem, akkor nagy valószínűséggel a therápia sem fog olyan szinten működni, mint kellene!! (Ha nem szimpi valaki, nem igazán tudod elfogadni az elveit, miért sikerülne jól adaptálnod a tanácsait?(
A választás szabadsága persze mindenkinek a sajátja...
De én akkor is a Baranyit ajánlom mindenkinek, mert MŰKÖDIK A DOLOG!!!
Ági
2004.10.22 08:16
Sziasztok!
Nagyon köszönöm a válaszokat!! Jó érzés, hogy nem vagyok egyedül!
Azt hiszem megpróbálom a Szabolcs utcát - nehéz bejutni a Baranyi doktornőhöz? És ha ő nagyon foglalt, érdemes még a munkacsoportból más emberkét választani?
Egyébként a bogyók (fogamzásgátló) szedését most hagytam abba egy hete kb., szóval még csak a tervezgetés elején vagyunk. Persze ezzel együtt elkezdtem sokkal jobban figyelni a cukorértékeimre. És még egy számomra fontos kérdés: a terhesség alatt ha párszor feljebb megy mint kellene, az már nagyon veszélyes?
Szép napot Nektek!
Üdv
Kriszta
Nagyon köszönöm a válaszokat!! Jó érzés, hogy nem vagyok egyedül!
Azt hiszem megpróbálom a Szabolcs utcát - nehéz bejutni a Baranyi doktornőhöz? És ha ő nagyon foglalt, érdemes még a munkacsoportból más emberkét választani?
Egyébként a bogyók (fogamzásgátló) szedését most hagytam abba egy hete kb., szóval még csak a tervezgetés elején vagyunk. Persze ezzel együtt elkezdtem sokkal jobban figyelni a cukorértékeimre. És még egy számomra fontos kérdés: a terhesség alatt ha párszor feljebb megy mint kellene, az már nagyon veszélyes?
Szép napot Nektek!
Üdv
Kriszta
2004.10.22 15:59
Szia Kriszta!
Baranyi doktornő jó választás. A munkacsoportról: a munkacsoportban a Baranyi doktornő A diabetológus szakorvos!! A telefont nem árt idejében megereszteni (bejelentkezni!!), mert lehet, hogy 2-3 hónapot is kell esetleg várnod. (Sokan vagyunk, akik Őt tartjuk a legjobbnak!!!)
A Diabetológia telefonszáma: 350-47-41. Ez a szakrendelés közvetlen száma, a szakápolók (Hajni vagy Gabi), esetleg a dietetikus (Judit) veszi fel, itt kérd a Baranyi doktornőt.
Vedd fel vele a kapcsolatot, sok sikert!
Ági
Baranyi doktornő jó választás. A munkacsoportról: a munkacsoportban a Baranyi doktornő A diabetológus szakorvos!! A telefont nem árt idejében megereszteni (bejelentkezni!!), mert lehet, hogy 2-3 hónapot is kell esetleg várnod. (Sokan vagyunk, akik Őt tartjuk a legjobbnak!!!)
A Diabetológia telefonszáma: 350-47-41. Ez a szakrendelés közvetlen száma, a szakápolók (Hajni vagy Gabi), esetleg a dietetikus (Judit) veszi fel, itt kérd a Baranyi doktornőt.
Vedd fel vele a kapcsolatot, sok sikert!
Ági
2004.10.22 16:13
Szia Ági!
A tanácsaival nem volt gond, és nem is volt semmi baj a cukrommal később. Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy az orvosok (sajna többet is ismerek, akik hasonlóak), miért feltételezik az emberről, hoyg
- buta
- rosszat akar a gyerekének
- hazudik, mint az vízfolyás
vagy valami hasonlót. Volt, hogy mondta a doktornő, mikor megkapta a vizelet eredményt, hogy nincs benne fehérje, akkor közölte, " majd lesz" Mindezt ugye előttem. Mert nem hitte el, hogy igenis csak nála magas a vérnyomásom, otthon soha. Erre megkérdezte, miért magasabb itt? Háát, erre nem akartam mondani semmit, de azt hiszem a fentiek után, ti nem csodálkoztok.
Na a lényeg, ha valaki egy beteget nem kezel partnerként, akkor ne menjen orvosnak.
Én tanár vagyok, de ha én úgy viselkednék a doki néni gyerekélvel, mint ahogyan ő velem, hát nem kérnék a véleményéből.
Panni
A tanácsaival nem volt gond, és nem is volt semmi baj a cukrommal később. Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy az orvosok (sajna többet is ismerek, akik hasonlóak), miért feltételezik az emberről, hoyg
- buta
- rosszat akar a gyerekének
- hazudik, mint az vízfolyás
vagy valami hasonlót. Volt, hogy mondta a doktornő, mikor megkapta a vizelet eredményt, hogy nincs benne fehérje, akkor közölte, " majd lesz" Mindezt ugye előttem. Mert nem hitte el, hogy igenis csak nála magas a vérnyomásom, otthon soha. Erre megkérdezte, miért magasabb itt? Háát, erre nem akartam mondani semmit, de azt hiszem a fentiek után, ti nem csodálkoztok.
Na a lényeg, ha valaki egy beteget nem kezel partnerként, akkor ne menjen orvosnak.
Én tanár vagyok, de ha én úgy viselkednék a doki néni gyerekélvel, mint ahogyan ő velem, hát nem kérnék a véleményéből.
Panni
2004.10.22 18:27
Szia Panni!
Akkor a Baranyi doktornő a Te "embered". A legfőbb feladat elfogadni, magadévá tenni a kezelési elveket, őszinte partnernek lenni. Kérdezni, ha valami nem világos.
A másik doktornővel kapcsolatban felhozott problémákat személyesen (vedd szó szerint!!)ismerem. No comment!!! Bár talán annyit, hogy biztosan találkozott olyan betegekkel, akikkel kapcsolatban igaza volt, de ezt nem kellene általánosítani...
Nem vagyunk egyformák, szerencsére!!!
Ági
Akkor a Baranyi doktornő a Te "embered". A legfőbb feladat elfogadni, magadévá tenni a kezelési elveket, őszinte partnernek lenni. Kérdezni, ha valami nem világos.
A másik doktornővel kapcsolatban felhozott problémákat személyesen (vedd szó szerint!!)ismerem. No comment!!! Bár talán annyit, hogy biztosan találkozott olyan betegekkel, akikkel kapcsolatban igaza volt, de ezt nem kellene általánosítani...
Nem vagyunk egyformák, szerencsére!!!
Ági
2004.10.22 18:57
Sziasztok!
Ági! nem kell azért eltúlozni!!! ( lásd korábban manócskáim ).
A hozzáálláshoz annyit, hogy bizonyos szinten nem ok nélkül áll hozzá az orvos úgy a dolgokhoz, hogy mindenki hülye meg hazudik ( bár tényleg nem ez a helyes hozzáállás ). A 2 terhesség alatt sok leendő anyukával találkoztam és beszélgettem, na ők aztán meséltek mindenféléket. És az eredmények is magukért beszélnek. pl egy 8.6-os hemoglobin után nem kéne azt állítani, hogy a cukrok max 6-ig mennek fel ( volt ilyen anyuka is ). Meg hogy a kedves anyuka ebédre az 50 szénhidrátjára 10 deka lisztől csinált nokedlit ( ami ugye barátok közt is 75 CH ), és ezt ette meg. Utána pedig megdöbbenve értetlenül tapasztalta, hogy 12 a cukra. 3. pl.: Anyukának hajnali 3-as inzulinnál csörög az óra, lecsapja, és alszik tovább, mert nincs kedve felkelni. 4 E inzulin kimarad, és reggelre 13 a cukra. És a véleménye ezek után: Nem baj, legfalább jót aludtam.
Én az első terhességemnél szinte ismeretlenül kerültem Baranyi doktornőhöz ( előtte már a 90-es évek elején jártam hozzá másfél évig, de aztán elmaradtam onnan- természetesen nem emlékezett már rám ). A vérvételek eredményének megérkeztéig nem is mondott nekem semmit az esélyekről, hogy megtartható-e a baba vagy sem. Mert én összeírogathatok neki mindenféle szuperebbnél szuperebb cukrokat, de ha 12-es a hemoglobinom, ott akkor nagyon bebukok...
Én mondjuk azt mondom, hogy hazudhatsz az orvosoknak, de saját magadnak és a babádnak nem tudsz. És nem az orvossal fogsz kitolni hazudozás esetén...
Yndi
Ági! nem kell azért eltúlozni!!!
( lásd korábban manócskáim ). A hozzáálláshoz annyit, hogy bizonyos szinten nem ok nélkül áll hozzá az orvos úgy a dolgokhoz, hogy mindenki hülye meg hazudik ( bár tényleg nem ez a helyes hozzáállás ). A 2 terhesség alatt sok leendő anyukával találkoztam és beszélgettem, na ők aztán meséltek mindenféléket. És az eredmények is magukért beszélnek. pl egy 8.6-os hemoglobin után nem kéne azt állítani, hogy a cukrok max 6-ig mennek fel ( volt ilyen anyuka is ). Meg hogy a kedves anyuka ebédre az 50 szénhidrátjára 10 deka lisztől csinált nokedlit ( ami ugye barátok közt is 75 CH ), és ezt ette meg. Utána pedig megdöbbenve értetlenül tapasztalta, hogy 12 a cukra. 3. pl.: Anyukának hajnali 3-as inzulinnál csörög az óra, lecsapja, és alszik tovább, mert nincs kedve felkelni. 4 E inzulin kimarad, és reggelre 13 a cukra. És a véleménye ezek után: Nem baj, legfalább jót aludtam.
Én az első terhességemnél szinte ismeretlenül kerültem Baranyi doktornőhöz ( előtte már a 90-es évek elején jártam hozzá másfél évig, de aztán elmaradtam onnan- természetesen nem emlékezett már rám ). A vérvételek eredményének megérkeztéig nem is mondott nekem semmit az esélyekről, hogy megtartható-e a baba vagy sem. Mert én összeírogathatok neki mindenféle szuperebbnél szuperebb cukrokat, de ha 12-es a hemoglobinom, ott akkor nagyon bebukok...
Én mondjuk azt mondom, hogy hazudhatsz az orvosoknak, de saját magadnak és a babádnak nem tudsz. És nem az orvossal fogsz kitolni hazudozás esetén...
Yndi
2004.10.22 22:37
Sziasztok!
Igazad van Yndi, abban, hogy vannak akik eltitkolják a doki előtt a valóságot, meghamisítják az adatokat.
Nálam az volt ahelyzet, hogy a végén már direkt magammal vittem az itthoni vérnyomásmérőmet, hoyg nézzék meg otthon a sajátommal 120/70 körül mérek, benn náluk 140/90. De még ekkor sem hitték el. Pedig ott volt a memória. Jó persze azt is meg lehet hamisítani. Na mindegy.
Annak örültem, hogy idővel bár, de a nőgyógyászom bízott bennem. Ez is nagy eredmént, mert eleinte ő sem így állt hozzám. De megérte a harc.
Igazad van Yndi, abban, hogy vannak akik eltitkolják a doki előtt a valóságot, meghamisítják az adatokat.
Nálam az volt ahelyzet, hogy a végén már direkt magammal vittem az itthoni vérnyomásmérőmet, hoyg nézzék meg otthon a sajátommal 120/70 körül mérek, benn náluk 140/90. De még ekkor sem hitték el. Pedig ott volt a memória. Jó persze azt is meg lehet hamisítani. Na mindegy.
Annak örültem, hogy idővel bár, de a nőgyógyászom bízott bennem. Ez is nagy eredmént, mert eleinte ő sem így állt hozzám. De megérte a harc.
2004.10.22 22:41
Egy kérdés.
Mennyire gond az, ha most (bízva abban, hogy a 25 kg fogyás megteszi jótékony hatását és nem lesz gond a 2. babánál) nem mentem el diabetológushoz, hanem "csak" egy terhelésest csináltunk ami jó lett, és néha méregettem úgy egyébként is a cukromat, és az is jó lett. És így indultunk neki a babának. Ráadsául a vérképem évek óta a legjobbat mutatta úgy egyébként is.
A kérdés az, hogy ha gond lesz esetleg a terhesség alatt, akor is elmehtek-e a Baranyi doktornőhöz még, vagy inkább ne kerüljek a szeme elé, ha most sem mentem el.
Panni
Mennyire gond az, ha most (bízva abban, hogy a 25 kg fogyás megteszi jótékony hatását és nem lesz gond a 2. babánál) nem mentem el diabetológushoz, hanem "csak" egy terhelésest csináltunk ami jó lett, és néha méregettem úgy egyébként is a cukromat, és az is jó lett. És így indultunk neki a babának. Ráadsául a vérképem évek óta a legjobbat mutatta úgy egyébként is.
A kérdés az, hogy ha gond lesz esetleg a terhesség alatt, akor is elmehtek-e a Baranyi doktornőhöz még, vagy inkább ne kerüljek a szeme elé, ha most sem mentem el.
Panni
2004.10.23 08:02
Panni!
Szerintem a magad és a babád érdekében menj el a Baranyi doktornőhöz!!! Legalább tisztában leszel a lehetőségeiddel, esetleg a kockázatokkal. Szerintem a babád egészsége "ennyit" megér!!
Amúgy pedig ne legyen gond!! De erre sokkal nagyobb az esélyed, ha eleve a Baranyi doktornő "vesz kézbe", márcsak a hatalmas tapasztalat és tudás, no meg odafigyelés miatt is.
Ági
Szerintem a magad és a babád érdekében menj el a Baranyi doktornőhöz!!! Legalább tisztában leszel a lehetőségeiddel, esetleg a kockázatokkal. Szerintem a babád egészsége "ennyit" megér!!
Amúgy pedig ne legyen gond!! De erre sokkal nagyobb az esélyed, ha eleve a Baranyi doktornő "vesz kézbe", márcsak a hatalmas tapasztalat és tudás, no meg odafigyelés miatt is.
Ági
