Még mindig off
Lehet, hogy Adrienn már nem olvassa ezt, azért hátha mégis:
A jobbosoknak adott térrõl annyit, h. ha az rtl klub nem jobbos, ez ugyanis nem változott meg a választások után, kis valószínûséggel adna teret nekik fõleg nem szombat esti fõmûsoridõben, amikor lévén kereskedelmi tv-pénz=reklám=nézettség -vajon hányan néznének pl. egy Franka, Lovas, Bencsik, Bayer típusú mûsort. Vannak egyáltalán mérsékelt jobboldali újságírók, színészek, stb. jó humorral? Van 7 olyan ember, akiket el tudnál képzelni egy ilyen mûsorban? Tudod, az a baj, hogy mindig elszalad velük a ló, és könnyen csapnak át szélsõségekbe.
Ahogy az önkorm. vál. eredményeit néztem, túl sokan azért nem vevõk mostanában a jobboldalra.
Új privát üzeneted érkezett!
2002.10.23 01:05
Én nem szégyenlek semmit:Apám párttitkár volt, Anyám szintén a Mozgalom tagja. Nekem régóta Kádár János elvtárs bácsi a példaképem. Ágyam felett Thûrmer Gyula aláirásos képe függ, vele fekszem és vele kelek.És Lenint is láttam szemelyesen Moszkvában a Mauzoleumban.Nem volt egy szép ember, de nekem akkor is sokat jelent.
2002.10.23 05:30
Kedves Névtelen!
Nem örülök, hogy fenti stílusban ("szánalmas vagy") velem értesz egyet. Tiszta ciki, hogy ugyanazon álláspont mellett "érvelsz" ebben a sítulsban, ami mellett én is próbálok.
Kedves Juli!
Én betartom, hogy ez nem politikai topik, és - egyrészt ezért, meg azért is, mert mostanság nemigen érdekel a politika - kizárólag a mûsor színvonaláról akartam írni. A jobboldal-baloldal téma nem ide való, hanem a politika topikba, (ahová nem véletlen nem megyek).
Politikától függetlenjül is színvonaltalan és humortalan a Heti Hetes. Egyébként - mellesleg - vannak jobboldali újságírók jó humorral, csak a kutya se ismeri õket, amellett a jobboldali értékrendnek van néhány olyan vonása, amivel nem fér össze a gonoszkodó humor. A jobboldali ember ritkán "laza jófej". Ennyire ismerem a két oldal támogatóit. Abban viszont teljesen igazad van, hogy a kereskedelmi tévék a többségnek szólnak, és ezért... - de ezeket már mind megvitattuk BB ürügyén föntebbi hozzászólásokban.
Adrienn
Adrienn
Nem örülök, hogy fenti stílusban ("szánalmas vagy") velem értesz egyet. Tiszta ciki, hogy ugyanazon álláspont mellett "érvelsz" ebben a sítulsban, ami mellett én is próbálok.
Kedves Juli!
Én betartom, hogy ez nem politikai topik, és - egyrészt ezért, meg azért is, mert mostanság nemigen érdekel a politika - kizárólag a mûsor színvonaláról akartam írni. A jobboldal-baloldal téma nem ide való, hanem a politika topikba, (ahová nem véletlen nem megyek).
Politikától függetlenjül is színvonaltalan és humortalan a Heti Hetes. Egyébként - mellesleg - vannak jobboldali újságírók jó humorral, csak a kutya se ismeri õket, amellett a jobboldali értékrendnek van néhány olyan vonása, amivel nem fér össze a gonoszkodó humor. A jobboldali ember ritkán "laza jófej". Ennyire ismerem a két oldal támogatóit. Abban viszont teljesen igazad van, hogy a kereskedelmi tévék a többségnek szólnak, és ezért... - de ezeket már mind megvitattuk BB ürügyén föntebbi hozzászólásokban.
Adrienn
Adrienn
Szabó istvánné
2002.10.23 12:28
sziasztok, hol marad a bb??? az is lapos már, mint az alföld, zsanimama inkább itt irogatna anyaság témában, nagyon gáz, amit csinál, hát istenem húsz éve még nem volt reality sóóó, kimarat,bele kéne törõdni...
a jó hír viszont, hogy a vv alulmúlta minden eddigi elképzelésemet.....az oki bébit mérnem küldik haza..
Juli
A Lenin Mau-nál én is jártam jutalomból, annyiszor voltam kiváló úttörõ, hogy elvittek mutogatni....
Akkora sor volt, hogy nem bírtam végigállni, Neked hogy sikerült bejutnod?:-))
anna
a jó hír viszont, hogy a vv alulmúlta minden eddigi elképzelésemet.....az oki bébit mérnem küldik haza..
Juli
A Lenin Mau-nál én is jártam jutalomból, annyiszor voltam kiváló úttörõ, hogy elvittek mutogatni....
Akkora sor volt, hogy nem bírtam végigállni, Neked hogy sikerült bejutnod?:-))
anna
2002.10.23 13:57
gondolom, nyilvánvaló, hogy nem mindegyik üzenetet írtam én, meg persze a többségnek az is egyértelmû, hogy baloldalinak, liberálisnak lenni nem u.az, mint kommunistának, mert ezzel az erõvel konzervatívnak lenni u.az, mint fasisztának lenni.
kedves primitív bunkó, aki más nickjén írogatsz!
mit tudsz te az én családomról, hogy bármit is írogatsz róluk?? engem sem ismersz, magadat fel sem vállalod, de más családjába beletiporsz.
ha kultúráltan tudnál vitatkozni, érvelni, biztos nem ezt a módját választanád a hozzászólásnak, de így olyan izgalmas érzés odamondogatni a másiknak, nem igaz?
(ez a saját reg. nickem, ezt már telán nem használja fel senki)
kedves primitív bunkó, aki más nickjén írogatsz!
mit tudsz te az én családomról, hogy bármit is írogatsz róluk?? engem sem ismersz, magadat fel sem vállalod, de más családjába beletiporsz.
ha kultúráltan tudnál vitatkozni, érvelni, biztos nem ezt a módját választanád a hozzászólásnak, de így olyan izgalmas érzés odamondogatni a másiknak, nem igaz?
(ez a saját reg. nickem, ezt már telán nem használja fel senki)
2002.10.23 15:26
Adrienn!
Még egy dolog: a HH. szidását te kezdted, amihez jogod van, de azt ne hidd, hogy egy ilyen hozzászólás lehet politika-mentes, a HH-t szidni már politizálás. És bizony jobb volna, ha nem kerülnéd el azt a topicot nagy ívben, mert ott spec. még lehet normálisan és névvel vitatkozni, ott sosem botlanál ilyesmibe. Itt csak elhintesz egy-két megjegyzést, "kiugrasztod a nyulat a bokorból", aztán elegánsan közlöd, hogy te aztán nem politizálsz. Pedig nem bûn az, és értelmesen megbeszélni, h. miben más a véleményünk, okosabb dolog, mint itt pocskondiázni névtelenül. (ez utóbbi nem neked szól, legalábbis remélem)
Még egy dolog: a HH. szidását te kezdted, amihez jogod van, de azt ne hidd, hogy egy ilyen hozzászólás lehet politika-mentes, a HH-t szidni már politizálás. És bizony jobb volna, ha nem kerülnéd el azt a topicot nagy ívben, mert ott spec. még lehet normálisan és névvel vitatkozni, ott sosem botlanál ilyesmibe. Itt csak elhintesz egy-két megjegyzést, "kiugrasztod a nyulat a bokorból", aztán elegánsan közlöd, hogy te aztán nem politizálsz. Pedig nem bûn az, és értelmesen megbeszélni, h. miben más a véleményünk, okosabb dolog, mint itt pocskondiázni névtelenül. (ez utóbbi nem neked szól, legalábbis remélem)
2002.10.23 19:48
Kedves rjuli!
Névtelen barátunkkal már néhány topicon megütköztem, sõt itt is (az én nickemet is próbálta használni), és többé már nem érdekel, úgyis mindenki tudja róla, hogy nem kell foglalkozni vele. Ezért csak arra térnék ki, amit nekem címeztél: igen, lehet a HH-t politikai szempontból is szidni, sõt az egész médiát. De nekem nem az volt a szándékom, mert tényleg nincs egyértelmû politikai véleményem. Egyre kevésbé van. Olyannyira, hogy vasárnap délelõtt még mindig azon töprengtem, hogy kire szavazzak. Ez nem esik meg olyan emberrel, akinek nagyon valamilyen-oldali politikai véleménye van. Szerintem a HH egyszerûen színvonaltalan. Ennyi a véleményem róla. Politikától függetlenül színvonaltalan (szerintem).
Hidd el, a jobboldalon is tudnék színvonaltalan mûsort, újságot említeni. (Tkp. majdnem mind az, mert ha nem lenne az, akkor talán eljutna a nagyközönséghez; hisz az eladhatóság is része a szakmának, akármilyen rosszul esik is ez. A jobboldali média - ami még van - olyan, akár a mintagyerekekhez szokott tanár, aki a nem-minta-gyerekekkel nem találja meg a hangot, aztán a õket szidja, ahelyett, hogy magát fejlesztené. És akkor az általad joggal említett szélsõségekrõl, indulatkeltési akciókról még nem is beszéltünk, de azt hiszem, azt nyugodtan a kritikán aluli kategóriába sorolhatjuk.)
A jobboldali sajtót is lehetne itt szidni - ha lenne értelme. Én pl azért nem szidom itt, mert gyakorlatilag nincs is jobboldali sajtó.
Vagyis van, de annyira rosszul csinálják, hogy még maguk a jobboldaliak se feltétlen kíváncsiak rájuk.
Szerintem a politizálás - a szó köznyelvben meghonosodott értelmében - az, mikor a vitatkozóknak van valamilyen pártpreferenciájuk. Nekem momentán nincs. Azt tudom, kikre nem fogok sohasem szavazni, de pillanatnyilag sajnos ez minden. Ilyen alapon azért még nem állok oda politizálni. Ezért kerülöm el a politika topikot. Annak ellenére, hogy szimpatikus a "csak névvel" kitétel.
Adrienn
Névtelen barátunkkal már néhány topicon megütköztem, sõt itt is (az én nickemet is próbálta használni), és többé már nem érdekel, úgyis mindenki tudja róla, hogy nem kell foglalkozni vele. Ezért csak arra térnék ki, amit nekem címeztél: igen, lehet a HH-t politikai szempontból is szidni, sõt az egész médiát. De nekem nem az volt a szándékom, mert tényleg nincs egyértelmû politikai véleményem. Egyre kevésbé van. Olyannyira, hogy vasárnap délelõtt még mindig azon töprengtem, hogy kire szavazzak. Ez nem esik meg olyan emberrel, akinek nagyon valamilyen-oldali politikai véleménye van. Szerintem a HH egyszerûen színvonaltalan. Ennyi a véleményem róla. Politikától függetlenül színvonaltalan (szerintem).
Hidd el, a jobboldalon is tudnék színvonaltalan mûsort, újságot említeni. (Tkp. majdnem mind az, mert ha nem lenne az, akkor talán eljutna a nagyközönséghez; hisz az eladhatóság is része a szakmának, akármilyen rosszul esik is ez. A jobboldali média - ami még van - olyan, akár a mintagyerekekhez szokott tanár, aki a nem-minta-gyerekekkel nem találja meg a hangot, aztán a õket szidja, ahelyett, hogy magát fejlesztené. És akkor az általad joggal említett szélsõségekrõl, indulatkeltési akciókról még nem is beszéltünk, de azt hiszem, azt nyugodtan a kritikán aluli kategóriába sorolhatjuk.)
A jobboldali sajtót is lehetne itt szidni - ha lenne értelme. Én pl azért nem szidom itt, mert gyakorlatilag nincs is jobboldali sajtó.
Vagyis van, de annyira rosszul csinálják, hogy még maguk a jobboldaliak se feltétlen kíváncsiak rájuk. Szerintem a politizálás - a szó köznyelvben meghonosodott értelmében - az, mikor a vitatkozóknak van valamilyen pártpreferenciájuk. Nekem momentán nincs. Azt tudom, kikre nem fogok sohasem szavazni, de pillanatnyilag sajnos ez minden. Ilyen alapon azért még nem állok oda politizálni. Ezért kerülöm el a politika topikot. Annak ellenére, hogy szimpatikus a "csak névvel" kitétel.
Adrienn
Szabó istvánné
2002.10.23 21:50
Kedves Adrienn!
Örömmel olvastam a soraidat, egyre ritkábban lehet ilyen higgadt véleménnyel találkozni.
A komcsizó névtelentõl csak annyit kérdeznék, hogy a mai ünnepélyes megemlékezést melyik oldal képviselõi fütyülték ki, és vajon kik rúgdosták szét az MSzP koszorúját?
Szerinted ez a módja a nem tetszés kinyilvánításának?
Így kell ünnepelni?
Hallottál valaha is olyanról, amikor az úgymond komcsik, amúgy szimplán baloldaliak így viselkedtek volna az elmúlt évek bármelyik megemlékezésén? Még akkor sem, amikor Gömbös Gyula, Teleki Pál, Horty Miklós- féléket rehabilitálnak, állítanak nekik emléket.
Örömmel olvastam a soraidat, egyre ritkábban lehet ilyen higgadt véleménnyel találkozni.
A komcsizó névtelentõl csak annyit kérdeznék, hogy a mai ünnepélyes megemlékezést melyik oldal képviselõi fütyülték ki, és vajon kik rúgdosták szét az MSzP koszorúját?
Szerinted ez a módja a nem tetszés kinyilvánításának?
Így kell ünnepelni?
Hallottál valaha is olyanról, amikor az úgymond komcsik, amúgy szimplán baloldaliak így viselkedtek volna az elmúlt évek bármelyik megemlékezésén? Még akkor sem, amikor Gömbös Gyula, Teleki Pál, Horty Miklós- féléket rehabilitálnak, állítanak nekik emléket.
2002.10.23 22:11
Juli,
Nehogy már felhúzd magad egy ilyen kis pondrón! Egyébként, meg kell hagyni, édes ötlet más nikjén irogatni, kár, hogy ez még itt a Babaneten is megtörténik. Régebben hajlamos voltam azt hinni, hogy akinek gyereke van, az automatikusan jó fej lesz. Hát ez a sksze. kivétel.
Nekem nem esett le rögtön, upsz, lebuktam, mint Rottenbiller, na de sebaj.
Küldjük neki egy virtuális balegyenest, megérdemli, tényleg megagustustalan volt.....
Figyelj, Te kis Butaság,
Ha már ilyen hegyeseket tudsz odamondogatni, vállald el a saját elferdült személyiségedet, semmi bizalmas info, csak a kis nevecskéd, mucus....Tudod cicuka ez itt egy barátságos fórum, anyukák babukákról, ilyenek, tényleg Neked van gyereked? Õt is arra fogod tanítani, hogy a karó dolgozatát a padtársa nevében adja be, vagy az oviban a másik gyerek törülközõjébe törölje a mocskos kezét???
Egyébként ezért a fenti beszólásért kár volt otthagynod a nácigyûlést...
oa
Nehogy már felhúzd magad egy ilyen kis pondrón! Egyébként, meg kell hagyni, édes ötlet más nikjén irogatni, kár, hogy ez még itt a Babaneten is megtörténik. Régebben hajlamos voltam azt hinni, hogy akinek gyereke van, az automatikusan jó fej lesz. Hát ez a sksze. kivétel.
Nekem nem esett le rögtön, upsz, lebuktam, mint Rottenbiller, na de sebaj.
Küldjük neki egy virtuális balegyenest, megérdemli, tényleg megagustustalan volt.....
Figyelj, Te kis Butaság,
Ha már ilyen hegyeseket tudsz odamondogatni, vállald el a saját elferdült személyiségedet, semmi bizalmas info, csak a kis nevecskéd, mucus....Tudod cicuka ez itt egy barátságos fórum, anyukák babukákról, ilyenek, tényleg Neked van gyereked? Õt is arra fogod tanítani, hogy a karó dolgozatát a padtársa nevében adja be, vagy az oviban a másik gyerek törülközõjébe törölje a mocskos kezét???
Egyébként ezért a fenti beszólásért kár volt otthagynod a nácigyûlést...
oa
2002.10.24 06:34
Ne kísérletezzetek! A netfüggõségnek az egyik válfaja az, amikor valaki a névtelenséget élvezi. Pszichés problémák húzódnak meg a háttérben, aligha mi tudunk segíteni rajta, ehhez szakember kell. Valószínûleg nem szülõ, hanem éppenséggel valami elferdült lelkû kamasz. Elõször azt hittem, tréfás kedvû kamasz, de mostmár inkább látom, hogy inkább problémás, mert ha minden oké lenne vele, akkor lenne más szórakozása is az életben. De nincs, hisz tényleg folyamatosan figyel. (Ebbõl is látszik, hogy nem kisbabás szülõ )
Kedves rjuli!
Ne azonosíts minden nem-baloldalit a fasiszta idiótákkal. Õk nagyon látványosan viselkednek, de szerencsére nincsenek olyan sokan. Viszont akik vannak, azok mindannyian ott vannak mindenhol.
Én - mióta az eszem tudom - nagyon nem-balos vagyok, de sajnos nincs ma Magyarországon olyan erõ a jobboldalon, amelyikkel nyugodt lelkiismerettel szimpatizálnék.
Adrienn
) Kedves rjuli!
Ne azonosíts minden nem-baloldalit a fasiszta idiótákkal. Õk nagyon látványosan viselkednek, de szerencsére nincsenek olyan sokan. Viszont akik vannak, azok mindannyian ott vannak mindenhol.
Én - mióta az eszem tudom - nagyon nem-balos vagyok, de sajnos nincs ma Magyarországon olyan erõ a jobboldalon, amelyikkel nyugodt lelkiismerettel szimpatizálnék.
Adrienn
Szabó istvánné
2002.10.24 09:37
Szia Adrienn,
Ezzel a névtelen csókával kapcsolatban igazad lehet, tényleg lehet, hogy pasi, mégpedig a butább fajtából...
A jobboldal minden fejlett társadalomban jelen van, és konzervatív értékeket képvisel általában.
Viszont, amit nem csinál, az a túlzott nacionalizmus, a rasszizmus, / ez persze már egy nagyon fejlett kultúra szellemképe../ a másság gyûlöletére uszítás, stb.
Na a Viktor kezdi ezeket elfelejteni, és inkább a MIÉP-es tábor szája íze szerint kommunikál mostanában. Na meg persze az a mennyiségü közpénz, amit lenyúltak, az sem jellemzõ más országok jobboldalára....
A jó értelemben vett jobboldalt nem azonosítja senki a fasisztákkal, csakhát ebben az országban még senkit nem csuktak le pld. egy zsidó temetõ meggyalázásáért, vagy történetesen azért, mert a zsidó gimnázium elõtt megvertekegy 12 éves gyereket, mert kipa volt a fején, és itt, ha nem akarják, hogy cigányok költözzenek a szomszédba, büntetlenül le lehet rombolni a házat,
szóval azért ez még nem az igazi....
Gyere át a politikai topikba, ha van kedved, ne zavarjuk a bb-s témát.
Anna
Ezzel a névtelen csókával kapcsolatban igazad lehet, tényleg lehet, hogy pasi, mégpedig a butább fajtából...
A jobboldal minden fejlett társadalomban jelen van, és konzervatív értékeket képvisel általában.
Viszont, amit nem csinál, az a túlzott nacionalizmus, a rasszizmus, / ez persze már egy nagyon fejlett kultúra szellemképe../ a másság gyûlöletére uszítás, stb.
Na a Viktor kezdi ezeket elfelejteni, és inkább a MIÉP-es tábor szája íze szerint kommunikál mostanában. Na meg persze az a mennyiségü közpénz, amit lenyúltak, az sem jellemzõ más országok jobboldalára....
A jó értelemben vett jobboldalt nem azonosítja senki a fasisztákkal, csakhát ebben az országban még senkit nem csuktak le pld. egy zsidó temetõ meggyalázásáért, vagy történetesen azért, mert a zsidó gimnázium elõtt megvertekegy 12 éves gyereket, mert kipa volt a fején, és itt, ha nem akarják, hogy cigányok költözzenek a szomszédba, büntetlenül le lehet rombolni a házat,
szóval azért ez még nem az igazi....
Gyere át a politikai topikba, ha van kedved, ne zavarjuk a bb-s témát.
Anna
2002.10.24 13:25
Adrienn!
Még véletlenül sem gondolom, hogy jobboldal=náci, csak azt írtam, hogy azzal az erõvel, ahogy engem lekomcsiztak(pedig nem is mszp-s vagyok ráadásul, bár nem szeretném felborítani névtelen társunk lelki egyensúlyát), úgy én is vehetném egy kalap alá az egész jobboldalt a mérsékelttõl a miépig és még tovább. arról a csekélységrõl nem is beszélve, hogy a mezei kommunisták nem voltak és ma sem rossz emberek, õk csak hittek valamiben, ami jól hangzott, de senki nem tudta megvalósítani, ellentétben a fasisztákkal, akik ma is u. azt akarják, mint 60 évvel ezelõtt.
Anna!
Tudom, hogy nem kéne felbosszantanom magam, vagy legalábbis nem mutatni, amikor egy másik topicban mással csinálták, én is ugyanezt mondtam. Hát, nem egyszerû, de igyekszem. Így legalább szereztem perverz-kollegának egy pár jó percet.
Még véletlenül sem gondolom, hogy jobboldal=náci, csak azt írtam, hogy azzal az erõvel, ahogy engem lekomcsiztak(pedig nem is mszp-s vagyok ráadásul, bár nem szeretném felborítani névtelen társunk lelki egyensúlyát), úgy én is vehetném egy kalap alá az egész jobboldalt a mérsékelttõl a miépig és még tovább. arról a csekélységrõl nem is beszélve, hogy a mezei kommunisták nem voltak és ma sem rossz emberek, õk csak hittek valamiben, ami jól hangzott, de senki nem tudta megvalósítani, ellentétben a fasisztákkal, akik ma is u. azt akarják, mint 60 évvel ezelõtt.
Anna!
Tudom, hogy nem kéne felbosszantanom magam, vagy legalábbis nem mutatni, amikor egy másik topicban mással csinálták, én is ugyanezt mondtam. Hát, nem egyszerû, de igyekszem. Így legalább szereztem perverz-kollegának egy pár jó percet.
2002.10.24 22:04
Nosza menjünk!
Itt lehet folytatni a beszélgetést. Névtelen barátunk meg regisztrálhat, ha nagyon ragaszkodik hozzánk
!
Borcsa
Itt lehet folytatni a beszélgetést. Névtelen barátunk meg regisztrálhat, ha nagyon ragaszkodik hozzánk
! Borcsa
Borcsa
2002.12.03 13:29
Savanyú a szõlõ?
Miért gond az neked, hogy elfogadja és szereti a testét, tudja, hogyan kell magának és a partnerének gyönyört szerezni, ráadásul nem is ízléstelen módon. A többi bentlakó mivel nyújt többet? Ez a csaj 2 kefélés-ahogy te nevezed- között szorgalmas, házias, nem kötözködik, nem kavarja a sz..-t, kedves az állatokkal, egyszóval rengeteg olyan pozitív tulajdonsága van, ami bár nem különös, mégis sokkal emberségesebb, mint a BB-ben vagy a VV-ban szereplõk közül bárki.
Miért gond az neked, hogy elfogadja és szereti a testét, tudja, hogyan kell magának és a partnerének gyönyört szerezni, ráadásul nem is ízléstelen módon. A többi bentlakó mivel nyújt többet? Ez a csaj 2 kefélés-ahogy te nevezed- között szorgalmas, házias, nem kötözködik, nem kavarja a sz..-t, kedves az állatokkal, egyszóval rengeteg olyan pozitív tulajdonsága van, ami bár nem különös, mégis sokkal emberségesebb, mint a BB-ben vagy a VV-ban szereplõk közül bárki.
2003.03.08 13:36
A BB és VV kurvák buzik és leszbik találkozója.
Eszméletlen mennyi pénzt elkültenek hülyeségekre. A mi pénzünket!!!
Legalább valami hasznos értelmes feladatokat adnának, mint anno a Bb házban a szék készítése a ygermekklinikának. na ez igen ez jó dolog, de amit most csinálnak!!!!!!!!
gusztustalan. van aki egyáltalán nézi?
Lévai N.
Eszméletlen mennyi pénzt elkültenek hülyeségekre. A mi pénzünket!!!
Legalább valami hasznos értelmes feladatokat adnának, mint anno a Bb házban a szék készítése a ygermekklinikának. na ez igen ez jó dolog, de amit most csinálnak!!!!!!!!
gusztustalan. van aki egyáltalán nézi?
Lévai N.
2003.03.09 19:27
Nekem nincs nagy ellenvetesem a BB ellen, aki akarja nezi, aki nem az nem. Azonban senkit sem szeretnek kiabranditani de igenis a mi penzunkon csinaljak. Mibol el a kereskedelmi TV? Sok mindenbol, de foleg a reklambevetelekbol. Ki fizeti a reklamokat? kozvetve mi. Tehat amikor veszek egy csomag pellust azzal a joleso erzessel tehetem ezt, hogy legalabb 1 Ft-ot adtam a BB-nek es tarsainak. Egyet lehet tenni, nem nezni.
2003.03.10 10:48
Konkrétan pelus-reklámot és bármi hasonlót nem láttam még a valóságshow-k közelében sem, mert nem mi vagyunk a célközönség, úgyhogy emiatt megnyugodhatsz. Viszont ilyen alapon a te pénzedbõl megy a Barátok közt, a Híradó, a Minimaxon az összes mese, a Dallas és minden más mûsor is. Hiszen errõl szól a (kersekedelmi) tv-zés, de a reklámbevételekbõl élnek a rádiók, a kisebb kábeltv-társaságok, sõt, még a közszolg. tv-nek is fontos bevételi forrás. Fogd úgy fel, hogy munkát adnak egy csomó filmesnek, reklám-szakembernek, ill. egy csomó olyan cég alkalmazottainak, amelyek termékeit nem ismernéd reklám hiányában, így azok meg is szûnnének megint munkanélkülieket hagyva maguk mögött.
Ez ilyen világ, kár ezen keseregni, a pénz beszél. Nekem ez a legkisebb gondom a valóságshowk-kal. Sokkal inkább zavar, hogy a gyerekek, fiatalok számára teljesen elfogadott dologként közvetíti a cigit, alkoholt, érzelem nélküli szexet, tetkót, piercinget.
Mert még a legsuttyóbb akciófilmekben is inkább a "rossz" oldalon játszók ilyenek, és még ott is jön valami "frappáns" vég, amibõl lehet tudni, hogy mi a helyes, mi nem.
Ez ilyen világ, kár ezen keseregni, a pénz beszél. Nekem ez a legkisebb gondom a valóságshowk-kal. Sokkal inkább zavar, hogy a gyerekek, fiatalok számára teljesen elfogadott dologként közvetíti a cigit, alkoholt, érzelem nélküli szexet, tetkót, piercinget.
Mert még a legsuttyóbb akciófilmekben is inkább a "rossz" oldalon játszók ilyenek, és még ott is jön valami "frappáns" vég, amibõl lehet tudni, hogy mi a helyes, mi nem.
2003.03.10 18:02
Igen, Norcsa, te meg én, meg egypáran kikapcsoljuk. De rengetegen nem!! És a felnövekvõ generációra szerinted milyen hatással vannak ezek a szemetek?
akinek kialakult értékrendszere van azt nem tudja befolyásolni, de a fiatalokat-akik most keresik az útjukat, követika a menõt azokra katasztrolfális hatással van. És a te gyereked is majd egy ilyen közösségbe fog ovodába, iskolába járni szóval ha nem nézi majd otthon, ott garantáltan felvilágosítják a dolgokról pl. anális sex, mert biztos lesznek jópáran akik nézik majd és az lesz a menõ aki hozzászól majd.
ORTT hol vagy?????
akinek kialakult értékrendszere van azt nem tudja befolyásolni, de a fiatalokat-akik most keresik az útjukat, követika a menõt azokra katasztrolfális hatással van. És a te gyereked is majd egy ilyen közösségbe fog ovodába, iskolába járni szóval ha nem nézi majd otthon, ott garantáltan felvilágosítják a dolgokról pl. anális sex, mert biztos lesznek jópáran akik nézik majd és az lesz a menõ aki hozzászól majd.
ORTT hol vagy?????
2003.03.11 11:53
Mi már hetek óta szinte csak Viasatpt nézem: Simpson, RÉm rendes, Ügyvédek, Star Trek, Mocsok macsók, Ed, Philli ...Alex M titokzatos élete, X akták, stb.
(ezek a család kedvencei nagyjából -ki is töltik az ember pihenõ idejét)
A BB-t és VV már annyira sem nézzük mint korábban néha néha, hogy azt sem tudom melyikben kik vannak. És igaza van valamelyik névtelennek, ömlik a pornó belõlük. A filmeknek van legalább tartalma, színészek játszanak benne, minden rossz mellett általában ott ajó, a hõs de ez a magyar BB/VV micsoda? Én már a múltkori VV-nél is azt hittem ennél roszabb társaságot nem szedhettek volna össze. Tévedtem. Õk legalább nem meztelenkedtek.
LÁgi
(ezek a család kedvencei nagyjából -ki is töltik az ember pihenõ idejét)
A BB-t és VV már annyira sem nézzük mint korábban néha néha, hogy azt sem tudom melyikben kik vannak. És igaza van valamelyik névtelennek, ömlik a pornó belõlük. A filmeknek van legalább tartalma, színészek játszanak benne, minden rossz mellett általában ott ajó, a hõs de ez a magyar BB/VV micsoda? Én már a múltkori VV-nél is azt hittem ennél roszabb társaságot nem szedhettek volna össze. Tévedtem. Õk legalább nem meztelenkedtek.
LÁgi
