Névvel kicsit más... Pont az a lényeg, hogy õ a negatív vélemény kinyilvánításakor is vállalja a nevét. Arról nincs szó, hogy negatív véleményt alkotni és közölni nem illik. Csak arról, hogy név nélkül nem igazán fair. A névnélküliség az intim témákhoz való, mint szex, stb. De attól, hogy nem értetek egyet BB témakörben, még egyetérthettek szoptatás-ügyben. Aki úgy látja, hogy ebben nincs semmi rossz, az meri a nevét vállalni - mindig.
Az nem meri névvel vállalni a különvéleményét, aki attól tart, hogy a másik azt majd személyes sértésnek veszi. Én bízom benne, hogy a véleménykülönbség nem ok megsértõdésre, ezért eszembe se jut, hogy név nélkül írkáljak.
Egyébként pedig az a fõ baj a névtelenekkel, hogy van valaki, aki szórakozik velünk, bár nem mindig név nélkül, néha más-más nicket használ. Vagyis a véleményét úgy tünteti fel, mintha sokan egyetértenének vele. Valójában önmaga, újabb nickeken. Ez a többi fórumon se ismeretlen. Itt az illetõnek az a gumicicája, hogy meg akarja tõlünk védeni a saját gyerekeinket, sõt valahol azt sugallja, hogy még egy intézet is jobb lenne, mint némelyik szülõ.
Nos, aki névtelenül ír, azt könnyen összetéveszthetjük ezzel a megszállottal. És attól kezdve a névtelen véleményt már fenntartással kezeli az ember.
Bocsi, hogy õszinte voltam. Csak ilyen tudok lenni.
Adrienn