#baba#anya

Feláldoztam magam a gyerekeimért!

Mindannyian ismerünk olyan anyákat, akik mindig, mindenben előtérbe helyezik a gyerekeik szükségleteit a sajátjukénál. Egy ideig ez teljesen normális is, legalábbis bizonyos határok között. Azért wc-re még egy újszülött anyjának is el kell mennie néha.

Az alábbi történet nem szól senkiről, de szólhat bárkiről.

Nyugdíjas nagymama vagyok, két fiú anyja. A nagyobbik fiam nős, van már gyereke, a kisebbik pedig hosszabb ideje a menyasszonyával él.  Egyikük sem lakik már velem.

Mielőtt a fiaim megszülettek, a papírgyár irodáján dolgoztam, de nem nagyon szerettem ott. Így az látszott a legjobb megoldásnak, ha otthon maradok a gyerekek születése után. Így volt jó mindenkinek. Amikor iskolások lettek, úgy gondoltam, nagyobb hasznára lehetek a családomnak, mint a papírgyárnak, és milyen jól gondoltam!

Nem volt még egy olyan gyerek, aki minden reggel vasalt ruhában, friss szendviccsel, mindig olyan pedánsan ment volna iskolába, mint az enyémek! Reggelente fél 6-kor keltem, hogy lemenjek friss áruért a csemegébe. Sajnos anyagilag nem álltunk jól, de ha magamnak csak turista szalámira is jutott, a fiaimnak akkor is megvettem a téliszalámit meg az aszpikos sonkát. Mert nekem ők mindennél fontosabbak voltak, ezért dobtam oda minden mást az életben, és áldoztam fel magam értük.

A táskájukat esténként bepakoltam, a leckéjüket átnéztem, nehogy ezen múljon a jövőjük. A tanárokkal amúgy is sok bajom volt, nem látták meg egyik gyerekemben sem a tehetséget, pedig mindkettő nagyon okos és érzékeny. Most a menyem az, aki nem látja meg a fiamban a nagy szívét, sajnálom is nagyon szegény kicsikémet. Miért nem lehet megérteni, hogy agyondolgozza magát a családjáért, hát persze, hogy több törődésre lenne szüksége! Ha én képes voltam a lemondásra, hát neki olyan nagy dolog lenne reggelenként kikészítenie a vasalt inget, mindennap friss ebédet adni a fiamnak, levágni a szendvicsén a kenyér héját?

Á, hagyjuk, sosem szerettem azt a nőt. Az unokámat sem engedi ide egyedül, pedig én már felneveltem két gyereket, tudom, mi a jó egy 3 évesnek, nem kell tőlem félteni. Mit tudhatja ő, neki a karrierje mindig fontosabb volt, mint a fiam meg az unokám. Pedig csak egy tanítónő. Nem tudja, hogy egy nőnek az anyaság az igazi hivatása.

Sajnos középiskolás korukban mindketten kollégisták lettek. Nagyon nehezen bírtam egyedül. Megpróbáltam újra dolgozni, de nem nagyon találtam magamnak semmit. Majdnem 20 évig kiestem a munka világából, ezt mindenhol az orrom alá is dörgölték. Így végül feladtam a keresést, itthon vállaltam vasalást, ruhajavítást. Néha takarítani is hívtak házakhoz. Még most is hívnak időnként, de már nem nagyon megyek, fájnak az ízületeim.

A fiaim segítenek nekem, amiben csak tudnak, bár mindkettő nagyon elfoglalt.  A házamat a nevükre írattam, elég nekem a haszonélvezet is. Amikor meglátogatnak, mindig hoznak nekem valamit, leginkább turista szalámit. Szóltam nekik, hogy néha azért a parizert is megenném – a nagyfiam erre őszintén elcsodálkozott, ő azt hitte, a turista a kedvencem, hiszen én mindig azt vettem magamnak. Mondom, hogy nagyon érzékenyek az én drágáim.

Nyugdíjas nagymama vagyok, két fiú anyja. Ennyit tudok magamról elmondani.

Nágel Zsuzsi, 2012. október 29.

 
 
 

Babanet hozzászólások  
(15 hozzászólás) 

2012 10 29. 11:16
A menyét sajnálom....
→ válasz erre
2012 10 29. 18:03
....kicsit sarkosít, tudom, ez a lényege, de azért kisebb fajta tisztelet is illeti a nagyszülőket...még akkor is ha a mi mai modern felfogásunk szerint nem is leghelyesebb módon, de mégis a fiaiért él(t). Az idősek sok esetben nehéz esetek, nehéz kezelni azt amit beléjük nevelt az élet, de az Ő szemszögükből meg valószínűleg pont ugyanígy látszunk mi...
14-21 éves koromig éltem idősek otthonában, tudom, egyedi, de így alakult az életünk, úgyhogy egy vmit megtanultam...nem ez a jó hozzáállás az idős generációhoz.
→ válasz erre
2012 10 29. 19:24
Valami elcsúszhatott a mondanivaló átadásában. Nem a nagymamák, nagyszülők pellengérre állítása volt a célom, hanem az olyan mártíranyák életútjának felskiccelése, akik feláldozták magukat a gyerekeikért, aztán ott maradnak egyedül, kiüresedve, életcél nélkül.
Nem a nagyszülőségen van a hangsúly, a történet szempontjából az életkor teljesen mindegy. Egy huszonéves anya is lehet éppen ilyen önfeláldozó, akinek mindig, minden a gyerekéről szól, önmaga meghatározása is ennyi: anya vagyok. És ha már a gyerek nem kicsi, akkor is. Az anyaságban teljesedik ki örök életére, még akkor is, amikor a gyerekeinek már nincs szükségük a pátyolgatásra.
A mártíromságnak a lényege a mártírság maga. Nem az alanya, hanem a tárgya.
→ válasz erre
2012 10 30. 14:29
Ok, erre írtam én is, hogy a sarkosítás volt a lényeg. De akkor menjünk kicsit tovább: mi van azokkal az anyákkal, akiket az élet kényszerít rá arra hogy úgymond "mártírrá" váljon. Konkrétan itt azokra gondolok, akiknek komolyabb fizikai vagy értelmi sérüléssel született gyermeket osztott a Sors, illetve vmilyen betegség, baleset folytán lett MÁS Élete Értelme. Nem, nem, természetesen nem kötekedési céllal írom ezt, félreértés ne essék és megbántani sem akarok senkit. De ha egy ilyen sorsú anya olvassa ezt és a sorok között magára ismer, nos, nem biztos hogy bearanyozza a napját.
Persze tudom én, hogy erről nem Ő tehet, és itt az általánosságban önmaga választotta ezt a sorsot anyákról van szó, de olyan ez mint a természetes szülés-császár kombináció. Hiába az orvosi magyarázat, hiába minden, nagyon sok császáros anya évekig keresi önmagában a hibát azért, ahogy alakult a szülésélménye és igaz ez a MÁS gyerkőcök szüleire is sok esetben.
Nehéz ezt megfogalmazni, lehet rá legyinteni is, hogy ez más téma, külön posztot érne, és nem idevaló, de aki érti, érti, aki nem, nem...

De az tény, hogy legtöbb esetben azért a középkorú, idősebb nőkre igaz, ha igaz ez a cikk és még ha ilyenné is váltak, annak rengeteg olyan oka lehet, amit "ítélet" előtt érdemes meghallgatni. Úgy értem, vannak olyan esetleg ki nem mondott, sűrűn elhallgatott okok, amik teljesen átformálják a róluk alkotott képet, még akkor is, ha alapesetben nagyon nem szimpatikus a viselkedésük. Példa nélkül olyan elméleti ez a bekezdés....
→ válasz erre
2012 10 31. 08:00
Mindig lesz, akit érzékenyen érint a téma. A tápszereseket a szoptatás, a császárosokat a simán szülés, a lombikosokat a spontán megfoganás. Ezeket mindenkinek magával kell letisztáznia (szültem császárral, és volt, hogy tápszereztem is, ezt úgy írom).
→ válasz erre
2012 10 31. 10:45
En egy olyan helyen lakom, ahol a közösseg elvarasa a nök fele az, hogy az anyai hivatasban teljesedjenek ki. Nekem fontos a sajat hivatasom is, ezert kilogok a sorbol. Jo, hogy ebben az irasban megjelent az is, hogy vannak, lehetnek hatranyai annak is, ha valaki "elhanyagolja" a sajat celjait.
→ válasz erre
2012 10 31. 11:00
@ayse: mit jelent az, hogy ,,olyan helyen"? más országban, vagy pedig csak a település jellege ilyen?
→ válasz erre
2012 10 31. 11:09
Nem értem. Picit erős az "áldozat" kifejezés, nem de? Áldozatnak tekinteném (esetleg)ha vki az imádott osztályvezető állását hagyja ott, amiért 20 évig gürcölt az iskolapadban. És még szerette is. De a hölgy egy valszeg rosszul fizető, ám de nemszeretem melóból lépett le. Ez inkább logikus DÖNTÉS, mint áldozathozatal. Arról már nem is beszélve, hogy csak szerintem drága a turistaszalámi??? :D
→ válasz erre
2012 10 31. 11:21
a magyarorszagi települes jellege ilyen. Sok a nagycsalad, es minden arra van kialakitva, hogy az anya otthon van. pl. ebedbefizetes 8-4-ig, fogadoora, du 2-ig, jobb esetben 3-ig, stb.
→ válasz erre
2012 10 31. 11:25
nekem eleg nehez volt elmagyaraznom a gyerekeimnek, hogy en mert megyek el dolgozni. Szerintem megertettek. Ehhez 4 ev kellett. Eleg nehez a lelki dolgokat leirni, mert kimondva ez az elvaras az anyai hivatas fele nincs. Nekem jol esett, hogy kicsit az lett tovabbgondolva, hogy ez az ut is rejthet csapdakat magaban.
Igen, a turistaszalami is draga. Nem kellene a reszletekbe belekapaszkodni, hanem a jelenseget altalanosan vizsgalni.
→ válasz erre
2012 10 31. 11:49
Értem. :) Bár kétlem, hogy általános igazságot lehetne tenni a témában...
→ válasz erre
2012 10 31. 11:58
akartam mondani egy számomra elviselhetetlen felvágottat, ez volt a turista, mindössze ennyi e jelentősége :)
Ayse, köszi, hogy leírtad, nagyon fontos dolgok ezek. Kimondatlan, de mérgező, fojtogató elvárások -aki pedig nem teljesíti ezeket, az kívülre kerül.
→ válasz erre
2012 10 31. 20:35
Kedves Zsuzsi,

remek írás, telitalálat, a téma érzékenysége miatt be is talál néhány olvasónál. Mélyre megy. És bátor vállalkozás!

Aprooka,

szerintem az, hogy a körülmények tesznek valakit mártírra, nemigen jöhet létre, mert amiről Zsuzsi ír, az leginkább személyiség kérdése, és sokkal mélyebből jön, mintsem hogy egy helyzet következményeként jelenjen meg.
Egy fogyatékos gyermek édesanyja is ki tudja magát teljesíteni, lehet ő nemcsak anya. Van a baráti társaságomban nem is egy, akiknek súlyos értelmi és mozgásfogyatékos gyermekük van, nem otthonban lakik, hanem a családdal és az anya el tud jönni barátozni, képes szakmai munkát is csinálni, és vidáman új gyermeket vállalni.
Persze tudom, ez nem könnyű. Kell hozzá támogató család, szociális háló, de ezek használata már az anya képessége. Aki nemcsak anya szeretne lenni.
→ válasz erre
2012 11 01. 13:49
@kpeer: Köszönöm :)
→ válasz erre
2012 11 04. 15:11
Kpeer, igen, kellenek a feltételek....csakhogy sajnos ez írtó sokszor nem adott! Hangsúlyozom, nem magamról írok, de tapasztalat itt is van, jó sok...
Még egyszer írom, nem vita szándékkal írtam amit írtam, csak mivel van itt lehetőség arra hogy az ember leírja a véleményét, gondoltam megosztom, hogy én nem így gondolom, ahogy a cikk írója.
Amit pedig arról írtál, hogy nem egy helyzet következménye a cikkben említett "mártírság" (amúgy ez is érdekel, mennyire negatív értelmet nyert ez a szó mostanság....), hanem inkább személyiségé, azzal csak egy baj van, mégpedig az, hogy az nem egy adott stagnáló "vmi", hanem egy folyamatosan változásban , fejlődésben lévő dolog, amit pont hogy nagyrészt az ÉLET formál.
→ válasz erre
X
EZT MÁR OLVASTAD?