Kedves Gabi!
Köszi, megtörtént!
bringa
Új privát üzeneted érkezett!
2002.05.10 07:28
Kedves Eszter!
Ne haragudj, most elõször fordul elõ, hogy nem teljesítek egy ilyen kérést. A topik nem magántulajdon. A Pocokfarmot kitörlöm, ezt Pocoknak megígértem, bár lehet hogy nem helyesen teszem, de azt remélem, hogy ezzel feledésbe mennek azok a dolgok, amiket jobb elfelejteni (nemcsak Bagolyra gondolok).
A névtelenként való hozzászólást ez a fórum megengedi, aki ezek után így szól hozzá, jogosan elvárja, hogy az õ hozzászólását se lehessen csak úgy törölni.
Gabi
Ne haragudj, most elõször fordul elõ, hogy nem teljesítek egy ilyen kérést. A topik nem magántulajdon. A Pocokfarmot kitörlöm, ezt Pocoknak megígértem, bár lehet hogy nem helyesen teszem, de azt remélem, hogy ezzel feledésbe mennek azok a dolgok, amiket jobb elfelejteni (nemcsak Bagolyra gondolok).
A névtelenként való hozzászólást ez a fórum megengedi, aki ezek után így szól hozzá, jogosan elvárja, hogy az õ hozzászólását se lehessen csak úgy törölni.
Gabi
2002.05.12 12:46
Szia Gabi
Lenne egy nagy-nagy kérésem. Van nekem egy topikom, az a neve hogy: "Sanyarú sorsú kispapák" és nagyon szeretnénk a többi kispapával a kismamák közelébe kerülni és szeretnélek megkérni, hogy a topik nevét meg tudnád változtatni arra hogy "Friss" sanyarú sorsú kispapák ?? Ha lehetne az jó lenne, de ha csak úgy megy, hogy törlöd az elõzõt és csináljak egy másikat az nem lenne jó, mert a félénk apajelöltek hozzászólása már megkezdõdõtt!!
Köszönöm szépen: Hóember (egy kispapa)
Lenne egy nagy-nagy kérésem. Van nekem egy topikom, az a neve hogy: "Sanyarú sorsú kispapák" és nagyon szeretnénk a többi kispapával a kismamák közelébe kerülni és szeretnélek megkérni, hogy a topik nevét meg tudnád változtatni arra hogy "Friss" sanyarú sorsú kispapák ?? Ha lehetne az jó lenne, de ha csak úgy megy, hogy törlöd az elõzõt és csináljak egy másikat az nem lenne jó, mert a félénk apajelöltek hozzászólása már megkezdõdõtt!!
Köszönöm szépen: Hóember (egy kispapa)
2002.05.13 14:56
Kedves Gabi!
Nem tudom hogy megoldható-e, de nem lenne rá mód, hogy átrakd az egész Homeopátiás topicot a keres-kínál-ból mondjuk az Életmód részbe? Mert annakidején én is csak véletlenül találtam rá erre a topicra, és azóta is nagyon sokaktól hallom ugyanezt. Ennek igazából nem a keres-kínálban lenne a helye. Vagy indítsunk egy új topicot az Életmódban, utalva rá, hogy van egy másik is a keres-kínálban?
Köszi:NOrcsi.
Nem tudom hogy megoldható-e, de nem lenne rá mód, hogy átrakd az egész Homeopátiás topicot a keres-kínál-ból mondjuk az Életmód részbe? Mert annakidején én is csak véletlenül találtam rá erre a topicra, és azóta is nagyon sokaktól hallom ugyanezt. Ennek igazából nem a keres-kínálban lenne a helye. Vagy indítsunk egy új topicot az Életmódban, utalva rá, hogy van egy másik is a keres-kínálban?
Köszi:NOrcsi.
2002.05.14 23:28
Kedves Gabi!
Bár nem értek egyet veled, elfogadom az álláspontodat. Szvsz, ha nincs moderálás bárki (névtelenül, vagy ideiglenes névvel) szétbarmolhat egy topikot...
Másik okom pedig, ha nem törölsz egy topikot, amiben elkelt a kínált áru akkor nagyon sok felesleges topik lesz...elsõsorban a Keres- kínálban.(errõl már egyszer volt is itt szó)
Azért köszönöm:
Eszter
Bár nem értek egyet veled, elfogadom az álláspontodat. Szvsz, ha nincs moderálás bárki (névtelenül, vagy ideiglenes névvel) szétbarmolhat egy topikot...
Másik okom pedig, ha nem törölsz egy topikot, amiben elkelt a kínált áru akkor nagyon sok felesleges topik lesz...elsõsorban a Keres- kínálban.(errõl már egyszer volt is itt szó)
Azért köszönöm:
Eszter
2002.05.15 11:38
Gabi!
A Homeopátiás topiccal kapcsolatban írtam neked a múltkor (május 13. hétfõ), ld. fent, hogy ezzel kapcsolatban lehet-e valamit csinálni.
Szerintem ahol van, a Keres-kínálban, ott nagyon nem jó helyen van, volt hogy én magam is nehezen találtam csak meg. Ezt kellene az Életmód-ba átrakni, vagy ott lehet-e nyitni ugyanilyen tartalmú topicot.
Köszi:Norcsi.
A Homeopátiás topiccal kapcsolatban írtam neked a múltkor (május 13. hétfõ), ld. fent, hogy ezzel kapcsolatban lehet-e valamit csinálni.
Szerintem ahol van, a Keres-kínálban, ott nagyon nem jó helyen van, volt hogy én magam is nehezen találtam csak meg. Ezt kellene az Életmód-ba átrakni, vagy ott lehet-e nyitni ugyanilyen tartalmú topicot.
Köszi:Norcsi.
2002.05.16 09:17
Gabi!
Nem tudom, csak egyszerûen az én gépem elavult, vagy mással is van ilyen. Amióta a rendelõben alakulnak az átrendezések (nõgyógyásznál), azokat nem tudom megnézni. Pontosabban a netscape-el nem (4.5-ös, tudom, régi). Azt írja ki, hogy not found. Megnéztem régi explorerrel is (4-es), az megeszi. Lehet, hogy ez nem probléma, mert már az újabb netscapekkel ez nem gond, csak nekem van ez a régi, aki kiakad... de esetleg érdemes megnézni. (volt már egyszer ilyesmi, anno a babanetes nagy nyári tali fényképeivel, hogy egyik böngészõ megette másik nem)
Megnéztem, végül is a cím amit keres nem jön jól, kéne neki pl. a www.babanet.hu/faq/fogamzas.htm ehelyett a netscape a www.babanet.hu/szak/..faqfogamzas.htm oldalt akar találni. (bocs, nem értek hozzá, hogy miért nem generáljá át olyannak, amilyen) Ha az explorerrel megtalált oldal címét helyesen beírom, akkor jön már.
SZia:
Ildi
Nem tudom, csak egyszerûen az én gépem elavult, vagy mással is van ilyen. Amióta a rendelõben alakulnak az átrendezések (nõgyógyásznál), azokat nem tudom megnézni. Pontosabban a netscape-el nem (4.5-ös, tudom, régi). Azt írja ki, hogy not found. Megnéztem régi explorerrel is (4-es), az megeszi. Lehet, hogy ez nem probléma, mert már az újabb netscapekkel ez nem gond, csak nekem van ez a régi, aki kiakad... de esetleg érdemes megnézni. (volt már egyszer ilyesmi, anno a babanetes nagy nyári tali fényképeivel, hogy egyik böngészõ megette másik nem)
Megnéztem, végül is a cím amit keres nem jön jól, kéne neki pl. a www.babanet.hu/faq/fogamzas.htm ehelyett a netscape a www.babanet.hu/szak/..faqfogamzas.htm oldalt akar találni. (bocs, nem értek hozzá, hogy miért nem generáljá át olyannak, amilyen) Ha az explorerrel megtalált oldal címét helyesen beírom, akkor jön már.
SZia:
Ildi
Ildi
2002.05.16 13:47
Ildi, megpróbálom megnézni, bár ebben a pillanatban nincs netscapem, se régi, se új, illetve azt, hogy hogy van a forrásban megadva a link, hátha azzal lehet segíteni.
Mostanában megint elég sok olyan kérést kapok, hogy régi hozzászólásokat töröljek, esetleg minden pontosítás nélkül.
Szerintem más fórumokon se nagyon van erre lehetõség, ezeket a kéréseket a jövõben nem fogom (legalábbis nem automatikusan ) teljesíteni.
Gabi
Mostanában megint elég sok olyan kérést kapok, hogy régi hozzászólásokat töröljek, esetleg minden pontosítás nélkül.
Szerintem más fórumokon se nagyon van erre lehetõség, ezeket a kéréseket a jövõben nem fogom (legalábbis nem automatikusan ) teljesíteni.
Gabi
2002.05.19 21:36
Szia Gabi, én most nem értem ezt a törlés dolgot.
Sokáig nem voltam, és kerestem a Pocokfarmot. Aztán láttam hogy kitörölted. Ugyanakkor azt írod Esztrenek, hogy azt meg nem akarod törölni, mert a névtelenek leveleit is meg kell tartani. Én anno hozzászóltam a Pocokfarmhoz, és most mégis eltünt a topic. Érdekes véleményeket lehetett olvasni, és azt hiszem hogy ha valaki lértehoz egy topicot vállalnia kell hogy azt esetleg másnak nem tetszik vagy valami mássá fejlõdik.
Most lehet töröltetni topicot vagy nem?
Sokáig nem voltam, és kerestem a Pocokfarmot. Aztán láttam hogy kitörölted. Ugyanakkor azt írod Esztrenek, hogy azt meg nem akarod törölni, mert a névtelenek leveleit is meg kell tartani. Én anno hozzászóltam a Pocokfarmhoz, és most mégis eltünt a topic. Érdekes véleményeket lehetett olvasni, és azt hiszem hogy ha valaki lértehoz egy topicot vállalnia kell hogy azt esetleg másnak nem tetszik vagy valami mássá fejlõdik.
Most lehet töröltetni topicot vagy nem?
2002.05.21 04:53
Kedves Mom!
Mostantól nem lehet. Az az igazság, hogy teljesen egyet értek veled,és én sem voltam biztos benne, hogy megtehetem, elnézést kérek tõled, nagy volt a nyomás. Kiírtam ugyan, hogy jelezze az, aki nem ért egyet a Pocokfarm kitörlésével, de tudom, hogy egy ilyen üzenetet nem feltétlenül kell észrevenni.
A lényeg: mostantól nincs törlés, topik egészen biztosan nincs.
Gabi
Mostantól nem lehet. Az az igazság, hogy teljesen egyet értek veled,és én sem voltam biztos benne, hogy megtehetem, elnézést kérek tõled, nagy volt a nyomás. Kiírtam ugyan, hogy jelezze az, aki nem ért egyet a Pocokfarm kitörlésével, de tudom, hogy egy ilyen üzenetet nem feltétlenül kell észrevenni.
A lényeg: mostantól nincs törlés, topik egészen biztosan nincs.
Gabi
2002.05.27 16:16
Mom! Mikor megtudtam, hogy törlés lesz lementettem az egészet és most megnéztem. Te nem szerepelsz az hozzászólók között ezen a néven. Ha te nem vállaltad a felelõsséget névvel hogy mit szóltál hozzá akkor, milyen jogon pattogsz így utólag? Arra is kíváncsi lennék, milyen néven írogattál és mikor. Ide mered írni? Mert akkor szívesen közszemlére teszem miket szóltál hozzá!
2002.05.27 23:00
Kedves(nek éppen nem mondható) A!
a válaszok:
1. Nem pattogok. Azt a levelet nem hozzád címeztem hanem a Gabihoz, és nem értettem valamit, amire õ késõbb választ adott.
(Olvasd el kérlek még 1x amit írtam, mert akkor látni fogod, hogy a törlés dolgot nem értettem, és példa képp említettem meg 2 topicot.)
2. Névtelenség: Te ezzel az "A"-val uo. névtelen vagy mintha éppen azt írtad volna be. Ha nem írtam be a Mom-ot vagy Momo-t akkor nyilván névtelent használtam, ennek magyarázatát lejjebb olvashatod. Mivel én nem mentettem le a topicot -nem is tudtam volna, meg nem is akartam- így nem nehéz lesz megmondani a hozzászólás idejét. (remélem ezt azért még Te is elfogadod)
Viszont a kérdésedet visszapasszolom: Ha Te nem vállalasz felelõsséget névvel akkor milyen jogon pattogsz és szólsz bele olyan dologba, amelynek nem Te vagy a címzettje? Ahhoz meg, hogy megírtam a Gabinak a privi véleményemet, semmi de semmi közöd.
3. Nem hiszem hogy magyaráznom kellene neked bármit is, de ha már elkezdtem :Korábban Móni néven írtam egy topicban. Akkor megkért ott egy másik Móni(kedvesen, mert ilyen emberek is vannak ám!) hogy ez a név már az övé, válasszak mást. A Momot választottam. Ez ellen akkor senki sem tiltakozott. Aztán késõbb felbukkant egy másik Momo, aki már regisztráltatta magát, így a név természetesen az övé.
Akkortájt nem tudtam mit is írjak alá, mert nem akartam mások nevével véleményt írogatni, ezért névtelenként tettem hozzászólást. Most a Mom-ot használom, de ez majdnem olyan mint a Momo, ezért majd keresnem kell valami új egyedi "csak az enyém" nevet, amit egy regisztrációval azonnal legalizálni fogok. majd értesítelek, kedves A, ha addig még pályán leszel ezzel a névvel.
Viszont Te már akár most is regisztrálhatnád magadat ha már ilyen öntudatzacskó vagy!
4. Szerinted érdekel valakit a hozzászólásom, amit közkinccsé akarsz tenni? egyáltalán megkért erre a nemes feladatra valaki?
Összegezve: Vizet prédikálsz, közben bort iszol, és mindezt elég nagy harciassággal teszed. De!! azt írsz és akkor amit akarsz, csak szerintem ezt a levelet kár volt megírnod.
(amúgy ha annyira szíveden viseled a szóban forgó topicot, tedd fel az újra egészet)
Gabi, elnézést hogy ilyen hosszú levéllel foglalom ezt a topicot, amelynek témája ráadásul nem is pont ide illik.
Mom
a válaszok:
1. Nem pattogok. Azt a levelet nem hozzád címeztem hanem a Gabihoz, és nem értettem valamit, amire õ késõbb választ adott.
(Olvasd el kérlek még 1x amit írtam, mert akkor látni fogod, hogy a törlés dolgot nem értettem, és példa képp említettem meg 2 topicot.)
2. Névtelenség: Te ezzel az "A"-val uo. névtelen vagy mintha éppen azt írtad volna be. Ha nem írtam be a Mom-ot vagy Momo-t akkor nyilván névtelent használtam, ennek magyarázatát lejjebb olvashatod. Mivel én nem mentettem le a topicot -nem is tudtam volna, meg nem is akartam- így nem nehéz lesz megmondani a hozzászólás idejét. (remélem ezt azért még Te is elfogadod)
Viszont a kérdésedet visszapasszolom: Ha Te nem vállalasz felelõsséget névvel akkor milyen jogon pattogsz és szólsz bele olyan dologba, amelynek nem Te vagy a címzettje? Ahhoz meg, hogy megírtam a Gabinak a privi véleményemet, semmi de semmi közöd.
3. Nem hiszem hogy magyaráznom kellene neked bármit is, de ha már elkezdtem :Korábban Móni néven írtam egy topicban. Akkor megkért ott egy másik Móni(kedvesen, mert ilyen emberek is vannak ám!) hogy ez a név már az övé, válasszak mást. A Momot választottam. Ez ellen akkor senki sem tiltakozott. Aztán késõbb felbukkant egy másik Momo, aki már regisztráltatta magát, így a név természetesen az övé.
Akkortájt nem tudtam mit is írjak alá, mert nem akartam mások nevével véleményt írogatni, ezért névtelenként tettem hozzászólást. Most a Mom-ot használom, de ez majdnem olyan mint a Momo, ezért majd keresnem kell valami új egyedi "csak az enyém" nevet, amit egy regisztrációval azonnal legalizálni fogok. majd értesítelek, kedves A, ha addig még pályán leszel ezzel a névvel.
Viszont Te már akár most is regisztrálhatnád magadat ha már ilyen öntudatzacskó vagy!
4. Szerinted érdekel valakit a hozzászólásom, amit közkinccsé akarsz tenni? egyáltalán megkért erre a nemes feladatra valaki?
Összegezve: Vizet prédikálsz, közben bort iszol, és mindezt elég nagy harciassággal teszed. De!! azt írsz és akkor amit akarsz, csak szerintem ezt a levelet kár volt megírnod.
(amúgy ha annyira szíveden viseled a szóban forgó topicot, tedd fel az újra egészet)
Gabi, elnézést hogy ilyen hosszú levéllel foglalom ezt a topicot, amelynek témája ráadásul nem is pont ide illik.
Mom
2002.05.28 21:02
Gabi!
Mi történt? A Kölöknet társalgóját hozzácsatolták a babanethez?
bigacsiga Kata
Mi történt? A Kölöknet társalgóját hozzácsatolták a babanethez?
bigacsiga Kata
2002.05.29 04:05
Lysi, téged töröltelek. Remélem nem jegyzi meg valahogy, hogy aról a címrõl már volt regisztrálás, ha bármi gond lenne az újraregisztrációv, jelezd.
Bigacsiga, úgy tûnik, igen, ez nekem is meglepetés volt.
Eszter, nem lehet, hogy valami más baj volt?. Én is lemértem, kb. 20-23 másodperc volt (új üzenetek, 1 nap), igaz nekem ADSL-em van. Ez a bõvítés jelentõs hatással csak az elsõ nap lehet.
Tikk, kiírtam nemrég, hogy a jövõben nincs törlés. Mégis kitörlöm, mert tudom, hogy kellemetlen, ha valakinek nyilvános a képe, ha õ ezt nem akarja. És mivel elég idétlen lenne, hogy a baba képe nincs ott, csak az hogy milyen szép az egész topikot törlöm. De: ahhoz tartani fogom magam, hogy a hozzászólásokat utólag nem törlöm.
Gabi
Bigacsiga, úgy tûnik, igen, ez nekem is meglepetés volt.
Eszter, nem lehet, hogy valami más baj volt?. Én is lemértem, kb. 20-23 másodperc volt (új üzenetek, 1 nap), igaz nekem ADSL-em van. Ez a bõvítés jelentõs hatással csak az elsõ nap lehet.
Tikk, kiírtam nemrég, hogy a jövõben nincs törlés. Mégis kitörlöm, mert tudom, hogy kellemetlen, ha valakinek nyilvános a képe, ha õ ezt nem akarja. És mivel elég idétlen lenne, hogy a baba képe nincs ott, csak az hogy milyen szép az egész topikot törlöm. De: ahhoz tartani fogom magam, hogy a hozzászólásokat utólag nem törlöm.
Gabi
2002.05.29 09:36
Sziasztok!
Ez jó, ez neked is új? Tegnap nézegettem, ahogy jött fel sorra, de úgy tûnt, hogy eleinte a fõoldalról induló topik volt, olyat meg csak ti tudtok csinálni...
Viszont most kicsit zavaró, pláne, hogy a dátumok eltûntek, illetve az ide feltöltés dátumát kapta.
És mi lett vele odaát? (még nem néztem) És mi lesz vele ezután?
Ildi
Ez jó, ez neked is új? Tegnap nézegettem, ahogy jött fel sorra, de úgy tûnt, hogy eleinte a fõoldalról induló topik volt, olyat meg csak ti tudtok csinálni...
Viszont most kicsit zavaró, pláne, hogy a dátumok eltûntek, illetve az ide feltöltés dátumát kapta.
És mi lett vele odaát? (még nem néztem) És mi lesz vele ezután?
Ildi
Ildi
2002.05.29 21:27
Nézd meg Ildi, érdekes. Ott is ugyan az van, mint itt!
bigacsiga Kata
Ui: Nekem is adsl-em van, de valóban tegnap kínosan lassabban müködött
bigacsiga Kata
Ui: Nekem is adsl-em van, de valóban tegnap kínosan lassabban müködött
2002.05.30 08:25
Kata, megnéztem azóta, meg apa is írta valamelyik ex-kölöknetes topikban. ÉN meg azt is elgondoltam, hogy a kölökneten azért olykor járnak kölkök is, most akkor õk is belekavarodnak a babanetbe is... Igaz, hogy szülõi oldalról viszont a kölöknet társalgója eléggé haldoklott...
Ildi
Ildi
Ildi
2002.05.30 23:47
Sziasztok!
Szerintem akkor is venne -aki szereti- kakaót,gabonapelyhet mindenki,ha nem lenne itt ez a nyúl...vagy szolidabban lenne.Pl.álló helyzetben.
Kedves Apa!
Amikor valaki olvasni szeretne,nem biztos, hogy a nyúl cselezgetése közben azt mormogja, hogy de klassz ez a kakaó...úgy innék egy pohárkával.
Én legalábbis nem ezt mondom, és ahogy láthatod elég sokan vagyunk ezzel így...
Nem lehetne módosítani ezt a reklám szerzõdést???
A rengeteg új téma miatt így is épp elég itta káosz...
Eszter
Szerintem akkor is venne -aki szereti- kakaót,gabonapelyhet mindenki,ha nem lenne itt ez a nyúl...vagy szolidabban lenne.Pl.álló helyzetben.
Kedves Apa!
Amikor valaki olvasni szeretne,nem biztos, hogy a nyúl cselezgetése közben azt mormogja, hogy de klassz ez a kakaó...úgy innék egy pohárkával.
Én legalábbis nem ezt mondom, és ahogy láthatod elég sokan vagyunk ezzel így...
Nem lehetne módosítani ezt a reklám szerzõdést???
A rengeteg új téma miatt így is épp elég itta káosz...
Eszter
2002.05.31 03:38
Csatlakozom apához, bár én sem szeretem az erõszakos reklámokat.
Valóban jó lenne egy rendrakás a társalgóban, ehhez meg jó lenne valaki, aki ebbe besegítene, de erre sajnos nincs mód. De próbálok majd idõt szakítani.
A profilban be lehet állítani a kedvenceket, de sajnos csak fõtopik szinten (tehát pl. anyaság), de már ezzel is ki lehet kerülni mondjuk a keres-kínált.
Gabi
Valóban jó lenne egy rendrakás a társalgóban, ehhez meg jó lenne valaki, aki ebbe besegítene, de erre sajnos nincs mód. De próbálok majd idõt szakítani.
A profilban be lehet állítani a kedvenceket, de sajnos csak fõtopik szinten (tehát pl. anyaság), de már ezzel is ki lehet kerülni mondjuk a keres-kínált.
Gabi
2002.05.31 06:49
Apaaaaaaaaa! Mond már meg, hogyan tudtad kicselezni azt a ... nyulat! Ez nem ér, megcsillantani itt a lehetõséget azután meg hagyni a népet hülyén meghalni!!!
Arra már én is rájöttem (megnéztem a source-t), hogy milyen címen jutok be az Anyaság fõtopikba, ott meg úgyse az elsõ kettõt olvasom, de ez elég nehézkes megoldás.
Egyébként megértem, hogy a babanetnek is élnie kell valamibõl, szóval semmi kifogásom a reklámok ellen, amíg nem akadályozzák a társalgó használatát, de ez a nyúl túlmegy minden határon. Nem lehetne legalább valami olyan megoldást beleprogramozni, hogy pl. jobb gombbal elhúzható legyen, és mindenki oda tehesse, ahol õt nem zavarja? Vagy mondjuk teperhetne valahol olyan helyen, ahol nincs alatta szöveg?
BMárti
Arra már én is rájöttem (megnéztem a source-t
), hogy milyen címen jutok be az Anyaság fõtopikba, ott meg úgyse az elsõ kettõt olvasom, de ez elég nehézkes megoldás. Egyébként megértem, hogy a babanetnek is élnie kell valamibõl, szóval semmi kifogásom a reklámok ellen, amíg nem akadályozzák a társalgó használatát, de ez a nyúl túlmegy minden határon. Nem lehetne legalább valami olyan megoldást beleprogramozni, hogy pl. jobb gombbal elhúzható legyen, és mindenki oda tehesse, ahol õt nem zavarja? Vagy mondjuk teperhetne valahol olyan helyen, ahol nincs alatta szöveg?
BMárti
BMárti
2002.05.31 06:59
Szia!
Utálatos ez a nyúl, olvasni és gépelni sem lehet tõle rendesen! Nehezen tudok belépni az oldalakra! Csatlakozom az elöttemszólókhoz, valahogy láncoljátok oda valahová!!!
Esetleg csak a bal oldali mezõben mocoroghatna(a fa nézetnél), már az is sokat segítene nekünk!!!
Üdv:
Gitta
Utálatos ez a nyúl, olvasni és gépelni sem lehet tõle rendesen! Nehezen tudok belépni az oldalakra! Csatlakozom az elöttemszólókhoz, valahogy láncoljátok oda valahová!!!
Esetleg csak a bal oldali mezõben mocoroghatna(a fa nézetnél), már az is sokat segítene nekünk!!!
Üdv:
Gitta
