Kedves Erazmusz!
Az lenne a kérdésem, hogy a tüszõrepedés (amikor a petesejt kiszabadul a tüszõbõl)azon a legalacsonyabb hõs napon van, amit másnap reggel egy hirtelen hõemelkedés követ? És a kiszabadult petesejt mennyi idõ alatt ér el a petevezetékbe, ahol is megtermékenyülhet?
Vagyis mikor a legcélszerûbb együtt lenni? A tüszõrepedés napján, amikor a legalacsonyabb a hõ, vagy inkább a tüszõrepedést megelõzõ napon?
Ha valakinek alacsony a progeszteronszintje, akkor a tüszõrepedés után néhány nappal elkezdett pl. Utrogestant az újabb vérzésig, vagy teherbeesés esetén a 12. hétig kell szedni?
Kérem segítsen, mert ezekben a kérdésekben össze vagyok zavarodva.
Nagyon köszönöm: Éva
Új privát üzeneted érkezett!
2001.08.21 14:30
Kedves Erazmusz!
A napi 2x2 Clostilbegyt csak így magában segíthet, nem túl nagy adag ez? Ha a 14. naptól elkezdem az Utrogestant akkor elvileg nem lehet a sárgatesttel gondom?? Most kezdődik az utolsó nekifutás. Ha ez nem sikerül akkor a dokim azt mondta, hogy mehetek inszeminációra.Hát ezt inkább egyenlőre szeretném elkerülni. Tehát hőmérőzök meg mindent megteszek annak érdekében, hogy most ez legyen a legideálisabb időpont.
A napi 2x2 Clostilbegyt csak így magában segíthet, nem túl nagy adag ez? Ha a 14. naptól elkezdem az Utrogestant akkor elvileg nem lehet a sárgatesttel gondom?? Most kezdődik az utolsó nekifutás. Ha ez nem sikerül akkor a dokim azt mondta, hogy mehetek inszeminációra.Hát ezt inkább egyenlőre szeretném elkerülni. Tehát hőmérőzök meg mindent megteszek annak érdekében, hogy most ez legyen a legideálisabb időpont.
2001.08.21 17:37
Kedves Erazmusz!
Egy korabbi masik topicban megirt hozzafuzesedbol Idezek:
"Már az 1978-as nögyógyász kongresszuson kijelentették a szakma vezetö tudósai: rendszertelenül menstruáló nönek fogamzásgátlót adni mühiba."
Ez vonatkozhat ram is? 19-evesen kezdtem el szedni fogamzasgatlot, es most 7 ev elteltevel hagytam abba. Elotte es most is miutan abbahagytam eleg rendszertelen a menzim (32-37/40-ig jon meg). A tabletta beallitotta a havi verzesemet 28-napra es elmulasztotta a kellemetlen gorcsoket is, es egyeb hatasat is elveztem
.
Lehet hogy mindez most karomra valt?
Nehany adat meg magamrol:
(Megcsak masodik honapja probalkozunk babaval, a tabletat ezev aprilisaban hagytam abba)
Aprilisban 28. napra (ez a tabletta vegett volt igy)
Majusban 34. napra
Juniusban 33. napra
Augusztusban 49. napra (ez igen ritka nalam)
...jott meg a menzim.
Valaszod elore is koszonom
Melinda
Egy korabbi masik topicban megirt hozzafuzesedbol Idezek:
"Már az 1978-as nögyógyász kongresszuson kijelentették a szakma vezetö tudósai: rendszertelenül menstruáló nönek fogamzásgátlót adni mühiba."
Ez vonatkozhat ram is? 19-evesen kezdtem el szedni fogamzasgatlot, es most 7 ev elteltevel hagytam abba. Elotte es most is miutan abbahagytam eleg rendszertelen a menzim (32-37/40-ig jon meg). A tabletta beallitotta a havi verzesemet 28-napra es elmulasztotta a kellemetlen gorcsoket is, es egyeb hatasat is elveztem
. Lehet hogy mindez most karomra valt?
Nehany adat meg magamrol:
(Megcsak masodik honapja probalkozunk babaval, a tabletat ezev aprilisaban hagytam abba)
Aprilisban 28. napra (ez a tabletta vegett volt igy)
Majusban 34. napra
Juniusban 33. napra
Augusztusban 49. napra (ez igen ritka nalam)
...jott meg a menzim.
Valaszod elore is koszonom
Melinda
2001.08.22 01:23
Kedves Erazmusz!
Igazándiból nem tudom, hogy kihez is kellene fordulni ezzel a problémával, illetve kérdéssel. Nőgyógyászhoz, gyermekorvoshoz? Mindenesetre megpróbálom Nálad. Saját orvosi tanulmányaimban nem leltem információt arra nézve, hogy a táplálékokból hogyan juthatnak nagy molekulák az anyatejbe. Szerepelt ez a kérdés már más topicban s, de senki nem vette a bátorságot ara, hogy válaszoljon.
Ilyesmire gondolok, mint a hüvelyesek hogyan okozhatnak a szoptatott babának pocifájást, vagy hogyan lehet egy baba tehéntejallergiás, ha anyja sok tejet iszik. Az élettan és a biokémia részletesn foglalkozott azzal, hogy hogyan bontja le az ember a tápanyagokat egyszerű cukrokra, zsírokra, aminosavakra. Az anyai szervezet máshogy működik?
Segítségedet köszönöm.
Snoopy
Igazándiból nem tudom, hogy kihez is kellene fordulni ezzel a problémával, illetve kérdéssel. Nőgyógyászhoz, gyermekorvoshoz? Mindenesetre megpróbálom Nálad. Saját orvosi tanulmányaimban nem leltem információt arra nézve, hogy a táplálékokból hogyan juthatnak nagy molekulák az anyatejbe. Szerepelt ez a kérdés már más topicban s, de senki nem vette a bátorságot ara, hogy válaszoljon.
Ilyesmire gondolok, mint a hüvelyesek hogyan okozhatnak a szoptatott babának pocifájást, vagy hogyan lehet egy baba tehéntejallergiás, ha anyja sok tejet iszik. Az élettan és a biokémia részletesn foglalkozott azzal, hogy hogyan bontja le az ember a tápanyagokat egyszerű cukrokra, zsírokra, aminosavakra. Az anyai szervezet máshogy működik?
Segítségedet köszönöm.
Snoopy
2001.08.22 08:51
Kedves Erazmusz!
Nagyon köszönöm a válaszodat!
Annyit kérdeznék még,ha lehet, hogy szerinted érdemes lenne bármilyen vizsgálatot csinálni nálam? (Nekem van a U. bicornis-om.)
Áprilisban volt műtéti befejezésem 7. hetesen.
Nincs furcsa (barnás) folyásom, a höm felmegy 37 fölé is. (a második szakaszban 36,8 és 37,2 között mozog.) A ciklusaim hosszabbak az utolsó 34 napos volt. (de ha jól tudom nálam ez annyira nem "rossz") Csak Elevitet szedek.
Fárdozásodat elöre is köszönöm!
Gy
Nagyon köszönöm a válaszodat!
Annyit kérdeznék még,ha lehet, hogy szerinted érdemes lenne bármilyen vizsgálatot csinálni nálam? (Nekem van a U. bicornis-om.)
Áprilisban volt műtéti befejezésem 7. hetesen.
Nincs furcsa (barnás) folyásom, a höm felmegy 37 fölé is. (a második szakaszban 36,8 és 37,2 között mozog.) A ciklusaim hosszabbak az utolsó 34 napos volt. (de ha jól tudom nálam ez annyira nem "rossz") Csak Elevitet szedek.
Fárdozásodat elöre is köszönöm!
Gy
2001.08.22 15:06
Kedves Erazmusz és Mindenki!
Ezt találtam a www.infertility.hu oldalán. Török doktor úr válaszol a beküldött kérdésekre. Érdemes beleolvasni a válaszaiba, mennyire érzéketlen és az esetek 99%-ban mennyire negatív a hozzászólása. Egyátalán nem értek azzal egyet, amit a következökben leírt egy virtuális páciensének (Csak érzékeltetni szeretném, hogy sajnos vannak ilyenek is. Mellesleg kiváncsi vagyok mennyire eredményes a meddöség területén végzett munkája):
"Tisztelt Asszonyom!
Hormonszintjei ismerete nélkül nem tudok választ adni kérdéseire. A magam részéről a Gynevac injekciót kuruzslásnak tartom és erkölcstelennek, hogy megjelenhet Magyarországon olyan hirdetés, mely meddőségi kezelésben eredményességre utal. Ugyanaz a véleményem mindenféle tornáról, füvekről, természetgyógyászatról, irisz-diagnosztikáról és az összes többi ma divatos, tudományosan nem megalapozott "kezelésről". A meddőség nem egy betegség, hanem egy kórkép, mely annyit jelent, hogy legalább 100, de lehet, hogy ennek többszöröse azon betegségek száma, mely meddőséget eredményez. Az olyan "kezelés", amely ezen betegségek mindegyikére jó, meggyőződésem, hogy nem jó semmire. A magam álláspontja, hogy megfelelő kivizsgálás és diagnózis után a kimutatott betegség legjobb gyógymódját kell választani. Ez Önnél még úgy érzem nem történt meg. Ne foglalkozzon azzal sem, hogy mi lett volna, ha szedi a Clostilbegytet abban a ciklusban! Erre sem én sem más nem tud válaszolni, de legnagyobb valószínűséggel ugyanez. Levelében a férjéről még egy szó sem esett; lehetséges, hogy Őt még nem is vizsgálták?!
Üdvözlettel: Dr.Török Attila"
Erazmusz - KÖSZÖNJÜK, HOGY VAGY NEKÜNK!!!
Üdv, Moni
Ezt találtam a www.infertility.hu oldalán. Török doktor úr válaszol a beküldött kérdésekre. Érdemes beleolvasni a válaszaiba, mennyire érzéketlen és az esetek 99%-ban mennyire negatív a hozzászólása. Egyátalán nem értek azzal egyet, amit a következökben leírt egy virtuális páciensének (Csak érzékeltetni szeretném, hogy sajnos vannak ilyenek is. Mellesleg kiváncsi vagyok mennyire eredményes a meddöség területén végzett munkája):
"Tisztelt Asszonyom!
Hormonszintjei ismerete nélkül nem tudok választ adni kérdéseire. A magam részéről a Gynevac injekciót kuruzslásnak tartom és erkölcstelennek, hogy megjelenhet Magyarországon olyan hirdetés, mely meddőségi kezelésben eredményességre utal. Ugyanaz a véleményem mindenféle tornáról, füvekről, természetgyógyászatról, irisz-diagnosztikáról és az összes többi ma divatos, tudományosan nem megalapozott "kezelésről". A meddőség nem egy betegség, hanem egy kórkép, mely annyit jelent, hogy legalább 100, de lehet, hogy ennek többszöröse azon betegségek száma, mely meddőséget eredményez. Az olyan "kezelés", amely ezen betegségek mindegyikére jó, meggyőződésem, hogy nem jó semmire. A magam álláspontja, hogy megfelelő kivizsgálás és diagnózis után a kimutatott betegség legjobb gyógymódját kell választani. Ez Önnél még úgy érzem nem történt meg. Ne foglalkozzon azzal sem, hogy mi lett volna, ha szedi a Clostilbegytet abban a ciklusban! Erre sem én sem más nem tud válaszolni, de legnagyobb valószínűséggel ugyanez. Levelében a férjéről még egy szó sem esett; lehetséges, hogy Őt még nem is vizsgálták?!
Üdvözlettel: Dr.Török Attila"
Erazmusz - KÖSZÖNJÜK, HOGY VAGY NEKÜNK!!!
Üdv, Moni
2001.08.22 15:16
Hello Moni!
En is orulok hogy itt van nekunk Erazmusz, de azert en semmi kivetnivalot nem talalok a doki leveleben.Leirta teljesen normalisan a velemenyet. egyetertek azzal is hogy ne gondolkodjon senki sem azon hogy mi lett volna... ugyanis erre NINcs valasz. Senki sem tudhatja. Es az is igaz, hogy mindenkinek a megfelelo gyogymodot kell alkalmaznia, es ehhez TELJESKORU!! kivizsgalas kell, amit nem hiszem hogy egy javasasszony meg tud tenni.
En is voltam mar termeszetgyogyasznal, de oszinten? jobban bizom az orvosokban. Ugyanis ok ezt tanultak sok sok evig.
Az is masszornek tartja magat aki elvegzett egy 4-5 hetes tanfolyamost es az is aki foiskolat vegzett. Rengeteg hozza nem erto term gyogyasznak vallott ember dolgozik a palyan. Honnan tudod hogy ki mit is tud valojaban? Es ezek utan mit kezel nalad felre?
Ne haragudj, ha megbantottalak volna, de en igy latom ezt a helyzetet.
Marcsa
En is orulok hogy itt van nekunk Erazmusz, de azert en semmi kivetnivalot nem talalok a doki leveleben.Leirta teljesen normalisan a velemenyet. egyetertek azzal is hogy ne gondolkodjon senki sem azon hogy mi lett volna... ugyanis erre NINcs valasz. Senki sem tudhatja. Es az is igaz, hogy mindenkinek a megfelelo gyogymodot kell alkalmaznia, es ehhez TELJESKORU!! kivizsgalas kell, amit nem hiszem hogy egy javasasszony meg tud tenni.
En is voltam mar termeszetgyogyasznal, de oszinten? jobban bizom az orvosokban. Ugyanis ok ezt tanultak sok sok evig.
Az is masszornek tartja magat aki elvegzett egy 4-5 hetes tanfolyamost es az is aki foiskolat vegzett. Rengeteg hozza nem erto term gyogyasznak vallott ember dolgozik a palyan. Honnan tudod hogy ki mit is tud valojaban? Es ezek utan mit kezel nalad felre?
Ne haragudj, ha megbantottalak volna, de en igy latom ezt a helyzetet.
Marcsa
2001.08.22 15:33
Üdv Marcsa,
Egyátalán nem bántottál meg.
Tökéletesen egyet értek veled. Tényleg nagyon sok kuruzsló van és vigyázni is kell velük!
Engem igazából a Gynevac-kal kapcsolatos állítása kényszerített erre a hozzászólásra. Az a tény, hogy nem használ fel egy olyan fontos lehetöséget mint a Gynevac kúra és azt is kuruzslásnak tartja!!! Ráadásul nagyon sok gyógyszer alapanyaga valamilyen növény. A természetgyógyászatot nem hülyeségböl találták ki, hanem évszázadok óta alkalmazzák.
A többi hozzászólásaival csak annyi a gondom, hogy úgy látom kicsit nagyon érzéketlen.
De bocs, ha valakit megbántottam a véleményemmel.
Üdv,
Moni
Egyátalán nem bántottál meg.
Tökéletesen egyet értek veled. Tényleg nagyon sok kuruzsló van és vigyázni is kell velük!
Engem igazából a Gynevac-kal kapcsolatos állítása kényszerített erre a hozzászólásra. Az a tény, hogy nem használ fel egy olyan fontos lehetöséget mint a Gynevac kúra és azt is kuruzslásnak tartja!!! Ráadásul nagyon sok gyógyszer alapanyaga valamilyen növény. A természetgyógyászatot nem hülyeségböl találták ki, hanem évszázadok óta alkalmazzák.
A többi hozzászólásaival csak annyi a gondom, hogy úgy látom kicsit nagyon érzéketlen.
De bocs, ha valakit megbántottam a véleményemmel.
Üdv,
Moni
2001.08.22 15:48
Moni
A Gynevac szerintem tenyleg jo nekem hasznalt ebben nem ertek vele egyet.
DE.
Nekem nagyon korrekt valaszt adott megirtam a hormoneredmenyeimet es par nap mulva megirta,hogy PCO-m van.Ez igy is van viszont egy nepszeru korhaz nepszeru orvosa nem keves penzert ezt elfelejtette velem kozolni mitobb szerinte jok a hormoneredmenyeim.
Szerencsere itt van nekunk E.o szorol szora ugyanazt mondja mint Torok Dr.
Lehet,hogy nem tul bubajos de legalabb nem tegez le mint a Margit korhaz egyik orvosa.
En sem megbantasbol irom de ez a velemenyem
Udv,Kriszti
ui irtam emilt!
A Gynevac szerintem tenyleg jo nekem hasznalt ebben nem ertek vele egyet.
DE.
Nekem nagyon korrekt valaszt adott megirtam a hormoneredmenyeimet es par nap mulva megirta,hogy PCO-m van.Ez igy is van viszont egy nepszeru korhaz nepszeru orvosa nem keves penzert ezt elfelejtette velem kozolni mitobb szerinte jok a hormoneredmenyeim.
Szerencsere itt van nekunk E.o szorol szora ugyanazt mondja mint Torok Dr.
Lehet,hogy nem tul bubajos de legalabb nem tegez le mint a Margit korhaz egyik orvosa.
En sem megbantasbol irom de ez a velemenyem
Udv,Kriszti
ui irtam emilt!
2001.08.22 23:42
Kedves Lányok!
Meglepett – vagy talán nem is lepett meg Dr. Török Attila tanár úr véleménye a Gynevac-ról. Véleményem szerint nem nagyon vette még a fáradságot, hogy alaposabban utána nézzen ennek a gyógyszernek. Ha megtette volna, bizonyára nem sorolná a füvek és irisz diagnosztika közé, nem tartaná kuruzslásnak. A Gynevac törzskönyvezett gyógyszer, és azért nem is jelenhet meg Magyarországon hirdetés róla, csak orvosi lapokban, mert recept köteles, és a recept köteles gyógyszereket nem lehet hirdetni. Azt viszont azt hiszem, nem lehet megtiltani, hogy egy orvos a saját széleskörü tapasztalatai alapján ajánljon valamit, amiröl tudja, hogy nem árt, de magas százalékban használ. A Gynevac-ról bövebbet találhattok a www.elender.hu/gynevac honlapon. A közlemények között megtalálhattok egy ilyet: A laktobacillus vakcináció helye meddöség kezelésében. Nos, ez egy statisztikai analizis 303 meddö házaspár Gynevac kezeléséröl. (Akkor még nem volt neve). Az akkori körülmények között (1975-1988) bruttó 51 %-os eredményt elérni nem volt kis dolog! Nem csináltak inszeminációt csak elvétve, nem volt lombik bébi az elzáródott petevezeték, vagy nagyon alacsony spermaszám gyógykezelésére. A Clostylbegyttel indukált ovulációval a kezeltek 30%-a lett terhes nagy klinikai intézetekben, és a terhességek 1/3-a vetéléssel fejezödött be (irodalmi adat sok intézet leírásából). Gynevac után az ovuláció indukcióval 70%-ban következett be terhesség és ezen terhességeknek csak 17 %-a vetélt el (Megjegyzem, akkor tilos volt 3 hónapos terhességig hormont adni a progeszteron támogatására, a tudósok csak késöbb jöttek rá arra, hogy a 3 hónapon túl kezdett hormonpótlás adása nem befolyásolja a vetélések, koraszülések számát, csak a koraterhességben kezdett sárgatest hormon. Viszont akkor van szükség Clostylbegytre, ha elégtelen a petefészek müködése, és ilyenkor többnyire elégtelen a koraterhességi sárgatest hormon termelödése is.) A 303 asszony közül viszont 75%-nak volt hüvelygyulladása, vagy petefészek gyulladása, akiket többnyire más intézetekben valamilyen módon kezeltek, de a gyulladásaikat nem tudták kikezelni. A Gynevac megszüntette azt. A Gynevac nem a meddöség gyógyszere, hanem a krónikus nögyógyászati gyulladások gyógyítására lett feltalálva, alkalmazása segít abban is, hogy az akut gyulladás ne alakuljon át krónikussá. (Akut gyulladásban rendszerint emellett antibiotikum is kell, ami viszont a krónikus gyulladást nem gyógyítja meg.) A Gynevac önmagában nem hatásos a meddöség kezelésében csak akkor, ha a 100 féle betegség közül nem áll fenn más, csak a krónikus gyulladás. Ez viszont igen gyakori dolog. A 303 házaspár közül 83 esetben semmi más kezelés nem kellett, csupán ettöl bekövetkezett a terhesség. Az ö kezelésükböl az a következtetés vonható le, hogy kb. a meddöség 30%-ában más kezelés nélkül bekövetkezik a terhesség. Természetesen a 70%-nak szüksége van más kezelésre is! És elöre azt senki nem tudja, hogy melyik csoportba tartozik! (Ezért javaslom én mindenkinek az elsö találkozásnál a Gynevacot, az alaphömérséklet mérést és a férj sperma vizsgálatát, utána hormon vizsgálatot. Majd néhány hónap múlva HSG-t vagy laparoszkópiát) Ezzel a problémák nagyobb részét ki lehet szürni és kezelni lehet. (A baj az, hogy sokan megtalálnak egy vagy két problémát, azt kezelik, a többit már nem is keresik. Pedig egy paciensnél elöfordul, hogy 3-4 féle probléma egyidöben van jelen, és ha ezeket nem egyidöben, hanem egymás után kezelik, a kezelés természetesen nem lehet eredményes!) A ritkaságokat persze nem lehet így felfedezni De ha minden nö akkor, amikor gyereket szeretne, megkapná az immunkezelést (Gynevac-ot), a ma meddö házasságok kb. 1/3-a be se kerülne a meddö csoportba, és sok szenvedéstöl utánajárástól és föleg költségtöl meg lehetne kímélni öket! Ezért dühít, hogy ilyen becsmérlö hangnemben ír róla egy egyébként jelentös pozícióval rendelkezö orvos. Meggyözödésem, hogy egyetlen közleményt se olvasott el alaposan. Vannak nyugati orvosi lapokban is közlemények róla, illetve a svájci megfelelöjéröl (a gyulladás gyógyításáról). Ha azokat elolvassa egy gondolkodó orvos, értenie kellene, hogy miért hatásos. Nem arról van szó, hogy „mindenre jó”, hanem arról, hogy a gyulladásokra jó, és sajnos, a krónikus gyulladást a legtöbb nögyógyász nem is ismeri fel. Ezért szólnak róla becsmérlöen. Tudom, hogy nem ö az egyedüli. A baj az, hogy a tudomány ma csak azt ismeri el, ha úgynevezett randomizált kettös vak kontrollal bizonyítanak be valamit, ehhez viszont olyan együttmüködö személyek kellenének, akik hajlandók arra, hogy részt vegyenek egy ilyen vizsgálatban. Ilyeneket pedig nagyon nehéz találni.
Hát ennyit a Gynevac-ról.
Üdvözlettel
Erazmusz
Meglepett – vagy talán nem is lepett meg Dr. Török Attila tanár úr véleménye a Gynevac-ról. Véleményem szerint nem nagyon vette még a fáradságot, hogy alaposabban utána nézzen ennek a gyógyszernek. Ha megtette volna, bizonyára nem sorolná a füvek és irisz diagnosztika közé, nem tartaná kuruzslásnak. A Gynevac törzskönyvezett gyógyszer, és azért nem is jelenhet meg Magyarországon hirdetés róla, csak orvosi lapokban, mert recept köteles, és a recept köteles gyógyszereket nem lehet hirdetni. Azt viszont azt hiszem, nem lehet megtiltani, hogy egy orvos a saját széleskörü tapasztalatai alapján ajánljon valamit, amiröl tudja, hogy nem árt, de magas százalékban használ. A Gynevac-ról bövebbet találhattok a www.elender.hu/gynevac honlapon. A közlemények között megtalálhattok egy ilyet: A laktobacillus vakcináció helye meddöség kezelésében. Nos, ez egy statisztikai analizis 303 meddö házaspár Gynevac kezeléséröl. (Akkor még nem volt neve). Az akkori körülmények között (1975-1988) bruttó 51 %-os eredményt elérni nem volt kis dolog! Nem csináltak inszeminációt csak elvétve, nem volt lombik bébi az elzáródott petevezeték, vagy nagyon alacsony spermaszám gyógykezelésére. A Clostylbegyttel indukált ovulációval a kezeltek 30%-a lett terhes nagy klinikai intézetekben, és a terhességek 1/3-a vetéléssel fejezödött be (irodalmi adat sok intézet leírásából). Gynevac után az ovuláció indukcióval 70%-ban következett be terhesség és ezen terhességeknek csak 17 %-a vetélt el (Megjegyzem, akkor tilos volt 3 hónapos terhességig hormont adni a progeszteron támogatására, a tudósok csak késöbb jöttek rá arra, hogy a 3 hónapon túl kezdett hormonpótlás adása nem befolyásolja a vetélések, koraszülések számát, csak a koraterhességben kezdett sárgatest hormon. Viszont akkor van szükség Clostylbegytre, ha elégtelen a petefészek müködése, és ilyenkor többnyire elégtelen a koraterhességi sárgatest hormon termelödése is.) A 303 asszony közül viszont 75%-nak volt hüvelygyulladása, vagy petefészek gyulladása, akiket többnyire más intézetekben valamilyen módon kezeltek, de a gyulladásaikat nem tudták kikezelni. A Gynevac megszüntette azt. A Gynevac nem a meddöség gyógyszere, hanem a krónikus nögyógyászati gyulladások gyógyítására lett feltalálva, alkalmazása segít abban is, hogy az akut gyulladás ne alakuljon át krónikussá. (Akut gyulladásban rendszerint emellett antibiotikum is kell, ami viszont a krónikus gyulladást nem gyógyítja meg.) A Gynevac önmagában nem hatásos a meddöség kezelésében csak akkor, ha a 100 féle betegség közül nem áll fenn más, csak a krónikus gyulladás. Ez viszont igen gyakori dolog. A 303 házaspár közül 83 esetben semmi más kezelés nem kellett, csupán ettöl bekövetkezett a terhesség. Az ö kezelésükböl az a következtetés vonható le, hogy kb. a meddöség 30%-ában más kezelés nélkül bekövetkezik a terhesség. Természetesen a 70%-nak szüksége van más kezelésre is! És elöre azt senki nem tudja, hogy melyik csoportba tartozik! (Ezért javaslom én mindenkinek az elsö találkozásnál a Gynevacot, az alaphömérséklet mérést és a férj sperma vizsgálatát, utána hormon vizsgálatot. Majd néhány hónap múlva HSG-t vagy laparoszkópiát) Ezzel a problémák nagyobb részét ki lehet szürni és kezelni lehet. (A baj az, hogy sokan megtalálnak egy vagy két problémát, azt kezelik, a többit már nem is keresik. Pedig egy paciensnél elöfordul, hogy 3-4 féle probléma egyidöben van jelen, és ha ezeket nem egyidöben, hanem egymás után kezelik, a kezelés természetesen nem lehet eredményes!) A ritkaságokat persze nem lehet így felfedezni De ha minden nö akkor, amikor gyereket szeretne, megkapná az immunkezelést (Gynevac-ot), a ma meddö házasságok kb. 1/3-a be se kerülne a meddö csoportba, és sok szenvedéstöl utánajárástól és föleg költségtöl meg lehetne kímélni öket! Ezért dühít, hogy ilyen becsmérlö hangnemben ír róla egy egyébként jelentös pozícióval rendelkezö orvos. Meggyözödésem, hogy egyetlen közleményt se olvasott el alaposan. Vannak nyugati orvosi lapokban is közlemények róla, illetve a svájci megfelelöjéröl (a gyulladás gyógyításáról). Ha azokat elolvassa egy gondolkodó orvos, értenie kellene, hogy miért hatásos. Nem arról van szó, hogy „mindenre jó”, hanem arról, hogy a gyulladásokra jó, és sajnos, a krónikus gyulladást a legtöbb nögyógyász nem is ismeri fel. Ezért szólnak róla becsmérlöen. Tudom, hogy nem ö az egyedüli. A baj az, hogy a tudomány ma csak azt ismeri el, ha úgynevezett randomizált kettös vak kontrollal bizonyítanak be valamit, ehhez viszont olyan együttmüködö személyek kellenének, akik hajlandók arra, hogy részt vegyenek egy ilyen vizsgálatban. Ilyeneket pedig nagyon nehéz találni.
Hát ennyit a Gynevac-ról.
Üdvözlettel
Erazmusz
2001.08.23 09:21
Kedves Erazmusz!
Elöször is, hadd mondjam el én is, hogy milyen jó, hogy itt vagy és hogy "virtuális" segítséget nyújtasz, ami nagyon-nagyon jó, mert sokan vagyunk úgy, hogy a "valós" nögyógyásznál elfelejtünk megkérdezni dolgokat, vagy éppen nem értjük, amit mond és Te olyan türelmesen és alaposan (és lefordítva "embernyelvre") magyarázol el mindent, hogy számunkra érthetövé válik.
Ha megengeded, nekem is lenne egy kérdésem.
Az elmúlt két ciklusom úgy nézett ki, hogy az elsőnél 26-dik napra jött meg a menzesz és három napig tartott, a másodiknál 25-dik napra és szintén három napos volt, illetve a negyedik nap már csak barnás maszatolás volt. Mindkettőnél alig volt vérzés, a legerösebb nap is olyan volt, mint a "normálisaknál" egy gyenge nap. Jelenleg a 19-dik napon tartok és ma esett le a höm 36,25-re és ehhez párosul a tojásfehérje-szerü h.váladék. Feltehetöleg ma van az ovulációm. Továbbá, kb. egy hete fáj a hasam a bal oldalon. Enyhe fájással kezdödött, aztán egyre erösödött, míg végül tegnap "tetözött". Ma is fáj, de nem annyira, mint tegnap. Nem volt ez görcsös fájás, mint a menzesznél, de tegnap a derekam is pont úgy fájt, mint akkor szokott.
A kérdésem annyi, hogy lehetséges-e, hogy az előző két hónapban nem volt peteérésem (emiatt nem volt igazán erös a vérzésem sem) és a szervezetem most érlel petét v. petéket és emiatt a "kimaradt" két hónap miatt van ilyen intenzív fájás. Továbbá, hogyha nem volt peteérés az előző két ciklusban, a három napos kis vérzés ellenére számolhatom-e a vérzés első napját a ciklus napjának? Lehet, hogy nem tettem fel pontosan a kérdést. Szóval arra lennék kíváncsi, hogy ez a 19-dik nap, ami ma van, ez biztosan a 19-dik, nem lehet, hogy ha nem volt peteérés, csúsznak a napok? Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, ne haragudj érte. Csak azért csodálkozom, mert a múlt hónapban a 16-dik napon esett le a höm és "csak" 36.4-re.
Egyébként a ciklusaim 24-28 nap közöttiek. Idén februárban 10 hetesen megszakadt egy terhességem, azután egyszer próbálkoztunk, de nem jött össze semmi. Azóta pedig ez az első ciklus, hogy újra próbálkozunk.
Elküldeném Neked a múlt havi és az e hónap eddigi lázgörbémet e-mailen. Légy szíves értékeld majd ki nekem.
Köszönöm elöre is.
Üdvözlettel, Monchy
Elöször is, hadd mondjam el én is, hogy milyen jó, hogy itt vagy és hogy "virtuális" segítséget nyújtasz, ami nagyon-nagyon jó, mert sokan vagyunk úgy, hogy a "valós" nögyógyásznál elfelejtünk megkérdezni dolgokat, vagy éppen nem értjük, amit mond és Te olyan türelmesen és alaposan (és lefordítva "embernyelvre") magyarázol el mindent, hogy számunkra érthetövé válik.
Ha megengeded, nekem is lenne egy kérdésem.
Az elmúlt két ciklusom úgy nézett ki, hogy az elsőnél 26-dik napra jött meg a menzesz és három napig tartott, a másodiknál 25-dik napra és szintén három napos volt, illetve a negyedik nap már csak barnás maszatolás volt. Mindkettőnél alig volt vérzés, a legerösebb nap is olyan volt, mint a "normálisaknál" egy gyenge nap. Jelenleg a 19-dik napon tartok és ma esett le a höm 36,25-re és ehhez párosul a tojásfehérje-szerü h.váladék. Feltehetöleg ma van az ovulációm. Továbbá, kb. egy hete fáj a hasam a bal oldalon. Enyhe fájással kezdödött, aztán egyre erösödött, míg végül tegnap "tetözött". Ma is fáj, de nem annyira, mint tegnap. Nem volt ez görcsös fájás, mint a menzesznél, de tegnap a derekam is pont úgy fájt, mint akkor szokott.
A kérdésem annyi, hogy lehetséges-e, hogy az előző két hónapban nem volt peteérésem (emiatt nem volt igazán erös a vérzésem sem) és a szervezetem most érlel petét v. petéket és emiatt a "kimaradt" két hónap miatt van ilyen intenzív fájás. Továbbá, hogyha nem volt peteérés az előző két ciklusban, a három napos kis vérzés ellenére számolhatom-e a vérzés első napját a ciklus napjának? Lehet, hogy nem tettem fel pontosan a kérdést. Szóval arra lennék kíváncsi, hogy ez a 19-dik nap, ami ma van, ez biztosan a 19-dik, nem lehet, hogy ha nem volt peteérés, csúsznak a napok? Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, ne haragudj érte. Csak azért csodálkozom, mert a múlt hónapban a 16-dik napon esett le a höm és "csak" 36.4-re.
Egyébként a ciklusaim 24-28 nap közöttiek. Idén februárban 10 hetesen megszakadt egy terhességem, azután egyszer próbálkoztunk, de nem jött össze semmi. Azóta pedig ez az első ciklus, hogy újra próbálkozunk.
Elküldeném Neked a múlt havi és az e hónap eddigi lázgörbémet e-mailen. Légy szíves értékeld majd ki nekem.
Köszönöm elöre is.
Üdvözlettel, Monchy
2001.08.23 10:33
Kedves Erazmusz!
Az elõzõ ciklusom hormoneredményei:
A ciklus 5. napján
FSH:7,2 IU/1
LH:7,3 IU/1
hPRL:538 mIU/1
Progeszteron:2,9 nmol/1
Ösztradiol:125 pmol/1
A ciklus 14. napján
FSH:2,8 IU/1
LH:6,0 IU/1
hPRL:166 mIU/1
Progeszteron: 2,6 nmol/1
Ösztradiol:1034 pmol/1
Tesztoszteron:4 nmol/1
A ciklus 26. napján
FSH: 1,9 IU/1
LH:3,4 IU/1
hPRL:316 mIU/1
Progeszteron:34,7 nmol/1
Ösztradiol:652 pmol/1
A ciklus 5. napjától Clostilbegytet szedtem napi 2*1-et. A tüszõérés a 14. napon volt és HCG injekcióval megrepesztették. A hõmérsékletem a 17. napon felemelkedett és csak a 30. napon esett le.
2 napig véreztem és két nap múlva barnás folyásom volt és hányingerem. A hõmérsékletem újra felment 37-re.
Azt szeretném tõled kérdezni, hogy lehet az hogy peteérés elõtt így felmegy a hõm? Már 6 hónapja vezetem a görbét, de még ilyen nem volt.
Kérlek nézd meg az eredményeimet, mert szeretném a véleményedet kikérni. Annyit tudok belõle, hogy a progeszteron szintem alacsony.
Elõre is köszönöm.
Üdvözlettel:
Andy
Az elõzõ ciklusom hormoneredményei:
A ciklus 5. napján
FSH:7,2 IU/1
LH:7,3 IU/1
hPRL:538 mIU/1
Progeszteron:2,9 nmol/1
Ösztradiol:125 pmol/1
A ciklus 14. napján
FSH:2,8 IU/1
LH:6,0 IU/1
hPRL:166 mIU/1
Progeszteron: 2,6 nmol/1
Ösztradiol:1034 pmol/1
Tesztoszteron:4 nmol/1
A ciklus 26. napján
FSH: 1,9 IU/1
LH:3,4 IU/1
hPRL:316 mIU/1
Progeszteron:34,7 nmol/1
Ösztradiol:652 pmol/1
A ciklus 5. napjától Clostilbegytet szedtem napi 2*1-et. A tüszõérés a 14. napon volt és HCG injekcióval megrepesztették. A hõmérsékletem a 17. napon felemelkedett és csak a 30. napon esett le.
2 napig véreztem és két nap múlva barnás folyásom volt és hányingerem. A hõmérsékletem újra felment 37-re.
Azt szeretném tõled kérdezni, hogy lehet az hogy peteérés elõtt így felmegy a hõm? Már 6 hónapja vezetem a görbét, de még ilyen nem volt.
Kérlek nézd meg az eredményeimet, mert szeretném a véleményedet kikérni. Annyit tudok belõle, hogy a progeszteron szintem alacsony.
Elõre is köszönöm.
Üdvözlettel:
Andy
2001.08.23 11:28
Kedves Erasmusz,
Szerinted lehet adni a Klion kupot a terhesseg 3. szakaszaban? A nogyogyaszom nem szivesen adja, viszont a mikrobiologus, akihez mar sok eve jarok, es teljesseggel megbizom benne, kitenyesztett vegyes florat, 10-12 PMNL clue-sateket es MYCROPLASMA HOMINIS-t. Szerinte potencialisan megroviditheti a terehsseget ez a gyulladas, es szerinte az utolso harmadban kup formajaban szedhetnem a Kliont.
Kerem, hogy mondjon velemenyt.
Koszonettel
Szakoca
Szerinted lehet adni a Klion kupot a terhesseg 3. szakaszaban? A nogyogyaszom nem szivesen adja, viszont a mikrobiologus, akihez mar sok eve jarok, es teljesseggel megbizom benne, kitenyesztett vegyes florat, 10-12 PMNL clue-sateket es MYCROPLASMA HOMINIS-t. Szerinte potencialisan megroviditheti a terehsseget ez a gyulladas, es szerinte az utolso harmadban kup formajaban szedhetnem a Kliont.
Kerem, hogy mondjon velemenyt.
Koszonettel
Szakoca
2001.08.23 11:42
Kedves Erazmusz!
Elfelejtettem az elöbbi levelemben megkérdezni valamit. A tornáról lenne szó. Azt tudom, hogy az aerobic nem ajánlott, söt a futás, kerékpározás szintén nem még a korai terhességben, vagy a próbálkozás idöszakában sem. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a tilalom vonatkozik-e pl. a szobabiciklizésre és a hasizmozásra is? Továbbá, mi számít megeröltetö mozgásnak: ha maga a tornagyakorlat nehéz, de mivel hónapok óta csinálom, könnyen megy, vagy ugyanez a nehéz tornagyakorlat, amit nehezen csinálok?
Tudod, az elsö terhességem megszakadt, és attól tartok, hogyha esetleg most teherbe esek, akkor ezek a tornagyakorlatok árthatnak. Egyébként most 6 hete rendszeresen tornázom (pár éve a suli miatt csak ritkán tornáztam, de elötte évekig heti 3-4 alkalommal). Tehát mondhatni azt, hogy visszanyertem a régi jó kondíciómat. Tehát, ha mondjuk jól esik és bírom is, akkor 20 perc intenzív szobabiciklizés és utána egy 40 perces torna, ha nem érzem megeröltetönek, nem árthat?
Elnézést, ha esetleg korábban már valaki feltette ezt a kérdést, ugyan elolvastam a korábbi leveleket is, de lehet, hogy nem vettem észre.
Azt hiszem, hogy ez a téma rajtam kívül mást is érdekelhet, hiszen mindenki jó kondiban akarja kihordani a terhességét.
Köszönöm elöre is a választ.
Monchy
Elfelejtettem az elöbbi levelemben megkérdezni valamit. A tornáról lenne szó. Azt tudom, hogy az aerobic nem ajánlott, söt a futás, kerékpározás szintén nem még a korai terhességben, vagy a próbálkozás idöszakában sem. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a tilalom vonatkozik-e pl. a szobabiciklizésre és a hasizmozásra is? Továbbá, mi számít megeröltetö mozgásnak: ha maga a tornagyakorlat nehéz, de mivel hónapok óta csinálom, könnyen megy, vagy ugyanez a nehéz tornagyakorlat, amit nehezen csinálok?
Tudod, az elsö terhességem megszakadt, és attól tartok, hogyha esetleg most teherbe esek, akkor ezek a tornagyakorlatok árthatnak. Egyébként most 6 hete rendszeresen tornázom (pár éve a suli miatt csak ritkán tornáztam, de elötte évekig heti 3-4 alkalommal). Tehát mondhatni azt, hogy visszanyertem a régi jó kondíciómat. Tehát, ha mondjuk jól esik és bírom is, akkor 20 perc intenzív szobabiciklizés és utána egy 40 perces torna, ha nem érzem megeröltetönek, nem árthat?
Elnézést, ha esetleg korábban már valaki feltette ezt a kérdést, ugyan elolvastam a korábbi leveleket is, de lehet, hogy nem vettem észre.
Azt hiszem, hogy ez a téma rajtam kívül mást is érdekelhet, hiszen mindenki jó kondiban akarja kihordani a terhességét.
Köszönöm elöre is a választ.
Monchy
2001.08.23 11:42
Kedves Erazmusz! Koszonom a valaszod, sajnos, aznap delelott voltam az orvosnal, aki nem csinalt vervizsgalatot, csak hasi UH-ot, persze nem latszott, van-e terhesseg, legalabbis a doktor ezt mondta, hozzatennem, erosen hatrahajlo mehem van /anyai orokseg lehet/. 28-ra rendelt vissza ujra, akkor majd megkerem ra, hogy csinaltasson hormon-vervetelt. Ma van a 41.napom, kezd eledni a remeny, hatha most sikerult, a diagramomat latva, lehet ra esely?
Szeretettel udvozol, Lella
Szeretettel udvozol, Lella
2001.08.23 11:53
Kedves Erazmusz!
Olyan nagy hülye vagyok. A Clostilbegytet az 5. nap helyett a 3.-on kezdtem el szedni, Most mit csináljak?? Folytassam? De meddig? 2x2-őt szedek és a 4. napon vagyok. Mindent jól akarok csinálni, de most az elején már elbaltázom. Nem vagyok teljes.....
Köszönöm
BUBI
Olyan nagy hülye vagyok. A Clostilbegytet az 5. nap helyett a 3.-on kezdtem el szedni, Most mit csináljak?? Folytassam? De meddig? 2x2-őt szedek és a 4. napon vagyok. Mindent jól akarok csinálni, de most az elején már elbaltázom. Nem vagyok teljes.....
Köszönöm
BUBI
2001.08.23 11:53
Kedves Erazmusz, elfelejtettem megemliteni az elobb, hogy a Klinikan megmertek a vernyomasom: 160/70 volt. Rakerdeztem az azt mero filippin noverkere, ez jo ertek-e, a valasza, nagyon jo.... Nekem magasnak tunt, mivel mindig alacsony volt, 90/60, ami semmi problemat nem okozott anno nekem. Hat ez a most mert ertek egy kicsivel felette van, meg akkor is, ha azt is beleszamitjuk, hogy az 5 evvel ezelotti sikeres terhessegem idejen sem ment fel a max.120/70 -nel feljebb. /en kavet nem iszom, normal a sulyom/ Mi a velemenyed?
Koszonom szepen. Lella
Koszonom szepen. Lella
2001.08.23 12:17
Kedves Erazmusz!
Először is köszi, hogy lehetőséget adsz arra, hogy kérdéseinkkel Hozzád forduljunk! Válaszaid, pedig eddig én még nem kérdeztem, nagyon sokat segítettek eddig is.
A helyzetem a következő: 27 éves vagyok és úgy tűnik, hogy csak orvosi segítséggel lehet gyermekünk. Férjem kevés, de jó minőségű spermaszáma az egyedüli ok eddig, ami kiderült. Az andrológus egy kezeléssorozat után azt mondta, ha én könnyen megtermékenyülő típus (?) vagyok, akkor ez a szám már elegendő lehet a terhességhez. Mikor a nőgyógyászomhoz mentem és megmutattam férjem eredményét, a javaslata a Kaáli Intézet volt. Engem egy hasi ultrahangon kívül semmilyen vizsgálatra nem ítélt. A ciklusaim normálisak (30-32 nap), nincsen semmi barna folyás, a hőmérsékletem azonban az ovulációt követően popsiba mérve sem több 37,1-nél. Kérdésem az lenne, hogy Szerinted a mesterséges megtermékenyítés lehetőségei előtt érdemes lenne-e vmi mást is kipróbálni? Javaslataidat várva, köszönettel:
Anyez
Először is köszi, hogy lehetőséget adsz arra, hogy kérdéseinkkel Hozzád forduljunk! Válaszaid, pedig eddig én még nem kérdeztem, nagyon sokat segítettek eddig is.
A helyzetem a következő: 27 éves vagyok és úgy tűnik, hogy csak orvosi segítséggel lehet gyermekünk. Férjem kevés, de jó minőségű spermaszáma az egyedüli ok eddig, ami kiderült. Az andrológus egy kezeléssorozat után azt mondta, ha én könnyen megtermékenyülő típus (?) vagyok, akkor ez a szám már elegendő lehet a terhességhez. Mikor a nőgyógyászomhoz mentem és megmutattam férjem eredményét, a javaslata a Kaáli Intézet volt. Engem egy hasi ultrahangon kívül semmilyen vizsgálatra nem ítélt. A ciklusaim normálisak (30-32 nap), nincsen semmi barna folyás, a hőmérsékletem azonban az ovulációt követően popsiba mérve sem több 37,1-nél. Kérdésem az lenne, hogy Szerinted a mesterséges megtermékenyítés lehetőségei előtt érdemes lenne-e vmi mást is kipróbálni? Javaslataidat várva, köszönettel:
Anyez
2001.08.23 13:34
Lella,
Én úgy látom, hogy a vérnyomásod magas. 120-130/80 a normális a te korodban. Nem lehet, hogy kicsit ideges voltál a mérésnél?
Monchy,
Amig megérkezik E. válasza szerintem lazíts. Én úgy látom ez igen intenzív testmozgás. Valahol azt olvastam, hogy a 140/perc pulzusszámig megengedhető a testmozgás. Addig is amig E visszajön mérd meg a pulzusod, hogy mennyi a legaktívabb tornád alatt. (Mérd 30 mp-ig és szorozd fel kettővel, így egyszerűbb).
Bocs Erazmusz, hogy kotnyeleskedem.
Üdv, Moni
Én úgy látom, hogy a vérnyomásod magas. 120-130/80 a normális a te korodban. Nem lehet, hogy kicsit ideges voltál a mérésnél?
Monchy,
Amig megérkezik E. válasza szerintem lazíts. Én úgy látom ez igen intenzív testmozgás. Valahol azt olvastam, hogy a 140/perc pulzusszámig megengedhető a testmozgás. Addig is amig E visszajön mérd meg a pulzusod, hogy mennyi a legaktívabb tornád alatt. (Mérd 30 mp-ig és szorozd fel kettővel, így egyszerűbb).
Bocs Erazmusz, hogy kotnyeleskedem.
Üdv, Moni
2001.08.23 13:59
Anyez,
Anyez,
Ha a hömérözésröl szeretnél többet tudni ovass vissza, vagy gyere át a ... ma megint megjött topikba. Majdnem mindenki megtalálható ott aki ide ír.
A 37,1 igenis nagyon jó, csak az értéknek a ciklus 2. felében 37 körül ajánlatos fennmaradnia. Az, hogy nincs barnás pecsételésed az is jó.
Remélem azért segítettem.
Üdv, Moni
Anyez,
Ha a hömérözésröl szeretnél többet tudni ovass vissza, vagy gyere át a ... ma megint megjött topikba. Majdnem mindenki megtalálható ott aki ide ír.
A 37,1 igenis nagyon jó, csak az értéknek a ciklus 2. felében 37 körül ajánlatos fennmaradnia. Az, hogy nincs barnás pecsételésed az is jó.
Remélem azért segítettem.
Üdv, Moni
2001.08.23 21:12
Kedves Erazmusz!
Ha Gynevac kezelés közben teherbe esnék (bárcsak...)attól még lehet folyatni az injekció kúrát?
A másik kérdésem a hőmérőzésről lenne. Általában fél nyolckor kelek föl, és akkor mérem a hőmet (hüvelyben). A ciklus második felében vagyok, 37-körüli eredményekkel. Tegnap reggel fél 6-kor kicsit fölébredtem és megmértem: 36,75 lett, majd tovább aludtam és fél nyolckor, minden előzetes mozgás nélkül 37,1. Melyik a helyes?
Ha Gynevac kezelés közben teherbe esnék (bárcsak...)attól még lehet folyatni az injekció kúrát?
A másik kérdésem a hőmérőzésről lenne. Általában fél nyolckor kelek föl, és akkor mérem a hőmet (hüvelyben). A ciklus második felében vagyok, 37-körüli eredményekkel. Tegnap reggel fél 6-kor kicsit fölébredtem és megmértem: 36,75 lett, majd tovább aludtam és fél nyolckor, minden előzetes mozgás nélkül 37,1. Melyik a helyes?
2001.08.23 23:42
Kedves Lányok!
Ma megint csak egy sürgös kérdésre tudok válaszolni Bubinak: nem baj, hogy a 3. napon kezdted el szedni a Clostylbegytet. Igy is 5 napig kell szedni. Ez is egy kezelési mód. Tehát folytasd, és 5 napi szedés után hagyd csak abba.
Többet nem tudok írni, ugyanis most fejeztem be a rendelést és reggel korán kelek, mert vidékre megyek rendelni. Legközelebb szombat éjszaka tudok jelentkezni.
Még annyit: ha bekövetkezik a terhesség Gynevac alkalmazása alatt, ne hagyjátok abba a kezelést. Egyszer erröl is irok bövebben, hogy miért.
Mindenkit üdvözlök
Erazmusz
Ma megint csak egy sürgös kérdésre tudok válaszolni Bubinak: nem baj, hogy a 3. napon kezdted el szedni a Clostylbegytet. Igy is 5 napig kell szedni. Ez is egy kezelési mód. Tehát folytasd, és 5 napi szedés után hagyd csak abba.
Többet nem tudok írni, ugyanis most fejeztem be a rendelést és reggel korán kelek, mert vidékre megyek rendelni. Legközelebb szombat éjszaka tudok jelentkezni.
Még annyit: ha bekövetkezik a terhesség Gynevac alkalmazása alatt, ne hagyjátok abba a kezelést. Egyszer erröl is irok bövebben, hogy miért.
Mindenkit üdvözlök
Erazmusz
2001.08.24 06:46
Kedves Moni,
köszönöm a segítséget. A másik topic-ot is szoktam olvasni szinte minden nap. Több hónapja hőmérőzök, a kérdésem végülis nem arra irányult, hanem az esetleges más lehetőségekről próbálok érdeklődni, mielőtt a lombikos módszerek között válogatnék. (szeretném elkerülni, vagy tartalékolni ezt a lehetőséget)
Szia, köszi
Anyez
köszönöm a segítséget. A másik topic-ot is szoktam olvasni szinte minden nap. Több hónapja hőmérőzök, a kérdésem végülis nem arra irányult, hanem az esetleges más lehetőségekről próbálok érdeklődni, mielőtt a lombikos módszerek között válogatnék. (szeretném elkerülni, vagy tartalékolni ezt a lehetőséget)
Szia, köszi
Anyez
2001.08.24 06:54
Kedves Moni (MJ)!
Köszi a tornáról írt infót! Tegnap mértem és egy hasizomgyakorlat-sorozat után, ami kb. 7-8 perces volt, a pulzusszámom nem volt 80. Aztán megmértem szobabiciklizés közben is, de nem érte el a 140-et, kb. 120 volt csak.
Lehet, hogy intenzívnek tünt számodra az 1 órás torna, amiröl írtam, de én ezt régóta csinálom, és egyáltalán nem érzem annak. Lehet, hogy hozzá vagyok szokva?
A 140-es pulzust viszont nem tudtam, úgyhogy mégegyszer nagyon köszi!
Szia, Monchy
Köszi a tornáról írt infót! Tegnap mértem és egy hasizomgyakorlat-sorozat után, ami kb. 7-8 perces volt, a pulzusszámom nem volt 80. Aztán megmértem szobabiciklizés közben is, de nem érte el a 140-et, kb. 120 volt csak.
Lehet, hogy intenzívnek tünt számodra az 1 órás torna, amiröl írtam, de én ezt régóta csinálom, és egyáltalán nem érzem annak. Lehet, hogy hozzá vagyok szokva?
A 140-es pulzust viszont nem tudtam, úgyhogy mégegyszer nagyon köszi!
Szia, Monchy
2001.08.24 08:36
Köszönöm a válaszodat!
Akkor elképzelhető, hogy hamarabb lesz a peteérés??
2 napja a hőm 36,9 hüvelyben mérve. Jó ez?
Remélem a virtuális segítségeddel sikerül most összehozni a pocaklakót.
Mit javasolsz inkább Utrogestant vagy Duphastont? Még van otthon olyan 2 levélnyi 8 napra elegendő Utrogestan 3x1-el számolva. Ha nem majd mondom a dokim, hogy írjon fel csak nem tudom mit szól hozzá, ugyanis az első "sikertelen" terhességnél csak a 30-32. napon írta fel az Utrogestant. Szerintem ez egy kicsit késő volt. Nem???
Amúgy neked mi a véleményed a hüvelyi UH-ról korai terhesség kimutatásakor? Nem tudom, de úgy gondolom, ha nem látom azt a petezsákot, akkor meg is lehet sérteni nem???
Na minden esetre köszönöm, várom válaszod és bízok a virtuális segítségben, hátha így sikerül nemcsak a pocaklakóm, de a irányodban felmerült kételyek is eloszlatást nyernek majd.
Akkor elképzelhető, hogy hamarabb lesz a peteérés??
2 napja a hőm 36,9 hüvelyben mérve. Jó ez?
Remélem a virtuális segítségeddel sikerül most összehozni a pocaklakót.
Mit javasolsz inkább Utrogestant vagy Duphastont? Még van otthon olyan 2 levélnyi 8 napra elegendő Utrogestan 3x1-el számolva. Ha nem majd mondom a dokim, hogy írjon fel csak nem tudom mit szól hozzá, ugyanis az első "sikertelen" terhességnél csak a 30-32. napon írta fel az Utrogestant. Szerintem ez egy kicsit késő volt. Nem???
Amúgy neked mi a véleményed a hüvelyi UH-ról korai terhesség kimutatásakor? Nem tudom, de úgy gondolom, ha nem látom azt a petezsákot, akkor meg is lehet sérteni nem???
Na minden esetre köszönöm, várom válaszod és bízok a virtuális segítségben, hátha így sikerül nemcsak a pocaklakóm, de a irányodban felmerült kételyek is eloszlatást nyernek majd.
2001.08.24 10:07
Kedves Erazmusz!
Sajna én is a problémás esetek közé tartozom. Lenne egy nagy kérdésem: A kezelõorvosom peteérés után 10 napig utrogestant írt fel, a múlt hónapban így is szedtem, ennek következtében meg is jött a nem várt mensim. Most követem tanácsodat a teszteléssel, majd esetlegesen a bogyók folytatásával, viszont van egy olyan panaszom, hogy az utrogestan mellett is (napi 1x2 oral, este)van barnás folyásom. Lehet, hogy kevés az 1x2? Vagy lehet, hogy inkább a hüvelyi kellene, nem a szájon át szedhetõ? Szeretném tudni mi errõl a véleményed.
Elõre is köszönöm:
Ujka
Sajna én is a problémás esetek közé tartozom. Lenne egy nagy kérdésem: A kezelõorvosom peteérés után 10 napig utrogestant írt fel, a múlt hónapban így is szedtem, ennek következtében meg is jött a nem várt mensim. Most követem tanácsodat a teszteléssel, majd esetlegesen a bogyók folytatásával, viszont van egy olyan panaszom, hogy az utrogestan mellett is (napi 1x2 oral, este)van barnás folyásom. Lehet, hogy kevés az 1x2? Vagy lehet, hogy inkább a hüvelyi kellene, nem a szájon át szedhetõ? Szeretném tudni mi errõl a véleményed.
Elõre is köszönöm:
Ujka
2001.08.24 10:16
Kedves Erazmusz
Ollyan bugyuta vagyok.Te kedvesen felajanlod,hogy adjam meg az e-mail cimemet es tajekoztatsz en meg nem elfelejtem!31.-re var Fabian Dr.
Mindent koszonok.Apropo hivatkozzak rad?Vagy inkabb ne?!
krisztina.torok@oracle.com
Kriszti
Ollyan bugyuta vagyok.Te kedvesen felajanlod,hogy adjam meg az e-mail cimemet es tajekoztatsz en meg nem elfelejtem!31.-re var Fabian Dr.
Mindent koszonok.Apropo hivatkozzak rad?Vagy inkabb ne?!
krisztina.torok@oracle.com
Kriszti
2001.08.24 12:56
Segítségedet kérném!
Az elejétől kezdem, ma vagyok pontosan 18.hetes +2 napos kismama (26 éves), ha az utolsó menstruációm első napját vesszük. Viszont nekem a ciklusaim általában 33-34 naposak voltak, így a peteérés sem pontosan a 14. napon történt. Az első UH is ezt igazolta, mert az utolsó mens. tekintve akkor voltam 8 hetes, de a magzat mérete pont 1 héttel fiatalabbnak mutatta, 7 hetesnek.
Múlt héten voltam AFP vizsgálaton, ami az utolsó menst.tekintve 16 hét 5naposan történt, az első UH leletet nézve pedig 15 hetes 5napos. Szerdán megtudtam a leletem eredményét, ami alapján holnap be kell mennem genetikai UH vizsgálatra.
Az adatok a következők lettek (bocsánat, ha valamit rosszul írok):
AFP: 30,8 nanogram/milliliter
MoM: 0,7
BétaHCG: 100 ezer u/liter
MoM: 3,6
Ma már többet tudok, mert tegnap elmentem az orvoshoz. Az UH igazolta, hogy még nem töltöttem be a 16. hetet, amikor levették az AFP-t.
Így annyiban módosulnak az eredmények, hogy az AFP értékem 0,8-0,9 (erre azt mondták, hogy jó.) Viszont a másik BHCG (lepényhormon egyik frakciója) szint még így is a 2,6-3 szorosa a normálisnál. Erre mondták azt, hogy ez jelenthet valamilyen kromoszomarendellenességet, és ezt tovább kell vizsgálni!
Ez a tovább vizsgálást azt jelenti, hogy 09.04-én este be kell feküdnöm a kórházba (Schöpf-Mérei) este, és másnap elvégezik a lepény bolyhainak sejtjeiben a kromoszóma vizsgálatot.
Mondtak nekem számokat is, hogy kb. 1:125-höz az esély, hogy valami baja lenne a kicsinek. Természetesen mondták azt is, hogy ne izguljak (könnyű mondani)!
Azt szeretném megtudni, hogy Te mennyire tartod veszélyesnek ezt a vizsgálatot és az egészről érdekelne a véleményed!
Nagyon várom a válaszod, ha lehetőség van rá, akkor válaszolj olyan gyorsan, ahogy csak tudsz, mert ez a bizonytalanság felörli az idegeimet!
Köszönöm:
M.
Az elejétől kezdem, ma vagyok pontosan 18.hetes +2 napos kismama (26 éves), ha az utolsó menstruációm első napját vesszük. Viszont nekem a ciklusaim általában 33-34 naposak voltak, így a peteérés sem pontosan a 14. napon történt. Az első UH is ezt igazolta, mert az utolsó mens. tekintve akkor voltam 8 hetes, de a magzat mérete pont 1 héttel fiatalabbnak mutatta, 7 hetesnek.
Múlt héten voltam AFP vizsgálaton, ami az utolsó menst.tekintve 16 hét 5naposan történt, az első UH leletet nézve pedig 15 hetes 5napos. Szerdán megtudtam a leletem eredményét, ami alapján holnap be kell mennem genetikai UH vizsgálatra.
Az adatok a következők lettek (bocsánat, ha valamit rosszul írok):
AFP: 30,8 nanogram/milliliter
MoM: 0,7
BétaHCG: 100 ezer u/liter
MoM: 3,6
Ma már többet tudok, mert tegnap elmentem az orvoshoz. Az UH igazolta, hogy még nem töltöttem be a 16. hetet, amikor levették az AFP-t.
Így annyiban módosulnak az eredmények, hogy az AFP értékem 0,8-0,9 (erre azt mondták, hogy jó.) Viszont a másik BHCG (lepényhormon egyik frakciója) szint még így is a 2,6-3 szorosa a normálisnál. Erre mondták azt, hogy ez jelenthet valamilyen kromoszomarendellenességet, és ezt tovább kell vizsgálni!
Ez a tovább vizsgálást azt jelenti, hogy 09.04-én este be kell feküdnöm a kórházba (Schöpf-Mérei) este, és másnap elvégezik a lepény bolyhainak sejtjeiben a kromoszóma vizsgálatot.
Mondtak nekem számokat is, hogy kb. 1:125-höz az esély, hogy valami baja lenne a kicsinek. Természetesen mondták azt is, hogy ne izguljak (könnyű mondani)!
Azt szeretném megtudni, hogy Te mennyire tartod veszélyesnek ezt a vizsgálatot és az egészről érdekelne a véleményed!
Nagyon várom a válaszod, ha lehetőség van rá, akkor válaszolj olyan gyorsan, ahogy csak tudsz, mert ez a bizonytalanság felörli az idegeimet!
Köszönöm:
M.
2001.08.25 17:42
Kedves M.(Pocaklakó)!
Sürgös választ kértél, ezért elöször Neked válaszolok, majd késöbb a többieknek.
Föleg a 0,7 MOM értékü AFP miatt tartották szükségesnek a kromoszoma vizsgálatot, amit ugy látszik, nem az UH, hanem a menses alapján határoztak meg. 0,7-nél mindíg megajánljuk a terhesnek, hogy menjen el genetikai vizsgálatra(Down kór rizikója miatt). A fenti esély azt jelenti, hogy 126 terhes közül mindössze 1 esetben találnak valóban problémát, tehát igazán nem kell emiatt félni. Arra gondolj, hogy nem Te vagy a 126-ik. (Egy kedves terhesem, akit az egész ország ismer, 1:6 arányú rizikó miatt feküdt be a Schöfi-be, és negatív lett az eredménye!) Az egésznek az a jó oldala is van, erre gondolj, hogy ha akarod, megmondják azt is biztosra, hogy fiú lesz vagy lány. Igaz, nem ez a lényeg, hanem az, hogy biztosan egészséges lesz a gyermeked, ha a vizsgálat ezt mutatja ki. Ez óriási dolog! Amikor én szültem, bizony, végig izgultam az egész terhességeimet, mert akkor még nem voltak ilyen vizsgálatok, viszont a Down kór rizikója magas volt nálam az életkorom miatt. A beaatkozásnak pedig igen kicsi a veszélye, az eredmény mellett ez elhanyagolható, ezért feltétlenül jónak tartom!
Még egy javaslat (mindenkinek, aki nem tudja még): leveledben a hosszú ö-t és ü-t cseréld ki rövidre, mielött elküldöd,és akkor nem leszek szám hieroglifák a levélben. Néha elfelejtem, akkor mindig bosszankodom, és azt gondolom, hogy le kellene ragasztani a hosszút.
Sürgös választ kértél, ezért elöször Neked válaszolok, majd késöbb a többieknek.
Föleg a 0,7 MOM értékü AFP miatt tartották szükségesnek a kromoszoma vizsgálatot, amit ugy látszik, nem az UH, hanem a menses alapján határoztak meg. 0,7-nél mindíg megajánljuk a terhesnek, hogy menjen el genetikai vizsgálatra(Down kór rizikója miatt). A fenti esély azt jelenti, hogy 126 terhes közül mindössze 1 esetben találnak valóban problémát, tehát igazán nem kell emiatt félni. Arra gondolj, hogy nem Te vagy a 126-ik. (Egy kedves terhesem, akit az egész ország ismer, 1:6 arányú rizikó miatt feküdt be a Schöfi-be, és negatív lett az eredménye!) Az egésznek az a jó oldala is van, erre gondolj, hogy ha akarod, megmondják azt is biztosra, hogy fiú lesz vagy lány. Igaz, nem ez a lényeg, hanem az, hogy biztosan egészséges lesz a gyermeked, ha a vizsgálat ezt mutatja ki. Ez óriási dolog! Amikor én szültem, bizony, végig izgultam az egész terhességeimet, mert akkor még nem voltak ilyen vizsgálatok, viszont a Down kór rizikója magas volt nálam az életkorom miatt. A beaatkozásnak pedig igen kicsi a veszélye, az eredmény mellett ez elhanyagolható, ezért feltétlenül jónak tartom!
Még egy javaslat (mindenkinek, aki nem tudja még): leveledben a hosszú ö-t és ü-t cseréld ki rövidre, mielött elküldöd,és akkor nem leszek szám hieroglifák a levélben. Néha elfelejtem, akkor mindig bosszankodom, és azt gondolom, hogy le kellene ragasztani a hosszút.
2001.08.26 06:07
Szia Erazmusz!
Bocs, hogy belekotyogok, kicsit OFF leszek! Ne ragaszd le azokat a szegény ékezetes betûket, jól jöhetnek még ! A megoldás a krikszkrakszokra: mielõtt beírnál a topicba állítsd át a kódolást. Az internetes oldalad felsõ sorában vannak a Fájl, Szerkesztés, Nézet, Kedvencek stb. menüpontok. Innen kiválasztod a NÉZET-et, majd ezen belül a KÓDOLÁS-t és a KÖZÉP-EURÓPAI (WINDOWS)-t. Sajna azt hiszem nem lehet alapértelmezettnek venni, így mindig be kell állítanod mielõtt hozzászólnál a beszélgetéshez. Remélem segítettem kicsit!
Szép napot!
Jázminmama
Bocs, hogy belekotyogok, kicsit OFF leszek! Ne ragaszd le azokat a szegény ékezetes betûket, jól jöhetnek még
! A megoldás a krikszkrakszokra: mielõtt beírnál a topicba állítsd át a kódolást. Az internetes oldalad felsõ sorában vannak a Fájl, Szerkesztés, Nézet, Kedvencek stb. menüpontok. Innen kiválasztod a NÉZET-et, majd ezen belül a KÓDOLÁS-t és a KÖZÉP-EURÓPAI (WINDOWS)-t. Sajna azt hiszem nem lehet alapértelmezettnek venni, így mindig be kell állítanod mielõtt hozzászólnál a beszélgetéshez. Remélem segítettem kicsit! Szép napot!
Jázminmama
2001.08.26 06:27
Kedves Erazmusz!
A segítségedet szeretném kérni. Rettentöen el vagyok keseredve, ami miatt azt hiszem a nögyógyászok zöme kiröhögne. Nagyon szeretnénk kisbabát négy hónapja próbálkozunk eredmény nélkül. Az elsö körös családtervezéses vizsgálat alapján egészségesek vagyunk mind a ketten. Ami igazán elkeserit, az hogy ebben a ciklusban (a ciklusaim rendszeresek és 28 naposak) a ciklus 19. napjától erös alhasi fájdalmat éreztem, ami nem hasonlitott semmilyen menstruacio elötti fájdalomhoz és ez kb. 4 napig folyamatosan tartott, majd jelentkeztek a reggeli hányingerek, bizonyos ételektől undor és esti hányás is előfordult kétszer. Közben a mellem is rettenetesen feszült ez menstruáció elött is mindig elöfordul, de most annál sokkal erösebben jelentkezett, de pár nap után elmult és a többi tünet is fokozatosan lanyhult idönként a hasfeszülést éreztem még és ma reggel igaz nagyon enyhén, de elkezdtem vérezni. A 24. nap csináltam egy tesztet amit én is korainak tartottam, de nem bírtam tovább, pontosan a tünetek enyhülése miatt, az negatív lett. Ma sem bírtam, az eredmény szintén negatív.
Azt szeretném kérdezni, hogy szerinted mitől jelentkeztek ezek a tünetek, volt megtermékenyülés, csak esetleg nem tudott beágyazódni? Érdemes-e most felkeresni az orvosomat, vagy inkább ha legközelebb is jelentkeznek ezek a tüntek a ciklus közben?
Eddig még csak egy cikluson keresztül mértem végig a hőmet (szájban), a görbe ismereteim szerint elég szabályosnak mutatkozott. Soha nem szedtem fogamzásgátlót aminek esetleg valami hormonális zavar lehetne a mellékhatása. A hőmérőzésről még annyit, hogy párszor öeeszehasonlításként hüvelyben is mértem, és itt ezeken az említett tünetekkel teli napon 0,9 fok volt magasabb a hőmérsékletem. Nem tudom ennek van-e valami jelentősége.
Válaszodat előre is köszönöm.
Norci, aki már nagyon várja a gyermekáldást
A segítségedet szeretném kérni. Rettentöen el vagyok keseredve, ami miatt azt hiszem a nögyógyászok zöme kiröhögne. Nagyon szeretnénk kisbabát négy hónapja próbálkozunk eredmény nélkül. Az elsö körös családtervezéses vizsgálat alapján egészségesek vagyunk mind a ketten. Ami igazán elkeserit, az hogy ebben a ciklusban (a ciklusaim rendszeresek és 28 naposak) a ciklus 19. napjától erös alhasi fájdalmat éreztem, ami nem hasonlitott semmilyen menstruacio elötti fájdalomhoz és ez kb. 4 napig folyamatosan tartott, majd jelentkeztek a reggeli hányingerek, bizonyos ételektől undor és esti hányás is előfordult kétszer. Közben a mellem is rettenetesen feszült ez menstruáció elött is mindig elöfordul, de most annál sokkal erösebben jelentkezett, de pár nap után elmult és a többi tünet is fokozatosan lanyhult idönként a hasfeszülést éreztem még és ma reggel igaz nagyon enyhén, de elkezdtem vérezni. A 24. nap csináltam egy tesztet amit én is korainak tartottam, de nem bírtam tovább, pontosan a tünetek enyhülése miatt, az negatív lett. Ma sem bírtam, az eredmény szintén negatív.
Azt szeretném kérdezni, hogy szerinted mitől jelentkeztek ezek a tünetek, volt megtermékenyülés, csak esetleg nem tudott beágyazódni? Érdemes-e most felkeresni az orvosomat, vagy inkább ha legközelebb is jelentkeznek ezek a tüntek a ciklus közben?
Eddig még csak egy cikluson keresztül mértem végig a hőmet (szájban), a görbe ismereteim szerint elég szabályosnak mutatkozott. Soha nem szedtem fogamzásgátlót aminek esetleg valami hormonális zavar lehetne a mellékhatása. A hőmérőzésről még annyit, hogy párszor öeeszehasonlításként hüvelyben is mértem, és itt ezeken az említett tünetekkel teli napon 0,9 fok volt magasabb a hőmérsékletem. Nem tudom ennek van-e valami jelentősége.
Válaszodat előre is köszönöm.
Norci, aki már nagyon várja a gyermekáldást
2001.08.26 09:11
Kedves Jázminmama!
Kösz, megpróbálom, remélem, sikerül.
Kedves Norci!
Olvasom, hogy nagyon el vagy keseredve. Én is rettenetesen szerettem volna gyereket 2 éven keresztül, minden terhesre irigykedtem egy kicsit, de igyekeztem nem görcsölni! azaz nem görcsösen akarni. Szerencse talán, hogy akkoriban még nem voltak tesztek a patikában. Amikor végre terhes lettem, a mensesem 10 napot késett, és még negatív volt a menoteszt (az egyetlen fajta, ami a laborban volt).
Ha jól csinálnád a hőmérőzést, hamarabb ki lehet belőle olvasni a terhességet, vagy azt, hogy csak azért késik a vérzés mert késett auz ovuláciüó, mint a tesztekkel. A várható menzesz előtt semmiképpen nem javaslom a tesztelést, mert csak felesleges izgalom és pénzkidobás. Ugyanez a véleményem arról is, hogy elmenj-e most nőgyógyászhoz? Szerintem ne, az is csak pénzkidobás.
A jó hőmérőzésről olvasd el, mit írtam július 21-én 22ó 05-kor. /Hidd el, tapasztalatból tudom ajánlani, hogy így érdemes csinálni! 27 éve foglalkozom meddőség kezelésével. Aki kitartó, és szorgalmasan együtt működik, ha nincs szervi eltérés (elzáródás, nagy fokú sperma probléma vagy a szervezetében ellenanyag termelés a spermával szemben), azok közül a legtöbben terhesek is lettek./ És egy jó görbéről leolvasható terhességet nézz meg a Lella által szerkesztett web-lapon. Most nem találom a címét, de bizonyára itt van a közelben Lella, kérd meg tőle, hogy adja meg a címet és a használati utasítást is, hogy lehet előcsalogatni.
A tüneteket ilyenkor még leginkább psychés alapon produkálod. Ne foglalkozz azzal, hogy megjön-e, csak az ovuláció után min. 16-17 nappal : ekkor már lehet egy kezdődő terhességed. De még ez is lehet egy életképtelen petesejt, és néhány napi késés után eltávozik esetleg egy erősebb vérzés kiséretében. Ez se tragédia, hiszen tudott dolog, hogy majdnem 2x annyi megtermékenyülés keletkezik, mint amennyi terhességről egyáltalán tudunk.
Üdvözlettel
Erazmusz.
Kösz, megpróbálom, remélem, sikerül.
Kedves Norci!
Olvasom, hogy nagyon el vagy keseredve. Én is rettenetesen szerettem volna gyereket 2 éven keresztül, minden terhesre irigykedtem egy kicsit, de igyekeztem nem görcsölni! azaz nem görcsösen akarni. Szerencse talán, hogy akkoriban még nem voltak tesztek a patikában. Amikor végre terhes lettem, a mensesem 10 napot késett, és még negatív volt a menoteszt (az egyetlen fajta, ami a laborban volt).
Ha jól csinálnád a hőmérőzést, hamarabb ki lehet belőle olvasni a terhességet, vagy azt, hogy csak azért késik a vérzés mert késett auz ovuláciüó, mint a tesztekkel. A várható menzesz előtt semmiképpen nem javaslom a tesztelést, mert csak felesleges izgalom és pénzkidobás. Ugyanez a véleményem arról is, hogy elmenj-e most nőgyógyászhoz? Szerintem ne, az is csak pénzkidobás.
A jó hőmérőzésről olvasd el, mit írtam július 21-én 22ó 05-kor. /Hidd el, tapasztalatból tudom ajánlani, hogy így érdemes csinálni! 27 éve foglalkozom meddőség kezelésével. Aki kitartó, és szorgalmasan együtt működik, ha nincs szervi eltérés (elzáródás, nagy fokú sperma probléma vagy a szervezetében ellenanyag termelés a spermával szemben), azok közül a legtöbben terhesek is lettek./ És egy jó görbéről leolvasható terhességet nézz meg a Lella által szerkesztett web-lapon. Most nem találom a címét, de bizonyára itt van a közelben Lella, kérd meg tőle, hogy adja meg a címet és a használati utasítást is, hogy lehet előcsalogatni.
A tüneteket ilyenkor még leginkább psychés alapon produkálod. Ne foglalkozz azzal, hogy megjön-e, csak az ovuláció után min. 16-17 nappal : ekkor már lehet egy kezdődő terhességed. De még ez is lehet egy életképtelen petesejt, és néhány napi késés után eltávozik esetleg egy erősebb vérzés kiséretében. Ez se tragédia, hiszen tudott dolog, hogy majdnem 2x annyi megtermékenyülés keletkezik, mint amennyi terhességről egyáltalán tudunk.
Üdvözlettel
Erazmusz.
2001.08.26 09:48
Kedves Erazmusz!
Már elküldtem korábban Neked e-mailen a lázgörbémet, ez azóta annyiban változott, hogy a 19. napon 36,25; a 20. nap 36,2 volt, aztán 21. nap felugrott 36,9-re és ma vagyok a 22. napon, ma meg 36,7-et mértem. Minden nap egy idöben (5.20-kor) mérem a hömet, hüvelyben.
Kicsit zürös nekem ez a peteérés-ovulálás dolog. Egyik könyvben azt olvastam, hogy ha legalább 0,2 fokot leesik a hö, akkor ez után jön a peteérés és ha felugrik legalább 0,4 fokot, akkor már megtörtént. Annyit szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban, hogy ha nekem a 20. napon volt a minimum, akkor ez azt jelenti, hogy aznap, v. esetleg másnap volt a peteérés? És hogyha úgy idözítettünk a férfemmel, hogy a 18., 19. és a 21. napon, akkor ez ideálisnak mondható?
Igazából ez az elsö olyan hónap, amikor ilyen "tudományos" megközelítésben próbálkoztunk a gyereknemzéssel és nem tudom igazán, hogy a lázgörbét jól értelmeztem-e. Kérlek, ha tudsz válaszolj nekem. Tudom, hogy nagyon kevés az idöd, de légy szíves a tornával kapcsolatos kérdésemre is írj, ha tudsz. Szerintem mást is érintene, azért lennék rá kíváncsi. És amiket olvastam a terhestornáról, azok a vélemények is annyira megoszlanak. Gondolom ez alkati kérdés is, hogy ki mennyire terhelheti magát.
Válaszodat elöre is köszönöm.
Monchy
Már elküldtem korábban Neked e-mailen a lázgörbémet, ez azóta annyiban változott, hogy a 19. napon 36,25; a 20. nap 36,2 volt, aztán 21. nap felugrott 36,9-re és ma vagyok a 22. napon, ma meg 36,7-et mértem. Minden nap egy idöben (5.20-kor) mérem a hömet, hüvelyben.
Kicsit zürös nekem ez a peteérés-ovulálás dolog. Egyik könyvben azt olvastam, hogy ha legalább 0,2 fokot leesik a hö, akkor ez után jön a peteérés és ha felugrik legalább 0,4 fokot, akkor már megtörtént. Annyit szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban, hogy ha nekem a 20. napon volt a minimum, akkor ez azt jelenti, hogy aznap, v. esetleg másnap volt a peteérés? És hogyha úgy idözítettünk a férfemmel, hogy a 18., 19. és a 21. napon, akkor ez ideálisnak mondható?
Igazából ez az elsö olyan hónap, amikor ilyen "tudományos" megközelítésben próbálkoztunk a gyereknemzéssel és nem tudom igazán, hogy a lázgörbét jól értelmeztem-e. Kérlek, ha tudsz válaszolj nekem. Tudom, hogy nagyon kevés az idöd, de légy szíves a tornával kapcsolatos kérdésemre is írj, ha tudsz. Szerintem mást is érintene, azért lennék rá kíváncsi. És amiket olvastam a terhestornáról, azok a vélemények is annyira megoszlanak. Gondolom ez alkati kérdés is, hogy ki mennyire terhelheti magát.
Válaszodat elöre is köszönöm.
Monchy
2001.08.26 10:39
Kedves Erazmusz!
Köszönöm a gyors válaszodat. Sajnos a helyes hömérözésröl irtakat nem találtam meg, de a lányok majd biztos segítenek. A teszteket illetően a jövöben megfogadom a tanácsodat. A tünetekkel kapcsolatosan nekem az nagyon gyanús volt, hogy a 19.-21. napon jelentkeztek a legeröteljesebben, vizsont a pszichés produkálással nem feltétlenül tudok egyetérteni. Továbbá pont a görcsölés elkerülése végett döntöttem úgy, hogy ünnepélyesen abbahagyom magamon a jelek figyelését, nem vizslatom magam, hogy na van-e valami, és a tünetek ezután kezdtek el jelentkezni.
Másrészt - igaz borzasztó alacsony a fájdalom küszöböm,- de ilyen eröteljes alhasi fájdalmat (ami nem görcsös) nem nagyon éreztem még és nem tudom elképzelni pszichésen. Másrészt a hányás este jött rám evés után, ugye a könyvekböl úgy tudja az ember, hogy ennek reggel kell lennie, ez is furcsa volt. És van még egy ok ami miatt én a "pszichésen" jelentkező tünetekkel kapcsoaltban szkeptikus vagyok. (Noha ésszel én is tudom, hogy van ilyen és talán egyszer már produkáltam, amikor még nem is próbálkoztunk élesben és ezzel eltoltam a menstruáció idejét egy héttel). Visszatérve az én szkeptikusságomra, az onnan ered, hogy középiskolás koromban állandóan szédültem, sokszor voltam az ájulás határán, söt volt hogy el is ájultam, ilyenkor az iskolával szembe lévö rendelöbe átvittek és belémnyomtak egy-két koffein injekciót. Aztán egyik vizsgálatról a másikra küldözgettek, EKG, EEG, vérkép, stb., de sehol nem találtak semmit, csak nagyon alacsony vérnyomást, ekkor a magyarázat az volt, hogy "pszichés", ettől persze még ugyanúgy szédelegtem. A férjem aki testem lelkem igazán ismeri talán ő sem pszichésen érezte a melleimet másnak, mint máskor. Bocsánat a részletekért.
Kedves E. az itt leirtakkal nem ketelkedni akartam a szavaidba, csak megerositeni onmagamat is.
Szeretném még egyszer megkérdezni hogy a szájban mért adat és a hüvelyben mért adat között lehet-e ilyen drasztikus az eltérés?
A gyors választ még egyszer köszönöm.
Norci
Köszönöm a gyors válaszodat. Sajnos a helyes hömérözésröl irtakat nem találtam meg, de a lányok majd biztos segítenek. A teszteket illetően a jövöben megfogadom a tanácsodat. A tünetekkel kapcsolatosan nekem az nagyon gyanús volt, hogy a 19.-21. napon jelentkeztek a legeröteljesebben, vizsont a pszichés produkálással nem feltétlenül tudok egyetérteni. Továbbá pont a görcsölés elkerülése végett döntöttem úgy, hogy ünnepélyesen abbahagyom magamon a jelek figyelését, nem vizslatom magam, hogy na van-e valami, és a tünetek ezután kezdtek el jelentkezni.
Másrészt - igaz borzasztó alacsony a fájdalom küszöböm,- de ilyen eröteljes alhasi fájdalmat (ami nem görcsös) nem nagyon éreztem még és nem tudom elképzelni pszichésen. Másrészt a hányás este jött rám evés után, ugye a könyvekböl úgy tudja az ember, hogy ennek reggel kell lennie, ez is furcsa volt. És van még egy ok ami miatt én a "pszichésen" jelentkező tünetekkel kapcsoaltban szkeptikus vagyok. (Noha ésszel én is tudom, hogy van ilyen és talán egyszer már produkáltam, amikor még nem is próbálkoztunk élesben és ezzel eltoltam a menstruáció idejét egy héttel). Visszatérve az én szkeptikusságomra, az onnan ered, hogy középiskolás koromban állandóan szédültem, sokszor voltam az ájulás határán, söt volt hogy el is ájultam, ilyenkor az iskolával szembe lévö rendelöbe átvittek és belémnyomtak egy-két koffein injekciót. Aztán egyik vizsgálatról a másikra küldözgettek, EKG, EEG, vérkép, stb., de sehol nem találtak semmit, csak nagyon alacsony vérnyomást, ekkor a magyarázat az volt, hogy "pszichés", ettől persze még ugyanúgy szédelegtem. A férjem aki testem lelkem igazán ismeri talán ő sem pszichésen érezte a melleimet másnak, mint máskor. Bocsánat a részletekért.
Kedves E. az itt leirtakkal nem ketelkedni akartam a szavaidba, csak megerositeni onmagamat is.
Szeretném még egyszer megkérdezni hogy a szájban mért adat és a hüvelyben mért adat között lehet-e ilyen drasztikus az eltérés?
A gyors választ még egyszer köszönöm.
Norci
2001.08.26 11:22
Kedves Erazmusz,
Meg szeretnem kerdezni a velemenyedet:
A Klinikan, amikor a nogyogyaszhoz mentem, megmertek a vernyomasom: 160/70 volt. Rakerdeztem az azt mero filippin noverkere, ez jo ertek-e, a valasza, nagyon jo.... Nekem magasnak tunt, mivel mindig alacsony volt, 90/60, ami semmi problemat nem okozott anno nekem. Hat ez a most mert ertek egy kicsivel felette van, meg akkor is, ha azt is beleszamitjuk, hogy az 5 evvel ezelotti sikeres terhessegem idejen sem ment fel a max.120/70 -nel feljebb. /en kavet nem iszom, normal a sulyom/ Mi a velemenyed?
Koszonom szepen, Lella
Meg szeretnem kerdezni a velemenyedet:
A Klinikan, amikor a nogyogyaszhoz mentem, megmertek a vernyomasom: 160/70 volt. Rakerdeztem az azt mero filippin noverkere, ez jo ertek-e, a valasza, nagyon jo.... Nekem magasnak tunt, mivel mindig alacsony volt, 90/60, ami semmi problemat nem okozott anno nekem. Hat ez a most mert ertek egy kicsivel felette van, meg akkor is, ha azt is beleszamitjuk, hogy az 5 evvel ezelotti sikeres terhessegem idejen sem ment fel a max.120/70 -nel feljebb. /en kavet nem iszom, normal a sulyom/ Mi a velemenyed?
Koszonom szepen, Lella
2001.08.26 21:40
Kedves Erazmusz!
Úgy döntöttünk a kezelöorvosommal együtt, hogy jelenleg a laparoszkópia helyett HSG beavatkozást fog végezni. (Véleménye szerint az elzáródási problémának van a legnagyobb valószinüsége.) A munkám miatt szeptember-októberben nem tudok 3 napra kórházba feküdni.
Kérdezem tisztelettel: mi a véleményed? Van értelme csak az átjárhatóságot vizsgálni, és ha probléma van, akkor továbblépni, vagy ennek így semmi értelme?
Fáj a HSG?
Köszönöm válaszodat: Lotti (visume@visume.hu)
Úgy döntöttünk a kezelöorvosommal együtt, hogy jelenleg a laparoszkópia helyett HSG beavatkozást fog végezni. (Véleménye szerint az elzáródási problémának van a legnagyobb valószinüsége.) A munkám miatt szeptember-októberben nem tudok 3 napra kórházba feküdni.
Kérdezem tisztelettel: mi a véleményed? Van értelme csak az átjárhatóságot vizsgálni, és ha probléma van, akkor továbblépni, vagy ennek így semmi értelme?
Fáj a HSG?
Köszönöm válaszodat: Lotti (visume@visume.hu)
2001.08.27 20:43
Kedves Erazmusz!
Először is köszönöm a lehetőséget, nagy bátorság ilyet felvállalni.
Lenne egy kérdésem. Gyerkőcöt szeretnénk 3 ciklusban próbálkoztunk eredménytelenül. Természetes családtervezést használunk, így régóta figyelem magam, mérek hőt...stb., azt hiszem tudom mikor van ovulációm. Mindhárom esetben volt, sőt jó néhány napig emelkedett is a hő, aztán megszakadt. Az igazság az, hogy a második gyerkőcünk még szopik, most múlt két éves, már leszokóban. Megzavarhatja ez a fogamzást, vagy más lehet a baj?! Változhat ez vagy más miatt a hormonszint?! Mindkét gyerkőc elsőre összejött, sőt a nagyobbik akkor is szopizott ezért nem tudom, hogy rá lehet -e fogni a szpotatásra, vagy lépni kellene. Ha igen mikor és hová?!
Köszönöm segítségedet!
Csilla
Először is köszönöm a lehetőséget, nagy bátorság ilyet felvállalni.
Lenne egy kérdésem. Gyerkőcöt szeretnénk 3 ciklusban próbálkoztunk eredménytelenül. Természetes családtervezést használunk, így régóta figyelem magam, mérek hőt...stb., azt hiszem tudom mikor van ovulációm. Mindhárom esetben volt, sőt jó néhány napig emelkedett is a hő, aztán megszakadt. Az igazság az, hogy a második gyerkőcünk még szopik, most múlt két éves, már leszokóban. Megzavarhatja ez a fogamzást, vagy más lehet a baj?! Változhat ez vagy más miatt a hormonszint?! Mindkét gyerkőc elsőre összejött, sőt a nagyobbik akkor is szopizott ezért nem tudom, hogy rá lehet -e fogni a szpotatásra, vagy lépni kellene. Ha igen mikor és hová?!
Köszönöm segítségedet!
Csilla
2001.08.27 21:07
Kedves Erazmusz!
Tudom, hogy az én kérdésem se nem sürgõs, se nem életbevágó, de segíts annyit kérlek, hogy várjak-e tõled a válaszra, vagy, hogy szerinted kihez forduljak a kiváncsiságommal!
A kérdés az volt, kb egy hete, hogy hogyan lehet, hogy az anyai táplálékból komplex fehérjék, és más nagy molekulák bejutnak az anyatejbe (pl: Bab-baba gázképzõdés, tehéntej-baba tejfehérje-allergiája), ahelyett, hogy megfelelõ módon aminosavakra és egyebekre bomlanána az anyai bélcsatornában.
Köszi!
Snoopy
Tudom, hogy az én kérdésem se nem sürgõs, se nem életbevágó, de segíts annyit kérlek, hogy várjak-e tõled a válaszra, vagy, hogy szerinted kihez forduljak a kiváncsiságommal!
A kérdés az volt, kb egy hete, hogy hogyan lehet, hogy az anyai táplálékból komplex fehérjék, és más nagy molekulák bejutnak az anyatejbe (pl: Bab-baba gázképzõdés, tehéntej-baba tejfehérje-allergiája), ahelyett, hogy megfelelõ módon aminosavakra és egyebekre bomlanána az anyai bélcsatornában.
Köszi!
Snoopy
Társoldalunk kínálatából
Minden negyedik magyar gyerek küzd olvasási nehézséggel, erre reagált az olvasást népszerűsítő pedagógiai program
Évek óta segíti az olvasásban lemaradt gyerekeket a United Way az olvasásért... »
