2008.07.09 22:41
2008.07.10 07:05
2008.07.10 08:26
2008.07.10 11:29
2008.07.10 13:29
2008.07.10 23:57
2008.07.11 10:35
2008.07.11 11:48
2008.07.11 13:52
2008.07.11 17:27
2008.07.11 18:32
2008.07.11 19:43
2008.07.11 19:51
[quote]A írta: baba olyan szorosan legyen felkötve a hordozójára, hogy akármerre mozdulunk (hajolunk, dőlünk), a baba teste ugyanolyan szorosan simuljon hozzánk! Ez biztosítja a gyermek gerincének egészséges fejlődését, a baba teljes biztonságérzetét és a mi kényelmünket.
2008.07.11 20:21
2008.07.11 21:40
2008.07.12 06:21
[quote] írta:jo-e, ha tenyleg inkabb csak magamon hagyom aludni - hogy neki nem fog artani-e
2008.07.12 06:42
2008.07.12 06:54
2008.07.12 09:22
2008.07.12 09:35
2008.07.12 10:48
[quote]A írta:z elkényeztetésről még annyit, hogy hordozással a gyermek azt kapja, amire a legnagyobb szüksége van: biztonságot és szeretet.
2008.07.12 11:31
2008.07.12 13:10
2008.07.12 13:45
2008.07.12 15:57
2008.07.12 21:40
2008.07.12 22:22
2008.07.14 07:48
2008.07.14 21:36
2008.07.15 09:03
[quote="pumperka"]S írta:pumperkaziasztok!
Érdeklődnék, hogy ismeritek-e az Amazonas márkájú hordozókendőket??? Van valakinek tapasztalata vele?
Melyik hosszúságú kendőt kéne választanom erős testalkat esetén? 4,6 vagy az 5,1-est?
2008.07.15 09:08
[quote] írta:sszehasonlító elemzés
Tavaly nyár közepe óta van Lanám, az első kendőm egy Carolino, és nemrég lett egy Didymos Indióm (natúrbarna). Eddigi tapasztalataim alapján a preferencia sorrendem Lana, Didy, Carolino. (Továbbiakban L, D, C). Amikor megkaptam D-t (egyébként használtan vettem és pont fele annyiba fájt, mint a L) az első dolog, ami feltűnt, az a puhaság és a könnyűség a sűrűn szőtt L-hez képest. Nos, ennek megvannak az előnyei és hátrányai is. Előnye, hogy könnyű, vékony, kevésbé izzadok benne (bizonyos hőhatárig) és gyorsan, szépen ráncba szedhető. A végei csapottak, ezért nem marad akkora anyagdarab a bog alatt - ez is előny. Ahhoz képest, hogy milyen vékony (és a szegés is vékonyabb, mint L-en) meglepően kényelmes. Volt olyan nap, hogy sok-sok órát volt rajtam, és ekkor sem vágott. Egy nagyobb hátránya van ennek a kendőnek, mégpedig (és erre Varda is utalt már) a rossz bogozhatósági faktor. Valószínűleg az indio szövés miatt van, de nem lehet olyan szépen, simán csomót kötni rá, akad, főleg, ha dupla csomót akarnék rá kötni (amúgy nem kötök, nem szoktam). Ebben hasonlít a Nandu típusú kendőkhöz. L súlyra nehezebb, valahogy mégis kényelmesebb egy fokkal, jobban képes körülölelni és biztosan megtartani a babát (more supportive, ha angolul akarnám írni). Ha L van rajtunk, kevesebbszer nyúlok hátra csekkolni, hogy minden a helyén van-e. Többórás túrára mindenképp erre esik a választásom. D viszont tökéletes arra, amire szántam: nyárias hangulatú, légiesebb, könnyedebb, szabadban, játszón kevésbé nehézkes fel-le kötnöm (ami egyrészt a hossza, másrészt a könnyűsége, harmadrészt a keskenysége miatt van). Mert keskenyebb L-nél, s ennek is van előnye és hátránya is, nagyobb gyerekkel például nyilván kevesebb anyag jut a popó alá, s a keletkező "vállpántok" és derékon körbefutó "öv" szélessége is keskenyebb az anyag vékonysága és keskenysége miatt. Így szellősebb viselet, de kevésbé kényelmes hosszú távon. Mindazonáltal elég kényelmes ez a kendő is egyetlen és univerzális kendőnek, bár én akkor inkább L-t választanám...A C kendőm sokban hasonlít D-hez, például könnyű, puha, (de nem annyira, mint D), nehezebb csomózni L-nél, de hosszú távon jobban vág előző kettőnél, és a színe, mintája sem tetszik annyira, mint a másik kettőnek, de jó kendő és szerettem is használni és most is sok érzelmi szál fűz hozzá.
Hirtelen ennyi, biztos kimaradt pár dolog, de talán ez is ad egy képet. Többi Indio tulajdonos, kíváncsi vagyok a véleményetekre! Vagy Indio és Indio között is nagy különbségek vannak?
2008.07.15 16:53
2008.07.15 17:37
2008.07.15 21:15
2008.07.15 21:27
2008.07.15 22:25
[quote="kisvic"]M írta:kisvicadrid szép! MT-t is használjátok?
2008.07.15 22:32