Vendég a háznál
2002. szeptember. 25.
Kossuth rádió, 13.05
- Jó napot kívánok. Egy problémám volna, amit már nagyon
régóta szeretnék szeretnék megbeszélni a mûsorral.
R.: - Hallgatom.
- Van nekem egy kislányom, aki fél éves és az elején nagyon
nehezen ment ugyan a szoptatás, de utána beindult a dolog. Csak
szopott 5 hónapos koráig. Nagyon szereti a fõzelékeket és a
gyümölcsöt is, hát naponta 2x szokott kapni, de inni
egyáltalán nem hajlandó.
R.: - Mivel próbálkozott?
- Cumisüveggel, utána próbáltam ilyen csõrös pohárral is.
Rendes kis kávéspohárral is próbáltuk és mindig az a vége,
hogy akárhogy dugdossuk be a szájába vagy fuldoklani kezd tõle
vagy egyszerûen csak nem hajlandó nyelni és folyik ki a szája
szélén. Most már egyre nagyobb õ is és kelleni fog a folyadék
és nem tudom, hogy hogy fogjuk megoldani.
R.: - Úgy gondolja, hogy itt elsõsorban az eszközzel van a
probléma, tehát a pohárral, cumisüveggel van a gond?
- Én szerintem nem hajlandó inni és nem is tudom, hogy hogy
tudnám rászoktatni.
R.: - Ühüm.
- Azok az eszközök nagyon jók voltak, én nem kétlem, mert
mindenki másnak rajtam kívül sikerült itatnia a gyereket, csak
nekem nem és szerintem neki nincsen kedve hozzá, csak hát ezt
hogy fogom neki megmagyarázni, hogy elõbb-utóbb kénytelen lesz.
R.: - De hát azért valami folyadékot ugye kap?
- Csak az anyatejet. Nem is számolom, nem is mérem, de én úgy
tippelem, hogy ez naponta olyan fél liter és 7 deci között
lehet. Na és azért kell annyiszor, mert én tudom, hogy most már
nem volna muszáj, mert aggódom amiatt, hogy nem elég folyadékot
vesz magához.
R.: - De hát azért gondoljuk meg, a gyümölcsben is van
természetesen folyadék, és az ételben is, hiszen a fõzelékben
is valamennyi van. És mit mond a gyerekorvos, védõnõ?
- Õk továbbra is biztatnak, hogy próbálkozzak tovább, csak
én már egy kicsit fáradt vagyok ebbe a próbálkozásba, én ezt
már fél éves és egy hete csinálom és semmi eredménye.
R.: - Amíg csak szopott azt mondják, addig az anyatejen kívül
semmi folyadékra nincs szüksége.
- Azért azt hallottam, teát adni csak jó lenne.
R.: - Nem, nem.
- Megpróbáltuk, fõleg amikor székrekedése volt úgy a 2.
hónap környékén. Voltak esetek, amikor benyelt óriási
mennyiségû kamillateákat cumisüvegbõl, de utána úgy
elfelejtette, mintha soha nem lett volna. Éjjel kétszer szopik,
napközben meg kb. 5-6-szor.
R.: - De ugye a gyerekorvos nem mondja, hogy bármi jelét
mutatná a gyerek annak, hogy kevés a folyadék?
- Semmi. Gyönyörûen fejlõdik, se a kiszáradásnak, se az
éhségnek nincsen jele, már jóval megkétszerezte a súlyát.
R.: - Ühüm.
- 3,15-tel született, 3-ra lefogyott 3 kilóra és most pedig 7
és fél kiló. Még az jutott eszembe.
R.: - Igen.
- Azt is mondták ismerõsök, hogy hátha ilyen nyelési
reflexproblémái vannak, tehát hogy nem tud nyelni, de hát akkor
az anyatejet sem tudná meg az ételt sem. És sír, hisztizik,
csapkodja ki a kezembõl. Egy kicsit tanácstalan vagyok.
R.: -Õszintén szólva nem sikerült megértenem, hogy miért
aggódik ez az anyuka, miközben nekem az az érzésem, hogy nincs
miért aggódnia.
dr. Szamosfalvi Imre, gyermekorvos: - Hát az érzése nem
csalta meg. Itt valami módon félrevezetõdött az anyuka, én azt
látom ebben a szituációban. Lehet, hogy az újszülött
osztályon, amikor még a tejbelövellésre várnak, akkor szokták
forszírozni, hogy igyon a gyerek és volt egy álláspont, hogy a
sárgaságnál is jó, ha iszik a gyerek és folyadékot fogyaszt,
hogy ne veszítsen sokat a súlyából. Ebbõl volt egy idõ, amikor
sport is lett, hogy a tankönyvi adatok azok úgy szóltak, hogy
15-20%-át elveszítheti a születés után a gyerek a súlyának
és utána kezdõdik meg majd a súlygyarapodás. És aztán lett
egy ilyen nemes verseny, hogy a születési súllyal adjuk haza a
gyereket, a születési súlynál egy picivel többel adjuk haza a
gyereket. Tehát hogy megakadályozzuk ezt a súlyvesztést. Én azt
gondolom, hogy nagy kárt nem okoztak vele, csak akkor, hogyha egy
anyuka így értelmezte ezt a szituációt. Ahhoz, hogy megtudjuk,
hogy szomjas-e egy gyerek, egyetlen egy módunknak van, 10 napos, 1
hetes, 3 hónapos korban, hogy megkínálom folyadékkal. Tehát azt
szoktam kérni az anyukáktól, hogy ízlésüknek megfelelõen vagy
egy nagyon híg teával vagy pedig akár forralt vízzel naponta 2x,
uram bocsá 3x kínálják meg a gyereket. És a gyerek majd
eldönti, hogy szomjas vagy nem szomjas, van-e szüksége a
szervezete egyensúlyának a fönntartásához folyadékra vagy
nincsen. Biztosak lehetünk benne. És ezt üzenem az anyukának.
Hogyha ennek a gyereknek folyadékdeficitje keletkezik, akkor bele
fog szívni a teásüvegbe vagy a forralt vizes üvegbe. Hogyha
pedig nincsen, akkor képzelje el azt a szituációt, hogy õ nem
szomjas, de odaáll neki egy 6 m-es óriás és beletöm másfél l
folyadékot. És akkor nem fogja tovább ezt csinálni.
R.: - Na most a mama itt mond mennyiségeket. Azok elegendõek
ugye, amennyit szopik, amennyit eszik?
dr. Szamosfalvi Imre: - Én meglepõdtem rajta, hogy milyen
nagyon sokszor szoptatja még mindig. Ez ivás. Tehát ez nemcsak
szopás, hanem ivás is a gyerek részérõl. Kb. ilyen ütemben
szomjazik meg egy gyerek és õ nem teát iszik, hanem anyatejet
iszik akkor, amikor megszomjazik.
R.: - Sõt, hát itt fordítva vannak a dolgok, mert a mama azt
mondja, hogy õ már nem is szoptatná ennyit, nem szoptatná
éjszaka, ha nem gondolná, hogy egyébként szomjan hal a gyerek.
dr. Szamosfalvi Imre: - Na most a szomjhalál az meglehetõsen
távol van ettõl a szituációból. És ebbõl is megpróbálnám
kivenni az anyukát, ebbõl a rettegésbõl. Hát szomjan 5 nap
múlva hal a gyerek és egyszerûen nem kellene neki számításba
vennie. Pláne, hogyha ilyen sokszor és ilyen rengeteg tejjel
folyamatosan táplálja a gyereket. Itt ezt felejtsük el, tehát
így nem fog szomjan halni a gyerek. Nem olyan régen hangzott el a
rádióban az egyik híradásban meg a televízióban is, hogy egy
anyuka otthagyott két gyereket. Azok nem szomjan haltak. Akik a
bezárt autóban fölforrósodva, azok a hõguta következtében
haltak meg, mert 3 óra hosszáig az 50-60 fokban, mintha egy
kemencébe tette volna be õket, úgy haltak meg szegény gyerekek.
Tehát nem elsõsorban szomjúságtól, hanem hogy a testhõmérsékletük
az élettel összeegyeztethetetlen hõfokra melegedett föl. Nem
szomjan haltak és ettõl neki nem kell normál körülmények
között és gondos táplálás mellett nem kell attól tartania,
hogy szomjan hal a gyerek.
  
- A két éves kicsi lányomnak már 5 hónaposan kijött a két
metszõfoga, aztán 6 hónaposan a jobb 2-es is, meg a bal 2-es és
mivel én hát ugyanúgy csináltam, mint a másik gyereknél, õ is
cukros teát kapott, de neki semmi baja nem lett tõle, a Dórinak
viszont 10 hónapos korára ez a 3 foga kilukadt.
R.: - Hát igen.
- Úgyhogy akkor 1 hét alatt leszoktunk a cukros teáról és
tulajdonképpen 1 éves kora óta járunk 2 havonta fogorvoshoz
ecsetelésre. De ennek ellenére én azt látom, hogy nõnek ezek a
lukak sajnos. A fogorvos azt mondta, hogy azért nem lehet betömni
a gyereknek a fogát, mert ugye még nem tud együttmûködni. Én
attól félek, hogy mire 3 éves korától együtt tud mûködni,
addigra nem lesz mit betömni, merthogy szétrohadnak a fogai.
R.: - Gyerekfogorvos?
- Igen, azt mondta a gyermekfogorvos.
R.: - Maradjunk egyenlõre annál, hogy a mama azt mondja, mind a
3 gyerekkel ugyanazt csináltam. Az elsõ kettõnek semmi baja, a
harmadiknak kilukadtak a fogai. Miért? Más az anyaga?
dr. Czukor József, gyerekfogorvos: - Itt van az
intenzitástól vagy az édesítéstõl vagy az idõtartamtól
biztos, hogy valami van, ami miatt ez a különbség megtörtént
egészen biztos. Hát ezt nem tudjuk az anyuka elmondásából
megállapítani. Én továbbra is azt mondom, hogy teljesen
fölösleges cukros teát adni a gyereknek, akár rossz lesz a foga
tõle, akár nem lesz a foga. Általában 90% biztos, hogy rossz
lesz a foga addigra.
R.: - Miért nem tömi be a fogorvos ezt a fogat? Tényleg nem
lehet?
dr. Czukor József: - Hát, ahogy az anyuka mondta és nagyon
helyesen mondta, hogy tulajdonképpen egy hihetetlen nehéz feladat,
mert az ilyen pici gyereknél elérni azt, hogy valami minimális
megoldást találjunk. Hát így távolból nem tudom
megállapítani, hogy milyen mértékû ez a romlás, tényleg nagy
türelem, nagy kooperációs készség, szülõknek a segítsége
kell ahhoz, hogy ilyet meg tudjunk csinálni. Az én praxisomban
fordult már elõ olyan, hogy 2 éves gyereknek nagyon szépen,
nemhogy betömtem, hanem felépítettem egy kis metszõfogát, mert
hasonló problémák jelentkeztek. De hát nem minden gyerekkel
lehet ezt megtenni.
R.: - De jobb lenne, ha sikerülne, ugye?
dr. Czukor József: - Jobb lenne, ha sikerülne, jobb lenne
mindenképpen, ha sikerülne.
R.: - Mert elképzelhetõ, hogy az következik be, amit a mama
mond.
dr. Czukor József: - Elképzelhetõ, elképzelhetõ.
R.: - Hogy 3 éves korban már nincs mit betömni.
dr. Czukor József: - Elképzelhetõ.
R.: - Ilyen pici gyereket elaltatni nem szoktak.
dr. Czukor József: - Nem áll arányban a beavatkozás. Azért
valljuk be õszintén, az altatás az egy mûtét.
Na most ennek a fognak a betömése is egy rizikó, mert az altatás
az rizikó, nem áll arányban. Úgyhogy egészen más, hogyha más
jellegû beavatkozást kell végezni, mert kell sokszor gyereket
altatni, ott egészen másképpen kell megítélni, mint itten.
  
- Egy aggódó nagynéni vagyok és a testvérem számos
unokájánál én is be vagyok állítva. És az a problémánk az
egész családnak, egy harmadikos és egy második osztályos gyerek
jár iskolába és még vannak kisebbek. 4-5 kilós hátitáskájuk
van.
R.: - Igen.
- Mindenki magas a családban, tudjuk és már az elõzõ
generációban is voltak gerincproblémák. Viszem a gyereket
gyógytornára a 4-5 kilós hátizsákkal. Mondom a gyógytanárnõnek,
mi a helyzet, azt mondja igen, borzasztó, õ is maga szokta vinni a
saját gyereke után a hátizsákot.
R.: - Igen, sajnos így van.
- Na most a mama és a nagymama is félnek az iskolától.
R.: - Emiatt?
- A nagymama egyszer megkérdezte a tanító nénit, aki
egyébként egy kedves tanító néni, hogy miért kell ennyi
mindent vinni, mire õ azt mondta, hogy nem kell ennyi mindent
vinni. De a gyerek nem mer nem vinni mindent.
R.: - Mert fél, hogy otthon felejt valamit.
- Na most a helyzet az, hogy az a gyerek, aki ilyen kicsi korban
megtanulja azt, hogy a felsõbbség az egy teljesen bizonytalan,
ámde könyörtelen hatalom, hát mit lehet attól várni?
Gyógytornász, vagy nem tudom milyen szak csinálna egy olyan
vizsgálatot, hogy a budapesti iskolákban megnézné, ez a gyerek
30 kilós, ez egy 4-5 kilós táska, ha a felnõtteknek 10-15 kilós
táskával kéne menni. Szóval, hogy a testsúlynak hány
százalékát hordják ezek a gyerekek.
R.: - Ebben magának.
- Ez egy abszurdum.
R.: - Ebben magának teljesen igaza van.
- Na most minden, nem szeretném, ha az iskola erre rájönne,
mert ez egy iskola, de van egy másik iskola, egy budai jó iskolák
mind és újabban átadom a kisgyerekeknek a helyemet a buszon, akik
rogyadoznak a táskáktól.
R.: - Igen.
- Na most a gyerekeknek magyar unokatestvéreik ugyanilyen korban
élnek Angliában, ahol angol állami iskolába járnak. Az egy
külön téma lenne, hogy ott ez milyen remek. Erre most nem akarok
kitérni, de az egy példa számomra, hogy nem ez az egyetlen
járható út. És hát tessék terjeszteni ezt a dolgot.
R.: - Igen, mi számtalanszor.
- Ez egy önmagába visszatérõ és egyre erõsödõ dolog. És
két, a dolognak van egy fizikai baj, hogy ugye nem tesz jót nekik.
R.: - Nem.
- A másik pedig ez az amúgy is rettegett iskolával szemben ez
a plusz bizonytalanság.
R.: - Messzire jutottunk a nehéz táskától. Nemrégiben talán
hallgatóink emlékeznek arra a mûsorunkra, amelyben egy hölgy
nyugdíjasként gyerekkísérést vállalt. Õ kíséri haza a
gyereket az iskolából. Azért fogadták fel a szülõk, mert a
gyerek nem bírja a 8, azaz 8 kilós táskát. Tehát ez már egy
külön szakmává kezd válni, hogy van, aki hordozza a gyerek
táskáját. Na de visszatérve, azt mondja itt a betelefonáló,
hogy felmérést kéne végezni, hogy akkor ez hogy is van. A
gerincbántalmakkal mi a helyzet ma?
dr. Balla Mária, ortopéd orvos: - Nagyon-nagyon kevés az
igazán jó tartású gyerek. Egyre több, akinek rossz a
testtartása. Igazság szerint nem hiszem azt, hogy a táskától. A
táska, a nehéz táska az csak az egyik kis adalék. Mindig
fölmerül bennem az a kérdés, hogy amikor középgyereket látok,
aki 15-20 kilóval több a korosztályához képest, amire szükség
volna, az is tulajdonképpen éjjel-nappal visel egy táskát. Az
biztos, hogy valóban felesleges gyerekeinket a sok minden mellett
ezekkel a borzasztó nehéz táskákkal terhelni. Nekem több
ötletem volt, ezt egyszer elõ is adtam ugye, hogy ha már a
könyvek ugyanolyan elég tetemes összeget tesznek ki, miért nem
tudjuk megvalósítani azt, hogy fölbontjuk 15 lapokra, akár puha
kötésbe, szülõ majd otthon beköti, mert nem értem én sem,
hogy mondjuk májusban miért kell a gyereknek azt a füzetet vagy
könyvet elvinni magával, amibõl szeptemberben dolgozott?
R.: - Ez olyan automatikusan kialakul, mert ha megfigyeljük,
akkor a 15-16 évesek azok 20 dekás táskával járnak már az
iskolába, mert már nem füzeteket hordanak, hanem lapokat,
amelyeket ilyen kapcsos dossziékba használnak, csak a picik azok,
akiket keményfedelû könyvekkel és vastag füzetekkel terhelünk
meg.
dr. Balla Mária: - Pontosan errõl van szó. Na most nagyon
kíváncsi vagyok mit szólnának az iskolák, ha mondjuk most ennek
a beszélgetésnek a hatására a szülõk összefognának,
szétvágnák a könyveket, ráragasztanának kemény papírt a 10
oldalra és az összes gyerek ezt a könyvet vinné be. Majd
szétszednék mondjuk a füzeteket és úgy ahogy ugye említettük,
egy kapcsos könyvbe beletennénk. És 2 db-ot vinne magával a
gyerek. Itt az is a probléma emellett, hogy azáltal, amit a szülõ
említett, a gyereknek az amúgy is frusztrációja mellett ez az
állandó probléma, hogy elvittem-e, nem vittem-e, nálam van,
fekete pont, piros pont, intõ, rovó. Én nem hiszem, hogy
feltétlenül a gyerekeknek szükség volna, hogy olyanokat
kívánjunk tõlük, amiket mi felnõttek nem tudunk megtenni. Kivel
nem fordult elõ, otthon hagytam a lakáskulcsomat, elfelejtettem
elvinni magammal a befizetendõ számlát, otthon hagytam a
pénztárcámat. Semmi következménye tulajdonképpen nincs,
legfeljebb bosszankodom, nem kapok fekete pontot, nem büntetnek
meg, mert másnap megteszem. Miért nem teheti meg a gyerek? Miért
kívánjuk a gyerekeinktõl azt, hogy olyat tegyenek, amit mi felnõttek
nem tudunk megtenni?
R.: - Hogy ne menjek messzebb, melyik felnõtt az, aki
tisztasági csomaggal jár? Ugye mi nõk legfeljebb hordjuk a
szemfestékünket meg a rúzsunkat, de a gyerek cipeli magával a
szappant, a fogkefét, a fogkrémet, a törölközõjét, a
papírzsebkendõt, a wc-papírt, mert ezt is ellenõrzik, mert nincs
az iskolában.
dr. Balla Mária: - Sajnos ezek mind-mind olyan túlzások,
hogyha valaki lenne, aki ellenõrizné, hogy a wc-ben legyen
wc-papír, legyen kéztörlõ, legyen egy szappan, akkor
tulajdonképpen ez a kérdés megoldódna. A másik dolog a
tisztaságra nevelésben, szeretném azért megkérdezni a felnõtteket,
hogy ki az, aki naponta 3x fogat mos? Ki az?
R.: - Az óvodás.
dr. Balla Mária: - Nagyon optimális és szép lenne, de azt
hiszem pl. azért találták ki a rágógumikat, mert tudják, hogy
a mai életben nagyon nehéz ezt pl. megoldani. A másik probléma
van, ami szintén nem ugyan ortopéd probléma, de a feszült
gyerek, az ideges gyerek, a túlhajszolt gyereknek a tartása mindig
rosszabb.
R.: - Tehát meggörbül?
dr. Balla Mária: - Meggörbül, igen, meggörbül. A rossz, a
derûs, jókedvû felnõtt, a jókedvû gyerek felszabadult
tekintete elõrenéz, kitárulkozó, a rossz kedvû, legyen az felnõtt,
fiatal, gyerek, magába roskad, görbe a háta, összehúzódik. Egy
olyan láncreakciót indítunk el, amit nem lehet megszakítani. Nem
lehet a gyereket részekre bontani. Nincs neki külön iskolás
léte, nincs külön iskolás része, nincs neki külön háta,
nincs külön kis lelke. Az egész gyereket egybe kéne nézni és
egybe kéne neki egy olyan boldog és felszabadult gyerekkort
teremteni, amibe belefér a mozgás. Belefér az, hogy vidáman,
felszabadultan menjen az iskolába és ne az, hogy attól féljen,
hogy most mi maradt otthon. És ha otthon maradt kérdezem én, mi
történik? Hát adok egy darab papírt neki, ceruzát, csillagom,
ülj le, majd holnapra bepótolod. Ugyanakkor van még egy nevelési
probléma is. A gyerekek rettenetesen kritikusak. Észreveszik, hogy
amit õtõlük követelünk, se a felnõtt, se a tanár, senki nem
tudja megcsinálni. Hitelünket veszítjük. Amit nem tudunk
példának adni eléjük, soha nem fogják követni és abba a
pillanatba generációs problémák lesznek. És azt mondja a
gyerek, õ sem csinálja, miért teszem meg én?
  
- Jó napot kívánok. Szeretném megkérdezni, hallottam a
rádióban errõl a futószemölcsökrõl.
R.: - Igen.
- És nekem is van a nyakamon 1-2 éve egy olyan 8-10 db. És
elmentem a bõrgyógyászhoz és azt mondta, hogy ez a korral jár.
És azonkívül megemlítettem neki, olvastam egy újságban, hogy
az anyajegyekre nagyon oda kell figyelni, mert hogyha megváltozik a
jellege, vagy szemölcs formát kezd kialakítani, akkor az
elrákosodhat. Ezt is megemlítettem és erre is azt mondta, hogy a
korral jár. Ennek már több, mint egy éve és most hallom, hogy
ezt vírus okozza? És ez fertõzõ is lehet? Van két gyerekem. És
erre az anyajegy elváltozásra mit tudnának mondani?
R.: - Ahogy hallgatom ezt a mamát, lehet vagy huszonéves,
esetleg 30. Az õ korában akkor most már.
dr. Nagy Éva, bõrgyógyász: - Nem hiszem, hogy idõsebb
lenne.
R.: - Fogadjuk el, hogy 20 éves korban ez most már így van?
dr. Nagy Éva: - Ez egy nagyon érdekes dolog, mert õ mindjárt
rögtön 3 dolgot mondott, 3 különbözõ betegséget. Az egyik
volt ugye ez a bizonyos futószemölcs. Na most ez nem
futószemölcs. A futószemölcs az a laposszemölcs, ami vírusos
eredetû és tényleg szétfut.
R.: - Ez meg kiemelkedõ?
dr. Nagy Éva: - Ez meg kiemelkedik, a nyakon van, ahogy õ
említette. Tehát ezek kis fibrómák. Kis kocsányos kis
fibrómák, amik abszolút jóindulatúak, eltávolíthatók és
mivel hallottam, hogy pici gyerek hangja is van mellette, feltehetõleg
ez a terhesség, szoptatás után szaporodott neki, hormonális
eredetû. Tehát nem a korral jár. Persze. Nagyon érdekes dolog.
Tehát ez egy ártatlan dolog, ami nem a korral jár, hormonális
dolgokkal járhat, sõt familiáris háttere is van, tehát akinek
az anyukájának van, annak valóban a gyereknek is van. Tehát a
fiatal lánynak is van, ill. kismamának. Ezeket le kell szedni,
mert valóban terjedni fognak.
R.: - Másik bõrgyógyászt kell keresni.
dr. Nagy Éva: - Igen és nem vírusos eredetû. És nem a
kortól függ, tehát ebben az esetben pláne, hiszen egy fiatal nõrõl
van szó. Amikor korfüggõvé teszik az azt jelenti, hogy a
klimaxban tényleg szokott szaporodni, de ott is megint a
hormonális dolgok vannak a háttérben. És a harmadik, amit
említett az anyajegyek. Ennek semmi köze az anyajegyekhez, tehát
ez nem anyajegy. Anyajegyek azok általában nagyon sötét színûek
vagy különbözõ színárnyalatúak, de barnák és vagy egészen
laposak vagy picit kiemelkednek a bõr szintjébõl. Ezt egyébként
érdemes figyelni. Tehát ha valakinek valóban anyajegyei vannak
vagy nem tudja, hogy mi az, ami a bõrén van, de színeltérés,
akkor inkább menjen el bõrgyógyászhoz, hiszen mi örülünk is
annak, hogyha megjelennek a betegek és kérnek egy bõrgyógyászati
onkológiai szûrést. Ami azt jelenti, hogy átnézzük az egész
testet és ahol gyanús elváltozást, tehát valóban anyajegyet
találunk, azt mi egy speciális mûszerrel, a dermatoszkóppal is
alaposan megnézzük. Ez egy speciális nagyító szerkezet és azt
nézzük meg, hogy esetleg az anyajegy összetételében nincs-e
valami olyan figyelmeztetõ jel, ami arra enged következtetni, hogy
esetleg ebbõl, amennyiben irritációnak tevõdik ki.
R.: - Tehát dörzsölõdik.
dr. Nagy Éva: - Rosszindulatú elváltozás lehet. Na most
ilyenkor az a teendõ, hogy preventív célzattal hagyományos
módszerrel, tehát szikével kiszedetjük az anyajegyet, épp bõrrel
együtt természetesen és szövettani vizsgálatra küldjük az
egész anyagot, tehát feldolgoztatjuk. Ilyen esetben nem szoktunk
sem lézert, sem elektromos módszert alkalmazni, hanem
hangsúlyozom, hogy csak és kizárólag a hagyományos módszert.
Na most, ha úgy ítéljük meg a dermatoszkópos vizsgálat után,
hogy nem kell kivitetni, de viszont jó lenne azért megfigyelni az
anyajegyeket, akkor felhívjuk a figyelmet arra, hogy igenis
jelenjen meg évente egyszer és nézzük át. Vagy ha õ ez idõ
alatt, tehát a két vizsgálat között olyan jelet észlel, ami
esetleg arra enged következtetni, hogy megmozdult, idézõjelbe
mondom, hogy megmozdult az anyajegy, azonnal menjen bõrgyógyász
szakorvoshoz.
R.: - Tehát ha nõtt egy picit, ugye, vagy a színét
változtatja.
dr. Nagy Éva: - Vagy a színét változtatja, vagy ne adj isten
tényleg megsérti valamivel és elkezd vérezni. Rögtön bõrgyógyászhoz
kell menni. Hiszen, ha olyan helyen van az anyajegy, ami most pl.
mondjuk egy ép anyajegy és nyugodt állapotban lévõ anyajegy,
ami ki van téve mondjuk a melltartó pántjának a horzsolásának
vagy a cipõ szélének vagy a nadrág hosszának, azt már eleve
leszedetjük. Tehát ott hangsúlyozom, hogy azt már preventív
célzattal rögtön levetetjük. De nem olyan helyen van és
teljesen nyugodt állapotban van, akkor csak legfeljebb arra hívjuk
fel a figyelmet, hogy figyelje, ne tegye ki nagyon erõs fénynek,
tehát nyáron magas faktorszámú fényvédõt használjon, vagy ha
olyan sportot ûz, ahol nagyon erõs az irritáció, tehát
vitorlázik vagy szörfözik, akkor trikóban tegye.
|