Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - 1998-ban ikergyermekeink születtek és a hosszú vajúdásos idõszakban amit kórházban töltöttem összetalálkoztam más anyukákkal, akik szintén ikergyermekeket vártak és hát az öröm mellett a sok-sok aggodalom ez idõ alatt fölmerült mindannyiunkban és fontolgattuk, hogy vajon honnan fogunk mi segítséget kapni akkor, amikor hazaérkezünk és ott sír két gyermek. Ezeket a problémákat sorra szedve mire megszülettek a gyerekek igencsak rájöhettünk arra, hogy segítség tulajdonképpen a hasonló sorsú, hasonló helyzetû családok tapasztalataiból meríthetõ. Ennek pedig kivitelezhetõ formája egy közösségben van, ahol van arra lehetõség, hogy az azonos gondú, azonos problémájú családok összetalálkozhassanak, elmondhassák problémáikat, netalántán egy érdekvédelmi szövetséget hozzanak létre. Ugyanis azt rögtön megtapasztalhattuk, hogy a családtámogatási rendszerben nem egészen ildomos módon van tudomásul véve az, hogy az ikergyermek az nem egy, hanem kettõ, gyakran három. Ezek voltak azok az indokok, okok amiért azt láttuk, hogy szükséges létrehozni valamilyen szervezõdést és elsõként egy klubot alakítottunk, fölmérve, hogy településünkön hány ikergyermek van.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Hát iskolás korú gyerekekbõl húsz, huszonöt párat tudtunk összeszedni jelen pillanatban.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Nem kevés, de ez tizennégy év intervallumot jelent és mivel a térségben is több településen azért elõforduló ikerpárok vannak, kapcsolatot kerestünk egymással és a helyi önkormányzat támogatásával tudtuk a klubunkat hivatalossá tenni és alapító okirat révén cégszerûen bejegyeztetni.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - A kezdeti lépéseket tesszük. Tehát nem egyszerû az, amit fölvállaltunk. Ehhez eredményt elérni is hosszú idõ kell. Megpróbáltunk segítséget kérni és kaptunk is dr. Métneki Júliától, aki az országban az egyik legnagyobb értõje ennek a témának és érintett is. Hiszen õ eljött hozzánk, elmondta, hogy országosan mi a valós helyzet ikerkérdésben, valamint hozott nekünk mintát arra vonatkozóan, hogy nyugati országokban hogyan kezelik ezt a különbözõ kormányok. Ez alapján mi beadványt fogalmaztunk meg a különbözõ szakminisztériumokhoz, hogy probléma felvetésként érdemes lenne az ikerkérdéssel foglalkozni. Programjainkkal lehetõség van arra, hogy a kapcsolatot a szülõk, családok tartsák egymás között és ez a mai nap azt hozza, hogy végre a két év eredményeként valahol megszületik egy megoldás arra vonatkozóan, hogy a többszörös örömmel érkezõ gondok is orvoslásra kerülhessenek.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Közös probléma volt az, hogy a gyermekek duplázódásával titkolatlanul is bevallható, hogy többszörözött anyagi gondok. A dupla gyerekekbõl származó szellemi, fizikai leterheltség. Tehát ezek azok a minden napos problémák ami minden egyes ikres családnál jelentkeznek.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Négy évesek.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Igen õ a kislányom. Õ Flóra.

- Nem cicának vagyok festve, hanem nyuszinak.

- Öltözõ terembe.

- Azt tudom.

- Igen. Csak nem akar velem játszani.

- Hát a Gergõvel a mi csoportunkból.

- Igen.

- Igen és én csak Zsófival tudok játszani, mert a mi csoportunkba van egy Zsófi.

- Igen.

- Hát semmit, csak úgy játszom Zsófival.

- De.

- Hát azt, hogy akar velem játszani, csak akkor amikor nincs ott senki.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Ez igazán nagy igazság, hiszen õk vegyespáros ikrek, fiú és lány és túl azon, hogy egykorúak, a különbségek is sokkal élesebben elõjönnek az egyéniségükbõl fakadóan. A kisfiú lendületesebb, aktívabb, mozgékonyabb, a kislány az egy nyugodtabb, aprólékosabb érdeklõdésû és idõnként elég nehéz elviselniük egymást.

Szentpéteriné Lévai Mária szervezõ.: - Hát jelen pillanatban próbáljuk õket több alkalommal különvinni. Tehát a kisfiú az megy a férfiasabb dolgok iránt az apjával és a kislányom pedig velem.

- Kozák Lilla pszichológus.: Az ikres családok sorsa sokban múlik azon, hogy milyen anyagi helyzetbe érkeznek a gyerekek és mindenképpen dupla megterhelés, mert hogy minden egyszerre kell. Az elsõ két, három évben amikor kritikus, hogy tényleg legyen rendesen ruhája, pelenkája, babakocsija, autós ülése. Amikor ugye ha így felsoroljuk tényleg nem kis összegek, ágya mind a kettõnek.

Kozák Lilla pszichológus.: - Akkor lehetne örökölni így van és, hogy nem mondhatom azt, hogy az egyik aludjon egy kosárban, a másik az ágyban és akkor naponta cserélnek. Tehát ilyenkor a szülõk ahogy tudják megveszik mind a kettõnek egy, egy dolgot amire szükségük van.

Kozák Lilla pszichológus.: - Hát végül is kilenc hónap rendelkezésre áll. Van akinek kicsit kevesebb, hogyha ez késõbb derül ki. De szerintem nem lehet nagyon spórolni, hiszen az az idõszak arról is szól, hogy primõr gyümölcsök, vitamin, tehát hogy a kismama is próbáljon valahogy mind a két gyereknek, most nem azt mondom, hogy duplán enni, de minõségileg táplálkozni, ami szintén anyagilag megterhelõ lehet egy családnak.

- A dolognak egy része az, hogy anyagilag ez mennyire megterhelõ. A másik szerintem legalább olyan fontos szempont, hogy a dupla pénz, vagy a kétszeres pénz, hogy a két gyerekre, mind a kettõre gondot fordít az állam és a közösség, a társadalom az azt is üzeni, hogy nekünk mind a két gyerek fontos és fontos az, hogy te kétszer pelenkázol, kétszer szoptatsz, kétszer annyit dolgozol ugyanazon idõ alatt, mint az akinek éppen egy gyereke született. Ez a fajta társadalmi megbecsülés ez valahol az anyáknak az önértékelését, vagy a feladattudatát nagyon elõ tudná segíteni. De az igenis gond és ez évekig gond lesz, hogy két tankönyv, mert nem tudnak tankönyvet örökölni, két nem tudom micsoda, két iskolatáska és ez mindig is az lesz és amíg a társadalom gondot visel egy gyerekre, mondjuk két, vagy három éves koráig nagyobb összeg szerint ezt ki lehetne fejezni, hogy nekünk fontos az a munka amit csinálsz, akkor is, ha dupla.

- Jó napot kívánok! Azért telefonáltam, mert volt önöknél szó az ikrekrõl, illetve arról a civil kezdeményezésrõl ami arról szól, hogy az ikreknek az ikrek száma szerint kapják az anyák a GYED-et, illetve GYES-t és ezt a civil kezdeményezést én indítottam el.

- Igen, igen, igen.

- Két évesek elmúltak.

- Ezt 2001 januárjában indítottam, amikor nagyon fel voltam háborodva, hogy mind a két gyereknek rávezetik az anyakönyvi kivonatára, hogy gyedet igényelt és ennek ellenére egyszeres pénzt kaptunk. Az összes számot, mindent fölvezettek. Elmentem az akkori képviselõnkhöz, országgyûlési képviselõhöz, aki nagyon belelkesült, fideszes képviselõ volt, hogy hú ha ez tényleg így van. Ez tavaly januárban volt, akkor februárban parlament elé viszi az ügyet. Nem történt semmi. Hónapokig nem történt semmi. Megkerestem a Gyermekekért Alapítványt, és fú hát ez tényleg így van, mert ez egy jó tíz évvel ezelõtt nem így volt.

- Akkor a gyerekek száma szerint járt a GYED, illetve a GYES.

- Ha ikrei születtek, akkor kétszeres pénzt kapott. Na most a hármas és a négyes ikresek is egyszeres pénzt kapnak jelenleg. Ami a GYES összege nettó 18700 forint. Na most tehát ez a gyógyszertárra nem elég. Szóval ha a fáradságról, a mindenrõl nem is beszélve írtam az ombudsmannak. Az ombudsman azt mondta, hogy vagy a parlament tud törvényt módosítani, vagy az Alkotmánybíróság. Akkor írtam a miniszterelnök úr feleségének, az Orbán Viktor miniszterelnök feleségének. Lévai Anikó nem válaszolt egyáltalán a levélre. Megkerestem az egyetlen magyar hivatalos pecsétes ikerklubot úgy mondom, hogy nem önszervezõdésû, hanem pecsétes, kértem az õ segítségüket és mivel, hogy én mint egy fecske nem csinálok nyarat, õk is elküldtek több minisztériumhoz beadványt. Jószerivel mit tudom én öt minisztériumból három válaszolt ilyen arányban és aztán a Szociális és Családügyi Minisztériumból a Szemkeö Judit válaszolt, hogy parlament elé fogják vinni az ügyet.

- Mindenki megígérte és végül is én is írtam a Szemkeõ Juditnak. Mellékeltem az egész levelezésemet neki és õ azt nyilatkozta 2001 októberében, hogy nagyon sajnálja, de jogos igényünket, tehát ezt írta jogos igényünket a parlament nem fogadta el. És akkor azt mondtam, hogy na most már ebbõl elég volt, mert jelen pillanatban aki iker terhes az csak úgy tud élni az optimális családtervezéssel, ha elmegy abortuszra. Ez nagyon kegyetlenül hangzik, de ez így van. Tehát, ha megtudja, hogy duplát vár, mivel dupla pénz, nem dotálja az állam, ezért szóval és nagyon kegyetlen az ikerkérdés. Tehát annyira fárasztó, annyira kimerítõ mind fizikailag, mind érzelmileg az egész családnak, hogy azt nagyon nehéz elmondani.

- Nem én már ilyeneket nem számoltam. Ilyeneket nem. Csak annyira magukra vannak hagyva az ikresek, hogy az valami szörnyû és ez az egyetlenegy iker klub van, ez is Kunhegyesen. Tehát akik hivatalosan bejegyzett iker klub alapítványi szinten mûködik és hát õvelük együtt csinálom most már tovább. Most annyi van, annyi történt, hogy Szili Katalin volt aki felkarolta az ügyet, elvitte parlament elé és mivel MSZP-s indítvány volt, nem foglalkoztak vele, illetve azt mondták, hogy azért nem foglalkozik vele a parlament, mert jönnek a választások. Úgyhogy hát most picit áll a dolog.

- Túl vagyunk a választáson. Azon vagyok, hogy fogalmazom a következõ levelemet a Szili Katalinnak, de a Szili Katalin küldött nekem egyet így február vége felé valamikor, március, nem tudom, szóval így napra pontos dátumot nem tudok most adni, mert nincs a kezemben, hogy továbbra is szívén viseli az ikergyerekek sorsát. Úgyhogy itt tarunk, ennyi a civil kezdeményezés és most már úgy vagyok, mindenki azt mondja, hogy másnak kaparom ki a gesztenyét, de nem ijedek el, mert muszáj, szóval muszáj, hogy valaki segítsen, mert ebbe bele lehet rokkanni, ebbe családok mennek tönkre, és én látom. Szóval nekem egy nagyon nyugodt, segítõkész férjem van, de nem mindenkinek van ilyen.

Dr. Szili Katalin az Országgyûlés elnöke.: - Kökény Mihály képviselõtársammal egy módosító indítványt nyújtottunk be, amiben tulajdonképpen két sarokpontja volt az indítványunknak: a GYES és GYED kétszeressé, háromszorossá tétele annak arányában, ahogy természetesen az ikerszülés ez megkívánja, hiszen senki nem kárhoztatható azért, hogy kettõ, három gyermeket szül. Én úgy fogalmaztam, hogy ez minden családban egy öröm és öröm kell, hogy legyen, és nem lehetséges az, hogy a hivatalos politika ilyenkor a szülés számához köti a támogatást, hanem a gyermekek számához kell kötni, és éppen ebbõl az alapvetésbõl kiindulva adtuk be a módosító indítványt. Egy részrõl ahhoz, hogy ezt a családtámogatást a gyermekek számához kösse, másrészt pedig, hogy hat éves korig kapják meg. Hiszen úgy gondolom, hogy egy-egy családnak, egy-egy szülõnek, nagyszülõnek valóban az ikergyermekek nevelése kicsit nagyobb megértést és figyelmet igényel, mint ahogy az ember esetlegesen egy gyermekkel teszi és mi szeretnénk mindezt elõsegíteni, hogy ez valóban öröm legyen. Most elmondhatom azt, hogy akkor ez nem talált meghallgatásra, most viszont a szocialista- szabaddemokrata kormányzat programjában amit a parlament elé terjesztett ez szerepel. Ez azt jelenti, hogy reményeink szerint elfogadjuk. Így hát sor kerül ennek a támogatási formának a gyermekek számához kötõdõ kiegészítésére. Megvallom õszintén ez nem egy kegy a kormányzat részérõl, hanem ezt kívánja a racionalitás.