Mv.: - Értsem ezt úgy, hogy önmagában az, hogy egy pár
gyereket vállal az az apa számára, mert most beszéljünk csak az
apáról, egy olyanfajta elkötelezõdést jelent, ami számára egy
krízisállapotot idéz elõ, hiszen azt kell felmérnie, hogy az
eddigi élete gyökeresen meg fog változni.
Suhai Hodász Gábor: - Pontosan errõl van szó és mivel ugye
állítólag mi vagyunk az apa nélküli generáció, mi vagyunk az
a generáció, akiknek a szülei világviszonylatban is a legtöbbet
váltak, akiknek az anyja dolgozott kora gyerekkorunktól kezdve. A
széthulló vagy szétmálló családokban felnövõ generációnak
különösen nincsen mintánk arra, hogy mit kezdjünk ezekkel a
kérdésekkel. És ezek kérdések nagyon fontos kérdések. Persze
sok mindent lehet velük kezdeni. Lehet úgy reagálni rájuk, hogy
félresöpörjük õket. És lehet elkezdeni választ keresni. Az
én kérdésem az én kérdésem és csak én tudom rá megtalálni
az adekvát megfelelõ választ, azt választ amelyik valóban
válasz a kérdésemre. Ilyen értelemben az apáknak is, az
várandós apáknak is választ kell találniuk. Ennek a
választalálásnak persze az elsõ lépése a kérdés
megfogalmazása. Azonnal felmerül a kérdés, hogy apa leszek, de
milyen apa leszek. Azonnal rendezni kell azt, amit kamaszkorom óta
valószínûleg félretettem, azt hogy nekem milyen apám volt,
milyen volt a viszonyunk.
Mv.: - Pont ezt akartam kérdezni. Mert azt nagyon sokszor
mondják, hogy a nõkben a terhesség idején nagyon elevenen
támadnak föl azok a kérdések, amelyek az õ anyjukkal
kapcsolatosak. Hogy ez az anya-lány kapcsolatnak is egy nagy
krízise. Így van ez a férfiak esetében is?
Suhai Hodász Gábor: - Pontosan ugyanígy.
Mv.: - Pontosan ugyanígy? Errõl semmit nem lehet hallani,
talán azért mert a férfiak errõl kevésbé szeretnek beszélni.
Suhai Hodász Gábor: - Tény és való, hogy a mi
társadalmunkban azt várják tõlünk, hogy kemények legyünk, ne
érzelegjünk. Ne hozakodjunk elõ a lelki bajainkkal, lehetõleg ne
is legyenek lelki bajaink, de ha vannak akkor ne panaszkodjunk, ne
sírjunk, ne mutassuk ki az érzelmeinket, a dühünket, az
agressziónkat azt lehet, az inkább belefér. De amikor
ellágyulunk, amikor kétségbeesünk akkor nem szabad ezzel mit
kezdenünk, nem szabad megmutatnunk, mert nem értik vagy
félreértik. Furcsa. Ugyanígy vagyunk ezzel a kérdéssel is. Hogy
hogy is vagyok én az apámmal, hogy is voltam az apámmal. Mi
munkál bennem? Olyan apa szeretnék lenni, amilyen az én apám
volt vagy teljesen másmilyen? És nagyon fontos, hogy mivel a
sejtjeinkbe, a vérünkbe ívódtak apánk reakciómódjai,
értékei, keménysége vagy lágysága a tudatos
elhatározásainknál sokkal mélyebben munkálnak bennünk. Hiába
határoztam el 15 évesen, amikor megpofozott, mert késõn mentem
haza, hogy én soha meg nem ütöm a gyerekemet, most mégis
felmerül bennem, hogy tényleg így lesz, elég, hogy én ezt
megfogadtam? Egyáltalán, hogyan viszonyult hozzám az apám, mi
az, amit én ebbõl tovább akarok adni, mi az amit tovább tudok
adni. Jót és rosszat egyaránt. Mi az, amit nem akarok
továbbadni. Mi az, amit én fontosnak tartok, egyáltalán mi az,
amit én szeretek az apámban. Mi az, amit ki nem állhatok. Mi az,
amirõl azt szeretném hogy a gyerekem bennem szeresse. Azt
gondolom, hogy ahogy az asszonyoknál azt szoktuk mondani, hogy a
várandósság kilenc hónapja részben arra való, hogy a saját
anyám leányából a saját gyermekem anyjává nõjek föl
ugyanígy vonatkozik az apákra is. A várandósság kilenc hónapja
az apa számára többek között arra is szolgál, hogy a saját
apja fiából a saját gyereke apjává érjen egy kicsit lelkileg.



- Kedves szerkesztõség! Nagyon szeretem hallgatni a
Vendég a háznál címû mûsort. Sokszor elgondolkodom azokon a
gondokon, amiket hallok. Nekem is volna a mûsor témájában
kérdésem. Generációkon keresztül meglévõ problémát
szeretnék felvetni. A kérdésem az, hogy környezeti ártalom-e
vagy genetikai adottság az alapja annak, hogy nálunk az
anya-gyerek kapcsolat egyszerûen nem mûködik vagy ha mégis,
akkor az nem más csak egy rideg, távolságtartó együttélés
és nem több. Például az anya kellként fogja föl a gyermekkel
való foglalkozást és csak negatív reakciókat tapasztal és
produkál. Nagyon érezhetõ, hogy az egyes generációk anyukái
a gyerekekkel úgy viselkednek, mint amit õk tapasztaltak meg
saját gyermekkorukban. Borzalmas dolog, hogy amikor egy jó szót
szeretnék hallani az anyámtól, mert jól esne azt kell
megtapasztalni, hogy onnan indul ki a nekem szóló reakció, hogy
neki, az anyának milyen élménye van ezzel kapcsolatban és
eszerint reagál le függetlenül, illetve kevésbé
befolyásoltan attól, hogy kivel történik az adott esemény.
Mintha sokkal inkább a régi általa megélt dolgok ismétlõdnének
meg. Így az én élményem bármi is az oka át van örökítve.
Szóval szörnyû ilyen anyának lenni és gyereknek is.
Kérdésem, hogy mivel lehet az ismétlõdést befolyásolni, hogy
a következõgeneráció anyái egészségesebb kapcsolatot
élhessenek meg a saját gyermekeikkel. A már sérült
kapcsolatot lehet-e javítani vagy így kell továbbra is
elviselni egymást? Tisztelettel egy szenvedõ anya és gyermek.
Különbözõ névtelen levelek vannak az én számomra. Ez a
levél a névtelen levelek levele. Egyáltalában ki írta ezt a
levelet, hány éves?
F.Várkonyi Zsuzsa pszichológus: - Feltételezem, hogy a
gyereke a kamaszkort már elérte. Ugyanis már egy olyan keserûség
és a gyerek részérõl egy olyan lezárt elutasítás
hallatszik, amit egy kicsi gyerek még nem így produkálna. Az
õ gyereke csak 4, 6, 8 éves lenne akkor valószínû
lázadna ez ellen és a mama figyelme akkor arra terelõdne, hogy
most akkor miért pisil be, most miért felesel, most miért
hazudik stb. Ezek mint tünetei lennének ugyanannak a rossz
közérzetnek.
Mv.: - Ez azért nagyon érdekes a számomra mert Várkonyi
Zsuzsa úgy értelmezi ezek szerint, hogy ez a szenvedõ anya.
Számomra ez a szenvedõ lány levele.
F.Várkonyi Zsuzsa: - Õ is így írja alá. Pontosan az
van, hogy egy szenvedõ anya és gyermek és én úgy értelmeztem
ezt, hogy õ egy személyben a gyermek is, csak nem a saját
gyerekérõl ír, hanem azt írja levelében, hogy anyámtól
mikor szeretnék egy jó szót kapni és hát mindannyian ebbe a
kettõs szerepbe vagyunk benne, különösen amíg a szüleink
élnek, de sokszor lelkileg még késõbb is. A lényeget
megragadta. Van a fejünkben egy-egy lemez A helyzetrõl, egy
másik lemez B helyzetrõl. És ezeket a lemezeket ha nincs
tudatos kontroll, akkor ugyanúgy játsszuk le a következõ
generációval, mint ahogy mi megtapasztaltuk a fiatalabb
szerepébõl. Én úgy szoktam fogalmazni, hogy az emlékeinkben
egy egységben tárolódik el egy élmény, hogy egy anya-gyerek
vagy egy apa-gyerek vagy egy testvér-testvér helyzetben mit
szoktunk átélni, mi történik és akkor amikor már az öregebb
szerepébõl kerülünk bele ugyanabba a helyzetbe, akkor az a
teljes élményblokk ismétlõdik meg megint a fejünkben és
egyrészt elõvesszük azokat a kliséket, szólamokat,
reakciókat, amiket a szüleinktõl vagy szülõ figuráktól
láttunk, másrészt viszont átéljük megint ugyanazokat a
fájdalmakat, sérelmeket, indulatokat, amit gyerekként
átéltünk. Ez egy borzasztó összetett dolog. A legszomorúbb
tapasztalat például a következõ: - Akárhány anya jön
hozzám terápiába, akinek legalább két gyereke van, 99
százalékban azt tapasztalom, hogy mindegyik az idõ legnagyobb
részében arról beszél, ha a gyerekrõl van éppen szó, hogy a
nagyobbikkal mi a gondja. A nagyobbikban nem bízik, a
nagyobbikkal nem jön ki jól, a nagyobbikat félti, a nagyobbik
kapcsán lelkes. A kicsi ó, az rendben van. Na most itt mi
történik. Ilyen genetikai csoda nincs, hogy minden embernek az
elsõ gyereke. Ha lenne ilyen, hogy a genetika szabja meg a
személyiséget - nem hiszek benne, bizonyos tényezõket
vérmérséklet ilyesmi, tempó, ingerigény igen, de
személyiséget nem a genetika szabja meg. Tehát én kizártnak
tartom, hogy itt másról lenne szó mint arról, hogy az elsõ
gyerekünk alapvetõen mást kap tõlünk, mint a többiek.
Második gyerek, harmadik gyerek, nyolcadik gyerek. Ugyanis az elsõ
gyereknél nagyon frissen él az az élmény, hogy megint most a nõi
részt mondom, férfiaknál is sok nehézség van és semmivel sem
vidámabb a dolog, de most hadd mondjam el az anya-gyerek részt.
Megint egy anya-gyerek ikerkapcsolatba kerülök bele, amikor
szültem egy gyereket és hogy ha nagyon sok fájdalom,
sérülés, hiányállapot volt az én csecsemõkoromban akkor
megelevenedik tudattalanul bennem az, hogy ez a bizonyos kettõs,
ez a duó ez egy sérülékeny, veszélyes vagy igazságtalan,
szóval egy nem egy nagyon békés állapot. Én megpróbálok a
csecsemõmhöz úgy odafordulni, amilyen jól csak tudok. És
akkor kiderül, hogy ott van az a kis lény, kis vacak, béka,
kiteszem a lelkemet érte és képes azt visszajelezni nekem, hogy
én õt nem jól nyugtatom meg. Hogy nem jó a tej amit adok neki.
Hogy hiába próbáltam ki már mindent, de nem jó még csak
bõg és nem kell neki és elfordul. És ugyanaz az sérelem
elevenedik ilyenkor föl bennem, mint amikor én voltam a kicsi
és az anyám szemében láttam én az elutasítást. Na most ettõl
a legidõsebb gyerekünknél, tehát az elsõ ilyen drámai
ismétlõdésnél a gyerekre vetítjük rá azt az elutasító
szülõ régi élményét.
Mv.: - Tehát ez van magyarul ebben a levélben akár anya,
akár lány vagy anya és lány egyszerre aki ezt a levelet írta.
Azért nem tud tehát egy szülõi szerepben a gyerekhez
viszonyulni, mert tulajdonképpen önmagához viszonyul, a
valamikori önmagához és a valamikori szüleihez.
F.Várkonyi Zsuzsa: - Igen, bár az a megfogalmazás, hogy nem
tud szülõként viszonyulni arra azt mondanám, hogy sajnos ez is
egy szülõi viszonyulás. Talán avval értenék jobban egyet,
hogy nem tud a megértõ és a gondoskodó szülõ szerepébõl
viszonyulni, mert a sérelme olyan erõs és annyira tudattalan,
hogy az irányítja õt.
Mv.: - Tehát ezért képtelen egy empatikus kapcsolatra a
gyerekével, mert magával van még tulajdonképpen elintézetlen
dolga?
F.Várkonyi Zsuzsa: - Van egy olyan mondás, már nem tudom
kinek a nevéhez fûzõdik, nem én találtam ki, hogy nem tud jó
anyává válni az aki még saját magával terhes. Nagyon jó
mondás és hát nagyon-nagyon sok ember, férfiak is egyébként,
még saját magukkal terhesek. Szóval az az apa, aki azonnal
elkezd rivalizálni a csecsemõjével, ennek még szexuális
megnyilvánulásai is lehetnek, mert például a feleség, illetve
az anya testén való osztozás vagy ennek az elutasítása már
ez is egy rivalizálás egy apa részérõl. De az is, hogy most
rám figyelsz vagy a gyerekre figyelsz. Ezek mind megoldatlan
elvárások a szülõvel szemben. Az a 32 éves fiatal apa, aki
üvölteni kezd, hogyha a gyerek közbe gügyög, kiabál a szülõk
beszélgetése közben, annak nincs megoldva az anyai vagy apai
gondoskodásról az egész élete. Azt élte valószínûleg át,
hogy õneki nem volt elég tere.
Mv.: - Megoldást keres persze a levélíró, hát nem másért
írta ezt a levelet. Talán ebbõl valamit megértett, hogy mi az
a kegyetlen katlan, amiben õk fõnek. Lehet-e itt a kapcsolaton
javítani vagy tulajdonképpen az egész emberen kéne
változtatni, ezen az anyán, aki ezt a hidegséget ezt a meg nem
értést sugározza magából.
F.Várkonyi Zsuzsa: - Én optimista vagyok, de remélem, hogy
nem naiv. Tehát nekem az a tapasztalatom, hogy lehet
változtatni, viszont bitang sok munka. A jó önismereti
munkának ez tud lenni az eredménye. Át kell élni még egyszer
azokat fájdalmakat, ami engem megnyomorított annak idején.
Evvel tudatosítani kell azt, hogy igen bennem ez mûködik, ilyen
helyzetben elõjön belõlem az az 1937. vagy '53. vagy '71- beli
élmény, amikor én azt tanultam meg, hogy bármi ami kóros vagy
nekem ártalmas és most is úgy reagálok a hasonló
helyzetekben, tehát meg lehet tanulni azt, hogy ez ne
automatikusan döntse el, hogy én most 2002-ben hogy viselkedem a
gyerekemmel akár az unokámmal, viszont egy odafigyelést és egy
erõfeszítést kíván még az után is, hogy már megérkeztem,
hogy hol volt az én programhibám. Nagyon sok programhibánk van
mindenkinek. A jó hír talán az, hogy minden gyerekben van is
azért képesség arra, hogy elboldoguljon a szülei bizonyos
tökéletlenségeivel. Tehát nem kell tökéletes szülõnek
lenni, de jó dolog, hogyha megpróbáljuk azt, hogy ne öntsük a
gyerekünkre sem az összes görcsös félelmünket, sem a
közelségtõl való félelmet. Például ez az anya írja, hogy a
meleg szót hiányolja. Na most az a sérülésnek egy sajátos
formája, amikor azt tapasztaltam, hogy ha közelmentem a felnõttekhez,
ha megmutattam magamat, ha kimutattam, hogy mit érzek, ha
elmondtam, hogy mit gondolok, ha arra ellökés jött, ez a ne
légy közel parancsnak hívjuk ezt a pszichológiában és sajnos
ezt a legkönnyebb gondolkozás nélkül továbbadni, mert még
olyan sincs, hogy bûntudatom lenne utána, mint amikor például
indulatos vagyok. Azért a jobbfajta szülõ bûntudatot érez,
hogyha indulatos és ezért valami vissza is fogja õt vagy
sikerül, vagy nem. De a közelségnek az elhárítását azt nem
úgy éljük át, hogy mi most agresszívek vagyunk, de nagyon
keményen rossz felé neveljük evvel a gyerekeinket. Tehát ne
nyíljon meg, ne mutassa meg, hogy mi a problémája, maradjon
magának.



Mv.: - Hány gyermeke van?
- Négy.
Mv.: - Ugyanúgy neveli õket, mint ahogy annak idején magát
a szülei nevelték?
- Igen, nagyon sok mindenben, ilyen például a köszönés,
vagy hogy a felnõttekkel szemben hogyan viselkedjenek, viszont
vannak dolgok, amiben én úgy érzem, hogy sokkal szabadabban
nevelem õket, mint ahogy engem neveltek a szüleim.
Mv.: - Miért, hogyan nevelték magát a szülei?
- Nagyon szigorúan. Úgy éreztem, hogy nem kapom meg azt a
bizalmat, amit én megérdemelnék. És még azt is mondhatnám,
hogy azzal, hogy szigorúan fogtak valahol nem lettem önálló.
Tehát mindig valaki állt a lépéseim mögött, aki leellenõrizte
amit csinálok. Tehát nem segítségképpen, hanem ha nagyobb
koromban valamit el kellett intéznem akkor is mindig jött velem
valaki és akkor segített elintézni a dolgaimat.
Mv.: - És ezt nem vitte át a saját gyermekei nevelésébe?
- Én úgy érzem, hogy nem. Én már próbálom egész kicsi
koruk óta úgy nevelni õket, hogy önállóak legyenek. Ez kezdõdik
elõször a gondozási feladatoknál, hogy minél hamarabb
önállóan ellássák saját magukat, aztán késõbb ilyen
apróbb dolgokkal, hogy a közeli kisboltba lemegy, hoz egy kiló
kenyeret vagy egy elfelejtett doboz tejfölt és hát most a
nagyobbik lányommal már ott tartunk, õ negyedik osztályos,
hogy önállóan jár haza, önállóan ebédel. Én úgy érzem,
hogy sokkal önállóbbra nevelem õket.
Mv.: - Mikor jött rá arra, mikor fogta föl, hogy szigorúan
fogják, hogy ettõl nem lesz önálló?
- Amikor végül is amikor nekem kellett már végül is
bemennem egy hivatalba.
Mv.: - Hány éves volt akkor?
- Mikor dolgozni kezdtem 18 évesen.
Mv.: - És hány évvel késõbb lettek a gyerekek?
- 20 évesen szültem az elsõ gyerekem.
Mv.: - És két év elég volt arra, hogy teljesen
megváltoztassa azokat a berögzült sémákat, amiket kapott a
szüleitõl, vagy hogyan változott meg, hogy-hogy a gyerekeit
egészen másképp neveli?
- A sémák nem változtak meg, bennem ez nagyon hosszú
folyamat volt és a férjem is segítségemre volt abban, hogy
sokkal önállóbb legyek és talpraesettebb, hogy ha esetleg
valami problémám van, hogy hamarabb lerendezzem. Természetesen
a munkahely is sokat segített ebben a dologban, viszont azt már
18 évesen éreztem, hogy ha saját gyerekem lesz akkor sokkal
nagyobb önállóságot és nemcsak önállóságot, hanem
bizalmat. Mert én azzal, hogy nem voltam önálló úgy éreztem,
hogy a bizalmat sem kapom meg arra, hogy elintézzek magam körül
dolgokat vagy hogy csináljak valamit. Tehát ezt most úgy is
értem, hogy például nem mehettem el szórakozni vagy ilyesmi.
Én úgy érzem, hogy ezt egy gyereknek meg lehet engedni, hogy ha
megbízom a gyerekemben és én tudom, hogy úgy neveltem, hogy
nyugodt lélekkel elengedjem a gyerekemet ilyen helyekre.
Mv.: - Amikor megszülettek a gyerekei rögtön adott volt ez a
feltétel nélküli bizalom vagy ezt gyakorolni kellett?
- Érdekes dolog, mert a bizalom az teljesen megvolt. Tehát
próbáltam õket úgy nevelni meg úgy szoktatni, hogy például
ha elmentünk valahova megbeszéltük, hogy mi az a határ,
ameddig elmehetnek. Én nyugodtam le tudtam ülni, tudták, hogy
mirõl van szó. Idõnként visszajöttek, bejelentkeztek, hogy
ezt csináljuk, azt csináljuk. Tehát ezzel nem volt semmi
probléma. Én az elejétõl fogva és én úgy érzem, hogy nem
is bántam meg.
Mv.: - Akkor magát egyáltalán nem befolyásolta az, hogy
hogyan nevelték a szülei?
- Ezen a téren úgy érzem, hogy nem.
Mv.: - Pontosan azért ez majdhogynem egy dac?
- Ez nem dac, én úgy láttam azokon a társaimon, akikkel
felnõttem és õk másképp voltak nevelve, hogy az a módszer is
hatásos volt.
Mv.: - Ma már nem gyerek, hanem egy édesanya és lassan a
gyermekei is felnõnek. Érez-e még most is olyan nehézségeket
vagy sérüléseket amit ebbõl a nem megfelelõ nevelésbõl
kapott?
- Nem, most már úgy érzem hogy én már kialakítottam a
saját dolgaimat, tehát nem érzem, hogy valamibe is
hátráltatna ez. Csak legfeljebb nekem talán nehezebb lehetett,
mert nekem ezt felnõtt koromban kellett kialakítani saját
magamnak.
Mv.: - Ha mostanában az édesanyja vagy az édesapja eljön az
unokákhoz és õk is nevelik a gyerekeket, szoktak-e konfliktusok
lenni vagy nézeteltérések?
- Igen szoktak, de épp két hete vettem észre anyukámon,
hogy talán, tehát nem õ nevel arra, hogy én úgy csináljam
ahogy õ, hanem most már õ kezd úgy viselkedni a gyerekekkel
szemben, ahogy én viselkedek velük. Tehát most már nincsenek
akkora konfliktusok. Hamarabb elfogadja.
Mv.: - Miért?
- Többször megbeszéltük, és fõleg a mai világban már
nem is lehet úgy nevelni a gyerekeket, ahogy minket neveltek,
mert eléggé fölgyorsult világban élünk és én úgy érzem
eléggé "könyökölõs" világban, tehát ha az ember
nem tanítja meg a gyerekét önállóságra akkor lehet, hogy el
fog veszni valahol.
Mv.: - Az édesanyja kezdetektõl fogva tisztában volt azzal,
hogy maga egészen másképp neveli a gyermekeit, mint annak
idején õ tette ezt, nem kellett titkolni elõtte?
- Nem is lehet szerintem ezt titkolni, mert a gyerekek adják
önmagukat. Tehát hogy jön anyukám vagy mi megyünk oda lehet,
hogy én másképp viselkedtem, de a gyerek az adja saját magát.
Tehát õ nem tud kibújni a bõrébõl.
Mv.: - Az édesanyjával valaha is szóba került az, hogy
anya, engem nem úgy neveltél, mint ahogy kellett volna, ezt meg
tudták beszélni?
- Hát igen, egyszer leültünk ketten és akkor én elmondtam
hogy énnekem mi nem tetszett abban, ahogy õk csinálták.
Mv.: - És ezt mennyire fogadta el, mennyire értette meg?
- Hát elõször nagyon rosszul esett neki, de hát azzal ahogy
most viselkedik énszerintem valahol megértette a dolgot, hogy
mirõl beszéltem.
Mv.: - És õ el tudta mondani, hogy miért csinálta ezt annak
idején? Mitõl félt, miért szorongott, miért volt ez így jó
neki?
- Nem, ezt nem beszéltük meg. Lényegében nekem inkább
édesapám volt az, aki keményen fogott minket. Õ volt az, aki
szerintem féltett, mint egy apa a lányait.


