- Jó napot kívánok, mondhatom a problémám?
Mv.: - Hallgatom igen.
- Van nekünk egy 6 éves kisunokánk és a tej alsó foga
meglódult. A háta mögött hozzáfogott nõni a másik. Elvitte az
édesanyja a fogászatra azt mondták legyünk nyugodtan majd kiesik
és az visszamegy. Igen ám, de a másik fog is hozzáfogott hátul
nõni és az elsõ kettõ éppen mozog, de nem hajlandó kiesni.
Most ott tartunk, hogy két sor foga van a gyereknek.
Mv.: - Értem. És a fogorvos az azt mondja, hogy.
- A fogorvos azt mondta, hogy ne tegyük a gyereket ki
traumának, úgyhogy majd kiesik és szépen visszamegy a helyére.
Az az igazság én attól félek, hogy ha ez megerõsödik, ott
hátul, ez az elsõ kettõ ugye kiesik, akkor a 3-4-es majd szépen
behúzódik annak a helyre.
Mv.: - A nagymama jól utánagondolt a dolognak. Én nem látom
magam elõtt, de doktor úr nyilván látja.
Dr. Czukor József gyermekfogorvos: - Tipikus eset. Az alsó
metszõfogaknál a fogváltáskor a maradó metszõfogak mindig a
tej metszõfogak mögött szoktak elõtörni, ugyanis ez a
csírahelyzet. Na most nagyon sokszor elõfordul, valóban úgy
érkezik nagymama, szülõ, hozzátartozó, hogy baj van mert
duplán nõ a gyerek foga. Valóban két sor fogat találhatunk ott,
még megtalálható a tej metszõfog és mögötte már egy-két mm
nagyságban a maradó metszõfog. Nagyon-nagyon egyszerû dolog
egyébként ennek az eltávolítása. Erre megvan a trükk, úgy
hogy mire észbe kap a gyerek már nincsen ott az a mozgó tejfog.
Mv.: - Trükk? Nem egyszerûen megfogják és kihúzzák? Mi a
trükk?
Czukor József: - A trükk az, hogy hüvelykujj mozdulattal ki
lehet szinte pattintani a fogat onnan anélkül, hogy fogó meg
eszköz, meg mindennel rémisztgetni. Jó, hát természetesen egy
felületes érzéstelenítést szoktunk adni. Én amellett vagyok,
hogy amikor már megjelent a metszõfog, a maradó metszõfog és elõtte
megtalálható a valóban sokszor nagyon, majdnemhogy tényleg a
huzat ki nem viszi ezt a metszõfogat, ki kell szedni.
Mv.: - A szülõ is ki tudja szedni nem?
Czukor József: - A szülõ is ki tudja, de hát sokszor nincs
meg a bátorság. A gyerek is ki tudja. Nagyon jól ki tudja. Van
olyan gyerek olyan ügyesen addig mozgatja, amíg ki nem szedi, de
ha már nem történt meg és ezzel a problémával fogorvoshoz
fordultak, akkor igen is ki kell venni. Na most meg kell nyugtatnom
a nagymamát, hogy ez a helyzet, hogy az új fogak egy kicsit a
nyelv irányában eltolódva törnek elõ, ez fiziológiásan rendezõdik,
azok szépen, fokozatosan majd a helyüket meg fogják találni. És
nagyon sokszor elõfordul, hogy látszólag, fõleg, hogy ha
egyszerre négy metszõfog tör elõ, hogy nem lesz helye és már
fogszabályozást szeretnének 6-7 éves korban. Teljesen
fölösleges, nem is tudna mit csinálni egyenlõre a
fogszabályozó szakorvos vele, ugyanis a gyermeknél elõtörõ
maradó metszõfognak a mérete az felnõtt méret, az állcsontja
meg még nem felnõtt méret, tehát egy eléggé intenzív
állcsontnövekedés következik be 6-7, 8-9 éves korban és ez az
esetek túlnyomó többségében rendezõdni fog, ha nem akkor
természetesen szakorvosnak kell beavatkozni.
Mv.: - Ez azt is jelenti, hogy ezek szerint olyan 9-10 éves kor
elõtt a fogszabályozás nem igen kedvezõ.
Czukor József: - Van mikor nagyon súlyos, esetleg fejlõdési
rendellenesség van, sõt van az úgynevezett hát bulldogharapás.
Azt már 6 éves kor elõtt bizonyos álsapkával, fejsapkával,
stb. bizonyos eszközökkel el kell, vagy olyan, hogy hát sajnos elõfordul,
ugye a születésekre olyan egy ezrelékre tehetõ a különbözõ
hasadékok elõfordulása. Azt sokkal elõbb kell.
Mv.: - Tehát az ajakhasadék, nyúlszáj és ezekrõl van szó.
Czukor József: - Igen azokat sokkal elõbb, de hát ezek nagyon,
szerencsére nagyon ritka esetek. Úgyhogy általában valóban a
fogszabályzó szakorvos az olyan 9-10 éves korban már látja,
hogy itt valóban fiziológiásan nem oldódik meg a helyzet és be
kell avatkozni.



- Jó napot kívánok, azért telefonálok, van egy 10 hónapos
kisfiam aki úgy született, hogy a lábán a második és a
harmadik lábujj össze volt nõve, össze van nõve
kétharmadrészben. És azt szeretném megtudni, hogy Önöknek mi a
véleménye, hogy ezt érdemes esetleg elválasztani, hiszen csak
egy hártyás összenövésrõl van szó, vagy nem szükséges?
Mv.: - Mit mond magának az orvos?
- Több orvossal is beszéltem és más-más a vélemény. Tehát
volt aki azt mondta, hogy mielõtt elkezd járni a baba akkor
célszerû ezt a hártyás összenövést szétválasztani, volt aki
azt mondta, hogy szerinte sem célszerû, mert igazából tehát
járásban nem okoz hátrányt a babának. Én csak attól félek,
hogy ha közösségbe kerül, iskolába, óvodába akkor emiatt
nehogy a többi gyerek esetleg kicsúfolja.
Mv.: - Az anyukában nincs nagy hajlam elvégeztetni ezt a kis
beavatkozást. Igaza van, nem szükséges?
Dr. Balla Mária ortopéd orvos: - Nem igazán tudom
megítélni, hogy mit jelent az, hogy hártyás összenövés. Egyet
tudni kell, hogy ha két összenõtt ujjat bárhol, akár a kézen,
akár a lábon szét kell választani ott mindig egy
bõrhiány keletkezik, amelynek a fedésére a test másik
részérõl, alkarról, hasról, popsiról egy bõrt, saját bõrt
le kell választani ahhoz, hogy a bõr nélkül maradt területeket
fedjék. A másik kérdés az, hogy okoz-e a gyereknek bármilyen
mozgásszervi vagy járáspanaszt. Soha semmikor nem okoz. Ezt
tulajdonképpen megoldani teljesen felesleges és igazság szerint
mondjuk az én gyerekem lenne, soha eszembe nem jutna, hogy a
gyereket bármilyen mûtéti veszélynek kitegyem emiatt. Az, hogy a
gyerekek csúfolják-e vagy nem, én azt hiszem, hogy nem, mert nem
is veszik észre, hogy azok a lábujjacskák hogy állnak. Én azt
hiszem, hogy ezt az anyuka, nagyszülõk észreveszik, látják, de
ez soha semmilyen problémát nem okoz és mindig azt kell
mérlegelni, mivel teszek jobbat, ha a gyereket kiteszem bármilyen
kellemetlenségnek, vagy esetleg azt mondom, hogy életem te egy
különleges gyerek vagy és elfogadtatja vele és büszke lesz rá,
hogy ilyen a lábujjacskája.
Mv.: - Igen, szerintem ez ugyanolyan, mint a szemüveg vagy mint
a fogszabályzó, hogy ha gyerekkel úgy fogadtatom el a dolgot,
mint valami különösséget akkor nem fog erre úgy reagálni, hogy
csúfolhassák a többiek. Ez egy viszonylag gyakori dolog, mert én
nagyon ritkán hallottam ilyet.
Balla Mária: - De elég sokszor látjuk. Hát természetesen
ugye a csípõszûrõ vizsgálatoknál is meg egyéb ortopéd
vizsgálatoknál az ember tetõtõl talpig végignézi a gyereket,
tehát nemcsak a csípõket, fejét, nyakát, lábujjacskáikat is
és ha ilyeneket látunk, akkor mi igyekszünk azonnal megnyugtatni
a szülõt, hogy ne aggódjon semmi probléma nincs, sõt meg kell
mondjam, fölhívjuk a figyelmét, hogy eszébe ne jusson, hogy ezt
a két lábujjacskát szétválassza és ne tegye ki a gyereket
semmiféle kellemetlenségnek.
Mv.: - Kézen is elõfordul ez?
Balla Mária: - A kézen is elõfordul, ha nem is olyan nagyon
gyakran. A kéz megítélése természetesen más, tekintettel arra,
hogy a kéznek a funkciójához a fogókészségéhez az ujjak
különválasztása feltétlenül szükséges. Általában kétéves
kor után szoktuk ezeket a mûtéteket elvégezni, de ezek is
szakorvos, tehát kézsebész szakorvos, gyakorlott orvos kezébe
valók ezek a mûtétek, mert ott se lehet egyébként az ujjakat
úgy szétválasztani, hogy a bõrhiányt ahogy az elõbb elmondtam,
ne fedjék.
Mv.: - Itt csupán bõrhiányról van akkor szó ugye,
tehát semmi más összenövésrõl nincs szó, csak a bõr valahogy
a két ujjat egyszerre fedi.
Balla Mária: - Különbözõ féle fajták vannak. Van olyan,
amikor a két ujj csak egy bõrlebennyel van, de van olyan, amikor
tulajdonképpen a csont is kettõzött, a köröm is kettõzött.
Ezeknek különbözõféle fajtái vannak, de a lábon a kettes,
hármas ujj az annyira nem szokott, ha alakilag egyébként épek, a
lábujjacskák panaszt okozni, hogy nem érdemes hozzányúlni.



Mv.: - Jó napot kívánok, Vendég a háznál.
- Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni, egy pesti
nagymama vagyok, van egy 8 éves fiú unokám, hogy természetes
dolog-e az, hogy egy ilyen korú fiú fél átmenni, egy nagy
lakásról van szó, a másik szobába, ami le van sötétítve. El
fog múlni vagy pedig a mamája szerint nem kellene annyi tévét
néznie, vagy pedig el kellene vinni pszichológushoz. Szóval nem
tudjuk, hogy most ezt halál komolyan kezeljük vagy pedig majd
elmúlik.
Mv.: - Mindig ilyen volt a gyerek?
- Nem tudom. Elég régóta ilyen. Volt pszichológusnál, volt,
járt mert pillogott, húzta a vállát, szóval voltak neki ilyen
dolgai. Jó évig járt és az szép lassan mondjuk nagyon
lecsökkent, csak nagyon izgatott állapotában vesszük észre,
hogy néha ismételgeti a dolgokat. És most a lányom nem akarja
újból elvinni, azt mondja, fél, hogy a gyerekek csúfolni fogják
az iskolatársak ha megtudják, hogy pszichológushoz jár.
Mv.: - Miért, ha valakinek magas a láza és orvoshoz megy, azt
csúfolják?
- Na szóval azt mondja, hogy nem kellene. Szóval vitázunk. Azt
mondja túl féltem a gyereket, azt mondja ne nézzen annyi tévét.
Nálunk szokott nézni, de nem olyanokat, amik miatt félnie
kellene.
Mv.: - Nézze, a lányának igaza van, mondjuk a tévé nem a
gyógyszer kategóriájába tartozik. Egy ilyenfajta gyereknél
különösen nem. Mitõl ilyen szorongó az a gyerek vagy mi van a
dolog hátterében, hiszen mondja, hogy már korábbiakban is voltak
tünetei.
- Igen. Hároméves korában volt egy olyan vírusos betegsége,
amikor egyik pillanatról a másikra be kellett vinnünk a
Lászlóba, mert féltünk attól, hogy kiszárad. Na most ez
túlzottan váratlanul ért minket, hogy azonnal be kell vinni és a
gyereket is váratlanul érte. Na most a lányom nem maradhatott
bent nála és le kellett kötözni az orvosnak, hogy be tudja neki
adni az infúziót mert annyira vetette magát jobbra, balra és
nekünk az az érzésünk, hogy ez hagyott benne olyan rettenetes
mély nyomokat, hogy állandóan fél attól, hogy õt elhagyják,
az anyja nem szerette eléggé. Szóval úgy érezzük, hogy ez
rettenetes stresszállapotot idézett akkor elõ neki és ez úgy
megmaradt.
Mv.: - Értem, szülõk együtt élnek egyébként?
- Együtt. Jó családi körülmények között van.
Mv.: - Egyetlen gyerek?
- Egyetlen gyerek.
Mv.: - Mennyi ideig volt akkor õ kórházban?
- Két hétig.
Mv.: - És két hétig a mama nélkül volt ott.
- Tulajdonképpen mama nélkül, de mindennap benn voltunk nála.
Mv.: - Persze, ezt gondolom.
- Szörnyû lehetett. De most azt szeretném még ehhez
hozzátenni, hogy nekem mindig olyan érzésem volt, hogy ha a
gyerekkel teljesen nyílt és õszinte vagyok még annak ellenére
is, hogy esetleg nem bírja mindezt felfogni, én nagyjából
elmondtam neki, hogy akkor hirtelen kellett bevinni téged és a
mamát nem engedte be a doktor néni, hogy ott maradjon, mert félt
attól, hogy a mama is rosszul lesz és ezért hazaküldte. De én
sem maradtam benn és te nagyon féltél akkor, de nem hagytunk
volna el, mert másnap már kora reggel ott voltunk és egész
éjjel fönn voltunk. Szóval próbáltam így beadni, hogy meg
tudja magának magyarázni, hogy hát ki kell ebbõl lábalni. És a
játékai közül állandóan rendõrt játszik, tehát egy olyat,
aki parancsolgat, õ tesz igazságot, és nekem az az
érzésem, hogy ez mind azt védi. Tehát egy olyan védekezõ
mechanizmusa, hogy õ megmutatja, hogy õ. Közben nem mer bemenni a
másik szobába. A falon az árnyékokat behelyettesítette mindig
amikor együtt aludtunk egy szobába, hogy nézd az ottan ez meg az,
meg amaz.
Dr. Varró Gábor pszichiáter: - Ami elõször megragadta a
figyelmemet a nagymama telefonjában az, hogy dilemmaként vetette
föl, hogy természetes ez az állapot, hogy a gyerek nem mer
átmenni a másik szobába. Na most azt gondolom, hogy egyértelmûen
nem a válasz, tehát semmiképpen sem vehetjük természetesnek. A
riport végén meg is fogalmazódott az, amit szakmailag is úgy
szoktunk kifejezni, hogy ezek szorongásos jellegû tünetek.
Mv.: - Ezek a tünetek egymásból következnek és egyáltalán
hány tünet a tünet?
Varró Gábor: - Ezek egymással kapcsolatban lévõ tünetek.
Azt gondolom, hogy nem szabad számszerûleg felvenni a tünetek
megjelenésének a minõségét is figyelembe kell venni. Amit a
nagymama elmondott mindenképpen kórosnak kell tekinteni egyrészt
a szorongás súlyossága, másrészt a meglévõ tikk jellegû
tünetek miatt. Na most nagyon fontos a nagymama szerepe. Nagyon
fontos lehet a nagymama szerepe, tudniillik bizonyos tüneteknél
nem biztos, hogy mindig a szülõk azok, aki a legérzékenyebbek
bizonyos állapotokra, bizonyos problémákra a gyerekkel
kapcsolatban.
Mv.: - Hamarabb észreveszi ezt egy nagyszülõ?
Varró Gábor: - Hamarabb veheti észre, tehát itt nem az a
fontos dolog, hogy most esetleg a szülõk nevezik a nagyszülõt
túlkényeztetõnek vagy esetleg a nagyszülõ nevezi
elhanyagolónak esetleg a saját lányát, fiát, hanem az, hogy ha
õk problémának tekintik a tüneteket, akkor üljenek le hárman
és minél többször ülnek le, annál jobban tudnak választ adni
azokra a kérdésekre, elõször az is, hogy menjünk-e,
forduljunk-e pszichológushoz, illetve ha ott meg kell fogalmazni,
akkor konkrétan el tudják mondani azt, hogy mi a probléma.
Mv.: - Ennek a kisfiúnak az esetében maga azt tanácsolná
szakemberként, hogy akkor forduljanak pszichológushoz, tehát ez
már egy olyan súlyú probléma?
Varró Gábor: - Úgy tûnik mintha ez hosszabb intervallum
lenne, amióta az akut tünetek vannak. A 8 éves kisfiúnál egy
öt évvel ezelõtti eseményrõl beszél. Na most éppen a hosszú
idõ miatt, illetve, hogy azóta ha esetleg hullámzottak is a
tünetek, de megmaradtak vagy legalábbis most felszínre kerültek,
emiatt tartom fontosnak az, hogy valahogy foglalkozzunk. Nemcsak
azért mert hogy a múlt idõben elõfordult egy trauma, aminek
valószínûleg köze van a jelenlegi tünetekhez.
Mv.: - Tehát önmagában az a trauma, hogy õ akkor kórházban
volt és egyedül volt elég ahhoz, hogy ez egy öt évig tartó
szorongást jelentsen és hogy kialakítson?
Varró Gábor: - Amennyiben a gyereknek ezt nem sikerült
feldolgoznia ez még akár hosszabb ideig, tehát felnõtt korban is
elhúzódhat ez a probléma. A másik, hogy nem tudjuk pontosan azt,
hogy nem rakódott-e erre idõközben más jellegû trauma, ami
megerõsíthette ezt a tünetet, vagy esetleg színezhette ezt a
tünetet.
Mv.: - Az nem lehet egy megerõsítés, hogy a nagymama ugye
leült ezzel a kisfiúval többször és beszélt vele errõl,
tehát gyakorlatilag a nagymama erõsítette meg benne azt, hogy a
te mamád akkor nem tudott ott lenni, akkor ez történt veled.
Tehát jót tett a nagymama ezzel?
Varró Gábor: - Na most én azt gondolom, hogy gyerekkel való
probléma megbeszélés abban az esetben, hogyha ezt kizárólag a
szülõ, akár a nagyszülõ kezdeményezi anélkül, hogy a gyerek
valami alapot szolgáltatna arra, hogy mi errõl elkezdjünk
beszélgetni, mindenképpen hiba. Várjunk meg valami olyan jelzést
akár a tünetek oldaláról akkor a gyerek oldaláról kell, hogy
megnyilvánuljon.
Mv.: - Tehát akkor amikor mondjuk õ pislog vagy más tikkelést
csinál, akkor az már egy olyan pont lehet amikor le kell vele
ülni?
Varró Gábor: - Hogy ha korábban nem voltak tikk jellegû
tünetei akkor én azt gondolom, hogy ez mindenképpen egy olyan
jelzés ami abba az irányba kell, hogy vezessen, hogy valamit
lépjünk. Olyan döntés is születhet, hogy azt mondják a szülõk,
hogy most még jelenleg nem fordulunk pszichológushoz,
szakemberhez, de felvetjük ezt a problémát a gyerek felé. Nem
feltétlenül szembesítjük azzal, hogy most neked 3 éves korodban
ez és ez történt, hanem az aktuális problémákkal kapcsolatban
ezt olyan formában lehet szóvá tenni, mint ahogy szóvá tesszük
például azt egy gyereknél, hogy az utóbbi idõben jobban tanul,
de hoztál 3-asokat, 2-eseket, ne adj Isten egyeseket az iskolában,
vajon mi lehet ennek az oka. Tehát mindenképpen egy nyílt
problémafelvetésnek kell, hogy legyen és attól függõen, hogy
ebben a helyzetben mire jutottak, tehát milyen visszajelzést
kapnak a gyerektõl, illetve milyen plusz adatok derülnek ki akár
az elmúlt eseményekrõl, történésekrõl, akár olyan érzelmi
problémák, amikrõl akár beszámolt és ez nem talált
meghallgatásra, akár pedig errõl nem is számolt be.
Mv.: - Lehet, hogy ezt a család önmagában meg tudná oldani,
hogy ha nem annyira súlyosak ezek a tünetek?
Varró Gábor: - Mivel általánosan hangzott el a kérdés, azt
gondolom, hogy mindenképpen meg kell próbálni a családban,
hiszen ez, hogy mi elkezdünk foglalkozni a problémával, a gyerek
látja azt, hogy a szülõk odafigyelnek, hogy a szülõk nemcsak a
tévét nézik vagy késõn jönnek haza, tehát egyszerûen
idejük, se energiájuk, se figyelmük sincs arra, hogy
odafigyeljenek az én problémáimra. Egy megbeszélés nemcsak azt
szolgálja, hogy konkrétan a problémára figyelnek a szüleim,
hanem, hogy foglalkoznak velem, és hogy ha ez többször történik
meg, ezekben az esetekben a gyerekben tudatosul a hetek és a
hónapok alatt, hogy a szüleim odafigyelnek rám, képesek idõt
szánni rám. Ez egy bizonyos érzelmi pluszt jelent a gyerek
számára és ez a fajta bizalmi plusz minden egyes problémának a
megoldásában egy pozitívumot jelent.
Mv.: - Amit még a nagymama elmondott ennek a kisfiúnak a
kapcsán az az, hogy rendszeresen rendõrt játszik, tehát
rendszeresen ugye az erõvel azonosul tehát egy olyan vágyott
eszménnyel, ami úgy tûnik, hogy õ nem tud elérni saját maga
számára. Ez a játék mit mutat, mi lehet emögött?
Varró Gábor: - Valóban van egy ilyen lelki mûködésünk,
megpróbáljuk megfordítani a szerepeket és tulajdonképpen
azokkal a szerepekkel azonosulunk, amelyekrõl azt gondoljuk, hogy
képesek minket megvédeni. A rendõr nem tud minket megvédeni egy
kórházi injekciótól, a kórházi fájdalmaktól, de ugyanakkor
mégis valami védõ funkciója van ennek a rendõrnek, tehát egy
bizonyos eltolással dolgozik a gyerek. Egy olyan személlyel
helyettesítette be azt a számára elképzelhetetlen személyt, aki
õt a kórházban meg tudta volna védeni. Ez lesz a rendõr. Ennyi
volt az eltolás benne és ugyanakkor õ átvette ezt a szerepet,
modellálta azt, hogy mivel engem ott akkor nem tudtak tökéletesen
megvédeni, nekem kell saját magamat megvédeni. Tehát egy
többszörös eltolással, csúsztatással érzékeltette azt, hogy
az a probléma valójában még feldolgozva nincsen.
Mv.: - Jót tett ezzel magának, hogy õ most rendõrt játszik
folyamatosan?
Varró Gábor: - Na most én azt gondolom, hogy ugyanúgy, ahogy
a gyerekek nagyon sokat foglalkoznak rajzaikban, játékaikban
azokkal a konfliktusokkal amik belülrõl õket érzelmileg
foglalkoztatják, ez egy bizonyos szinten gyógyíthatják.
Nyilvánvalóan, ha ezt egy szakember jelenlétében egy
játékterápia keretében játssza el a gyerek sokkal nagyobb a
hatóereje a probléma megoldásában. Nem kizárt azonban, hogy ez
bizonyos szinten csökkenteni tudja az õ feszültségeit, megoldani
viszont nem tudja, hiszen ezt jelzik azok a szorongásos tünetek,
azok a tikkek, amiket õ produkál.



- Az én gyerekem hasonló helyzetben volt, kórházból ki,
kórházba be, semmi baját, elváltozást nem találtak nála. 14
hónapos volt annak idején.
Mv.: - És állandóan lázas volt?
- Igen, és kihoztam a kórházból délután, éjszakára vissza
kellett vinni, fönntartották az ágyát. A lényege az a
mondanivalómnak, hogy azt mondták az orvosok mivel semmiféle
szervi elváltozást nem találtak nála, minden jó volt, nekem azt
mondták annak idején, hogy ezer vagy kétezer gyerek közül egy
úgy születik, hogy eleve a testhõmérséklete magasabb, mint a
többié.
Mv.: - És aztán mennyi ideig tartott ez, hogy ilyen magas volt
a hõmérséklete?
- Olyan jó másféléves, kétéves koráig.
Mv.: - És semmi betegség nem derült ki?
- Nem, és el is múlt neki.
Mv.: - És mennyi volt az a láz, az az állandóan magas láz?
- 37,8, 38,2, 38,3, 38,7.
Mv.: - Ennyire?
- Igen. És egy idõ elteltével azt mondták, hogy eleve
magasabb hõmérsékleten van a gyerek mint eredetileg a többi
hasonló társai.
Mv.: - Talán doktor úr is emlékszik, a hallgatók is, akkor
hívott fel ez az édesanya, ez az asszony engem telefonon amikor
egy korábbi válaszában azt mondta, hogy lázambulanciák
léteznek és jó lenne ott kivizsgálni a gyereket. Nos idõrõl idõre
jönnek ezek a fajta telefonok, amikben az derül, hogy van olyan
gyerek akinek magasabb az átlagos testhõmérséklete. Én ilyenkor
mindig megijedek. Indokoltan vagy indokolatlanul?
Dr. Szamosfalvi Imre gyermekorvos: - Az a helyzet, hogy a
megijedés az indokolt. Azt, hogy egy gyereknek, hogy így mondjam,
genetikusan magasabb a hõmérséklete az csak hosszas vizsgálatok
után lehet kimondani.
Mv.: - De van ilyen?
Szamosfalvi Imre: - Létezik. Azt hiszem 38,7 is elhangzott az
elbeszélésében az anyukának. Na most olyannal még nem
találkoztam. Sokkal jellemzõbb az az, hogy 37 és 38 fok között
van a hõmérséklete a gyereknek. Azért akadozom egy kicsikét
mert pontosítani kell azt, hogy mit értünk ezen a hõmérsékleten.
Vagy a végbélhõmérsékletét mérjük a gyereknek vagy pedig a
hónalj hõmérsékletét. Mostanában terjed a fülhõmérõ.
Minden esetre egy nagyon látványos eszköz, nagyon gyorsan lehet
vele a hõmérsékletet mérni és nagyon szívesen mérik, mert
hát a gyereknek talán a legkevesebb megterhelést jelenti. Na most
általában azt látjuk ezeknél a magasabb hõmérsékletû
gyerekeknél, hogy a hónaljban mért hõmérsékletük valahol
37-37,5 között szokott ingadozni. Tehát ez egy különleges
helyzet amit itt elmondott az anyuka, mert hogy ezt tényleg csak
hosszú vizsgálatok és sok irányú vizsgálatok után lehet
kimondani, hogy biztosan nincs valami krónikus fertõzése,
biztosan nincs valami immunhiányos állapota a gyereknek ami
folyamatosan fönn tud tartani fertõzéseket a gyerek
szervezetében. De létezik ilyen.
Mv.: - Nekem az volt a másik nagyon furcsa, hogy azt mondja ez
az édesanya, ez az asszony, hogy egy idõ után ez elmúlt. Én
arra gondolok, hogy ha ez egy állapot, egy sajátosság valakinél,
akkor az nem múlik el.
Szamosfalvi Imre: - Ezt gondolná az ember valóban, mert ugye
úgy tételezzük föl, hogy ez genetikusan meghatározott, de hát
azért más genetikusan meghatározottnak tûnõ megbetegedésekben
is lehet látni változást, javulást az idõnek az elõrehaladtával.
Ezek közül talán az allergiás megbetegedések azok, amik a
legnagyobb változatosságot mutatják, vagy ekcéma egy
meghatározott idõszakban, nagyon kifejezett formában jelentkezik
aztán eltûnik, vagy legalábbis jelentõsen mérséklõdnek a
tünetek, aztán újra föllobban, és ez több éves periodicitást
is képes fölmutatni, tehát létezik ilyen szituáció. A
magyarázatát ne kérdezze, mert valószínû nemcsak én nem tudok
erre válaszolni.