Szabó Éva jegyzete
- Engem gyerekkoromban nem foglalkoztatott az, hogy mi
szegények vagyunk-e vagy gazdagok. Voltam nagyon boldog és nagyon
szomorú, ahogy a gyerekek általában. Ha Sipter Klári nem mondja
még a Malom utcai óvodában, hogy Pataki Jóska azért jár mezítláb
mert szegény, észre sem vettem volna. Nekem a mezítlábasság
nem a szegénység volt, hanem a szabadság. A cipõmre mindig
vigyázni kellett. Egyszer azután mégis kiderült, hogy mi nem
vagyunk szegények. Az iskolában összeírták azokat a
gyerekeket, akik majd ínségtejet kapnak. A 10 órás szünetben
hozták nagy alumínium kannákban, kis alumínium bögrében
osztották egy karéj barna kenyérrel együtt. Valószínûleg
engem is soványnak talált a tanító néni, én is bekerültem a
névsorba. Nem nagyon szerettem a tejet, de a többiekkel együtt
boldogan megittam nap mint nap. Otthon is örömmel újságoltam,
képzeljék én is ínségtejet kapok. Anyámat szíven üthette a
szó, mert megüzente a tanító néninek, hogy tudnak õk
nekem tejet meg kenyeret adni otthon is, adják azoknak akik
rászorulnak. Így kerültem én a gazdagok közé. De egyszer
mégis be kellett vallanunk, hogy szegények vagyunk. Ez a háború
után történt. Szegény volt igaz az ország is abban az idõben
arra mifelénk is. Fõzõcskét játszottunk azért akkoriban is
és mert a kisedényben mindig amolyan mondjuk ételek fõttek,
föl sem tûnt volna, hogy a mienk, a húgomé meg az enyém üres,
ha a szomszédék Katijának a lábasában nem mákoskalácsból
lett volna a paprikáskrumpli. Amikor elkészült õ
jóízûen ette a mazsolás töltelékkel teli falatokat, mi
meg nyeltünk hozzá. Õ nem adott, mi nem kértünk belõle,
pedig nemcsak kívántuk, éheses voltunk amúgy igazán, de csak
néztük egymást és hallgattunk. Nem tudom, az a kislábas
emlékszik-e még arra a délutánra, amikor megtanultam, a
szegénység nagyon tud fájni, ha megalázzák. Minden esetre a
húgom meg én csak nézzük egymást és hallgatunk, ha
mákoskalács kerül az asztalunkra.
Mv.: - Tehát azért hét gyerek az mégiscsak hét gyerek,
azért ez nagyon sok nehézséggel is járhatott együtt. Érezte
azt valaha is, hogy ez egy csomó lemondást igényel maga részérõl?
- Nem, nem, semmi ilyesmit. Egyszerûen azért nem, mert ha az
ember családot vállal annak megvannak a természetes kényszerei
és ezt kell vállalni. Nyilvánvaló, hogy egy családos ember az
a szakmájában, a tevékenységében olyasmit csináljon, ami
"családbarát". Ne olyasmit, ami nem az. Mert ha
olyasmit csinál, akkor elõbb-utóbb nehézségei lesznek.
Mv.: - Ez lehet, hogy nagyon nehéz így eldönteni, vagy nagyon
nehéz olyan pályát választani, illetve az ember elõbb
választja a pályáját általában, mint ahogy a gyerekei
megszületnének.
- Igen, na de hát ezek az élet döntései. Ha gyereket akarok,
mik a feltételei, sajnos ma a legtöbb fiatal pár az anyagiakra
gondol. Nem azok a legfontosabbak.
Mv.: - Azért hét gyereket fölnevelni az nem kevés pénz.
- Hát biztos nem kevés, egyébként nem tudom, hogy hogy
fogjuk fölnevelni, de biztos föl fogjuk nevelni. A családokat
fölkeresik folyamatosan az ügynökök, azaz befektetési
formákat ajánlanak. Épp mondtam nekik, hogy nézzék, nekünk
van 4-5-6 gyerekünk, nekem ez a befektetés és egyik se akart
rábeszélni, mert rögtön megértette, hogy tényleg, hát ennyi
gyereknél az õ ajánlata az labdába se rúghat.
Egyébként az anyagiak vonatkozásában pedig megint csak egy
egyértelmû helyzet, hiszen az ember keres, amennyit keres viszont
mindig van helye.
Mv.: - Te szoktál-e zsebpénzt kapni?
- Szoktam, de nem heti vagy havi rendszerességgel, hanem
például jönnek a nagymamáék és akkor kapok egy kis
zsebpénzt. Van olyan hónap, mikor nem kapok pénzt, de viszont
van amikor kapok és az úgy elég. Amit szoktam így kapni azokat
általában megtartom és így össze is gyûlik a pénz arra a
dologra például amit szeretnék megvenni.
Mv.: - Most például mit szeretnél megvenni?
- Most nincs semmi különleges, de valami számítógépes
játékot.
Mv.: - Mennyibe kerül egy ilyen számítógépes játék?
- Az újak azok olyan 10 ezer forint körül vannak, de
például ami régebbi az olcsóbb, már attól függ mennyien
veszik meg.
- El tudom sorolni nagy nehezen, hogy ha rákoncentrálok, '87.,
'89., '90., '94., és '96-ban jöttek a gyerekek, szépen,
fegyelmezetten fiú, lány, fiú lány, fiú.
Mv.: - Szoktatok-e közös programokra menni vagy pedig ez
azért nagyon nehézkes már, hiszen egy autóba sem fértek be?
- Egyre nehezebb közös programot összeszervezni. Hát az
autóba már csak szabálytalanul férünk el, de azért még
elférünk. Egymás ölébe ülnek hátul a gyerekek és a rendõrök
is szerencsére ezzel toleránsabbak ezzel a dologgal, hiszen ha az
megkérdezi, hogy vajon melyik gyerekemet szállítsam ki, akkor
erre õk se nagyon tudnak mit válaszolni. Másrészt
tényleg nagyon nehéz közös programot összehozni, de közös
ebédek, vacsorák, nagyszülõknél találkozások és hát a
nyaralásból legalább három hét, a nagyobbak már edzõtáborba
járnak, de egy olyan három hetet mindig közösen töltünk együtt.
Moziba soha nem tudunk együtt menni. Nem voltunk.
Mv.: - A nagyobb gyerekek miatt, õk már külön mennek?
- Ha együtt elmennénk moziba az egy olyan kiadás lenne a
család számára, amit nem tudunk finanszírozni, mert hét ember
mozijegye nehezen finanszírozható. Inkább kimegyünk a szabadba
kirándulni, tehát kicsit ilyen költségkímélõ programokat
szoktunk elõtérbe helyezni.
Mv.: - Egy tanári fizetésbõl nagyon nehéz megélni, de hát
minden gyerek szeretne gondolom biciklizni vagy
gõrkorcsolyát vagy korcsolyát, vagy gördeszkát. A
mindennapi ruháról ne is beszéljek.
- Igen, hát a sporteszközök azok megvannak minden gyereknél,
azt valamilyen szinten kiizzadjuk mindenképpen, tehát valószínûleg
a mozijegyek is ennek esnek áldozatul, mert a jó bicikli, a jó
görkorcsolyája minden gyereknek megvan. És hát a családtagok
sokat segítenek ebben, tehát anyukámék, anyósomék,
bátyámék, testvérek, tehát szerencsére van segítség azért
a családban.
Mv.: - Te szoktál-e zsebpénzt kapni?
- Igen, havonta.
Mv.: - Megbeszélted a szüleiddel, hogy mennyire van
szükséged, vagy pedig ezt õk állapították meg?
- Hát én is mondtam egy összeget meg õk is és akkor a
kettõ között valahol. Én nagyon költekezõ vagyok, szóval
nekem soha nem lenne elég, de hát végül is, hogy ha külsõ
szemlélõ szerintem elég.
Mv.: - Mire szoktál költeni, mi az amit rendszeresen veszel?
- Csoki.
- Én valamikor újságokat veszek belõle vagy attól függ,
hogy hol vagyok, tehát táborban vagy otthon, ajándékot vagy
magamnak valamit. Mindig a hellyel kapcsolatban legyen valami
otthonra is, ami emlékbe megmarad. De ez a táborokban.
Egyébként meg hát mondom újságra meg ilyesmikre szoktam
költeni.
- Szoktunk járni moziba, én is szoktam jegyet venni, de
például hogyha koncertre megyek, akkor a szüleimtõl kérek.
Mv.: - Mennyibe kerül egy mozijegy?
- Hát attól függ, hogy újabb filmre vagy régebbire, de
olyan 700-750 körül. Van amikor egy hónapban úgy egyszer, mert
többször nem tudnék.



Mv.: - A feleséged jogot végzett, te is egy olyan szakmában
dolgozol, ahol az átlagnál néha jobban lehet keresni, nincsenek
napi anyagi gondjaitok. Érzik-e ezt a gyerekek?
- Azt hiszem igen, kezdik. Igen. Bár nagyon sok dolgot
természetesnek vesznek.
Mv.: - Van-e arról fogalmuk, hogy vannak olyan családok, akik
jóval nehezebb anyagi körülmények között élnek, látják-e a
másik világot?
- Igazán nem látják, mert az a közeg, tehát leginkább
iskola, óvoda közeg ahol elõfordulnak a gyerekek és
találkozhatnak más gyerekekkel is, azok minimum olyan szinten
vannak, mint mi vagy még magasabb szinten. Úgyhogy igazából nem
tudják azt, hogy élnek más körülmények között is gyerekek.
Én néha szoktam azért beszédet intézni hozzájuk, hogy nem
természetes az gyerekek, hogy elmegyünk a Mammutba, beülünk egy
moziba, utána elverünk nem tudom én mennyi pénzt egy
pizzériába és akkor utána még nyafognak, hogy még vegyek
nekik ezt meg azt. Ezt sokszor mondom nekik, hogy ezt jobban meg
kéne becsülni, nem kéne olyan természetesnek venni.
Mv.: - Érzed-e azt, hogy a gyerekek az iskolában egymás
között nem azt mondom, hogy versengenének, csak hát néznék,
hogy a másik gyereknek milyen holmija van, milyen iskolatáskája
van, esetleg milyen biciklije van.
- Hogyne, ez nagyon kemény formában elõ is fordult, sõt a
szülõi értekezleten is kiemelte a tanító néni, bizony van
egy-két gyerek, aki csúfolja a másikat, hogy neked nem olyan
games boyod van mint nekem, meg ti csak egy vacak Suzukival
jártok, bezzeg a mi nem tudom én milyen jeeppünk. Van, van.
Elkezdõdött már második év végén, de harmadikban kõkeményen.
A csúfolódás a szegényebb gyerekek irányába a gazdagoktól.
Mv.: - Miket mondott a tanárnõ?
- Bizony kiemelte név szerint azokat a hangadókat, akik ezt
csinálják, akik ebben frontemberek ebben a csúfolódásban és
tulajdonképpen felszólította a szülõket, hogy vegyék elõ a
gyereket és ezt állítsák le. És a másik, ami hihetetlen mód
kiderül, a rivalizálás része a dolognak, az én hol voltam.
Tehát hogy én már voltam Amerikába és a párizsi Disney
Worldbe, és itt voltam meg ott voltam. A másik meg lehet, hogy
nem jut el Kõbánya-Alsóra sem, ilyen szinten is bizony megy a
rivalizálás. Így nyár vége fele úgy tanévkezdéskor, hogy az
egyik hol volt nyáron, a másik hol volt nyáron.
Mv.: - Mit mondtak errõl a »gyerekek, mit gondoltak errõl?
- Hát az én fiam nem tudom, ösztönösen érezte, hogy ez egy
csúnya dolog, a másikat csúfolni, úgy hogy õ ebben nem
vesz részt, és ebben az úgynevezett kemény magban, ami az
osztályban kialakult, abban õ nincs is benne. Tehát
valahol érzi, viszont akik ezt kõkeményen nyomják, hogy mi
jobbak vagyunk vagy gazdagabbak vagyunk meg szebbek vagyunk, meg
okosabbak vagyunk a másiknál, azok ezt teljesen természetesnek
veszik.
Mv.: - Nyilván azért nincs benne ebbe a csoportban a fiad,
mert azért annyira jól ti sem álltok anyagilag.
- Igen, igen. Nem is állunk jól annyira és nagyon érdekes,
hogy ezek a rétegek úgymond kiválasztják egymást. A nagyon
gazdag szülõ már a nagyon gazdag szülõvel haverkodik az iskola
folyosóján, esetleg a tanévzáró ünnepségen. Tehát pontosan
megtalálják ezek az úgymond társadalmi rétegek egymást.
Tehát a nagyon gazdag az nem jön össze egy nagyon szegény szülõvel
véletlenül sem, mert ott már nincs közös platform, de mit
tudom én az egyik nagyvállalkozó a másikkal igen. Tehát
ránéznek egymás autójára és azt mondják, hogy ez az én
szintem.
Mv.: - Amikor megvesztek egy kerékpárt vagy a gyereknek egy
görkorcsolyát, akkor fontos-e az ára?
- Az ára természetesen fontos, én általában egy olyan
közepes minõséget szoktam venni. Két okból. Egyrészt, hogy az
árban is még elfogadható, a másik, hogy úgy is tönkreteszi a
gyerek, tehát nem érdemes megvenni neki a legmárkásabb dolgot,
mert nem tud még rá vigyázni. Ez igaz az öltözködéstõl
kezdve a játékain át mindenre, a biciklijére. Abszolút
konkrétan vettem neki 22 ezer forintért egy biciklit, amin van 18
sebesség. Úgy gondoltam, hogy ez megfelelõ az õ
szintjéhez, de ugyanebben a kategóriában, de már nem ebben az
árkategóriában is volt óriási nagy választék, de mondom
eleve hagytam a dolgot, mert 40-50 ezer forintos biciklin ne
üljön egy 10 éves gyerek, arról nem beszélve, hogy egyszer
elmegy és lehet, hogy kilopják a feneke alól a nagyobb srácok a
téren.
Mv.: - Milyen szinten fontos neki az, hogy milyen ruhája van,
milyen hátizsákja van, milyen biciklije van?
- Körülbelül mindegy nekik, de azért úgy nem akar kilógni
a sorból. Tehát úgy meg tudja ítélni, hogy hú apa, hát ez
nagyon gagyi. Abszolút nem követelõzõ egyik gyerekem se.
Mv.: - Tanítod-e a gyerekeket vagy tanítjátok-e a gyerekeket
arra, hogy mik az értékes jó, tárgyak?
- Igen, igen. Bizonyos tárgyak tekintetében ez már így elõjött,
hogy mi az, amire nagyon kell vigyázni, mert nagyon sok pénzbe
került, mi az ami egy kommerszebb dolog. Talán egy drágább
táska kapcsán meséltem el a fiamnak, hogy nekem van egy
drágább táskám és megmondtam, hogy ezt én miért
vásároltam, mert ez egy olyan márka, ami 50 év múlva is márka
lesz, de viszont ezt meg kell fizetni és ezt valahol úgy kezdte
fogni agyilag.



Mv.: - Gazdag papa, szegény papa. Ez ennek a könyvnek a címe.
Önnek szívügye ez a könyv. Miért?
Dubrovszki György a Bagolyvár Könyvkiadó vezetõje: -
Mikor megláttam a címet, hogy Gazdag papa, szegény papa, és ami
talán még fontosabb, az alcím, a Mit tanítanak a gazdag szülõk
gyermekeiknek a pénzrõl, amit a szegények és a
középosztálybeliek nem tanítanak meg. Azt mondtam, hogy ha ez a
könyv errõl szól, ami a címe, akkor ezt nekem el kell olvasnom
és írtam az amerikai kiadónak. Nagyon gyorsan itt volt a könyv
és nem tudtam letenni. Ez pont két éve volt így augusztus
táján, tehát ennek következményei is voltak, a feleségem
néha dühös arccal nézett rám, hogy miért kell szabadság
alatt könyvet olvasni még akkor is, ha könyvkiadó vagyok, de
nem tudtam letenni. Úgy éreztem, hogy 36 éves fejjel egy
könyvben benne van mindaz, amit hogyha én ismertem volna
huszonévesen, akkor teljesen másként alakul volna az életem,
úgy gondolom.
Mv.: - Mi okozott ekkora megdöbbenést?
Dubrovszki György: - Az, hogy úgy érzem, hogy itt
Magyarországon ugye egyrészt magából a gazdasági környezetbõl
itt 40 év hiányzott ebbõl a gondolkozásmódból, tehát
hiányzik egy generáció aki szülõként átadta volna a
tudását, arról amit a pénzrõl kell tudnunk. Ezért egy ilyen
sajátos, ilyen misztikus képzet él az emberek fejében
errõl és úgy gondolom, hogy ez nagyon helyreteszi azt,
hogy mi az, hogy pénz, miért van rá szükségünk, miért ne
tulajdonítsunk nagyobb jelentõséget neki, mint amit megérdemel.
És két irányban hozott ez számomra nagy változást, a könyv,
hogy rádöbbentem arra, hogy milyen irányban kell továbbmennem,
amit még tudok módosítani magamban 36 éves fejjel. De ami
talán fontosabb, hogy rádöbbentett arra, hogy a három
gyermekemnek mi az, amit már most át kell adnom, mert a szerzõ
már az elején ugye a könyvet is úgy ajánlja, hogy
"ajánlom ezt a könyvet az összes szülõnek a világon,
akik egyúttal legfontosabb tanárai is gyermekeiknek." Tehát
az iskola nem tudja ezt a tudást átadni, ezt a gyermekek otthon
látják és hogyha egy rossz tudást adok nekik, akkor
tulajdonképpen a gondolkozásmódjukon keresztül meghatározom
az, hogy nekik az életükben mindig is problémát jelent a pénz,
vagy pedig a helyére kerül úgy mondjam és a pénz csak egy
eszköz legyen a kezükben arra, hogy egy boldog életet
élhessenek.
Mv.: - Mi a titok nyitja, mi ez a tudás, amit szeretne a három
gyermekének átadni?
Dubrovszki György: - Kiosaki azt mondja, hogy - a Robert
Kiosaki a szerzõ -, hogy játszunk egy gondolatkísérletet, hogy
minden ember mondjuk Magyarországon, most magyar példát mondok,
reggel kap 10 ezer forintot. Azt mondja, hogy estére lesznek
emberek, akiknek 100 ezer forintja van és lesznek emberek, akiknek
egy forintja sincsen. Tehát valahol ennek a gondolkozásmódnak ez
a lényege. Azt mondja, hogy megszámlálhatatlanul sok pénz
áramlik át a kezünk között, amíg élünk. Nem mindegy az,
hogy ez a pénz ez az egyik oldalon bejön, a másik oldalon
kimegy, vagy pedig valaki képes arra, hogy ezt a pénzt megfogja
egy pillanatra és megdolgoztassa a maga javára. Tehát a lényege
annak amit mond, hogy a gazdagok nem a pénzért dolgoznak, hanem a
pénzt dolgoztatják a saját javukra. Én sokat gondolkoztam azon,
hogy hogyan tudom ezt a tudást itt a saját gyerekeimnek átadni,
akik egyébként a lányom õ most 7.-es lesz, 12 éves, a
fiam az 10, a kisebbik pedig 9 éves és amikor a könyvet olvastam,
az elsõ, hogy úgy mondjam gyakorlati tett az volt, hogy
bevezettük az úgynevezett papa bankot. Ennek az a lényege, addig
is kaptak zsebpénzt heti rendszerességgel, de a gyakorlatban úgy
mûködött, hogy megkapták a zsebpénzt és akkor az egyik
hamarabb, a másik késõbb, de még a hét folyamán elköltötte.
És azt mondtam nekik, hogy van a papa bank, ha õk oda
beteszik a pénzt akkor ezután kamatot fizetek, ez éves szinten
gyakorlatilag 100 százalék, de hát a gyerek szempontjából most
nem ez a lényeg, de egy viszonylag magas kamat és utána
leültünk és kiszámoltuk azt, hogy mennyi tõkét kell
összegyûjteniük ahhoz, hogy a kamatuk az ugyanannyi legyen mint
a kapott zsebpénzük és akkor ez azt jelenti, hogy elkölthetik
ugyanazt a zsebpénzt ahogy eddig tették, de plusz emellett
takarékoskodnak is. És érdekes, hogy ez most nem tudom, hogy
azért van mert mások a tulajdonságaik. A legidõsebb lányom
õ már évek óta nagyon következetesen gyûjt, hogy úgy
mondjam és most már több mint 5 ezer forintja van és ez heti
180 forintokból gyûlt össze és nagyon jó érzés számomra,
amikor látom azt, hogy megyünk egy áruházban és õ a
polcokon csupa olyan dolgot lát, amit meg tudna venni, ha akarna
és õ úgy dönt, hogy nem veszi meg. És lehet hogy egy év
után azt mondja, hogy most megveszek valamit, de ez egy tudatos
döntés. A legkisebb fiamnál még általában ez az összegyûjtött
pénz ez a nulla és az 1000 forint között van, de határozottan
érezhetõ a fejlõdés.
Mv.: - Miért van arra szükség, hogy ilyen idõs gyerekeket
arra neveljünk, hogy hogy kell a pénzzel bánni? Nem korai ez
még?
Dubrovszki György: - Én pont azért gondolom, hogy ilyenkor
lehet, mert én felnõtt fejjel élem meg azt, hogy felnõttként
sokkal nehezebb. Tehát számomra, tulajdonképpen ilyen pénzügyi
szempontból nagyon hasonló vagyok a legkisebb fiamhoz, csak én
mondjuk ezt nagyobb összegekkel csinálom és pontosan érzem az,
hogy milyen nehéz 37 éves fejjel mondjuk megszokni azt, hogy van
nekem egy nagy félretett összegem, ami felett rendelkezem. Éppen
ezért nálunk mondjuk a feleségem kezeli a pénzügyeket, de
mondjuk ez fõként a könyv elolvasása után engem arra sarkall
valami, hogy legyen egy saját pénzem is, tehát tanuljam meg
saját magam, hogy van egy nagyobb összeg, ami felett én
rendelkezem és bizony nem költöm el. Tehát ezt nehéz.



Mv.: - Nagycsoportos ovis vagy?
- Igen.
Mv.: - Jövõre mész iskolába.
- Igen, most.
Mv.: - És arról mi a véleményed, hogy mi kell legjobban a
boldogsághoz?
- Úgy lehetünk boldogok, hogy ha ... hogy van házunk meg
tárgyunk meg ételünk, meg nem kell olyan nagyon pénz, gazdagnak
lenni, hanem kell valamennyi, de szerintem nem a legfontosabb a
pénz.
Mv.: - Hanem mi szerinted, mi a legfontosabb?
- Szerintem az, hogy van házuk az embereknek.
Mv.: - Ahhoz is nagyon sok pénz kell ám.
- Az igaz. Amikor megvettük a házat, ahol most mi lakunk, 5
éve annyiba került, amennyi pénzünk volt. És ahol elõbb
laktunk az pici ház volt és nem volt nekünk elég. Kisbaba
voltam.
Mv.: - És te mit gondolsz, a te családod azóta boldogabb,
amióta szép nagy házban laktok?
- Szerintem boldogabb. De még akkor is boldogok voltunk amikor
az a kis házunk volt.
Mv.: - A te családod az egy boldog család?
- Van amikor rosszkedvünk van, van amikor jókedvünk van.
Mv.: - Ez szerintem teljesen normális.
- Én szerintem is.
Mv.: - Szerinted jó dolog gazdagnak lenni?
- Nagymamám azt mondta, hogy nem jó, mert amikor egyedül
elmegy valaki vásárolni és gazdag akkor azt mondta, hogy el is
felejtheti a családját és csak a pénzre gondol.
Mv.: - Szoktál sokat beszélgetni a nagymamáddal?
- Igen szoktam sokat.
Mv.: - És még mit mondott a nagymamád errõl a dologról, errõl
a gazdagságról?
- Hogy õk se gazdagok, azért mégis boldogok, mert azt
is mondta a nagymamám, hogy csak akkor lehetünk boldogok, amikor
kedves családok vagyunk.
Mv.: - A te nagymamád nagyon okos asszony lehet.
- Igen, okos.
Mv.: - Milyen a te nagymamád?
- Szemüveges, barna hajú, úgy tudom, hogy 66 éves, vagy nem
tudom.
Mv.: - És mirõl szoktatok még beszélgetni vele, amikor az
élet dolgait vitatjátok meg?
- Hogy hogy lehet rendesen megjelenni.
Mv.: - Igen, ilyenekrõl szoktatok beszélgetni?
- Igen.
Mv.: - Ha te saját magad találhatnád ki, hogy milyen legyen a
te családod, akkor milyen lenne?
- Nem biztos, de én családi házban szeretnék majd lakni. És
szeretnék kutyát, macskát meg állatokat majd.
Mv.: - Lesz autód neked meg a feleségednek?
- Az nem biztos, de én nem szeretnék autót.
Mv.: - Nem. Ilyen kisfiúval még nem is találkoztam.
- A nagypapámnak se volt és nem muszáj az autó szerintem.
Mv.: - És a felnõtt Bendegúz mit fog dolgozni, munkába
Bendegúz hová megy?
- Én építészmérnök szeretnék lenni.
Mv.: - Építészmérnök, házakat fogsz építeni?
- Igen. A feleségem szerintem gyógyszerész lesz.
Mv.: - Gyógyszerész?
- Igen.
Mv.: - Miért pont gyógyszerész?
- Mert a nõk többsége gyógyszerész.
Mv.: - És hány gyerek lesz abban a családban?
- Hát én kettõt szeretnék mert ne engem nyúzzanak, hanem
egymást.