- Jó napot kívánok! Én egy nagymama vagyok és szeretném a doktor urat megkérdezni. Nagyon szeretnénk már egy kisunokát és a kedves kis menyem, a házi teszt szerint hát teherbeesett, de el is ment a baba. Na most õ kivizsgáláson volt, elment nõgyógyászhoz és azt mondta az orvos, hogy kicsi a méhe. Na most a kérdésem az volna, hogy azt mondta az orvos, hogy többször kell teherbe essen és nem tudom én hányadik fogamzásnál esetleg megmarad a baba. Na most az kérdésem, hogy van-e remény egyáltalán egy egészséges terhességre és ez a méh kicsiség nem-e akadályozza a baba épségét, egészségét? Tehát egészséges gyereket szülhet-e? Aggódom, megmondom õszintén, mert én alig várok már egy szép kis unokát és fiatalok és mikor ezzel hírrel jött haza, õk is le voltak törve. Pont nem azok a fiatalok közé tartozik, akik nem szeretnének családot, hanem sõt, nem is egyet szeretnének és akkor ilyen hírrel jön haza, tessék képzelni.

-dr.Rákóczi István szülész, nõgyógyász: Nem, ezt mikor hallani szoktam ezt a kicsi méhet, már a kollégáktól, akkor mindig az volt az érzésem, hogy ez a zavarban lévõ orvos diagnózisa. Ilyen nincs és szeretném megnyugtatni nagymamát, hogy kicsi méh, hát képzeljük el csak azt, hogy a szoptatást. Tehát valaki megszül, a szoptatás után olyan kicsi lesz a méh, hogy alig lehet tapintani és amikor a szoptatást abbahagyja, akkor megint teherbe esik és szül. Úgyhogy ettõl nem kell félni, ez egy ilyen rossz szakmai zsargon, mondhatnám azt is, hogy információnak a hiánya, úgyhogy ilyen diagnózist nem ismerünk, hogy kis méh. Na most visszatérve, hogy elõször mégis ez a vetélés bekövetkezett és ahogy hallottam, nagyon korán, mert a terhességi reakció pozitív volt és utána mégis megszakadt a terhesség, tehát vetélés következett be. Ezért se kell izgulni, hiszen egy esetben, az elsõ esetben bárkinél elõfordulhat. Egy szülés után is elõfordulhat egy vetélés, ez önmagában még nem jelent semmit. Csupán annyit, hogy akkor az a terhesség valami miatt nem tudott továbbfejlõdni. Tehát mi szakmailag azt szoktuk mondani, hogy probléma akkor van, akkor kell utánanézni valami közös oknak, hogyha egymást követõ három terhesség vetéléssel végzõdik, a 12 hetes idõszakon belül, tehát ekkor kell gondolni arra, hogy ez egy habituális, tehát valami közös ok van, amit ki kell deríteni. A jelen esetben én azt hiszem, hogy egy féléves várakozás után nyugodtan neki lehet indulni és a kis méhtõl nem kell félni, mert ha a terhesség megfogan, akkor elkezd szépen fejlõdni a hormonok hatására.

dr.R.I.: - Én azt hiszem, hogy ennek nincs semmi tudományos alapja és szakmai alapja se.

- Telefonszámunk. 328-8972

- Kezeit csóklom. Arról volna szó, az elõzõ riportban szó esett arról, hogy az ifjú asszony mindenáron szeretne gyereket, szeretne teherbe esni. És már elõre bocsájtom, hogy nem reklámot szeretnék magamnak csinálni, de azért el kell úgy érzem mondani, amit szeretnék, az pedig a következõ: Itt fenn a Mátrában, Bodonyban van nekem egy kicsi vendégházam, most már nyolcadik éve lakom itt, a Terézvárosból költöztem ide és három év óta foglalkozom ezzel a falusi turizmussal. Na most már a negyedik itt fogant babámról tudok.

- Írják a levelet, hogy itt akkora nyugalmat, csendet, békét, egyebet találtak, hogy összejött. És ezért bocsátottam elõre, hogy nem reklámot akarok csinálni, de ilyen van.

- Tényleg.

- Ezek pestiek és magának talán mondhatom is, szóval már némelyik egész hisztisen akart gyereket, meg egyebek. Itt szépen megnyugodtak, sütöttünk szalonnát, elmentünk sétálni, egy kicsit kikerültek abból a könyöklõs hatosvillamosos büdös helyrõl és jó ott nekik. Nyugalom, a stresszmentes környezet, a csend, az bizony segít. Hát ennyi.

- Nekem van egy barátnõm, õ szerette volna, hogyha nem az õ nevére anyakönyvezik a gyermekét, hanem az apa nevére, akit õ meg is tudott nevezni. Ennek ellenére hiába harcolt, az õ nevére anyakönyvezték a gyereket. A gyámhivatal hivatalból megindította az eljárást a megnevezett apa ellen, de az édesanyát csak, mint tanút idézik be, amikor érdeklõdni kíván a gyermeke sorsa felõl, akkor közlik vele, hogy õ csak tanú, neki nem kell tudnia semmirõl, amin én nagyon fel vagyok háborodva, de hát ugye nem is én vagyok az anyuka, nincs is semmi közöm az ügyhöz, igazából nem tehetek én semmit ez ügyben.

- Nem volt. De amikor kiderült, hogy terhes, akkor még elõször azt is mondta az apuka, hogy hú de nagyon örül a gyereknek. No erre, megtartotta a barátnõm és mire oda került a sor, hogy megszületett volna a gyermek olyan hat-hét hónapos körül, egyszerûen eltûnt a fiatalember az õ életébõl. Azóta volt három vagy négy bírósági tárgyalás, egyiken sem jelent meg a fiatalember, a gyermek most volt kettõ éves, a barátnõm két éve a gyesbõl, a szociális támogatásból és amit az édesapjától kap, abból él. Két éve ebbõl neveli egyedül a gyermekét.

- Nem bizony, semmit. Azt mondták, hogy nem tudnak tenni semmit. Most lehet, hogy a barátnõm tájékozatlan, mert senki fel nem világosítja, hogy milyen lehetõségei vannak.

-dr.Vályiné dr.Horváth Ildikó családjogi bíró: Ha apai elismerõ nyilatkozatot tesz a gyámhivatal elõtt a vérszerinti apa, akkor természetesen lehet az õ nevére anyakönyvezni a kiskorút. De amennyiben ezt nem teszi meg, mint a hölgy is említette, a gyámhivatal elindítja az apasági pert a bíróságon, az apaság megállapítása iránt keresetet nyújt be, akkor a bíróság lefolytatja ezt a bizonyítási eljárást. És mint itt elhangzott, hallottam, hogy nem találják az apát, hát ez sajnos, ez gyakori az ilyen tárgyú perekben. De kénytelen a bíróság valahol felkutatni és mivel a polgári pernek az a lényege, hogy mindent annak kell bizonyítani, aki állít valamit, ugye közre kell mûködni mindenkinek, az összes szereplõnek abban, hogy a bíróság aztán megtalálja a vér szerinti apát vagy a leendõ vér szerinti apát .

Dr.Vné.: - Hogyha lakcímfigyelõ útján kiderül a tényleges lakása, akkor idézni lehet a bíróságra, de ha nem megy el bírság terhével sem, hát nagyon nehéz helyzetben van a bíróság. Való igaz ilyen perekben és való igaz, amit a hölgy mondott, hogy ezáltal elhúzódik nagyon az eljárás, de mivel ebben a perkategóriában értelemszerûen a természettudományi bizonyítás, az nagyon fontos, tehát hogy vércsoport vizsgálat, utána a HLA vizsgálat, utána még lehet DNS vizsgálatot is kérni. Itt az a probléma, nem probléma, hanem hát szerintem ez helyes is, hogy ennek a költségét viszont az alperesnek kell elõlegezni, a leendõ apának, mert itt való igaz, amit a hölgy mondott, hogy vér szerinti anyát azt vagy tanúként vagy beavatkozóként hallgatja meg a bíróság. És tanúként természetesen õ mindent elmondhat, de abban neki kell közremûködnie, illetõleg a kiskorút képviselõ gyámhivatalnak az anyán keresztül, hogy az apát megtaláljuk. Mert aztán már a vércsoport vizsgálatra sajnos szintén csak bírsággal tudjuk kényszeríteni, hogy elmenjenek a felek, mert az ki kell, hogy terjedjen a kiskorúra, az anyára és a leendõ apára. Na most amennyiben ezeken a vizsgálatokon keresztülmegy, illetõleg lefolytatják ezeket a vizsgálatokat, akkor megállapítja a bíróság azt, hogy a kiskorúnak a vér szerinti apja az alperes vagy nem és akkor már a gyámhivatalnál lehet lefolytatni a névre vonatkozóan az eljárást. De még azt is mondom, mert ilyenkor ugye azt kell nézni, hogy a fogantatási idõben az anyának kivel volt szexuális kapcsolata. Olyan is elõfordul az ilyen perekben, hogy maga az alperes tud olyan nevet produkálni, akirõl tudja azt, hogy abban az idõszakban az anyának szintén kapcsolata volt.

dr.Vné.: - Amikor a gyámhivatalhoz megy az anya evvel, még mielõtt a keresetet a gyámhivatal elindítja, az anya nevére, de lehet esetleg az anyának a felmenõjének nevére.

dr.Vné.: - Az anyának a rokonságában is lehet, de a gyámhivatalnak megvannak ezek a szabályai, hogy mikor, ki, hogyan, de végül is az a cél, hogy az igazi vér szerinti apát megtalálják. Tehát az után már valóban átírják a nevét, ha bebizonyosodott, hogy õ a vér szerinti apa.

dr.Vné.: - Na most olyan eset is elõfordul, amikor egy anya kifejezetten nem akarja megjelölni, hogy ki a gyermekének a vér szerinti apja. Na most ezt nem minden gyámhivatal kezeli rugalmasan, mert végül is neki pont az tartozik ebben a tárgykörben a feladatába, hogy megtalálja az igazi vér szerint apát és ha nagyon nem tudnak mit lépni és nem tudnak keresetet indítani valaki ellen a bíróságon, akkor.

dr.Vné.: - Na most hogyha megállapítják az apaságát ennek az alperesnek, akkor a születés idõpontjától visszamenõleg kérheti a tartásdíjat, illetõleg a jövõre nézve a folyó tartásdíjat is.

dr.Vné.: - Szociális segélyt lehet ilyenkor kérni az önkormányzattól, más lehetõsége nem igazán van.

dr.Vné.: - Ilyen esetben nem lehet az államelõlegezést, csak a megállapított tartásdíjat követõen. Tehát ha elõfordul egy olyan eset, hogy ismeretlen a tartásdíj fizetésére kötelezett, akkor esetleg lefolytatja ismeretlen ellen is a tartásdíj pert a bíróság, akkor megállapít egy tartásdíjat és a már megállapított tartásdíjra lehet aztán az állami elõlegezést kérni.

- Kérdéseiket a 328-8972-es számon várjuk.

- Nagyon sokan vagyunk úgy, hogy minden elkövettünk évek óta, én is a lelkem kitettem. 7 éves kisfiam van és egyáltalán nem akarja az apa tartani a kapcsolatot. Hát apának sem szólítja ha nagy ritkán mégis találkoznak, mert õ magát soha nem szólította vagy nem nevezte apának.

- Mi nem, nem voltunk mi összeházasodva, tehát ez egy kicsit bonyolult kapcsolat, mert már tulajdonképpen a terhesség alatt cserbenhagyás volt, és akkor utána nagyon sokáig nem jelentkezett. Akkor ilyen két és féléves kora körül, mert egy nagyon értelmes kisfiú és szabályosan kereste az apját, fölfogta már, hogy valami hiányzik. Akkor én tettem még egy próbálkozást, akkor is úgy tett, mintha akkor mégiscsak megpróbálná. Aztán késõbb azt mondta, hogy õ csak ki akarta próbálni, hogy akar-e apa lenni. Szóval annyira etikátlan a hozzáállása és annyira sajnálom a kisfiamat, mert hát egy kisgyermek sem érdemli meg a sorstól, hogy ne vegyenek róla tudomást.

- Tudja biztos, hogy utólag mindenki mást mond.

- Õ pontosan tudta, hogy a kapcsolat arról szól és énnekem minden elképzelésem és törekvésem a család és a gyerek és végig a kapcsolatunk során azt fejtette ki, hogy mennyire szereti a gyerekeket és neki is milyen jó lenne, és hát végül is nem véletlen. Tehát tulajdonképpen az õ hibája - ha szabad ilyet mondani - de hát Isten õrizzen, mert nem mondok ilyet, hogy hibája, tehát nem véletlenül és nem becsapással, és nem nem tudom hogy született ez a kis teremtmény. Utólag már mindenki mindent mond, fõleg mindent letagad, nem is akarok én ezen fönnakadni, csak nagyon sérelmes volt az, hogy amikor a gyerekelhelyezés, egyáltalán apaság, akkor már 3 éves volt a gyerek. Mert addig egyáltalán, tehát semmilyen szinten, mint apa sem volt beírva és akkor én szerettem volna, ha a bíróság szabályozza ezt is, hogy látogassa a gyereket. És nagyon és nagyon elfogult bírónõ volt és közölte, hogy semmi köze hozzá, õt ez nem érdekli, majd ezt mi úgy intézzük, ahogy akarjuk. Én már akkor is tartottam ettõl, hogy õ nem fogja látogatni és hát megmondom õszintén, hogy nem értek azzal egyet amennyire semmilyen szankció nincs erre, tehát ezt büntetlenül az apák megtehetik, hogy a gyerekeik egy óriás hiányjellel nõnek föl. Az se érdekelte, hogy iskolába indul a kisfiú, egyáltalán mintha a világon se lenne ez a kisgyerek.

- Hát én mindig arra gondolok, hogy most tegyük föl egy hajléktalan vagy egy nyugdíjas néni, aki megkívánja vagy éhezik ellop egy húsz, ötven vagy száz forintos valamit a közértbõl, akkor az büntetendõ cselekmény. Na most én ugye, hogyha egy szülõ úgymond súlyosan bántalmaz egy gyereket, akkor azt mondják, hogy súlyos testi sértés mit tudom én kék, zöld folt van rajta, bármi van rajta, akkor az büntetendõ. Most én nem akarom túldramatizálni, de én igenis úgy gondolom, hogy az én kisfiamnak és sok ilyen kisgyereknek is sebbel van tele a lelke. Ez nem látszik. De ellopja a gyerekkorának az egyik felét, a biztonságérzetet, hogy olyan önbecsülése és tartása legyen, mint a többi kisgyereknek, akinek apukája is van. Én ezt nagyon súlyos véteknek tartom, megmondom õszintén.

- Persze, biztos. No de hát értelmes felnõtt ember, hogy mondjam, ha csak nem tényleg az van, mert én nem állítom, hogy nincsenek olyan nõk, akik becsapnak férfiakat. No de itt még csak az árnyéka sem volt ennek a feltevésnek. De hát bocsánat, minden cselekvésben, fõleg egy-egy ilyenben két ember van jelen.

- Én nem úgy kezelem, sõt tényleg én mindent megteszek, csak én látom és érzem rajta és õ idõnként meg is fogalmazza, mert hangsúlyozom, hogy nagyon értelmes, van egy óriási hiányjel az életében. Na most én az alapvetõ problémám tulajdonképpen épp az, hogy lelkileg sem... Van egy háziorvosnõ, akinek a kislányának az apja, még aránylag kicsi volt a gyerek és disszidált, otthagyta õket és ez a doktornõ nekem mindig azt mondja, hogy igenis apát kell hazudni a gyereknek. Ezt õ úgy érti, hogy õ éveken keresztül azt a látszatot fönntartotta, hogy õket nem elhagyta ez az ember, hanem csak most éppen nincs ott és akkor a nevében lapokat írt neki és ajándékot vett és akkor postán föladta, mintha az apja küldte volna. Tehát ébren tartotta benne azt, hogy igenis neki van apja.

- Nem tudom, de õneki meggyõzõdése, hogy ez a kislánynak jót tett, merthogy én nem lophatom el tõle az apját. Ezt mondja énnekem.

- Hát errõl van szó és én nem tudom, mert én egy, sokszor már szokták mondani ostobán õszinte vagyok, én nem nõttem föl hazugságban és én a gyerekemnek se tudok és akarok hazudni. Én nem mondok az õ apjára az égvilágon semmi csúnyát, rosszat, terhelõt, de az igazságot azt mondom, hogy igenis elment.

- Véleményüket, tapasztalataikat is várjuk 14 óráig a 328-8972-es számon.

- Még egy kérdésem lenne, nem tudom, hogy ön ebben tud-e nekem segíteni, bõr probléma. Tehát jártunk már homeopátiás doktornõnél is meg a Heim Pál Kórházban, hallottam olyat is, hogy a szteroidot aztán egy cseppet se kenjek rá. Viszont azt tapasztalatom, hogyha nem kenek rá szteroidos kenõcsöt, akkor úgy néhány hét alatt szép fokozatosan nagyon csúnya lesz a bõre. Az lenne a kérdésem, hogy ez a szteroidos kenõcs, ez valóban visszanyomja a szervezetbe a bajt, amit ki akar lökni? Hallottam a homeopátiás doktornõt, hogy ne kenjem rá, mert ezzel semmit nem érek el, csak azt, hogy visszanyomkodom a gyerekbe a bajt.

dr.Nagy Éva bõrgyógyász: - Tehát a gyereknek egy veleszületett ekcémája van feltehetõleg. Nagyon nehéz ezt így telefonban megítélni és fõleg látatlanban,

dr.N.É.: - Nem is szeretjük az ekcéma szót ilyenkor használni, ez azt jelenti, hogy egy olyan genetikusan öröklött megbetegedésrõl van szó, amelyik a hajlatokban, elsõsorban már pici kortól, tehát három hónapos kortól jelentkezhet arcon, mellkason, háton, de fõleg a hajlatokban csuklón egy ilyen enyhe, viszketõ piros száraz kis gyulladás formájában. Helyhez nem kötött. Tehát ez vándorol, tehát hol a csuklón jelentkezik, hol a térdhajlatban, hol mindenhol. A lényeg az, hogy ezeknek a gyerekeknek tulajdonképpen rettenetes száraz a bõrük, tehát elsõ pillanattól fogva a hajlamot öröklik. Fehér bõrrel, kék szemmel, szõke hajjal vagy egy kis vöröses színezetû hajjal, tehát ez, általában jellegzetes alkatúak ezek a gyerekek. Ebben az esetben azt szokta tanácsolni rögtön már a gyerekgyógyász, amikor meglátja ezt a kisbabát, hogy ne fürdetõs samponokkal mossa az anyuka, hanem gyógyszertárban recept nélkül kapható mosakodó krémmel. Tehát eleve ilyen, ebben fürdeti a gyerekét. Abszolút közömbös és egy ilyen finom filmszerû bevonatot képez a gyermeknek a bõrén és ilyen letisztítja, mert végül is detergens hatása. És akkor külön még egy gyógyszertári testápolót is tanácsolnak. Ezt már a gyerekgyógyász ezzel kezdi. És ha ennek ellenére valóban megjelennek ezek a kis gyulladások, akkor el szokták küldeni gyermek bõrgyógyászhoz az anyukákat a gyerekkel. Na most ilyenkor van az a helyzet, amirõl õ beszél, hogy egy szteroid tartalmú gyulladáscsökkentõ krémet írnak föl. Na most nem kell ettõl félni, mert ezeket nem töményen, hanem higított állapotban, tehát egy megfelelõ arányban hígítva adjuk, tehát tényleg nagyon kevés van benne, de kénytelenek vagyunk ezt használni, mert ezzel a gyulladást tudom visszaszorítani és a célunk az, hogy a gyerek tünetmentes legyen. Ugyanis ki fogja majd nõni, tehát idézõjelben mondom, hogy egy pár év múlva, ha nem engedem, hogy ez a gyulladás erõsödjön, tehát ápolom a bõrét és az ápoláson van a hangsúly és ha közben jönnek a tünetek, akkor azt a gyulladást helyrehozom, akkor bizony három, hat vagy tizenhárom éves korban legfeljebb csak egy száraz bõr marad a gyereknek. Ugyanakkor felhívjuk a figyelmét az anyukáknak, hogyha bármilyen felsõlégúti hurutja van a gyereknek, a legegyszerûbb, abban a pillanatban azt fogja tapasztalni, hogy a bõre romlik. Tehát ettõl sem kell megijedni. Õneki ez a stressz szerve a bõre. Egész életében fog kínlódni a száraz bõrével, de ha jól ápolja, akkor ezzel tulajdonképpen tünetmentesen tudjuk tartani. Kivétel sajnos azok az esetek, amikor ez asztmával vagy egyéb allergiával szövõdik, mert azok azért nagyon nehezen gyógyíthatók.