Vendég a háznál
2001. május.2.
Kossuth rádió, 13.05
- Kezét csóklom, szeretném megkérdezni az én gyerekem, nem
olyan picike már hogy, nekem picike, 13 éves elmúlt és egy olyan
gondom van vele, ez inkább azt hiszem ilyen sebészeti probléma, a
bal cicijénél van egy duzzanat
R.: - Fiú, lány?
- Fiú, kisfiú. Úgy emlékszem, hogy amikor ilyen idõs voltam,
nekem is volt ugyanez, akkor azt mondták, hogy a hormonháztartás
most mutatja, hogy ki is lesz igazából, viszont eljutott odáig,
hogyha megnyomja, akkor ilyen fehéres nedû jön belõle, de nem a
bimbón, hanem úgy körbe, tehát az egész barna részen ilyen pólusokon
keresztül ilyen kis fehér nedû nyomható ki. Én nem néztem meg,
én nagyon ritkán vagyok otthon a munkám miatt és hát nekem
mutatta ugye, mint fiúnak, hogy apu mi ez? És szegénykém nagyon
meg van ijedve, én mondtam neki, hogy szerintem ugyanaz, mint nekem
volt ilyen idõs koromban, ez a hormon most dönti el, hogy most
kezd nagyfiú lenni, tehát szõrösödik, ugye bajusza kezd neki nõni,
keze, lába hirtelen hosszú lett, hangja mutál, hogy tényleg létezik,
hogy nála ugyanez van vagy inkább azért menjünk el egy sebészhez?
R.: - Kamionos az édesapa, azért volt ilyen nagyon rossz a
hangminõség, nem ritka egyébként a kamionos papák jelentkezése.
Na 13 éves a fiú, doktor úr.
- dr.Szamosfalvi Imre gyermekorvos. A kamaszkor kezdetekor
valóban általános jelenség. Nagyon sok fiúgyereknél enyhe
mellduzzanatot szoktunk látni, néha egyoldali, máskor mind a két
oldalon egy cseresznyemagnyi vagy maximum egy cseresznyényi nagyságot
elérhet a mellnek a duzzanata. Ezeknek a, gyakorlatilag az esetek
99 százalékában nincs jelentõsége, néhány hónap, esetleg egy
fél év alatt visszatérnek a nyugalmi állapotba és elfelejthetõ
az egész izgalom.
R.: - Semmit nem kell vele csinálni?
dr.Sz.I.: - Én azért azt gondolom, hogyha nem is ezért mennek
el orvoshoz, de azért én remélem, hogy a 12-13 éves gyerekek is
elkerülnek félévente egyszer legalább orvosnak a szeme elé,
hogy akkor azért mutassák meg, szóval hívják föl a figyelmet
vagy mondják azt, hogy és ez itt rendben van tessék mondani? Én
örülök neki, hogyha orvos szeme elé kerül és akkor az egy
pillanatnyi tapintással, ránézéssel hát meg tudja nyugtatni õket,
hogy itt nincs komolyabb baj. Ettõl, egy kicsit eltér az, amit az
apuka mond a váladék miatt, ami nagyon nehezen értelmezhetõ is a
számomra, mert hogyha elõfordulhatna normál variációban is az,
hogy van váladék, de hát annak a bimbónak a közepén kellene
tulajdonképpen megjelenni és valami mást mond. Úgy, hogy én azt
gondolom, hogy ezt meg nem egy fél év múlva, hanem föltétlenül
meg kellene mutatni a háziorvosuknak, aki aztán eldönti, hogy végül
is ez miféle váladék, valamiféle faggyúmirigyeknek a terméke
vagy valóban összefügg esetleg beindult ilyen kis tejmirigyekkel,
de akkor miért nem a bimbó közepén jelentkezik ez a váladék.
Szóval ezt látni kell és aztán õ majd eldönti, hogy a saját
felelõsségi körében tud-e rendelkezni efölött vagy megnyugtató
választ adni vagy pedig esetleg egy belsõelválasztású mirigy
specialistához továbbküldi a gyereket, hogy õ is mondjon
róla véleményt.
R.: - Igen, nekem még egy tanulsága van ennek a történetnek,
hogy a kamaszgyerekek testén annyi változás zajlik, ugyanakkor
nagyon szemérmesek, hogy a szülõnek valamiképpen nyomon kell követni
ezeket a változásokat.
dr.Sz.I.: - Hát ami meglehetõsen nehéz feladat, ilyenkor
nagyon sok múlik azon, hogy mennyire szabad a légkör a családban,
mennyire képesek õszintén még esetleg ilyen kényesebb problémákról
is beszélni. Ennek a légkörnek nagyon-nagy jelentõsége van,
mert az akkor kezd aggasztó lenni, hogy például egy kislánynál
menstruáció kimaradásával kapcsolatban szemérmes viselkedést
tapasztalunk. Vagy egy fiúgyereknél esetleg egy hereduzzanat, ami
lehet esetleg veszedelmes is, nem kerül idejekorán észlelésre.
  
Telefonáló: - Hát nekem olyan kérdésem van, hogy elváltam,
van egy kislányom, újra megházasodtam és van még egy, tehát
kettõ és mostanában az okoz problémát, eddig jó viszonyban
voltunk viszonylag a, sõt egész jó viszonyban az elsõ lányom édesapjával
most pedig az okoz problémát, hogy úgy érzem, hogy túl sokat
szeretné, hogyha vele legyen a kislány. Tehát már megbolygatja
bizonyos értelemben jobban a családi életünket, mint amennyire
én azt szeretném. És a kérdésem ahhoz vonatkozna, hogy vajon
hol az a határ, ami a gyereknek is jó, szülõnek is jó, illetve
mi a törvényes határ? Ugyanis mi váláskor megegyezés szerint
beszéltük meg, hogy lesz a gyerek. Általában velem van,
tehát hétköznap velem van és hétvégeken általában egy napra
viszi el az apja, nyáron elviszi üdülni, télen van, hogy õ
viszi síelni, van, hogy mi és ha egy-egy hétvégét szeretne,
akkor elviheti õ vagy ha egy-egy hétvégét szeretnénk, akkor mi
is elvihetjük, de ez velünk fordul elõ gyakrabban. De mostanában
egyre többször szeretné több hétvégére vinni és én meg nem
igazán örülök ennek és ezt õ meg nem érti meg, tehát itt van
a konfliktus, hogy betervezünk valami gyerekes programot, ez
az és sokszor nélküle vagyunk kénytelenek elmenni vagy. Na
mindegy. Érti már.
R.: - Igen. Értem, értem. Mennyi idõs ez a kislány?
- Nyolc éves.
R.: - És nem lehet ezt a papával megbeszélni?
- Hát az az igazság, hogy én is túlságosan ingerült lettem
mostanában, többször úgy nekifutottunk, hogy megbeszéljük, de
mikor láttam az értetlenségét, hogy nem érti, hogy mondjuk ez
egy konkrét eset volt, hogy elvitte egy hétvégére aztán úgy
volt, hogy elviszi egy napra, nálunk lesz egy napot, aztán egy hétvégén
velünk lett volna, következõ meg õ és az, amikor közösen egy
napot én, egy napot õ ezt már elõre megbeszéltük, hogy így
lesz most jó, akkor elvitte volna és mi azt mondtuk, hogy nem,
mivel mi jól beterveztük a másik napot, õ meg két napra
elutazott és azt mondtuk, hogy ne vigye el. És akkor ebbõl
robbant ki az egész és most azóta ahányszor beszélünk mindig
felemlegeti.
R.: - Hát a többit el tudjuk képzelni, mert itt már a
mama egy kicsit elsírta magát. Egyre indulatosabbak vagyunk, egyre
jobban veszekszünk. Valamikor megegyeztünk, - mondja a mama, évekkel
ezelõtt mikor elváltunk, csak úgy látszik, hogy az élet máshová
alakul. Emberi megoldásnak tûnik ez a megegyezés, de mintha itt
hiányozna, hogy ezt nem foglalták írásba, hogy nincs errõl egy
bírósági határozat?
dr.Vályiné dr.Horváth Ildikó családjogi bíró: Ha bíróság
ezt kapcsolattartás szabályozza akár egyesség, akár ítéletben,
akkor én például hogyha látható módon érzem a felek közti
együttmûködést, akkor én még a per alatt is kihangsúlyozom
azt, hogy ezt meg lehet beszélni. Nem kötelezõ, a bíróság által
szabályozott kapcsolattartást olyan mereven betartani, hanem a
gyermek érdekének figyelembe vételével ezt a szülõknek meg
lehet beszélni. Na most azért én valóban azzal nem értek egyet,
hogy ilyen túl gyakorisággal legyen a kapcsolattartás, mert az már
megkeveri a gyermeket. Az egész biztos, fõleg ha egy iskolába járó
gyerekrõl van szó, véleményem szerint nem mindegy, hogy a
város elsõ, egyik részébõl megy az iskolájába vagy a másikról
és ezért hajnalban fel kell, hogy keljen. Tehát én ennek a súlyú
kapcsolattartásnak nem vagyok híve, de ezt mindig az ügye válogatja.
Szóval erre sémát nem lehet ráhúzni, a kapcsolattartásnak a
szabályozására a gyámhivatalnak is és a bíróságnak is egy
keretszabálya van. Az általános bírói gyakorlat, az minden második
hét végén péntek délutántól vasárnap délután 18 óráig
van. Minden kettõsünnep másnapján reggel kilenctõl délután 18
óráig, húsvét, karácsony, pünkösd, akkor a téli, tavaszi szünidõ
elsõ vagy második felében, szintén 9 óra és 18 óra között.
A kezdõ napon, illetõleg a zárónapon a szülõk elõzetes
megegyezése szerint, illetõleg nyáron négy hét idõtartamban,
amelyben minden évben május 31-ig megállapodhatnak a szülõk,
hogy ez mikor legyen nyáron. Amennyiben nem állapodnak meg, akkor
ez általában július hónap. Na most ha jól funkcionál a
kapcsolat a szülõk között ettõl el lehet térni, ennél tágabbat
én ritkán adok, de valóban volt olyan eset már, hogy hétközi
kapcsolattartást is megállapítottam, amikor vagy megegyeztünk
ilyen módon, mert akkor vállalta a szülõ, hogy õ viszi, õ
hozza az iskolába a gyereket és amíg nem érzem azt, hogy ez a
gyermek zaklatásával jár, akkor ezt az ember szívesen támogatja,
hogy hadd legyenek minél többet együtt. De ilyet a magyar jog véleményünk
szerint még nem ismer és nem szeretném, ha ismerne, hogy egyik
nap itt, egyik nap ott. Vannak ilyen elképzelések is, hogy egy hétig
itt, egy hétig ott, én mint bíró ezt nyugodt szívvel ezt nem
tudnám támogatni. Nem is én, ilyen tartalmú egyességet sem szívesen,
talán még nem is hagytam soha életemben jóvá. De ha a szülõk
így kívánják és õk megegyeznek, hát ugye ezt senki nem tudja,
de amit a bíróságon egyezség formájában megkötnek, vagy pedig
ítéletet hoz a bíróság vagy a gyámhivatal határozata, az a végrehajtás
szempontjából olyan körben hajható végre, hogy az alaphatározat
szerinti.
R.: - Újraszabályozást mennyi idõként lehet kérni? Bármikor?
Hiszen a gyerek nõ, az élet változik, az anyáé is.
dr.Vné.dr.V.I.: - Akkor talán arról beszéljünk két
mondatot, hogy a kapcsolattartás tárgyában akkor dönt a bíróság,
ha bontóper és ezzel kapcsolatos gyermekelhelyezés, kifejezetten
kapcsolattartási per van, ebben az esetben dönt. Két éven belül
viszont, tehát a határozattól számított két éven belül módosítani
csak a bíróságon lehet, egyébként pedig a gyámhivatalhoz
fordulni, mert a gyámhivatal, az ezen túli esetekben a gyámhivatal
szabályozza ezt a kérdést és az egésznek a végrehajtása, tehát
hogyha probléma van és az egyik szülõ nem adja, vagy nem viszi
vissza, tehát a végrehajtással kapcsolatos dolgok, azok szintén
a gyámhivatal hatáskörébe tartoznak.
  
- Gyerekkel kapcsolatban lenne kérdésem, hogy mit
lehetne tenni, úgy látom az 1 éves, közel 1 éves kis unokám
balkezes, hogy ebben a korban, nem káros-e átszoktatni a jobb kézre,
vagy hogyan lehetne ezt megtenni?
R.: - Miért szeretné átszoktatni?
- Hát tapasztalom, hogy nagyobb gyerekeknél problémát
jelent, hogyha balkezes, az írásnál például.
R.: - Hát el nem tudom képzelni, hogy a nagymama az 1 éves
kisunokával mit tudna tenni az átszoktatás érdekében? No de azt
gondolom, hogy nem is szabadna semmit tenni.
- Csabai Katalin logopédus.: Azt, hogy a gyermek 1 éves
korában milyen kezes, azt még nem lehet eldönteni.
R.: - Kétkezes még ugye?
- Minden gyermek általában három-négyéves koráig kétkezes,
de legkorábban mondjuk kétéves koráig azt mondhatjuk, hogy kétkezes.
Két kézzel nyúl a tárgyak után az, hogy melyik kezében állapodik
meg végül is a tárgy, hogy a balban vagy a jobban, ebbõl még
nem az derül ki, hogy õ balkezes-e vagy jobbkezes-e. Egy biztos,
hogy itt ez a kép, 1 éves gyermekre nem mondható még ki, hogy
balkezes, mert a gyermek azzal a kezével nyúl általában a tárgyak
után, amelyik közelebb van hozzá. A biztos oldaliság, hogy
milyen kezes lesz a gyerek, az olyan 5 éves kor után
szokott eldõlni. De ha mégis balkezes lenne, elõször is, ha a
családban volt balkezes, nagyon gyakran öröklõdik. Az nem egy úgynevezett
sutaságot, idézõjelben, jelent, az azt jelenti, hogy a balkezes
gyereknek a bal keze a szép keze. A bal keze az ügyes keze.
Hogy az iskolában ma ez problémát jelentene, én ilyennel nem, hála
istennek már nem találkozom. Balkezes gyereket az iskolában a pad
bal szélére fogják ültetni, ne ütközzön a kezük, ne legyen
probléma. Nyilvánvaló, hogy a balkezes gyerek egy kicsit másként
látja a formákat, alakokat, a betûnek a reprodukálása, leírása,
vonalvezetése másként történik, de erre õ kész. Nagyon-nagy
tehetséges emberek balkezesek, tehát ettõl a késõbbiek során,
ha mégis balkezes lesz, nem szabad megijedni és legfõképpen nem
szabad átszoktatni, mert ennek beláthatatlanul súlyos következményei
lehetnek. De egyezzünk meg abban, ne beszéljünk 4 éves kora elõtt
arról, hogy biztos, hogy a gyerek balkezes lesz, semmiképpen sem 1
éves korban.
- A mûsort Balogh Erzsébet, Szebeni Gál Vera és Horváth Ida
készítette.
|