Gyuri,
Ideértem, itt vagyok, köszönöm a választ. Jelentkezem mailben.
Köszönöm, B
Új privát üzeneted érkezett!
2004.04.27 15:11
Hello,
Feleségemnek intramurális miómája van - hat hetes terhesség mellett. Egy éve még csak 6 x 7 cm-es volt, (fél éve is). Két orvos függetlenül azt mondta, amíg ki nem vetetjük, addig nem esünk teherbe; - míg gondolkoztunk ezen, mégis teherbe estünk. A mióma azonban már 11 x 11 cm -es lett és egy hete nyomja a bal oldali vesevezetéket (ha jól mondom. Azt, amelyik a vesétől a hólyagig megy).
Nőgyógyászunk és urológus is Double J berakását javasolja (pár héten belül), bár ilyen sok idő alatt (32-34 hét plusz még pár míg kivehetnék) problémás lehet. Egyébként jól be vagyunk ijedve, hogy elveszítjük a babánkat.
Merthogy ezt mondják: 1) vetessük el míg kicsi a magzat, nehogy vetélés esetén akkora vérzést okozzon, hogy a méh kivétele elkerülhetetlenné váljon. 2) ha elvetetjük ÉS sikerül a mióma eltávolítása ÉS megmarad a méhünk, akkor a) vagy teherbe esünk újra, vagy b) nem, és ha igen, akkor a) vagy ki tudjuk hordani, b) vagy nem. Ezek után még haza sem értünk már megbeszéltük, hogy azért mi inkább kihordjuk.
Tanácsot szeretnék kérni, hogy kihez fordulhatnánk. Van-e kicsíny hazánkban mióma+terhesgondozás specialista - akár doki, akár intézmény. Egyáltalán: mekkora esetszám lehet itthon - eddig mindenki a horror verzióval jött, míg az amerikai site-okon majd' minden hozzászóló nő (miómájuk is van és terhesek is) arról számol be, hogy az orvos szerint minden rendben lesz. Itt meg a hiszterektómiával ijesztgetnek, ami a terhesség és a műtét kockázata is. (Akkor mégis mit kéne csinálnunk szerintük?!?! Azt persze nem mondják.)
A segítséget előre is köszönjük.
Üdv:
Rzé to-be-Father
Feleségemnek intramurális miómája van - hat hetes terhesség mellett. Egy éve még csak 6 x 7 cm-es volt, (fél éve is). Két orvos függetlenül azt mondta, amíg ki nem vetetjük, addig nem esünk teherbe; - míg gondolkoztunk ezen, mégis teherbe estünk. A mióma azonban már 11 x 11 cm -es lett és egy hete nyomja a bal oldali vesevezetéket (ha jól mondom. Azt, amelyik a vesétől a hólyagig megy).
Nőgyógyászunk és urológus is Double J berakását javasolja (pár héten belül), bár ilyen sok idő alatt (32-34 hét plusz még pár míg kivehetnék) problémás lehet. Egyébként jól be vagyunk ijedve, hogy elveszítjük a babánkat.
Merthogy ezt mondják: 1) vetessük el míg kicsi a magzat, nehogy vetélés esetén akkora vérzést okozzon, hogy a méh kivétele elkerülhetetlenné váljon. 2) ha elvetetjük ÉS sikerül a mióma eltávolítása ÉS megmarad a méhünk, akkor a) vagy teherbe esünk újra, vagy b) nem, és ha igen, akkor a) vagy ki tudjuk hordani, b) vagy nem. Ezek után még haza sem értünk már megbeszéltük, hogy azért mi inkább kihordjuk.
Tanácsot szeretnék kérni, hogy kihez fordulhatnánk. Van-e kicsíny hazánkban mióma+terhesgondozás specialista - akár doki, akár intézmény. Egyáltalán: mekkora esetszám lehet itthon - eddig mindenki a horror verzióval jött, míg az amerikai site-okon majd' minden hozzászóló nő (miómájuk is van és terhesek is) arról számol be, hogy az orvos szerint minden rendben lesz. Itt meg a hiszterektómiával ijesztgetnek, ami a terhesség és a műtét kockázata is. (Akkor mégis mit kéne csinálnunk szerintük?!?! Azt persze nem mondják.)
A segítséget előre is köszönjük.
Üdv:
Rzé to-be-Father
2004.04.27 15:56
Tisztelt Doktor Úr!
2000-ben szültem kislányomat a Jáhn F.Kórházban Jaksi doktor úrnál. Mindennel nagyon meg voltam elégedve. Egyébként nekem se mutattak meg semmit a csecsemős nővérek, de ez most mindegy. Most próbálkozunk a kistesóval és csak azt szeretném megkérdezni, hogy meg lehet-e tudni, hogy akkor ki volt a szülésznő, mert elfelejtettem a nevét és a másodiknál szeretném megkeresni.2000.10.27-ről 28.éjszaka
2000-ben szültem kislányomat a Jáhn F.Kórházban Jaksi doktor úrnál. Mindennel nagyon meg voltam elégedve. Egyébként nekem se mutattak meg semmit a csecsemős nővérek, de ez most mindegy. Most próbálkozunk a kistesóval és csak azt szeretném megkérdezni, hogy meg lehet-e tudni, hogy akkor ki volt a szülésznő, mert elfelejtettem a nevét és a másodiknál szeretném megkeresni.2000.10.27-ről 28.éjszaka
2004.04.28 07:44
Rzé!
A myoma valóban okozhatja azokat a problémákat, amivel "ijesztgetik", de korántsem oly gyakran, mint ezt mondják, inkább az amerikai site-ok on olvasott anyag a realitás. Ha urologus DJ-t javasol, mert már tünetei vannak annak, hogy a terhesség (igy együtt) vizelet elfolyási akadályt okoz, akkor az a legjobb megoldás.
Nem tudok ilyen specialistáról, szerintem ehhez minden képzett szülésznek érteni kell.
Azt hogy mit tegyen senki sem mondja, hanem az ÖNÖK DÖNTÉSÉT kell elősegíteni korrekt leírással, de dönteni önöknek kell. ehhez minden segítséget vegyenek igénybe.
Sys!
megpróbálom.
A myoma valóban okozhatja azokat a problémákat, amivel "ijesztgetik", de korántsem oly gyakran, mint ezt mondják, inkább az amerikai site-ok on olvasott anyag a realitás. Ha urologus DJ-t javasol, mert már tünetei vannak annak, hogy a terhesség (igy együtt) vizelet elfolyási akadályt okoz, akkor az a legjobb megoldás.
Nem tudok ilyen specialistáról, szerintem ehhez minden képzett szülésznek érteni kell.
Azt hogy mit tegyen senki sem mondja, hanem az ÖNÖK DÖNTÉSÉT kell elősegíteni korrekt leírással, de dönteni önöknek kell. ehhez minden segítséget vegyenek igénybe.
Sys!
megpróbálom.
2004.04.28 15:23
Kedves Doktor Úr!
Köszönöm válaszát.
Ma reggel a SOTE Urológián azt mondta a doki, h egyenlőre bírjuk ki a görcsöket 3 x 2 Nospa és Algopyrin mellett, 10 nap múlva kontroll, ha addig nem rosszabbodik; ha igen, akkor DJ, amit 3-4 hónap után lehetne cserélni, és akkor még egyszer 3-4 hónapig bent maradhat. (A vizelet egyenlőre teljesen negatív minden szempontból.)
Most már csak az zavar minket, h a myoma melletti terhességet ilyen borúlátóan ítélik meg. De, gondolom, nincs más lehetőségünk, mint szurkolni, hogy minden rendben menjen. Kár, hogy nincs specialista... :-(
Abban bíztunk, valaki megmondja pontosan hol is van a myoma, (nagyjából tudjuk,) és hogy az ilyen helyen elhelyezkedő myómák milyen gyakorisággal okoznak 1) vetélést, 2) preterm labor-t (?) 3) koraszülést 4) szülés utáni lassú összehúzódásból fakadó hosszan tartó vérzést. Valószínűleg nincs ilyen statisztika, és ha lenne sem jelentene semmit, hiszen minden eset más.
Az amerikai szájtokon a hozzászólók persze nem festenek teljesen rózsaszín képet, úgyhogy én is reálisnak érzem, ahogy ott számolnak be hasonló - saját - esetekről. Kicsit az az érzésünk, hogy ott inkább bíztatják a beteget, hogy megnyugodjon, itthon meg inkább domborítják a kockázatokat - nyilván a teljeskörű tájékoztatás jegyében. Ezzel együtt mindkét dokink nagyon korrektül beszélt, a nőgyógyász is és az urológus is, úgyhogy le a kalappal előttük. Csak minket ért kicsit hidegzuhanyként a dolgok ilyetén tálalása. Szerencsére azóta kicsit megnyugodtunk. Ebben segített az ön válasza is.
Még egyszer köszönöm.
Üdv:
Rzé
Köszönöm válaszát.
Ma reggel a SOTE Urológián azt mondta a doki, h egyenlőre bírjuk ki a görcsöket 3 x 2 Nospa és Algopyrin mellett, 10 nap múlva kontroll, ha addig nem rosszabbodik; ha igen, akkor DJ, amit 3-4 hónap után lehetne cserélni, és akkor még egyszer 3-4 hónapig bent maradhat. (A vizelet egyenlőre teljesen negatív minden szempontból.)
Most már csak az zavar minket, h a myoma melletti terhességet ilyen borúlátóan ítélik meg. De, gondolom, nincs más lehetőségünk, mint szurkolni, hogy minden rendben menjen. Kár, hogy nincs specialista... :-(
Abban bíztunk, valaki megmondja pontosan hol is van a myoma, (nagyjából tudjuk,) és hogy az ilyen helyen elhelyezkedő myómák milyen gyakorisággal okoznak 1) vetélést, 2) preterm labor-t (?) 3) koraszülést 4) szülés utáni lassú összehúzódásból fakadó hosszan tartó vérzést. Valószínűleg nincs ilyen statisztika, és ha lenne sem jelentene semmit, hiszen minden eset más.
Az amerikai szájtokon a hozzászólók persze nem festenek teljesen rózsaszín képet, úgyhogy én is reálisnak érzem, ahogy ott számolnak be hasonló - saját - esetekről. Kicsit az az érzésünk, hogy ott inkább bíztatják a beteget, hogy megnyugodjon, itthon meg inkább domborítják a kockázatokat - nyilván a teljeskörű tájékoztatás jegyében. Ezzel együtt mindkét dokink nagyon korrektül beszélt, a nőgyógyász is és az urológus is, úgyhogy le a kalappal előttük. Csak minket ért kicsit hidegzuhanyként a dolgok ilyetén tálalása. Szerencsére azóta kicsit megnyugodtunk. Ebben segített az ön válasza is.
Még egyszer köszönöm.
Üdv:
Rzé
2004.04.29 11:12
Tisztelt Doktor Úr!
Előre is köszönöm a próbálkozást. De lenne egy kérdésem is. Az előző menstruációm előtt egy héttel barnás maszatolás kezdődött ami egészen addig tartott amig meg nem jött rendesen. Mi nagyon szeretnénk még egy babát és szeretném tudni, hogy ez vajon mitől van. Rákszűrésen februárban voltam, teljesen normális eredménnyel. Ja és február elején hagytam abba a gyógyszert /Marvelon/. Válaszát előre is köszönöm!
Sys
Előre is köszönöm a próbálkozást. De lenne egy kérdésem is. Az előző menstruációm előtt egy héttel barnás maszatolás kezdődött ami egészen addig tartott amig meg nem jött rendesen. Mi nagyon szeretnénk még egy babát és szeretném tudni, hogy ez vajon mitől van. Rákszűrésen februárban voltam, teljesen normális eredménnyel. Ja és február elején hagytam abba a gyógyszert /Marvelon/. Válaszát előre is köszönöm!
Sys
2004.04.30 18:20
Tisztelt Doktor Úr!
Azt szeretném kérdezni, hogy lehetséges-e, hogy a decemberben végzett Hycosy miatt (amikor az orvos is tudta, hogy bakteriális fertőzésem van) volt most méhen kívüli terhességem? Mekkora az esélye annak, hogy ez újra előfordul? (Volt már 2, ilyen szempontból problémamentes és egy biokémiai terhességem is.)
Ön mennyi idő pihenést javasol a következő terhességig?
Válaszát előre is köszönöm.
Azt szeretném kérdezni, hogy lehetséges-e, hogy a decemberben végzett Hycosy miatt (amikor az orvos is tudta, hogy bakteriális fertőzésem van) volt most méhen kívüli terhességem? Mekkora az esélye annak, hogy ez újra előfordul? (Volt már 2, ilyen szempontból problémamentes és egy biokémiai terhességem is.)
Ön mennyi idő pihenést javasol a következő terhességig?
Válaszát előre is köszönöm.
2004.05.03 20:59
Mauka!
Aha. Igy már ismerem. Tényleg kevésbé fájdalmas mint rtg-alatt végzett un. HSG.
A méhen kivüli terhességnek az oka vszeg ugyanaz, ami az alapbaj: a petevezető károsodása. Lehet, hogy a vizsgálat során átjárható volt, vagy akkor vált átjárhatóvá, de egy darabja, esetleg régebbi gyulladás miatt hibás és a megterményült petesejt elakadt a hibás szakaszon. Így, közvetve lehet a Hycosy az "ok". Az ismétlődés kockázata attól függ, hogy milyen műtéttel oldották meg a méhenkivüli terhességet (kivették a petevezetőt, vagy nem) és attól hogy láttak-e összenövéseket a hasüregben (régi gyulladás jele). Mindösszesen az ujabb méhenkivüli esélye jóval nagyobb, mint normál esetben.
Aha. Igy már ismerem. Tényleg kevésbé fájdalmas mint rtg-alatt végzett un. HSG.
A méhen kivüli terhességnek az oka vszeg ugyanaz, ami az alapbaj: a petevezető károsodása. Lehet, hogy a vizsgálat során átjárható volt, vagy akkor vált átjárhatóvá, de egy darabja, esetleg régebbi gyulladás miatt hibás és a megterményült petesejt elakadt a hibás szakaszon. Így, közvetve lehet a Hycosy az "ok". Az ismétlődés kockázata attól függ, hogy milyen műtéttel oldották meg a méhenkivüli terhességet (kivették a petevezetőt, vagy nem) és attól hogy láttak-e összenövéseket a hasüregben (régi gyulladás jele). Mindösszesen az ujabb méhenkivüli esélye jóval nagyobb, mint normál esetben.
2004.05.04 06:53
Doktor Úr!
Az átjárhatósági alatt még az orvos is meglepődött, hogy milyen simán ment minden, ebből arra következtetek, hogy olyan nagy összenövések nem lehettek. Gondolom legalábbis...
A petevezetőt kivették, arról az oldalról "le van a gond". Összenövések voltak, de a régi császáros heg miatt, a többi helyen rendben volt minden. És nincs PCO-m, amit az egyik meddőségi centrum diagnosztizált. Most már csak azt nem tudom, hogy miért megy ez nekünk ilyen nehezen.:-(
Az átjárhatósági alatt még az orvos is meglepődött, hogy milyen simán ment minden, ebből arra következtetek, hogy olyan nagy összenövések nem lehettek. Gondolom legalábbis...
A petevezetőt kivették, arról az oldalról "le van a gond". Összenövések voltak, de a régi császáros heg miatt, a többi helyen rendben volt minden. És nincs PCO-m, amit az egyik meddőségi centrum diagnosztizált. Most már csak azt nem tudom, hogy miért megy ez nekünk ilyen nehezen.:-(
2004.05.07 15:54
Doktorúr!
Két nagy kérdésem lenne:
1. Mennyire mérvadó az, hogy az ovuláció utáni 14.napon kell megjönnie a menstruációnak?
Nekem az UH szerint a 14.napon volt aktuális, hogy az akkor 27mm-es tüszőm megrepedjen (ezt ott mondták), a hőm is az előző napon esett lejjebb, ebből kifolyólag akkor nekem a 28.-29.napon kellett volna megjönnie. Ma viszont már a 30.napon járok.
Ez inkább terhességet jelenthet, vagy függetlenül attól, hogy mikor repedt meg a tüsző, csak késik a menstruáció?
Ja, és a hőm a 28.nap óta megemelkedett 37.0-ra, ennyi még sose volt. (viszont a 28.napon teszteltem egy negatívat, tudom, ez még lehetett korai)
2. A 23.napi progeszteroneredményem 106.4 nmol/l. (előtte 1 héttel 2.0 nmol/l volt) Egy másik topikban felvetette valaki, hogy nem jelenthet-e ez terhességet, mert neki a ciklus 29.napján terhesen sem volt ilyen magas a progeszteronja. Tényleg jelentheti ez az érték, hogy babát várok?
Nagyon-nagyon köszönöm!!!
Móni
Két nagy kérdésem lenne:
1. Mennyire mérvadó az, hogy az ovuláció utáni 14.napon kell megjönnie a menstruációnak?
Nekem az UH szerint a 14.napon volt aktuális, hogy az akkor 27mm-es tüszőm megrepedjen (ezt ott mondták), a hőm is az előző napon esett lejjebb, ebből kifolyólag akkor nekem a 28.-29.napon kellett volna megjönnie. Ma viszont már a 30.napon járok.
Ez inkább terhességet jelenthet, vagy függetlenül attól, hogy mikor repedt meg a tüsző, csak késik a menstruáció?
Ja, és a hőm a 28.nap óta megemelkedett 37.0-ra, ennyi még sose volt. (viszont a 28.napon teszteltem egy negatívat, tudom, ez még lehetett korai)
2. A 23.napi progeszteroneredményem 106.4 nmol/l. (előtte 1 héttel 2.0 nmol/l volt) Egy másik topikban felvetette valaki, hogy nem jelenthet-e ez terhességet, mert neki a ciklus 29.napján terhesen sem volt ilyen magas a progeszteronja. Tényleg jelentheti ez az érték, hogy babát várok?
Nagyon-nagyon köszönöm!!!
Móni
2004.05.10 15:59
Monik!
Sajnálom, szerintem ez nem volt sikertelen ciklus, ilyen sok van ... ez akkor is jó jel.
Szerintem épp, az ilyen csalódások elkerülése végett türelmesen kellene várni a kimaradás után még 3-4 napot. Folsavat (vagy ilyet tartalamo vitamint)szed?
A clearblues 25 egységes.
Sajnálom, szerintem ez nem volt sikertelen ciklus, ilyen sok van ... ez akkor is jó jel.
Szerintem épp, az ilyen csalódások elkerülése végett türelmesen kellene várni a kimaradás után még 3-4 napot. Folsavat (vagy ilyet tartalamo vitamint)szed?
A clearblues 25 egységes.
2004.05.10 16:28
Doktor Úr!
Most nagyon izgulok, mert még nem jött meg.A 32.napnál tartok.A múlt hónapban 30 napra jött a barnás maszatolás és a 36.napra pedig rendesen.Csináltam ma egy tesztet /RapiPreg Corax/ de negativ lett. Reménykedhetek még vajon? Vagy nincs jelentősége, hogy du.2-kor csináltam meg? Erre a hónapra is lemondhatok a két csíkról?
Sys
Most nagyon izgulok, mert még nem jött meg.A 32.napnál tartok.A múlt hónapban 30 napra jött a barnás maszatolás és a 36.napra pedig rendesen.Csináltam ma egy tesztet /RapiPreg Corax/ de negativ lett. Reménykedhetek még vajon? Vagy nincs jelentősége, hogy du.2-kor csináltam meg? Erre a hónapra is lemondhatok a két csíkról?
Sys
2004.05.10 22:21
T.Doktor Úr!
Most várom harmadik babámat. Az előzőeket csepelen szültem. Az orvosom most Önökhöz került, a dél-pesti kórházba. Hallottam, hogy van szülésre felkészítő tanfolyam. Azt szeretném megérdeklődni, hogy mikor ill. hol van ez, vagy milyen telefonszámon lehet érdeklődni.
Előre is köszönöm.
Most várom harmadik babámat. Az előzőeket csepelen szültem. Az orvosom most Önökhöz került, a dél-pesti kórházba. Hallottam, hogy van szülésre felkészítő tanfolyam. Azt szeretném megérdeklődni, hogy mikor ill. hol van ez, vagy milyen telefonszámon lehet érdeklődni.
Előre is köszönöm.
Zsuzsa
Lányaim: Petra 1998.08.13., Felícia 2001.09.21., Bettina 2004.08.30.
Videónk: http://www.youtube.com/watch?v=MMCdy68OpEk
Lányaim: Petra 1998.08.13., Felícia 2001.09.21., Bettina 2004.08.30.
Videónk: http://www.youtube.com/watch?v=MMCdy68OpEk
2004.05.12 12:18
Doktorúr!
Igen, Elevitet szedek. Már kérdezni is akartam, hogy ugye azt mondják mindenhol, hogy ezeket a vitaminokat a tervezett terhesség előtt 3 hónappal ajánott elkezdeni szedni. Na de én már fél éve tervezem, ebből kifolyólag már október óta szedem. Nem lehet ez káros? Tudom hogy csak vitaminok, de én úgy tudom, a zsírban oldodó vitaminok elraktározódnak a szervezetben, és közülük is ugye az A-vitamin nagyobb mennyiségben káros lehet egy éppen fejlődő magzatra. Vagy rosszul tudom?
Móni
Igen, Elevitet szedek. Már kérdezni is akartam, hogy ugye azt mondják mindenhol, hogy ezeket a vitaminokat a tervezett terhesség előtt 3 hónappal ajánott elkezdeni szedni. Na de én már fél éve tervezem, ebből kifolyólag már október óta szedem. Nem lehet ez káros? Tudom hogy csak vitaminok, de én úgy tudom, a zsírban oldodó vitaminok elraktározódnak a szervezetben, és közülük is ugye az A-vitamin nagyobb mennyiségben káros lehet egy éppen fejlődő magzatra. Vagy rosszul tudom?
Móni
2004.05.12 20:21
Monik!
Kíváncsi vagyok, a Doktor úr mit fog válaszolni, mert én is aggódtam az Elevit miatt a terhesség előtt. Leírom ahogy én szedtem, remélem nem volt túl nagy butaság :
Én azt csináltam, hogy amikor megjött (sajnos), akkor abbahagytam az Elevitet és kb. félidőben újrakezdtem a következő vérzésig. Persze én is pár hónap 'felesleges' szedés után találtam ki ezt.
Üdv, Virág
Kíváncsi vagyok, a Doktor úr mit fog válaszolni, mert én is aggódtam az Elevit miatt a terhesség előtt. Leírom ahogy én szedtem, remélem nem volt túl nagy butaság :
Én azt csináltam, hogy amikor megjött (sajnos), akkor abbahagytam az Elevitet és kb. félidőben újrakezdtem a következő vérzésig. Persze én is pár hónap 'felesleges' szedés után találtam ki ezt.
Üdv, Virág
2004.05.20 11:51
Doktor Úr!
Valószínüleg átesem majd egy korionboholy vizsgálaton vagy magzatvíz vizsgálaton, mivel első gyermekem down szindrómával született. Jelenleg hat hetes terhes múltam hétfőn, így van még időm a vizsgálatig, de nem tudom, melyiket válaszam, mivel az előzmények alapján részt vehetek egy ilyen vizsgálaton. Tudom, hogy a magzatvíz vizsgálat kevésbé kockázatos, de sokkal később van eredménye. Tudom, ha valami gond lenne a babával, nem tudnám megtartani.
Ön melyiket ajánlaná.
Köszönöm
Olgi
Valószínüleg átesem majd egy korionboholy vizsgálaton vagy magzatvíz vizsgálaton, mivel első gyermekem down szindrómával született. Jelenleg hat hetes terhes múltam hétfőn, így van még időm a vizsgálatig, de nem tudom, melyiket válaszam, mivel az előzmények alapján részt vehetek egy ilyen vizsgálaton. Tudom, hogy a magzatvíz vizsgálat kevésbé kockázatos, de sokkal később van eredménye. Tudom, ha valami gond lenne a babával, nem tudnám megtartani.
Ön melyiket ajánlaná.
Köszönöm
Olgi
2004.05.21 07:13
Kedves Doktor úr!
Új hozzászóló vagyok itt, de bele szoktam olvasgatni a tanácsaiba, mindig tanul az ember... Én a Jahn Ferenc kórházban szültem 2002-ben a kislányomat, Zeitler doktor úrnál. Most ismét pozitív lett a teszt, remélem, ez azt jelenti, hogy az 5.hétben vagyok. (hétfön hívom Zeitler doktort vizsgálati idöpont miatt)Az lenne a kérdésem, hogy használhatom-e kockázat nélkül a Rynocort Aqua (remélem, jól írtam) nevezetü orrspray-t az allergiámra? Gyógyszertárban azt mondta a gyógyszerésznö, hogy semmiképpen, de az allergiás tünetektöl egyszerüen megörülök.
Köszönöm válaszát:
Horváth-Krammer Anett
Új hozzászóló vagyok itt, de bele szoktam olvasgatni a tanácsaiba, mindig tanul az ember... Én a Jahn Ferenc kórházban szültem 2002-ben a kislányomat, Zeitler doktor úrnál. Most ismét pozitív lett a teszt, remélem, ez azt jelenti, hogy az 5.hétben vagyok. (hétfön hívom Zeitler doktort vizsgálati idöpont miatt)Az lenne a kérdésem, hogy használhatom-e kockázat nélkül a Rynocort Aqua (remélem, jól írtam) nevezetü orrspray-t az allergiámra? Gyógyszertárban azt mondta a gyógyszerésznö, hogy semmiképpen, de az allergiás tünetektöl egyszerüen megörülök.
Köszönöm válaszát:
Horváth-Krammer Anett
2004.05.23 15:47
Olgi!
A gyanú valóben felmerült, amikor a CVS-t a 8-9. terhességi héten végezték (kezdetben), de épp emiatt ma már a 12-13.héten végzik.
Olgi!
Igen sok gyógyszerre van ráírva, hoyg terhes nem, vagy csak saját (ill. orvosa) kockázatára !!! használhatja. Ennek oka az, hogy a gyógyszerek terhesség alatti vizsgálata csak igen lassan és borzasztó költségesen lehetséges. A figyelmeztetést ráírni viszont ingyen van. Azt szoktam mondani, hogy a terhesek a gyógyszergyáraktól akár fel is fordulhatnának, és nem járok messze az igazságtól. (kevés van nem üzlet)
Az alapelv az, hogy minek van nagyobb kockázata a betegségnek (allergia), vagy a kezelésnek (gyógyszer). Ha a gyógyszerre nincs definitíve ráírva, hogy terhességben ismert módon bajt okoz akkor mérlegelni kell a kérdést és többnyire, főként a 12 hét után a gyógyszert választjuk. De súlyos esetben a koraterhességben is. Konkrétan: a Rhynocort A.-nál ellenjavallatként csak a gyógyszerérzékenység van feltüntetve, a terhesség csak relatív ellenjavallatként. Az eset súlyossága dönt tehát. Szerintem beszéljen szakemberrel is ....
A gyanú valóben felmerült, amikor a CVS-t a 8-9. terhességi héten végezték (kezdetben), de épp emiatt ma már a 12-13.héten végzik.
Olgi!
Igen sok gyógyszerre van ráírva, hoyg terhes nem, vagy csak saját (ill. orvosa) kockázatára !!! használhatja. Ennek oka az, hogy a gyógyszerek terhesség alatti vizsgálata csak igen lassan és borzasztó költségesen lehetséges. A figyelmeztetést ráírni viszont ingyen van. Azt szoktam mondani, hogy a terhesek a gyógyszergyáraktól akár fel is fordulhatnának, és nem járok messze az igazságtól. (kevés van nem üzlet)
Az alapelv az, hogy minek van nagyobb kockázata a betegségnek (allergia), vagy a kezelésnek (gyógyszer). Ha a gyógyszerre nincs definitíve ráírva, hogy terhességben ismert módon bajt okoz akkor mérlegelni kell a kérdést és többnyire, főként a 12 hét után a gyógyszert választjuk. De súlyos esetben a koraterhességben is. Konkrétan: a Rhynocort A.-nál ellenjavallatként csak a gyógyszerérzékenység van feltüntetve, a terhesség csak relatív ellenjavallatként. Az eset súlyossága dönt tehát. Szerintem beszéljen szakemberrel is ....
2004.05.24 08:30
Kedves Doktor úr!
Köszönöm válaszát.Ön szerint akkor allergológustól kérdezzem meg, hogy használhatom-e a Rhynocort A-t? (nekem egy fül-orr-gégész orvos írta fel) Még lenne 1-2 "buta" kérdésem: az egyik, hogy ön melyik fejfájáscsillapítót ajánlja,amit, ha nagyon muszáj, szedhet kismama?
A másik: hogy kis mértékben, (8 perc/alkalom) káros-e a szoláriumozás babavárás alatt? Ez tényleg hülye kérdés,és a magyarázat is hülye: de épp teherbeesés elött vettem szolibérletet...
Üdvözlettel:
H.K.Anett
Köszönöm válaszát.Ön szerint akkor allergológustól kérdezzem meg, hogy használhatom-e a Rhynocort A-t? (nekem egy fül-orr-gégész orvos írta fel) Még lenne 1-2 "buta" kérdésem: az egyik, hogy ön melyik fejfájáscsillapítót ajánlja,amit, ha nagyon muszáj, szedhet kismama?
A másik: hogy kis mértékben, (8 perc/alkalom) káros-e a szoláriumozás babavárás alatt? Ez tényleg hülye kérdés,és a magyarázat is hülye: de épp teherbeesés elött vettem szolibérletet...
Üdvözlettel:
H.K.Anett
2004.05.25 16:17
Tisztelt Tanár Úr,
szeretném megkérdezni, hogy a gyakorlat szerint hány ujjnyi tágulásnál kötik be az EDA-t? És mitől függ, hogy a sétálós vagy "ágyhoz kötött" megoldást kapja a vajúdó nő? Továbbra is van mindig ügyeletes aneszteziológusuk?
Azt hallottam, sokszor leesik ettől a fájdalomcsill. módtól a vérnyomás, lehet ez nálam kizáró tényező az alkalmazásához, ha nagyon alacsony a vérnyomásom? Az Önök osztályán gyakran előfordul erős fejfájás az alkalmazás után?
És utoljára: van-e arra lehetőség, hogy a kitolási szak következtével visszavesznek a fájd.csillapításból, és majd csak a befejező tisztogatáshoz, varráshoz adják újra? Vagy ennek nem látják értelmét?
Az Önök osztályán lehet inni a vajúdó nőnek? Egyik legintenzívebb emlékem az uzsokis szülésemről, hogy azt hittem, szomjan veszek...
Köszönöm, hogy elolvassa millió kérdésemet.
Tisztelettel
Bori
szeretném megkérdezni, hogy a gyakorlat szerint hány ujjnyi tágulásnál kötik be az EDA-t? És mitől függ, hogy a sétálós vagy "ágyhoz kötött" megoldást kapja a vajúdó nő? Továbbra is van mindig ügyeletes aneszteziológusuk?
Azt hallottam, sokszor leesik ettől a fájdalomcsill. módtól a vérnyomás, lehet ez nálam kizáró tényező az alkalmazásához, ha nagyon alacsony a vérnyomásom? Az Önök osztályán gyakran előfordul erős fejfájás az alkalmazás után?
És utoljára: van-e arra lehetőség, hogy a kitolási szak következtével visszavesznek a fájd.csillapításból, és majd csak a befejező tisztogatáshoz, varráshoz adják újra? Vagy ennek nem látják értelmét?
Az Önök osztályán lehet inni a vajúdó nőnek? Egyik legintenzívebb emlékem az uzsokis szülésemről, hogy azt hittem, szomjan veszek...
Köszönöm, hogy elolvassa millió kérdésemet.
Tisztelettel
Bori
2004.05.27 11:37
Bori!
Azért írt, hogy elovassam.
Az EDA "bekötése" és a gyógyszeres kezelés elkezdése nem feltétlenül egyidejű, a gyógyszert akkor kezdjük adni, amikor a fájdalmat csillapítani kell, persze zárt méhszájnál nem.
Az un. sétáló EDA technikailag kissé bonyolultabb, de megvalósítható, minden beavatkozást csak a beteg engedélyével lehet végezni. ettől függ.
Mindíg van aneszteziologus.
EDA után a fejfájás szinte nem fordul elő.
A vérnyomásesés megelőzhető, ezért az EDA előtt kb. 1000 ml infúziót adunk.
Szerintem nincs értelme a kitolási szakban visszavenni, de ha így akarja annak nincs akadálya.
Kortyonként. És vizet, sajnos sört még nem rendszeresített az OEP.(a többi válasz komoly)
Azért írt, hogy elovassam.
Az EDA "bekötése" és a gyógyszeres kezelés elkezdése nem feltétlenül egyidejű, a gyógyszert akkor kezdjük adni, amikor a fájdalmat csillapítani kell, persze zárt méhszájnál nem.
Az un. sétáló EDA technikailag kissé bonyolultabb, de megvalósítható, minden beavatkozást csak a beteg engedélyével lehet végezni. ettől függ.
Mindíg van aneszteziologus.
EDA után a fejfájás szinte nem fordul elő.
A vérnyomásesés megelőzhető, ezért az EDA előtt kb. 1000 ml infúziót adunk.
Szerintem nincs értelme a kitolási szakban visszavenni, de ha így akarja annak nincs akadálya.
Kortyonként. És vizet, sajnos sört még nem rendszeresített az OEP.(a többi válasz komoly)
2004.05.27 13:27
Kedves tanár Úr,
köszönöm válaszait.
Ha jól értem, a bekötés már megtörténhet a kórházi felvétel után is, aztán maga a gyógyszer jöhet, amikor már nagy a szükség rá.
Azért kérdeztem a kitolási szakról a véleményét, mert én sok nőgyógyász-véleményt olvastam arról, hogy nem jó, ha a vajúdó nem érzékeli magát a nyomási kényszert, ill. hogy nem tud hatákonyan nyomni, ha nem érez rá "kényszert".
Minden jót kívánok Önnek és kórházi csapatának,
most, így szülés előtt 2 héttel már nem indulok neki olyan kórházat keresni, ahol engedélyezik szegény, szenvedő vajúdó nőnek a sörivást. Maradok Önöknél.
Bori
köszönöm válaszait.
Ha jól értem, a bekötés már megtörténhet a kórházi felvétel után is, aztán maga a gyógyszer jöhet, amikor már nagy a szükség rá.
Azért kérdeztem a kitolási szakról a véleményét, mert én sok nőgyógyász-véleményt olvastam arról, hogy nem jó, ha a vajúdó nem érzékeli magát a nyomási kényszert, ill. hogy nem tud hatákonyan nyomni, ha nem érez rá "kényszert".
Minden jót kívánok Önnek és kórházi csapatának,
most, így szülés előtt 2 héttel már nem indulok neki olyan kórházat keresni, ahol engedélyezik szegény, szenvedő vajúdó nőnek a sörivást. Maradok Önöknél.
Bori
2004.05.29 19:51
Kedves Doktor!
Előző héten csináltam két terhes tesztet, mindkettő pozitív lett. A fura csak az, hogy a laboratóriumi, az negatív lett, és a hüvelyi UH sem mutatott semmit. Ezt követően haza mentem, csináltam egy újabb (harmadik fajta tesztet) az megint pozitív. Tegnap felkerestem egy másik orvost, aki megnézett újra uh-n (ekkor marad ki 40. napra). Ő hosszas nézegetés után talált egy pöttyöt, ami akármi is lehet.
Ön szerint mi lehet az oka annak, hogy mást mutat a teszt, és mást a labor?
Mi a véleménye, lehetek terhes?
Jövő héten ismételjük újra az uh-t, de olyan sok idő van még addig!!!
Viktória
Előző héten csináltam két terhes tesztet, mindkettő pozitív lett. A fura csak az, hogy a laboratóriumi, az negatív lett, és a hüvelyi UH sem mutatott semmit. Ezt követően haza mentem, csináltam egy újabb (harmadik fajta tesztet) az megint pozitív. Tegnap felkerestem egy másik orvost, aki megnézett újra uh-n (ekkor marad ki 40. napra). Ő hosszas nézegetés után talált egy pöttyöt, ami akármi is lehet.
Ön szerint mi lehet az oka annak, hogy mást mutat a teszt, és mást a labor?
Mi a véleménye, lehetek terhes?
Jövő héten ismételjük újra az uh-t, de olyan sok idő van még addig!!!
Viktória
2004.05.31 19:32
Vantal!
Ha a ciklusa 28 napos, akkor már UH-gal látható lenne a terhessége, ha nem akkor feltétlenül gondolni kell méhenkivüli terhességre is.
További lehetőségek:
1. ciklusa hosszabb mint 35 nap és a terhesség még nem látszik UH-gal, de látható lesz 2-4 nap múlva.
2. Un. kémiai terhesség, ami azt jelenti, hogy a teszt pozitív, de meg fog jönni, kis késéssel a vérzése. Ez is főleg akkor valószínű, hogy ha a ciklusa 35 napos vagy hosszabb.
3. Korai vetélés előjele.
Jav: türelem, de vérzés vagy főleg hasi fájdalom esetén azonnal jelentkezzen kezelőorvosánál.
Ha a ciklusa 28 napos, akkor már UH-gal látható lenne a terhessége, ha nem akkor feltétlenül gondolni kell méhenkivüli terhességre is.
További lehetőségek:
1. ciklusa hosszabb mint 35 nap és a terhesség még nem látszik UH-gal, de látható lesz 2-4 nap múlva.
2. Un. kémiai terhesség, ami azt jelenti, hogy a teszt pozitív, de meg fog jönni, kis késéssel a vérzése. Ez is főleg akkor valószínű, hogy ha a ciklusa 35 napos vagy hosszabb.
3. Korai vetélés előjele.
Jav: türelem, de vérzés vagy főleg hasi fájdalom esetén azonnal jelentkezzen kezelőorvosánál.
2004.06.01 19:58
Rjuli!
Van amivel foglakozom, van amivel nem. Miről van szó? Az ajánlat is ettől függ!
Lehet emilben is.
csmgy@axelero.hu
Van amivel foglakozom, van amivel nem. Miről van szó? Az ajánlat is ettől függ!
Lehet emilben is.
csmgy@axelero.hu
2004.06.03 09:11
Kedvess Gyuri!
Off leszek! bocs.
Olvastam a főoldalon a gyermekvállalás előtti vizsgálatokkal kapcsolatos kérdésre adott válaszodat!
Ott csak ennyi volt a kérdés, vagy hosszabb volt? mert az ott olvasható kérdés alapján nem értem az választ.. kicsit ingerültnek éreztelek..
A másik: a prog. hiányról: pl. ha valaki a ciklus közepétől "barnázik" rendszeresen akkor indokolt a prog. pótlás vetélések esetén? vagy ilyenkor terheség előtt kellene vizsgálni és teherbeesés előtt pótolni a progit?
(első gyerekem előtt évekig a ciklus közepe után néhány nappal "barnázni" kezdtem, akár 10 napig is tartott... aztán abban a ciklusban amikor megfogant, teljesen elmaradta a barnázás... de lehet ezért bírt megfoganni! bár amit írtál a rendelőben, úgy is értelmezhető hogy a ksicsóka időben átvette a roskadozó sárgatest feletti "uralmat" a hcg-jével
Off leszek! bocs.
Olvastam a főoldalon a gyermekvállalás előtti vizsgálatokkal kapcsolatos kérdésre adott válaszodat!
Ott csak ennyi volt a kérdés, vagy hosszabb volt? mert az ott olvasható kérdés alapján nem értem az választ.. kicsit ingerültnek éreztelek..
A másik: a prog. hiányról: pl. ha valaki a ciklus közepétől "barnázik" rendszeresen akkor indokolt a prog. pótlás vetélések esetén? vagy ilyenkor terheség előtt kellene vizsgálni és teherbeesés előtt pótolni a progit?
(első gyerekem előtt évekig a ciklus közepe után néhány nappal "barnázni" kezdtem, akár 10 napig is tartott... aztán abban a ciklusban amikor megfogant, teljesen elmaradta a barnázás... de lehet ezért bírt megfoganni! bár amit írtál a rendelőben, úgy is értelmezhető hogy a ksicsóka időben átvette a roskadozó sárgatest feletti "uralmat" a hcg-jével
)2004.06.04 13:24
Kedves CSMGY!
Tudna-e ajánlani olyan intézményt vagy orvost, ahol/akinél immunológiai kivizsgáláson vehetnék részt? Három sikertelen lombik program után vagyok, mindkét oldali elzárt petevezetővel, egyéb felismert problémám nincs. A beültetést követően azonban a sejtek nem tapadnak meg. Gondoltam, talán egy immunvizsgálat kiderithetne valamit a háttérről.
Köszönettel,
Antonia
Tudna-e ajánlani olyan intézményt vagy orvost, ahol/akinél immunológiai kivizsgáláson vehetnék részt? Három sikertelen lombik program után vagyok, mindkét oldali elzárt petevezetővel, egyéb felismert problémám nincs. A beültetést követően azonban a sejtek nem tapadnak meg. Gondoltam, talán egy immunvizsgálat kiderithetne valamit a háttérről.
Köszönettel,
Antonia
2004.06.06 16:23
vantal!
Gratula!
Antonia!
éppen tudnék: Szabolcs u. szülészet. prof. Egyed.
De nem hiszem, hogy immunologiai ok lenne. Sajnos a beültetések 25%-a sikeres, ezt nyilván elmondták. Eddig nem volt szerencséje....
Csicser!
Pontosan megértetted. A szerkesztő (Gabi) kimásolta egy válaszomat egy vita közepéből, ahol támadásokkat kaptam, hogy m,iért nem végeznek el kötelezően minden vizsgálatot a terhesség előtt. Többszöri magyarázatom után, (az egészségügy teljesítő képességéről és gazdasági helyzetéről) vesztettem el a jómodoromat, és neveztem önzőnek az "ellenfelemet". A véleményem nem változott, de egy másik kérdező nem érdemelt ilyen kemény hangnemet, ezt Gabival meg is beszéltük.
Ami a barnázást illeti, az lehetett középidős vérzés (esetleg néha elhúzódik), ami tkp jó jel. Van peteérés. A prog. ról és annak összefüggéseiről már szintén elég sokat írtam, itt annyit: nincs bizonyíték arra, hogy a vetélésben a prog.nak alapvető kóroki jelentősége lenne. A sikeres kezelés, mivel nincs kontrollja nem bizonyíték. Én kb 15 éve nem adok senkinek progeszteront és inkább kevesebb vetélésem van mint az átlag, de ez sem bizonyíték, mert nincs annyi (több ezer kellene)
Gratula!
Antonia!
éppen tudnék: Szabolcs u. szülészet. prof. Egyed.
De nem hiszem, hogy immunologiai ok lenne. Sajnos a beültetések 25%-a sikeres, ezt nyilván elmondták. Eddig nem volt szerencséje....
Csicser!
Pontosan megértetted. A szerkesztő (Gabi) kimásolta egy válaszomat egy vita közepéből, ahol támadásokkat kaptam, hogy m,iért nem végeznek el kötelezően minden vizsgálatot a terhesség előtt. Többszöri magyarázatom után, (az egészségügy teljesítő képességéről és gazdasági helyzetéről) vesztettem el a jómodoromat, és neveztem önzőnek az "ellenfelemet". A véleményem nem változott, de egy másik kérdező nem érdemelt ilyen kemény hangnemet, ezt Gabival meg is beszéltük.
Ami a barnázást illeti, az lehetett középidős vérzés (esetleg néha elhúzódik), ami tkp jó jel. Van peteérés. A prog. ról és annak összefüggéseiről már szintén elég sokat írtam, itt annyit: nincs bizonyíték arra, hogy a vetélésben a prog.nak alapvető kóroki jelentősége lenne. A sikeres kezelés, mivel nincs kontrollja nem bizonyíték. Én kb 15 éve nem adok senkinek progeszteront és inkább kevesebb vetélésem van mint az átlag, de ez sem bizonyíték, mert nincs annyi (több ezer kellene)
