Látom van már big brother szidó topik, de a tegnapi délutáni mûsorok annyira felháborítottak, hogy muszály írnom!
délután: Jakupcsek- vita arról, hogy jó-e az olyan bár, ahova ha bemegy az ürge, egy falon keresztül egy lyukon át lesz*ják...
Claudia- jó-e pornót nézni, és a Cl. szerint még gyerekeknek is kellene felvilágosító jelleggel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mivel a szex az természetes dolog
Hát látott mát ez a buta, tehetségtelen, közönséges tyúk ilyet?? Egy ilyen filmben halál unalmas a "rendes" szex, ott min. 3-an, vagy más extra felállásban vannak!!
Fókusz: amatõr pornó-party Zuglóban..
Ezek persze délután, amikor a gyerek hazajön az iskolából és leül esetleg tv-zni.
Hová jutunk így??? Már most 13-14 évesen kezdenek szexelni a gyerekek. Lélekben felkészületlenül, nemi betegségeket vagy terhességet beszerezve!!!
Mélységesen fel vagyok háborodva!!!!!
Igaza van a BB szidó topikban levõknek: össze kéne fogni valahogy ezek a szennyek ellen.
Pedig én még egy liberális gondolkodású 24 éves anyuka vagyok, de amin sok az sok!!!
Új privát üzeneted érkezett!
2002.10.15 10:23
Szia Bogi!
Jó, akkor nem csak én akadtam ki tegnap.
Tudod, még mit nem értek? Minden mûsorból a nem odaillõ szavakat kisípolják ( szerintem ez ok.), akkor miért kell a gyerekeknek délután szex "felvilágosítást" nézni? Ráadásul nem kultúrált formában kapják meg az infókat. Olyan embereket hívtak meg a mûsorba, akik még maguk sem tudják, hogy hova tartoznak. Szerintem az nem természetes, ha egy fiatal fiú szexet csak a falon tátongó lyukon át kap és szerinte ez tök jó és így a normális.Így ferdül el a szexuális felfogásuk, vágyuk. Sokan csodálkoznak, hogy normális párkapcsolatot nem tudnak kialakítani!
Én hiszek benne, hogy vannak családok, ahol a felvilágosítás elmaradt, de csóri gyerek ne igy jusson infókhoz!
Még tudnék mit írni, de hagyom szóhozjutni a többieket is.
TÁgi
Jó, akkor nem csak én akadtam ki tegnap.
Tudod, még mit nem értek? Minden mûsorból a nem odaillõ szavakat kisípolják ( szerintem ez ok.), akkor miért kell a gyerekeknek délután szex "felvilágosítást" nézni? Ráadásul nem kultúrált formában kapják meg az infókat. Olyan embereket hívtak meg a mûsorba, akik még maguk sem tudják, hogy hova tartoznak. Szerintem az nem természetes, ha egy fiatal fiú szexet csak a falon tátongó lyukon át kap és szerinte ez tök jó és így a normális.Így ferdül el a szexuális felfogásuk, vágyuk. Sokan csodálkoznak, hogy normális párkapcsolatot nem tudnak kialakítani!
Én hiszek benne, hogy vannak családok, ahol a felvilágosítás elmaradt, de csóri gyerek ne igy jusson infókhoz!
Még tudnék mit írni, de hagyom szóhozjutni a többieket is.
TÁgi
2002.10.15 11:20
Én nem csak ezeken vagyok kiakadva.
Azon is, hogy olyan emberek maradnak meg sztárok, Stóhl András, súlyos ittasan és gyorsan vezet, felborul és mindezt már nem elõször teszi.
Nem engedném mûsort vezetni. Ilyen emberek üljenek otthon és gondolkodjanak el pár dolgon.
A másik. Volt aza gyilkosság ahol egy lány megölte a hitlert imád nev apját. sztárt csinál a gyerekbõl a média, de sehol nem hangzik el, hogy emberek lehet hoy bûnt követett el az apa de ez NEM megoldás.
Ezek után majd a gyerek, ha valakivel baja lesz odamegy hozzá és lelövi?
A reklámok és klippek és filmek. beugranak az autóba stb, de a biztonsági övet már nem kötik be. Szerintem ez is rossz irányba nevel akaratlanul is.
fagyi reklám: fini fagyi gyerekek megették és a padon hygták a papírt. ez tudatalatt is szemetelésre nevel. (lehetne olyan a reklám is hogy végszóra a sok üres papírt mutatják mondjuk egy szem. kukában.
szóval igazatok van, felháborító, de nem tudom mit lehetne tenni. ha valakinek jó ötlete van szívesen csatalkozom. Míra
Azon is, hogy olyan emberek maradnak meg sztárok, Stóhl András, súlyos ittasan és gyorsan vezet, felborul és mindezt már nem elõször teszi.
Nem engedném mûsort vezetni. Ilyen emberek üljenek otthon és gondolkodjanak el pár dolgon.
A másik. Volt aza gyilkosság ahol egy lány megölte a hitlert imád nev apját. sztárt csinál a gyerekbõl a média, de sehol nem hangzik el, hogy emberek lehet hoy bûnt követett el az apa de ez NEM megoldás.
Ezek után majd a gyerek, ha valakivel baja lesz odamegy hozzá és lelövi?
A reklámok és klippek és filmek. beugranak az autóba stb, de a biztonsági övet már nem kötik be. Szerintem ez is rossz irányba nevel akaratlanul is.
fagyi reklám: fini fagyi gyerekek megették és a padon hygták a papírt. ez tudatalatt is szemetelésre nevel. (lehetne olyan a reklám is hogy végszóra a sok üres papírt mutatják mondjuk egy szem. kukában.
szóval igazatok van, felháborító, de nem tudom mit lehetne tenni. ha valakinek jó ötlete van szívesen csatalkozom. Míra
2002.10.15 12:32
Sziasztok!
Ha már a sztároknál tartunk: Császár Elõd is a jó ügyvédnek köszönheti, hogy megúszta a börtönt. Ebböl is mit lehet látni, kábítószerezel, biztosítással manipulálsz, nem baj jó pénzért mindent el lehet intézni. Ti, vagy én, vagy bárki a "pornép" közûl, kevesebbért rácsmögé kerülnénk.
Szintén a Jakupcsek egyik mûsorában volt téma a kábítószer. Az apukám kikelve magából kiabált a TV-nek (mintha hallaná valaki)úgy felidegesítette magát.
Ebben a mûsorban is, mint a Fókuszban, szintén megemlítették, hogy az a bizonyos virág teának elkészítve bódító hatású. Ha a Tv nem ad tippet az a pár iskolás gyerek sem készített volna teát belõle.
Félre ne értsetek, én nem vagyok Tv ellenes, de tényleg megválogathatnák a híreket, információkat, mûsorokat.
TÁgi
Ha már a sztároknál tartunk: Császár Elõd is a jó ügyvédnek köszönheti, hogy megúszta a börtönt. Ebböl is mit lehet látni, kábítószerezel, biztosítással manipulálsz, nem baj jó pénzért mindent el lehet intézni. Ti, vagy én, vagy bárki a "pornép" közûl, kevesebbért rácsmögé kerülnénk.
Szintén a Jakupcsek egyik mûsorában volt téma a kábítószer. Az apukám kikelve magából kiabált a TV-nek (mintha hallaná valaki)úgy felidegesítette magát.
Ebben a mûsorban is, mint a Fókuszban, szintén megemlítették, hogy az a bizonyos virág teának elkészítve bódító hatású. Ha a Tv nem ad tippet az a pár iskolás gyerek sem készített volna teát belõle.
Félre ne értsetek, én nem vagyok Tv ellenes, de tényleg megválogathatnák a híreket, információkat, mûsorokat.
TÁgi
2002.10.15 15:15
Köszi a reagálásokat, jó hogy nem vagyok egyedül!!
Igazatok van persze mindenben.
Az új tv kettõ úgy lett primitív, bunkó gusztustalan ahogy van. Talán az RTL egy fokkal jobb de nem sokkal.
Megértem a Pálfyt hogy nem adja a nevét hozzá- nem tudni hogy õ ment-e el, vagy kirúgták, de jól tette hogy nem maradt. remélem az m1-gyel történik valami, mert kéne valami nézhetõ mûsor is. (Dunánk nincs), bár talán még itt adnak valami nézhetõt.
Szenzációhajhászok és hihetetlenül károsak. Nem igaz hogy nem néznék az Aktívot v. a Fókuszt ha nem mutogatnának mindegyikben meztelen melleket (szilikonozva) meg pornó szinészeket. Sajnálom szegény más eseteseket hogy ilyen gusztustalan közegbe kerülnek!!
Miért kell sztárokat csinálni ezekbõl?????
Miért követendõ példa ha fûvel-fával ke*él?
A BigB Évi jelenete volt a másik fele a dolognak.
Semmi bajom a pornóval- félre ne értsétek, de ahogy eddig egy bizonyos távolságban maradt a TV-tõl és a gyerekektõl, mostmár NEM. És ez a baj!!!
Ami gyerekfilmek vannak, mind kb 20 éves. nagy Hohoho, vizipók, Mézga, stb. Most miért nincsenek sehol ilyenek?
Mindenhol a szenny ömlik és ez azért még nem volt 5 éve sem.
Ezeknek nincs lelkiismeretük- legalább a saját gyerekükre gondolnának, mivel valószínüleg õk is nézik ezeket.
Esküszöm visszasírom a 10 évvel ezelõtti Fekete Erdõ Klinikát és társaikat.
Persze ki lehet kapcsolni a tv-t, ahogy teszem is, de sok gyerek felügyelet nélkül nézi ezeket, mivel a szülõk dolgoznak!!!
Igazatok van persze mindenben.
Az új tv kettõ úgy lett primitív, bunkó gusztustalan ahogy van. Talán az RTL egy fokkal jobb de nem sokkal.
Megértem a Pálfyt hogy nem adja a nevét hozzá- nem tudni hogy õ ment-e el, vagy kirúgták, de jól tette hogy nem maradt. remélem az m1-gyel történik valami, mert kéne valami nézhetõ mûsor is. (Dunánk nincs), bár talán még itt adnak valami nézhetõt.
Szenzációhajhászok és hihetetlenül károsak. Nem igaz hogy nem néznék az Aktívot v. a Fókuszt ha nem mutogatnának mindegyikben meztelen melleket (szilikonozva) meg pornó szinészeket. Sajnálom szegény más eseteseket hogy ilyen gusztustalan közegbe kerülnek!!
Miért kell sztárokat csinálni ezekbõl?????
Miért követendõ példa ha fûvel-fával ke*él?
A BigB Évi jelenete volt a másik fele a dolognak.
Semmi bajom a pornóval- félre ne értsétek, de ahogy eddig egy bizonyos távolságban maradt a TV-tõl és a gyerekektõl, mostmár NEM. És ez a baj!!!
Ami gyerekfilmek vannak, mind kb 20 éves. nagy Hohoho, vizipók, Mézga, stb. Most miért nincsenek sehol ilyenek?
Mindenhol a szenny ömlik és ez azért még nem volt 5 éve sem.
Ezeknek nincs lelkiismeretük- legalább a saját gyerekükre gondolnának, mivel valószínüleg õk is nézik ezeket.
Esküszöm visszasírom a 10 évvel ezelõtti Fekete Erdõ Klinikát és társaikat.
Persze ki lehet kapcsolni a tv-t, ahogy teszem is, de sok gyerek felügyelet nélkül nézi ezeket, mivel a szülõk dolgoznak!!!
2002.10.16 12:33
Mira!
Ne itélj elhamarkodottan.Azért mert a kislány lelõtte a "nevelõapját"(bár én nem nevezném apának,de embernek sem) még nem következik egyenesen ebbõl,hogy ezentúl mindenkit lelõ,akivel baja lesz.
Nem te voltál az õ helyzetében igy nem tudhatod hosszú évek folyamán miket élt át,min ment keresztül,hogyan sérült a lelke és hogy jutott odáig ,hogy ezt megtegye.
Sajnos a törvények, a hivatalok, a rendõrség nem tudta õket megvédeni ettõl a vadállattól, igy lehet,hogy nem látott más kiutat.
Én nem itélem el azért amit tett,bár embert ölni és önbiráskodni bûn, de ugyanuúgy bûn valakit kinozni, gyereket verni !!Ezt se felejtsük el!
Ne itélj elhamarkodottan.Azért mert a kislány lelõtte a "nevelõapját"(bár én nem nevezném apának,de embernek sem) még nem következik egyenesen ebbõl,hogy ezentúl mindenkit lelõ,akivel baja lesz.
Nem te voltál az õ helyzetében igy nem tudhatod hosszú évek folyamán miket élt át,min ment keresztül,hogyan sérült a lelke és hogy jutott odáig ,hogy ezt megtegye.
Sajnos a törvények, a hivatalok, a rendõrség nem tudta õket megvédeni ettõl a vadállattól, igy lehet,hogy nem látott más kiutat.
Én nem itélem el azért amit tett,bár embert ölni és önbiráskodni bûn, de ugyanuúgy bûn valakit kinozni, gyereket verni !!Ezt se felejtsük el!
2002.10.16 13:08
Nekem nem az a fõ bajom, hogy milyen jelenetek vannak a filmekben, hiszen egy mozdulat ki-, ill. átkapcsolni, a gondom az, hogy azoknak a filmeknek, amelyek a képei miatt csak késõi idõpontban vetíthetõk, azoknak is megy napközben az elõzetese. Szóval még a reklámidõben sem mindegy, hogy mi megy a háttérben, akkor is észnél kell lenni, ne legyenek rémálmai a gyereknek.
2002.10.16 14:26
A multkor akadtam ki, de piszokul. Nem ilyen tokso volt az oka, de felhaborodtam, az tuti.
Az RTL KLUBon szombat delelott a gyerekeknek szolo rajzfilmblokk utan volt egy amerikai"dokumentumfilm". Asszem az volt a cime, hogy "Hihetetlen, de igaz". Az elso riportban egy Indiaban elo kannibalcsoportot mutattak be, akik a halottak nemi szerveit eszik meg. A masodik riport egy modern muveszeti probalkozasrol szolt, ahol a "muvesz egy mobil szobrot akart kesziteni, egy fahoz hasonlitott, es kampokra embereket akasztottak fel, mint a hentesbolt raktaraban, ugy, hogy a hatukba furtak ot-hat kampot. Mutattak a folyamatot is, az alanyok uvoltottek a fajdalomtol. A harmadik riport egy olyan emberrol szolt, akinek csunya seb volt a laban, es ugy gyogyitottak meg, hogy nyuveket telepitettek a labara, akik kiettek a sebet... Meg mielott valaki megkerdezne, hogy minek neztem, bevallom, hogy csak arra lettem figyelmes, hogy a dobbenettol belefagytam a szekbe. Szerencsere a gyerekek nem voltak otthon.
En mar azon a ponton vagyok, hogy leviszem a zajladat a pincebe. Egyre borzalmasabb vilag omlik belole. Eleg ritkan kapcsoljuk be, de ezeket a dolgokat mara mar szinte lehetetlen kikerulni...
Eva
Az RTL KLUBon szombat delelott a gyerekeknek szolo rajzfilmblokk utan volt egy amerikai"dokumentumfilm". Asszem az volt a cime, hogy "Hihetetlen, de igaz". Az elso riportban egy Indiaban elo kannibalcsoportot mutattak be, akik a halottak nemi szerveit eszik meg. A masodik riport egy modern muveszeti probalkozasrol szolt, ahol a "muvesz egy mobil szobrot akart kesziteni, egy fahoz hasonlitott, es kampokra embereket akasztottak fel, mint a hentesbolt raktaraban, ugy, hogy a hatukba furtak ot-hat kampot. Mutattak a folyamatot is, az alanyok uvoltottek a fajdalomtol. A harmadik riport egy olyan emberrol szolt, akinek csunya seb volt a laban, es ugy gyogyitottak meg, hogy nyuveket telepitettek a labara, akik kiettek a sebet... Meg mielott valaki megkerdezne, hogy minek neztem, bevallom, hogy csak arra lettem figyelmes, hogy a dobbenettol belefagytam a szekbe. Szerencsere a gyerekek nem voltak otthon.
En mar azon a ponton vagyok, hogy leviszem a zajladat a pincebe. Egyre borzalmasabb vilag omlik belole. Eleg ritkan kapcsoljuk be, de ezeket a dolgokat mara mar szinte lehetetlen kikerulni...
Eva
2002.10.16 17:47
Kedves Névtelen, lehet hogy a lánynak nem jutott eszébe más kiút, de az hogy ezt a tévé még reklámozza is, az azért borzasztó.
Amúgy meg az anyjának kellett volna lépni, mert milyen anya az aki mindezt látja és eltûri?
És azért egy gyilkosság az gyilkosság. A tévé meg ne reklámozza.
amúgy néha azt gondolom hogy a régebbi világ -amikor még kislány voltam :-) - azért is volt nyugodtabb, mert nem volt nagyon tévé, ill. a mûsorok is kultúráltabbak voltak.
Pl. néztem múltkor a keménykalap és krumpliorr c. filmet. hát nem aranyos? szinte sütött belõle a békesség.
a kisfiú be mert ülni egy autóba amit leintett, amit egy kedves aranyos öreg bácsi vezetett, és a bácsi is fel merte venni egy stoppost. ma már ...?
nem tudom érzitek-e mire gondolok.
és szerintem ez a tévének annyira köszönhetõ, mint a modernizálódásnak, meg a technika fejlõdésének ..stb.
Amúgy meg az anyjának kellett volna lépni, mert milyen anya az aki mindezt látja és eltûri?
És azért egy gyilkosság az gyilkosság. A tévé meg ne reklámozza.
amúgy néha azt gondolom hogy a régebbi világ -amikor még kislány voltam :-) - azért is volt nyugodtabb, mert nem volt nagyon tévé, ill. a mûsorok is kultúráltabbak voltak.
Pl. néztem múltkor a keménykalap és krumpliorr c. filmet. hát nem aranyos? szinte sütött belõle a békesség.
a kisfiú be mert ülni egy autóba amit leintett, amit egy kedves aranyos öreg bácsi vezetett, és a bácsi is fel merte venni egy stoppost. ma már ...?
nem tudom érzitek-e mire gondolok.
és szerintem ez a tévének annyira köszönhetõ, mint a modernizálódásnak, meg a technika fejlõdésének ..stb.
2002.10.16 21:47
Mira!
Igenis,hogy ebben az esetben fontos szerepe van a médiának.Nem lehet struccpolitikát folytatni,mert amirõl nem tudunk vagy nem akarunk hallani,az attól még létezik.Sajnos eddig is rengeteg családi tragédia történt,ahol sokszor a gyerekek itták meg a levét (lsd:családirtõ tanárapa,vagy kisfiát bosszúból leszúró apa sorolhatnám).Fel kell hivni ezekre a borzalmakra a társadalom figyelmét, hogy végre változzon valami és ne kelljen egy gyereknek meghalni vagy gyilkossá válnia.
Nem biztos,hogy az a jó,ha a Tv csak a szépet és jót mutatja,hogy ne kelljen tudomást venni a körülöttünk lévõ valóságos és rossz dolgokról.
Sajnos,hogy ilyen világban élünk,de az embereken múlik,hogy milyenné tesszük az életet,a világot.Hiszen mi,emberek szolgáltatjuk a hireket s,nem? És a hirekrõl értesülni kell.
Túl sok családi tragédia volt az utóbbi idõben és nemcsak az utóbbi idõben,hanem régen is,csak akkor el lettek tusolva a dolgok és ez lett belõle.Lehet,ha hamarabb születik törvény,ha védik a gyermekek alapvetõ jogait,akkor most nem tartanánk itt..
És az anya felelõssége? Nem vagyunk a helyében,igy nem is lehet itélkezni,hogy mit miért nem tett meg.Sokmindent tett,csak nem volt elég és nem figyeltek rá kellõen a gyámügynél,a rendõrségnél stb. A falubeliek is látták mi folyik a családban és mégis becsukták a szemüket,nem szóltak bele,nem segitettek,most pedig kiközösitik és még jobban megnehezitik a helyzetüket,ahelyett,hogy megpróbálnának tenni valamit.
Na én ettõl tartom szörnyûnek ezt a valóságos világot,az emberek közönye,nemtörõdömsége,egoizmusa,törtetése stb.miatt.Ezért tartunk ott,ahol........
Igenis,hogy ebben az esetben fontos szerepe van a médiának.Nem lehet struccpolitikát folytatni,mert amirõl nem tudunk vagy nem akarunk hallani,az attól még létezik.Sajnos eddig is rengeteg családi tragédia történt,ahol sokszor a gyerekek itták meg a levét (lsd:családirtõ tanárapa,vagy kisfiát bosszúból leszúró apa sorolhatnám).Fel kell hivni ezekre a borzalmakra a társadalom figyelmét, hogy végre változzon valami és ne kelljen egy gyereknek meghalni vagy gyilkossá válnia.
Nem biztos,hogy az a jó,ha a Tv csak a szépet és jót mutatja,hogy ne kelljen tudomást venni a körülöttünk lévõ valóságos és rossz dolgokról.
Sajnos,hogy ilyen világban élünk,de az embereken múlik,hogy milyenné tesszük az életet,a világot.Hiszen mi,emberek szolgáltatjuk a hireket s,nem? És a hirekrõl értesülni kell.
Túl sok családi tragédia volt az utóbbi idõben és nemcsak az utóbbi idõben,hanem régen is,csak akkor el lettek tusolva a dolgok és ez lett belõle.Lehet,ha hamarabb születik törvény,ha védik a gyermekek alapvetõ jogait,akkor most nem tartanánk itt..
És az anya felelõssége? Nem vagyunk a helyében,igy nem is lehet itélkezni,hogy mit miért nem tett meg.Sokmindent tett,csak nem volt elég és nem figyeltek rá kellõen a gyámügynél,a rendõrségnél stb. A falubeliek is látták mi folyik a családban és mégis becsukták a szemüket,nem szóltak bele,nem segitettek,most pedig kiközösitik és még jobban megnehezitik a helyzetüket,ahelyett,hogy megpróbálnának tenni valamit.
Na én ettõl tartom szörnyûnek ezt a valóságos világot,az emberek közönye,nemtörõdömsége,egoizmusa,törtetése stb.miatt.Ezért tartunk ott,ahol........
2002.10.17 07:20
Viszont a TVnek nem a kislányt kellene hõssé avatni, finoman sejtetve, hogy a ravaszt a mama húzta meg, õ csak felvállalta! Hanem arra kellene helyezni a hangsúlyt, hogy hol a lyuk a hivatalos védõhálón, milyen civilszervezetekhez lehet fordulni hasonló helyzetben védelemért, lelki segítségért.
Ez ugyan már végképp off itt, de szerintem, jó lenne, ha a rendõrség hivatalból indíthatna nyomozást olyankor, amikor többször feljelentenek valakit, visszavonják és elõrõl.
Borcsa
Ez ugyan már végképp off itt, de szerintem, jó lenne, ha a rendõrség hivatalból indíthatna nyomozást olyankor, amikor többször feljelentenek valakit, visszavonják és elõrõl.
Borcsa
Borcsa
2002.10.17 10:06
A tegnapi Claudia is kiborított.
Csak a végére kapcsoltam be, amikor ismét pornószínészek jöttek... A férfi ecsetelte hogy mennyire megéri ez neki, sokkal jobban fizetik mint az elõzõ munkáját, és mivel munka az munka- bevállal férfiakat is!!!!Persze õ hetero. Ekkor jött a Misel wild, aki szintén azt mondta hogy mennyire fárasztó ez a munka és néha jó néha fáj...
És ez csak munka, majd mindenkinek civil barátja-nõje van, akikhez munka után hazasietnek.
No comment. a téma egyébként a mindent a pénzért volt. Kiváncsi lettem volna az elõzõekre is, volt vmi öreg pornószinész is. A Klaudia pedig adta alá a lovat, leprüdözte aki esetleg kötekedett volna velük. Olyan szavak röpködtek hogy orgazmus, stb. mindez délután!!!
Fõidõben a BB volt a másik fele.Ott is ugyanez.
Nem tudom ez a tv2 a közönségességre utazik gégképp??
Én hiteles ember helyébe be nem tenném a lábam oda.
BORZASZTÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Igazatok van az erõszakkal kapcsolatban is persze, hogy minden filmben süt!
A kislány ügyével kapcsolatban Névtelennek: szerinte történt valami a többi hasonló esetekkel kapcsolatban a hír után???Szerintem nem. Csak hírt és szenzációt csinált a média belõle, de ez a többi eseten nem segít!!
Csak a végére kapcsoltam be, amikor ismét pornószínészek jöttek... A férfi ecsetelte hogy mennyire megéri ez neki, sokkal jobban fizetik mint az elõzõ munkáját, és mivel munka az munka- bevállal férfiakat is!!!!Persze õ hetero. Ekkor jött a Misel wild, aki szintén azt mondta hogy mennyire fárasztó ez a munka és néha jó néha fáj...
És ez csak munka, majd mindenkinek civil barátja-nõje van, akikhez munka után hazasietnek.
No comment. a téma egyébként a mindent a pénzért volt. Kiváncsi lettem volna az elõzõekre is, volt vmi öreg pornószinész is. A Klaudia pedig adta alá a lovat, leprüdözte aki esetleg kötekedett volna velük. Olyan szavak röpködtek hogy orgazmus, stb. mindez délután!!!
Fõidõben a BB volt a másik fele.Ott is ugyanez.
Nem tudom ez a tv2 a közönségességre utazik gégképp??
Én hiteles ember helyébe be nem tenném a lábam oda.
BORZASZTÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Igazatok van az erõszakkal kapcsolatban is persze, hogy minden filmben süt!
A kislány ügyével kapcsolatban Névtelennek: szerinte történt valami a többi hasonló esetekkel kapcsolatban a hír után???Szerintem nem. Csak hírt és szenzációt csinált a média belõle, de ez a többi eseten nem segít!!
2002.10.17 11:58
Névtelen, most hogy tudsz róla mennyivel változott meg a helyzet? szerintem semennyire sem.
Mert ha valaki hasonló helyzetben van mint az a kislány, nem azt látja a tévéadásból hogy jelenteni kell az ilyen esetet, össze kell fogni a jó embereknek.. stb hanem azt hogy magának kell változtatni a helyzeten akár gyilkossággal is.
Mert a tévé szerintem ezt hozta ki megoldásképpen.
Vagy ott van Ambrus Attila, könyveket ír, õt kérdezik meg a móri ügyben ... hát komolyan szégyen és gyalázat. nem az hogy megkérdezik, hanem hogy leadja a tévé, mint szenzációs hírt. Hát idejutott a világ hogy a bankrabló nagyobb sztár mint az aki mondjuk elkapta?
Stóhl Andrást is sztárolják, tele vele az összes újság és miért, mert ivott és vezetett. valóban példaértékû.
mert én a cikkekben tudósításokban sohasem az elmarasztalást a megvetést látom, hanem a még nagyobb szenzációt, hogy ez a menõ.
Hát ez a baj.
Míra
Mert ha valaki hasonló helyzetben van mint az a kislány, nem azt látja a tévéadásból hogy jelenteni kell az ilyen esetet, össze kell fogni a jó embereknek.. stb hanem azt hogy magának kell változtatni a helyzeten akár gyilkossággal is.
Mert a tévé szerintem ezt hozta ki megoldásképpen.
Vagy ott van Ambrus Attila, könyveket ír, õt kérdezik meg a móri ügyben ... hát komolyan szégyen és gyalázat. nem az hogy megkérdezik, hanem hogy leadja a tévé, mint szenzációs hírt. Hát idejutott a világ hogy a bankrabló nagyobb sztár mint az aki mondjuk elkapta?
Stóhl Andrást is sztárolják, tele vele az összes újság és miért, mert ivott és vezetett. valóban példaértékû.
mert én a cikkekben tudósításokban sohasem az elmarasztalást a megvetést látom, hanem a még nagyobb szenzációt, hogy ez a menõ.
Hát ez a baj.
Míra
2002.10.17 20:59
Mira és a többiek!
Most hogy tudunk róla,kezd megváltozni a helyzet.Készül a törvénymódositás,különbözõ egyesületek felszólaltak,aláirást gyûjtöttek és ebben részt vettek olyan anyukák,akik a mai napig bújkálnak a gyermekükkel.
Most,hogy a közvélemény kicsit felhördült a sok hirtelen tragédia miatt én bizom benne,hogy végre valami történni fog és végre módositják a törvényt,hogy ne forduljon elõ ilyen és hasonló eset.(valószinû elõ fog fordulni,de legalább keményebben bûntetik)
Én bizom benne,hogy nem a közöny gyõz,hanem az összefogás!
Most hogy tudunk róla,kezd megváltozni a helyzet.Készül a törvénymódositás,különbözõ egyesületek felszólaltak,aláirást gyûjtöttek és ebben részt vettek olyan anyukák,akik a mai napig bújkálnak a gyermekükkel.
Most,hogy a közvélemény kicsit felhördült a sok hirtelen tragédia miatt én bizom benne,hogy végre valami történni fog és végre módositják a törvényt,hogy ne forduljon elõ ilyen és hasonló eset.(valószinû elõ fog fordulni,de legalább keményebben bûntetik)
Én bizom benne,hogy nem a közöny gyõz,hanem az összefogás!
2002.10.18 10:20
Névtelen, nem a közönyrõl írtam hogy aza jó, hanem arról hogy a tévé csak a szenzációval foglalkozik, és nem a többi részével.
Érdekes én nem hallottam a tévében, hogy tiltakoznak valakik, aláírást gyûjtenek.
A Nõk lapjában olvastam csak annyit, hogy az ottani szülõk aláírást gyûjtöttek, hogy a lány ne járhasson együtt az õ gyerekeikkel.
Én semmit sem tudok, hogy végül is mi lett azzal a lánnyal, azon kívül, hogy az iskolából az aláírásoknak köszönhetõen eltanácsolták.
És igazad van, hogy gyõzzõn az összefogás, csak a tévének és egyéb médiának is ezt kellene inkább reklámoznia.
M.
Érdekes én nem hallottam a tévében, hogy tiltakoznak valakik, aláírást gyûjtenek.
A Nõk lapjában olvastam csak annyit, hogy az ottani szülõk aláírást gyûjtöttek, hogy a lány ne járhasson együtt az õ gyerekeikkel.
Én semmit sem tudok, hogy végül is mi lett azzal a lánnyal, azon kívül, hogy az iskolából az aláírásoknak köszönhetõen eltanácsolták.
És igazad van, hogy gyõzzõn az összefogás, csak a tévének és egyéb médiának is ezt kellene inkább reklámoznia.
M.
2002.10.20 22:32
Kedves Bogi, bár részben egyetértek veled, egyet nem értek: ha annyira szidod, utálod a tv2-t, ha felháborit, akkor mondd meg, miért azzal töltöd idõd java részét, hogy azt bámulod? ld: jakupcsek, utána egy kis claudia, majd fókusz, felháborodva beirsz, de rögtön másnap megint csak ott ülsz a claudia elõtt. Nézd, szerintem is lepra egy mûsor, claudiát pedig ki nem állhatom, de egyszerûen megoldom: nem nézem és kész. Neked is ezt kellene tenned, akkor nem kellene felháborodnod. Ne haragudj, nem bántani akarlak, egyszerûen csak nem értelek, vagy csak már túl sok itt a tévés kultúrmissziós topik.
Remélem nincs harag: ZA
Remélem nincs harag: ZA
2002.10.21 15:37
Az én véleményem is egyezik a többségével. Nem tartom magam prûdnek, sõt egyes témák iránt még érdeklõdést is mutatok (pl. kábítószer), ÉN, de nem a gyerekem. Mindenesetre abban megegyezhetünk, hogy az idõzítés nem a legjobb.
Emlékeztek amikor még a "mi" idõnkben hétfõnként nem volt adás. Szólt a rádió, hallgattuk a kabarét és együtt volt a család. Tudom, hogy ez most már kivitelezhetetlen de szerintem jó volt. (Igaz azóta a kenyér is drágább!)
k-fk
Emlékeztek amikor még a "mi" idõnkben hétfõnként nem volt adás. Szólt a rádió, hallgattuk a kabarét és együtt volt a család. Tudom, hogy ez most már kivitelezhetetlen de szerintem jó volt. (Igaz azóta a kenyér is drágább!)
k-fk
2002.10.22 21:20
Csak hozzátenni tudok az eddigiekhez. Az általatok említetteken kívül én még valamit nagyon utálok: a Slágerrádióban reggel a Boros-Bochkor sót. Szerintem egyszerûen undorító. Ahogy beleröhögnek a mikrofonba, amilyen témákat találnak, amilyen hangsúllyal beszélnek - számomra vérlázító. És az is, hogy a nép kajálja.
Borosról pedig nem árt tudni, hogy annak idején a Hanglemezgyár igazgatójaként elég érdekesen szortírozta, hogy melyik elõadók váljanak sztárrá, és melyikek menjenek a süllyesztõbe. Már akkor is hozta a formáját, minden olyan zenét, ami igényes volt, igyekezett ellehetetleníteni, sokszor sikerrel, és az igényteleneket pedig sztárrá avatni. Sok ellensége van azok között is, akik zenéit a Slágerrádió néha (mostanában már csak ritkán) leadja. Egyébként figyeltétek?: A Slágerrádió egyre ócskább, mintha Boros ízlése rányomná a bélyegét. Én még tõlük Illés-számot vagy LGT-számot nem hallottam. De Eddát se sûrûn játszanak, pedig az Edda azért elég népszerû volt a mostanság "felfedezett" nyolcvanas években is.
Kíváncsi vagyok, meddig megy el a szórakoztatóipar a hülyítésben. Rosszat sejtek...
Borosról pedig nem árt tudni, hogy annak idején a Hanglemezgyár igazgatójaként elég érdekesen szortírozta, hogy melyik elõadók váljanak sztárrá, és melyikek menjenek a süllyesztõbe. Már akkor is hozta a formáját, minden olyan zenét, ami igényes volt, igyekezett ellehetetleníteni, sokszor sikerrel, és az igényteleneket pedig sztárrá avatni. Sok ellensége van azok között is, akik zenéit a Slágerrádió néha (mostanában már csak ritkán) leadja. Egyébként figyeltétek?: A Slágerrádió egyre ócskább, mintha Boros ízlése rányomná a bélyegét. Én még tõlük Illés-számot vagy LGT-számot nem hallottam. De Eddát se sûrûn játszanak, pedig az Edda azért elég népszerû volt a mostanság "felfedezett" nyolcvanas években is.
Kíváncsi vagyok, meddig megy el a szórakoztatóipar a hülyítésben. Rosszat sejtek...
Szabó istvánné
2002.10.24 08:45
Sziasztok!
Beleolvastam ebbe a topicba, meg a BB-t szeretõ és ellenzõ topicokba is. Hát, nem semmi!
A mai tévémûsorokról nincs jogom véleményt írni, mert nem nézek tévét, mivel nincs. Eladtuk 1 éve, amióta vidékre költöztünk. Nem hiányzik. A gyerekeinknek sem. És ezt nemcsak nekem mondják, hanem másoknak is. Viszont rengeteget olvasnak. És kiegyensúlyozottak. De nem hülyék, mert rádiót hallgatnak, újságot olvasnak, azaz értesülnek a világ dolgairól.
Ennyit szerettem volna leírni.
bogancsi
Beleolvastam ebbe a topicba, meg a BB-t szeretõ és ellenzõ topicokba is. Hát, nem semmi!
A mai tévémûsorokról nincs jogom véleményt írni, mert nem nézek tévét, mivel nincs. Eladtuk 1 éve, amióta vidékre költöztünk. Nem hiányzik. A gyerekeinknek sem. És ezt nemcsak nekem mondják, hanem másoknak is. Viszont rengeteget olvasnak. És kiegyensúlyozottak. De nem hülyék, mert rádiót hallgatnak, újságot olvasnak, azaz értesülnek a világ dolgairól.
Ennyit szerettem volna leírni.
bogancsi
bogancsi
Zsófi-Juli-Dani-Tomi
Zsófi-Juli-Dani-Tomi
2002.10.25 21:12
Bogancsi, teljesen elhiszem amit írsz, nálunk napokig be sincs kapcsolva a tévé, vagy ha mégis a legtöbbször "zongorázunk" mert a nagy csatornaválasztékban mégsem találjuk a nézhetõt.
A legtöbbször a spektrum vagy a nat. geog, vagy discovery megy.
Bár a múltkor megnéztem 2x is a Sándor Mátyást most meg a Mézgáékat ...
az ilyen claudiákhoz azért nem tudok hozzászólni, mert a bemutatója, reklámja után már láttam hogy na ez az amit soha nem fogok nézni.
valós világék: csak az bosszant hogy normál nézhetõ idõben mennek. A filmek, ha netán lenne valami jó pl. Vasálarcos, az meg már majdnem 10 kor kezdõdik.
Vagy a napfény íze- és eltert hajnali 1-ig. Úgy hogy másnap munka.
na szóval ez is felháborító.
A férjem a J Bond filmet várta a kiírthoz képest jó 20 percet csúszott a hülye valós vacaktól, amit persze ennek ellenére sem néztünk hanem csak mindig oda zongoráztunk, hogy kezdõdik-e már.
Utálom a várakozást a hosszú reklámokat. Lassan 20 perc film, 20 perc reklám lesz az arány.
Maya
A legtöbbször a spektrum vagy a nat. geog, vagy discovery megy.
Bár a múltkor megnéztem 2x is a Sándor Mátyást most meg a Mézgáékat ...
az ilyen claudiákhoz azért nem tudok hozzászólni, mert a bemutatója, reklámja után már láttam hogy na ez az amit soha nem fogok nézni.
valós világék: csak az bosszant hogy normál nézhetõ idõben mennek. A filmek, ha netán lenne valami jó pl. Vasálarcos, az meg már majdnem 10 kor kezdõdik.
Vagy a napfény íze- és eltert hajnali 1-ig. Úgy hogy másnap munka.
na szóval ez is felháborító.
A férjem a J Bond filmet várta a kiírthoz képest jó 20 percet csúszott a hülye valós vacaktól, amit persze ennek ellenére sem néztünk hanem csak mindig oda zongoráztunk, hogy kezdõdik-e már.
Utálom a várakozást a hosszú reklámokat. Lassan 20 perc film, 20 perc reklám lesz az arány.
Maya
2002.10.25 21:49
Csatlakozom az elottem szolokhoz!
En is utalom azt, hogy este 10 elott bekapcsolni sem erdemes a tevet, mert nincs benne semmi, csak a valovilagok es neoprimitiv beszelgetesek neoprimitiv emberekkel es musorvezetokkel. Amiota ezt lehet csak nezni, azota sokat tarsasjatekozunk, kartyazunk.
Lam, jo oldala is van ennek................
Szidi
En is utalom azt, hogy este 10 elott bekapcsolni sem erdemes a tevet, mert nincs benne semmi, csak a valovilagok es neoprimitiv beszelgetesek neoprimitiv emberekkel es musorvezetokkel. Amiota ezt lehet csak nezni, azota sokat tarsasjatekozunk, kartyazunk.
Lam, jo oldala is van ennek................
Szidi
2002.10.30 12:22
Sziasztok!
Én is csatlakozom az elöttem elhangzottakhoz!Szerintem Szidónia hozzászólása nagyon építõ,érdemes néha kikapcsolni a zajt,és beszélgetni,kirándulni,társasjátékozni!Elszomorító amikor emberek beszélgetés helyett a képernyõre merednek órákon keresztül,és az a legértelmesebb témájuk,hogy mit láttak a tévében.És mindig nézniük kell valamit,különben elfogy a téma. Hol vannak az igazi beszélgetések?
A rajzfilmek is butítóak.A régi magyar gyerekmûsorokat sem néztem szívesen még fiatal koromban,mintha a balekságot preferálnák legtöbbször(pl.Mekk-mester).
A sómûsorok és valóságsók szerintem elõre megrendezettek,jó ha a fele valóság.És hiába nem akarom látni,mindenütt ott van,a reklámban,a hírekben,mûsor közben.Ne haragudjatok hogy ilyen bõbeszédû voltam,de már nekem is tele van a csõröm
Ti milyen hasznos programmal kapcsoljátok ki magatokat TV helyett?
Üdv mindenkinek!
Vivien
Én is csatlakozom az elöttem elhangzottakhoz!Szerintem Szidónia hozzászólása nagyon építõ,érdemes néha kikapcsolni a zajt,és beszélgetni,kirándulni,társasjátékozni!Elszomorító amikor emberek beszélgetés helyett a képernyõre merednek órákon keresztül,és az a legértelmesebb témájuk,hogy mit láttak a tévében.És mindig nézniük kell valamit,különben elfogy a téma.
Hol vannak az igazi beszélgetések? A rajzfilmek is butítóak.A régi magyar gyerekmûsorokat sem néztem szívesen még fiatal koromban,mintha a balekságot preferálnák legtöbbször(pl.Mekk-mester).
A sómûsorok és valóságsók szerintem elõre megrendezettek,jó ha a fele valóság.És hiába nem akarom látni,mindenütt ott van,a reklámban,a hírekben,mûsor közben.Ne haragudjatok hogy ilyen bõbeszédû voltam,de már nekem is tele van a csõröm
Ti milyen hasznos programmal kapcsoljátok ki magatokat TV helyett?
Üdv mindenkinek!
Vivien
2002.10.30 17:28
És mi lenne ha valamiféle aláírást gyüjtenénk, mint babanetesek, és elküldenénk a tv szerkesztõségének.
A szomszéd nénim mesélte hogy szinte non stop a szexrõl szól mindkét só. akkor meg miért nem éjfél után adják?
egyébként állítólag akkora a népszerûségük, hogy amikor vége lesz januárban újat fognak indítani.
és akkkor még nem is melítem azt a közönséges nõt a klaudiát .....
A szomszéd nénim mesélte hogy szinte non stop a szexrõl szól mindkét só. akkor meg miért nem éjfél után adják?
egyébként állítólag akkora a népszerûségük, hogy amikor vége lesz januárban újat fognak indítani.
és akkkor még nem is melítem azt a közönséges nõt a klaudiát .....
2002.10.31 07:51
Nagyon jó ötlet! Én szívesen benne lennék! És van rengeteg ismerõsöm, aki szintén. Ja, és lehetne úgy is csinálni, hogy mellesleg lemondanánk a kábeltévé elõfizetést, és az lenne az aláíráslistán a nyitó mondat - bár ez kicsit bátrabb dolog, mert nem mindenki mondja le, aki utálja.
Üdv.
Adrienn
Üdv.
Adrienn
Szabó istvánné
2002.10.31 10:34
na jo jo, hogy puzzle meg kartya, de azert a teve is kell. legalabbis nekem, csak egy kicsit szinvonalasabb musorral.
szeretnek egy jo vigjatekon nevetni, mintha beulnek egy moziba ahova nagyon ritkan jutok el, szeretnek ugy kikapcsolodni aste hogy nekelljen az "agyamat fletetlen hasznalni" szoval nekem hianyzik a teve.vagyis a jo musorok.
ez is kell meg az is.
ezert nem mondanam le az elofizetest, de valamilyen tiltakozo listaban szivesen reszt vebbek. meg lehet keresni kulonbozo mediakat stb....
van valkinek tapasztalata hogy hogy is kellene csinálni?
Knori
szeretnek egy jo vigjatekon nevetni, mintha beulnek egy moziba ahova nagyon ritkan jutok el, szeretnek ugy kikapcsolodni aste hogy nekelljen az "agyamat fletetlen hasznalni" szoval nekem hianyzik a teve.vagyis a jo musorok.
ez is kell meg az is.
ezert nem mondanam le az elofizetest, de valamilyen tiltakozo listaban szivesen reszt vebbek. meg lehet keresni kulonbozo mediakat stb....
van valkinek tapasztalata hogy hogy is kellene csinálni?
Knori
2002.10.31 11:57
Nekem van egy halvány elképzelésem: nyissunk egy topikot (hogy pl. a BBszidó topik hozzászólói is megtalalálják) - egyelõre csak itt a babaneten - , amelynek "aláírásgyûjtõ topik" lenne a funkciója, döntsük el, mi a cél, szövegezzük meg azt ami az aláíróív tetején szerepelne, aztán jelentkezzenek azok is, akik nem csak aláírnának, hanem a gyûjtésben is részt vennének. Nem kell az utcára kiállni, hisz elég ha mindenki a saját ismeretségi körén belül gyûjti - lesz elég aláírás már így is.
Az internet több módon is igénybe vehetõ. Egyrészt az aláíróívet e-mailen is eljuttathatjuk ismerõseinkhez, és õk nyomtatnák ki maguknak, körbejárnák vele a családot, aztán postán küldenék vissza nekünk. (Ki az a "nekünk"...? Ezt is bevállalhatja valaki)
Másrészt nem csak ezen a fórumon vannak BBszidó topikok...
Még fontos: ez az egész politika mentes legyen! Ennek az ügynek semmi köze nem lehet a napipolitikához. Kizárólag a nézhetõ, és gyermekeinkre (valamint saját jóízlésünkre) sem kártékony tévéért szólhatunk, illetve a szexcentrikus mûsorok ellen tiltakozhatunk, vagy ilyesmi. Lényeg, hogy NE politika legyen.
Adrienn
Az internet több módon is igénybe vehetõ. Egyrészt az aláíróívet e-mailen is eljuttathatjuk ismerõseinkhez, és õk nyomtatnák ki maguknak, körbejárnák vele a családot, aztán postán küldenék vissza nekünk. (Ki az a "nekünk"...? Ezt is bevállalhatja valaki)
Másrészt nem csak ezen a fórumon vannak BBszidó topikok...
Még fontos: ez az egész politika mentes legyen! Ennek az ügynek semmi köze nem lehet a napipolitikához. Kizárólag a nézhetõ, és gyermekeinkre (valamint saját jóízlésünkre) sem kártékony tévéért szólhatunk, illetve a szexcentrikus mûsorok ellen tiltakozhatunk, vagy ilyesmi. Lényeg, hogy NE politika legyen.
Adrienn
Szabó istvánné
2002.10.31 14:06
Nori, igazad van. Az egy dolog, hogy nekunk nem hianyzik a teve, es ha napokig (esetleg hetekig) nincs bekapcsolva, senkit nem erdekel. A bosszanto az, ha valaki nezne, de nincs mit. A dokumentumfilm-csatornakat is meg lehet unni. Es a gyerekek kulonosen erzekenyek, pont ok az a korosztaly, amelyik nem szokta a taviranyiton kapasbol az OFF gombot megnyomni, ha nincs mas. Inkabb nezi ezt a szemetet.
2002.10.31 15:37
Jó hogy ennyien hozzászóltatok a témához!! Örülök hogy nem vagyok egyedül.
Talán most az m1 javul valamit, átmentek egy csomóan a csigatv2-tól. Az értelmesebb fele. És közszolgálatit akarnak csinálni normális mûsorokkal. Kiváncsi vagyok!!
Ami maradt új tv2 néven az kritikán aluli szemét. Aktívostól, BB-tõl, Klaudiástól Máté Krisztástól Svábystól ahogy van. Nem szidom tovább, mert tudjátok mire gondolok.
Az aláírásgyûjtésben is benne vagyok, jó ötlet, bár ezeknek a profit a lényeg és a nézettségi mutatók, így akkor is sokat teszünk ha nem nézzük õket és barátainkat is meggyõzzük.
Mi pl este sétálni szoktunk vagy vendégségbe menni.
Ez lhet amolyan "polgári engedetlenség" MINDEN POLITIKAI FELHANGTÓL MENTESEN, A SZÓ EREDETI ÉRTELMÉBEN!!!!
Igazatok van nem szabad politikát ide keverni.
De szerintem ne topik legyen, mert valaki esetleg visszaélhet az adatainkkal!!
Talán most az m1 javul valamit, átmentek egy csomóan a csigatv2-tól. Az értelmesebb fele. És közszolgálatit akarnak csinálni normális mûsorokkal. Kiváncsi vagyok!!
Ami maradt új tv2 néven az kritikán aluli szemét. Aktívostól, BB-tõl, Klaudiástól Máté Krisztástól Svábystól ahogy van. Nem szidom tovább, mert tudjátok mire gondolok.
Az aláírásgyûjtésben is benne vagyok, jó ötlet, bár ezeknek a profit a lényeg és a nézettségi mutatók, így akkor is sokat teszünk ha nem nézzük õket és barátainkat is meggyõzzük.
Mi pl este sétálni szoktunk vagy vendégségbe menni.
Ez lhet amolyan "polgári engedetlenség" MINDEN POLITIKAI FELHANGTÓL MENTESEN, A SZÓ EREDETI ÉRTELMÉBEN!!!!
Igazatok van nem szabad politikát ide keverni.
De szerintem ne topik legyen, mert valaki esetleg visszaélhet az adatainkkal!!
2002.11.01 00:42
Hú,jó sok minden történt itt az utóbbi idõben!
Tudja valaki,mennyi aláírást kell összegyûjteni minimum,hogy foglalkozzanak a témával az illetékesek?Kik õk egyáltalán?Úgy konkrétan.
Mivel tudtok hatásosan lebeszélni egy BB-nézõt a BB-nézésrõl?Én már megpróbáltam párszor,de nem jártam sikerrel
Pedig magamat elsõre sikerült
Természetesen az aláírásgyûjtés ötletét én is támogatom, és a környezetemebn is vannak még így
Vivien
Tudja valaki,mennyi aláírást kell összegyûjteni minimum,hogy foglalkozzanak a témával az illetékesek?Kik õk egyáltalán?Úgy konkrétan.
Mivel tudtok hatásosan lebeszélni egy BB-nézõt a BB-nézésrõl?Én már megpróbáltam párszor,de nem jártam sikerrel
Pedig magamat elsõre sikerült
Természetesen az aláírásgyûjtés ötletét én is támogatom, és a környezetemebn is vannak még így
Vivien
2002.11.01 08:11
Akkor nyitok aláírásgyûjtés-szervezésre egy topikot az Errõl-Arról-ban vagy az Errõl Arról - csak regisztráltaknak -ban. Melyikben legyen? Én szívem szerint utóbbiban csinálnám, hogy nickváltó barátunk ne tudja elvinni a témát más irányba. De ha akarjátok, akkor nem a csak regisztráltaknak-ban lesz, hanem a régiben. Melyik legyen?
Amúgy az ORTT lenne a cél, valamint a közvélemény, és NEM az hogy hétmillióra büntessék õket, mert az már megvolt, de attól senkinek se lesz jobb, hétmilliót egy ilyen tévécsatorna meg se érez.
Hogy hány aláírás kell ilyen esetben, azt nem tudom. Népszavazás kezdeményezéséhez százezer kell, de mi nem népszavazást akarunk kezdeményezni, csak az ORTT figyelmét kellõ súllyal felhívni, és szokatlan (nem pénzbüntetéses, hanem mûsorváltoztatásos) eredményt kicsikarni. Nem könnyû egyébként a feladat, mert egyrészt nagy pénzek forognak kockán, sok az érdekelt, másrészt sajnos népszerûek is ezek mûsorok, mi akik utáljuk, sajnos kisebbségben vagyunk. Igaz, hogy szerintem azért elég sokan vagyunk, tán az egyik cél az lehetne, hogy felhívjuk rá a figyelmet, hogy nem annyira kevesen, mint õk hiszik.
Nos, melyik mappában legyen a topik?
Adrienn
Amúgy az ORTT lenne a cél, valamint a közvélemény, és NEM az hogy hétmillióra büntessék õket, mert az már megvolt, de attól senkinek se lesz jobb, hétmilliót egy ilyen tévécsatorna meg se érez.
Hogy hány aláírás kell ilyen esetben, azt nem tudom. Népszavazás kezdeményezéséhez százezer kell, de mi nem népszavazást akarunk kezdeményezni, csak az ORTT figyelmét kellõ súllyal felhívni, és szokatlan (nem pénzbüntetéses, hanem mûsorváltoztatásos) eredményt kicsikarni. Nem könnyû egyébként a feladat, mert egyrészt nagy pénzek forognak kockán, sok az érdekelt, másrészt sajnos népszerûek is ezek mûsorok, mi akik utáljuk, sajnos kisebbségben vagyunk. Igaz, hogy szerintem azért elég sokan vagyunk, tán az egyik cél az lehetne, hogy felhívjuk rá a figyelmet, hogy nem annyira kevesen, mint õk hiszik.
Nos, melyik mappában legyen a topik?
Adrienn
Szabó istvánné
2002.11.06 06:43
Nos, miután én ritkán, de nézem a BB-t, meg kell jegyeznem, hogy nem a szexrõl szól!!! Felejtsétek már el! Minden ilyesmit áttettek 11 utánra. DE! A Claudia só, Fókusz, Aktív és társaik + az esti filmek bejátszásai valóban nagyon rombolóak! Ez ellen tiltakozzunk, vagyis a 11 elõtti mindenféle mûsorban bemutatott szex, erõszak ellen, mert akkor a BB sem lesz több, mint éjjel-nappali "úttörõtábor", ahol feladatok vannak, jópofa (vagy nem jópofa, most mindegy) csapat, és akkor közel sem annyira káros, mint a szombat-vasárnap délelõtt adott Cartoon Network. Ebben szívesen benne vagyok. Ami figyelemfelkeltõ lenne, de nem csinálnátok (talán én sem) meg, hogy vigyük a TV-inket modjuk a TV2 elé (az RTL Klub ugyanúgy megtenné), és kalapáccsal verjük szét. 
Amúgy a TV1-en mostanában 20.05-kor igazán jó filmek kezdõdnek!
Virág
Amúgy a TV1-en mostanában 20.05-kor igazán jó filmek kezdõdnek! Virág
2002.11.06 08:10
Sziasztok,
Valamelyik nap 8-9 orakor keresven valami nezhetot, belefutottam valamelyik valosagshownkba. Hogy melyik volt, nem tudom, mert ruhellem oket. Eppen Oki nevu undormany pasi hentergett egy novel. Hogy nem volt 11 ora, az tuti. Lehet, hogy csak bemutato volt, de akkor jo hosszura csinaltak, mert egy 5 percig birtam nezni, pont ezert, hogy meddig mennek el ebben a "kozvetitesben". Aztan masnap origon olvasom, hogy ez egy onkent jelentkezo no volt, ha jol vettem ki a sorokbol? Raadasul ott azt irtak, hogy egy kort ovszer nelkul sikerult lezavarniuk.
Eszmeletlen, hogy manapsag ezt az erkolcsot (jelentkezzunk onkent henteregni egy ismeretlen "tvsztar" pasi melle!/ , ha nincs gumi, nem erdekes.. reklamozzak. Es mindezt fomusoridoben, mert direkt megneztem, mennyi az ido, hopgy ezt leadhatjak.
En most nem a BB ellen lazadok /bar megvan a velemenyem rola/, hanem az ellen, hogy mindezt ilyen idoben adjak. Valamint az idegesit, hogy nincs nezheto musor mar szinte, mar az a nyavalyas Spektrum is bunugyi tortenetek helyszine, gyilkosok mittomenmije szintre sullyed neha..
Virag, annyiban igazad van, hogy az M1-en némi javulas lathato, legalabbis en remenykedem
Na jol kimorogtam magad, de tenyleg annyira felduhitett Szoval hol az a papir, hol kell alairni?!
-Afonya
Valamelyik nap 8-9 orakor keresven valami nezhetot, belefutottam valamelyik valosagshownkba. Hogy melyik volt, nem tudom, mert ruhellem oket. Eppen Oki nevu undormany pasi hentergett egy novel. Hogy nem volt 11 ora, az tuti. Lehet, hogy csak bemutato volt, de akkor jo hosszura csinaltak, mert egy 5 percig birtam nezni, pont ezert, hogy meddig mennek el ebben a "kozvetitesben". Aztan masnap origon olvasom, hogy ez egy onkent jelentkezo no volt, ha jol vettem ki a sorokbol? Raadasul ott azt irtak, hogy egy kort ovszer nelkul sikerult lezavarniuk.
Eszmeletlen, hogy manapsag ezt az erkolcsot (jelentkezzunk onkent henteregni egy ismeretlen "tvsztar" pasi melle!/ , ha nincs gumi, nem erdekes.. reklamozzak. Es mindezt fomusoridoben, mert direkt megneztem, mennyi az ido, hopgy ezt leadhatjak.
En most nem a BB ellen lazadok /bar megvan a velemenyem rola
/, hanem az ellen, hogy mindezt ilyen idoben adjak. Valamint az idegesit, hogy nincs nezheto musor mar szinte, mar az a nyavalyas Spektrum is bunugyi tortenetek helyszine, gyilkosok mittomenmije szintre sullyed neha.. Virag, annyiban igazad van, hogy az M1-en némi javulas lathato, legalabbis en remenykedem
Na jol kimorogtam magad, de tenyleg annyira felduhitett
Szoval hol az a papir, hol kell alairni?! -Afonya
2002.11.06 11:05
Csajok!
Tegnap az m1 -en volt egy vitamûsor a BB-krõl. Szar volt maga a mûsor mert a munki nem engedte végigmondani senkinek se a mondókáját, de ott volt egy fiatal ürge a JObbik Magyarországért vmitõl, aki szintén ki volt akadva és õk már szóltak az ORTT-nek. CSAK AZ A BAJ HOGY EGY POLITIKAI gyülekezet. És ez inkább vmi civil összefogásként kéne csinálni.
Egyébként a BB-ben is gumi nélkül kefélnek Évikéék. Másnap 19 45-kor meg ki is beszélik hogy milyen volt.
Egyébként lassan premier plánba fognak menni fõmûsoridõben ezek mert feljebb kúszik az emberek ingerküszöbe és kell valami új- meghökkentõ.
Tiszta Szodoma és Gomorra !!
Tegnap az m1 -en volt egy vitamûsor a BB-krõl. Szar volt maga a mûsor mert a munki nem engedte végigmondani senkinek se a mondókáját, de ott volt egy fiatal ürge a JObbik Magyarországért vmitõl, aki szintén ki volt akadva és õk már szóltak az ORTT-nek. CSAK AZ A BAJ HOGY EGY POLITIKAI gyülekezet. És ez inkább vmi civil összefogásként kéne csinálni.
Egyébként a BB-ben is gumi nélkül kefélnek Évikéék. Másnap 19 45-kor meg ki is beszélik hogy milyen volt.
Egyébként lassan premier plánba fognak menni fõmûsoridõben ezek mert feljebb kúszik az emberek ingerküszöbe és kell valami új- meghökkentõ.
Tiszta Szodoma és Gomorra !!
2002.11.06 12:47
Kedves Áfonya!
Ha nem érdekelnek a valóságshow féle mûsorok, akkor ne nézd, kapcsolj el! De a te példád is mutatja, hogy ott lehet ragadni. Sõtt te még origón is követed az eseményeket, vagy oda is véletlen kerültél? Ha már nézed a mûsort és olvasol is eme témában, legalább hitelesen add tovább az infókat! Igaz, hogy elfogyott az autómatából az óvszer, de Oki bement a riportszobába és kapott a rendezõktõl, nem is egyett!!!!!!!!!
Legalább álszent ne legyél! Lehet véleménye mindenkinek, de gondolja végig, hogy mit ír le, vagy mond el!
Bea
Ha nem érdekelnek a valóságshow féle mûsorok, akkor ne nézd, kapcsolj el! De a te példád is mutatja, hogy ott lehet ragadni. Sõtt te még origón is követed az eseményeket, vagy oda is véletlen kerültél? Ha már nézed a mûsort és olvasol is eme témában, legalább hitelesen add tovább az infókat! Igaz, hogy elfogyott az autómatából az óvszer, de Oki bement a riportszobába és kapott a rendezõktõl, nem is egyett!!!!!!!!!
Legalább álszent ne legyél! Lehet véleménye mindenkinek, de gondolja végig, hogy mit ír le, vagy mond el!
Bea
2002.11.06 13:14
Szia Bea!
Nem akarok belemenni vitakba, mert ertelmetlennek talalom
De ha mar igy szemelyesen megszolitottal: epp azert morogtam, mert nem volt hova kapcsolnom, mert mindenhol a szenny es mocsok folyt le a teverol, legalabbis az en ertekrendem szerint. Az ottragadasom kemeny 5 perc volt, a fent leirtak miatt, erdekelt, mit adnak le ilyen idopontban. Az origo rendszeres olvasoja vagyok, a politikai es egyeb reszei miatt, valosagshowra meg veletlenul se nyomtam ra eddig Most kimondottan azert, mert erdekelt, mindezt hogy talaljak?
Szoval, hogy nezem a musort, es hogy olvasok e temaban, enyhen szolva is kisse tulzo Gumiugyben azt mondtam el, amit olvastam, az origos cikkbol ennyi derult ki. Az alszentseget nem egeszen ertem, hogy jon ide, szerintem nem talaltad el a szot.
A velemenynyilvanitasrol alkotott mondatoddal teljes mertekben egyetertek, annyit tennek hozza, hogy lehetoleg hangnemet is megfelelot valasszon hozza az ember.
Ezennel lezartam reszemrol
-Afonya
Nem akarok belemenni vitakba, mert ertelmetlennek talalom
De ha mar igy szemelyesen megszolitottal: epp azert morogtam, mert nem volt hova kapcsolnom, mert mindenhol a szenny es mocsok folyt le a teverol, legalabbis az en ertekrendem szerint. Az ottragadasom kemeny 5 perc volt, a fent leirtak miatt, erdekelt, mit adnak le ilyen idopontban. Az origo rendszeres olvasoja vagyok, a politikai es egyeb reszei miatt, valosagshowra meg veletlenul se nyomtam ra eddig
Most kimondottan azert, mert erdekelt, mindezt hogy talaljak? Szoval, hogy nezem a musort, es hogy olvasok e temaban, enyhen szolva is kisse tulzo
Gumiugyben azt mondtam el, amit olvastam, az origos cikkbol ennyi derult ki. Az alszentseget nem egeszen ertem, hogy jon ide, szerintem nem talaltad el a szot. A velemenynyilvanitasrol alkotott mondatoddal teljes mertekben egyetertek, annyit tennek hozza, hogy lehetoleg hangnemet is megfelelot valasszon hozza az ember.
Ezennel lezartam reszemrol
-Afonya
2002.11.06 15:52
Csajok, ezt nem hiszem el!!
Fent írtam hogy még visszasírjuk a Feketeerdõ klinikát..Erre mi megy most 3 45 kor az m1-en Schwarzwaldklinik!!!
Juhéé, 80-as évek, de ez legalább aranyos volt!!
Bea!!
Ezerszer elmondjuk hogy mi ki tudjuk kapcsolni ilyen szemétnél, de a gyerekek nem!!!
És mi lesz a felnövõ generációval ha az iskolában ez a menõ hogy mi volt itt-ott és kiközösítik azt akinek a szülei nem engedik ezt nézni.
Mi nézhetõ mûsorokat akarunk és fõmûsoridõben nem a kefélésrõl szólókat, délután pedig AKlaudiával nem a leszbikusokról akarunk értekezni. Olyan nagy kérés ez. Este 11 után mehetnek ezek, de a du-i kedvcsinálóba SE adják le.Érted??
Te ezt jónak tartod hogy a gyerekek du. ilyeneket néznek? HOgy magyarázod el egy 6 évesnek hogy ki az a pornószínész és hogy a Klaudika miért csókolózott egy nõvel???
Meséld már el!! (ezt nem néztem csak hallottam)
Fent írtam hogy még visszasírjuk a Feketeerdõ klinikát..Erre mi megy most 3 45 kor az m1-en Schwarzwaldklinik!!!
Juhéé, 80-as évek, de ez legalább aranyos volt!!
Bea!!
Ezerszer elmondjuk hogy mi ki tudjuk kapcsolni ilyen szemétnél, de a gyerekek nem!!!
És mi lesz a felnövõ generációval ha az iskolában ez a menõ hogy mi volt itt-ott és kiközösítik azt akinek a szülei nem engedik ezt nézni.
Mi nézhetõ mûsorokat akarunk és fõmûsoridõben nem a kefélésrõl szólókat, délután pedig AKlaudiával nem a leszbikusokról akarunk értekezni. Olyan nagy kérés ez. Este 11 után mehetnek ezek, de a du-i kedvcsinálóba SE adják le.Érted??
Te ezt jónak tartod hogy a gyerekek du. ilyeneket néznek? HOgy magyarázod el egy 6 évesnek hogy ki az a pornószínész és hogy a Klaudika miért csókolózott egy nõvel???
Meséld már el!! (ezt nem néztem csak hallottam)
2002.11.06 20:05
Emlékszem, a feketeerdõ klinikáról anno azt mondták , hogy a könyvben pl. elválik a brinkman doki meg a hogyishivjak holgy es a sorozatban ezt nem tettek meg mert annyira kedveltek mint part a nezok.
Ez a mai sorozatokra abszolut nem lenne igaz, hisz az a lenyeg hogy hol ki kivel, ki milyen alnok, ki kinek a hata mogott.
Lasd baratok kozt es az osszes brazil nyavaja ...
En is nosztalgiazom, es nagyon orulok hogy vegre az mtv (lattatok hogy megint mtv lett az mtv1 es m2 a mtv2?) jo filmeket ad este. es nezheto idoben!!!!!
Hipp hipp hurrraaaa az mtvnek, a mezgaeknak es a jovo heten indulo flinstoneknak ......
Ez a mai sorozatokra abszolut nem lenne igaz, hisz az a lenyeg hogy hol ki kivel, ki milyen alnok, ki kinek a hata mogott.
Lasd baratok kozt es az osszes brazil nyavaja ...
En is nosztalgiazom, es nagyon orulok hogy vegre az mtv (lattatok hogy megint mtv lett az mtv1 es m2 a mtv2?) jo filmeket ad este. es nezheto idoben!!!!!
Hipp hipp hurrraaaa az mtvnek, a mezgaeknak es a jovo heten indulo flinstoneknak ......
2002.11.07 09:38
Kisteso,
komolyan kerdem, ennyit birtal leszurni a mondandombol? A celom nem a tajekoztatas volt, mert ezt a topicot pont nem azok latogatjak /kiveve egyes kotozkodoket/, akiket erdekel ez a fajta musor.
Egyebkent ezt irtam szo szerint:"belefutottam valamelyik valosagshownkba. Hogy melyik volt, nem tudom, mert ruhellem oket."
Pongot meg csak a 101 kiskutyabol ismerem, mert azt megneztem, nem is irtam rola semmit szerintem.
Hagyjuk mar beken egymast ebben a temaban.
-Afonya,
aki Veled ellentetben vallalja velemenyet, nevet.
komolyan kerdem, ennyit birtal leszurni a mondandombol? A celom nem a tajekoztatas volt, mert ezt a topicot pont nem azok latogatjak /kiveve egyes kotozkodoket
/, akiket erdekel ez a fajta musor. Egyebkent ezt irtam szo szerint:"belefutottam valamelyik valosagshownkba. Hogy melyik volt, nem tudom, mert ruhellem oket."
Pongot meg csak a 101 kiskutyabol ismerem, mert azt megneztem
, nem is irtam rola semmit szerintem. Hagyjuk mar beken egymast ebben a temaban.
-Afonya,
aki Veled ellentetben vallalja velemenyet, nevet.
2002.11.07 10:04
Hello Kistesó, én is teljesen egyetértek Áfonyával. Az ember lépten nyomon belebotlik valamelyik világba, még ha nem kíváncsi rá akkor is.
Valamilyen nevek persze a reklámok miatt ránk ragadnak, de azért azt ne várd, hogy pontosan tudjuk ki kivel mit és hogy. Pár perc erejéig tehát nézem, ez elég hogy a véleményemet meghozzam rólak, azaz akarom-e tovább vagy késõbb nézni vagy nem.
És mondom akaratomon kívül, mert a filmek közötti szünetben is lecsapnak ránk ezek a világok.
Mom
Valamilyen nevek persze a reklámok miatt ránk ragadnak, de azért azt ne várd, hogy pontosan tudjuk ki kivel mit és hogy. Pár perc erejéig tehát nézem, ez elég hogy a véleményemet meghozzam rólak, azaz akarom-e tovább vagy késõbb nézni vagy nem.
És mondom akaratomon kívül, mert a filmek közötti szünetben is lecsapnak ránk ezek a világok.
Mom
2002.11.08 13:49
Szia Áfonya!
Álszent: megtalálod a Magyar Értelmezõ Kéziszótár elsõ kötetében a 36. oldalon. Szerintem pontosan tudod, hogy miért használtam rád ezt a jelzõt!
Lányok!
Ha már az MTV mûsorát is említettétek és megvagytok elégedve a szinvonallal: az elfogadható, hogy a héten valameik nap délután egy dokumentum film keretében levetítettek egy mûtétet. Mellesleg férfi pénisz nagyobbító mûtét volt, az összes részlettel együtt! Na ez most szimplán biológia? Vagy besoroljátok a szex kategóriába?
Bea
Álszent: megtalálod a Magyar Értelmezõ Kéziszótár elsõ kötetében a 36. oldalon. Szerintem pontosan tudod, hogy miért használtam rád ezt a jelzõt!
Lányok!
Ha már az MTV mûsorát is említettétek és megvagytok elégedve a szinvonallal: az elfogadható, hogy a héten valameik nap délután egy dokumentum film keretében levetítettek egy mûtétet. Mellesleg férfi pénisz nagyobbító mûtét volt, az összes részlettel együtt! Na ez most szimplán biológia? Vagy besoroljátok a szex kategóriába?
Bea
