Névtelen 22h 10! Kibombázott nagy tévedésben vagy! De mindegy...meguntam ezt a fajta szórakozást.
Bevallom reagáltam minden mondatodra, de kitöröltem....ennyi, szánalmas vagy és pont.
további jó vitázást!
tm
Új privát üzeneted érkezett!
2004.01.19 09:39
Családapu,
tévedsz. Van szánalmasabb! A magadfajta öntelt bunkó, aki csak arra képes, hogy megbámulja a plasztikázott cickókat és a hidrogénszőkéről is azt hiszi, hogy eredeti, mert még sosem láthatta közelről!
Sajnálom a családodat, legfőképp a feleségedet, bár a te fajtád olyan nőt választ, akit elnyomhat, és oszthatja az észt.
Tarthatsz gusztustalannak egy hájas nőt, de ha intelligens lennél, akkor ezt nem így fejeznéd ki!
tévedsz. Van szánalmasabb! A magadfajta öntelt bunkó, aki csak arra képes, hogy megbámulja a plasztikázott cickókat és a hidrogénszőkéről is azt hiszi, hogy eredeti, mert még sosem láthatta közelről!
Sajnálom a családodat, legfőképp a feleségedet, bár a te fajtád olyan nőt választ, akit elnyomhat, és oszthatja az észt.
Tarthatsz gusztustalannak egy hájas nőt, de ha intelligens lennél, akkor ezt nem így fejeznéd ki!
2004.01.19 10:40
Zsírutáló,
akkor te is gusztustalan vagy!
Jelentem rókák kerülgetnek tőled és a skizo barátaidtól.
Szerintem nálad kevesebbet eszem és kevesebbet szemétkedek, amitől sokkal jobban érzem magam a bőrömben, ami nem hájas.
Drága, ezennel befejeztem, de sajnálom anyukádat is, hogy ilyen a fiacskája!
akkor te is gusztustalan vagy!
Jelentem rókák kerülgetnek tőled és a skizo barátaidtól.
Szerintem nálad kevesebbet eszem és kevesebbet szemétkedek, amitől sokkal jobban érzem magam a bőrömben, ami nem hájas.
Drága, ezennel befejeztem, de sajnálom anyukádat is, hogy ilyen a fiacskája!
2004.01.19 11:39
Álarcos,
én rólad beszéltem
Nem a feleségedről! Ha van egyáltalán.
A bőr megnyúlása nem feltétlenül függ össze a tehénséggel. Drága hülye beszélgetőtársam, gondolkodj.
Ismerek olyanokat, akik ugyanannyit híztak a terhességük alatt, és az egyiken meg sem látszott, hogy terhes, a másiknak pedig akkora hasa volt, mint egy ház. Az előbbi és az utóbbi is ugyanannyit fogyott a szülés után, vagyis közel a terhesség előtti súlyukra fogytak vissza, az egyiknek nem látszott, a bőrén, a másiknak igen. Vajon miért? Mert az előbbi alkati adottságai miatt a medencéjében hordta a babát, az utóbbi pedig elöl. De gondolom neked a széles csípőjű nők sem tetszenek, mert a tizenéves forma csajokra buksz.
Éljen az anorexia! Alapíts egyházat!
én rólad beszéltem
Nem a feleségedről! Ha van egyáltalán. A bőr megnyúlása nem feltétlenül függ össze a tehénséggel.
Drága hülye beszélgetőtársam, gondolkodj. Ismerek olyanokat, akik ugyanannyit híztak a terhességük alatt, és az egyiken meg sem látszott, hogy terhes, a másiknak pedig akkora hasa volt, mint egy ház. Az előbbi és az utóbbi is ugyanannyit fogyott a szülés után, vagyis közel a terhesség előtti súlyukra fogytak vissza, az egyiknek nem látszott, a bőrén, a másiknak igen. Vajon miért? Mert az előbbi alkati adottságai miatt a medencéjében hordta a babát, az utóbbi pedig elöl. De gondolom neked a széles csípőjű nők sem tetszenek, mert a tizenéves forma csajokra buksz.
Éljen az anorexia! Alapíts egyházat!
2004.01.19 13:16
Ide is eljutottunk, már vártam 
Hogy a zsíros csajok az anorexiát emlegessék
Sajnálattal kell közölnöm, hogy az anorexia valóban ronda, na de ez még mindig gyönge takarózás a zsírnők számára a szakadatlan zabálásuk leplezésére
Láttál te már JÓ NŐT? Aki nem csontsovány, de nem is csüngenek rajta a fodros, göröngyös, csoffadt, puhány hájak mindenütt?
Sajnálattal kell tudatnom veled, hogy elég sok ilyen van! Ők egyszerűen sose zabálják magukat halálra mindenféle cukros-zsíros szarral, mindemellett hajlandók mozogni is valamennyit, hogy tónusban tartsák az izmaikat. Tudom, szörnyű ezt felfognod, de szerencsére attól még van ilyen bőven
Hogy a zsíros csajok az anorexiát emlegessék
Sajnálattal kell közölnöm, hogy az anorexia valóban ronda, na de ez még mindig gyönge takarózás a zsírnők számára a szakadatlan zabálásuk leplezésére
Láttál te már JÓ NŐT? Aki nem csontsovány, de nem is csüngenek rajta a fodros, göröngyös, csoffadt, puhány hájak mindenütt?
Sajnálattal kell tudatnom veled, hogy elég sok ilyen van! Ők egyszerűen sose zabálják magukat halálra mindenféle cukros-zsíros szarral, mindemellett hajlandók mozogni is valamennyit, hogy tónusban tartsák az izmaikat. Tudom, szörnyű ezt felfognod, de szerencsére attól még van ilyen bőven
2004.01.19 14:36
Úgy látszik attól, hogy valaki nem szólja meg a hájas nőket, maga is hájas pudvásseggűvé válik. Ezt nevezem gyors hízásnak!
Ezzel az erővel lehet fogyni, úgy, hogy nem szólod meg a RR-féléket?
Mert ez jön le bunkókánk 10h 49: bölcseletéből
tm
Ui: pedig megfogadtam, hogy nem szólok hozzá többet
Ezzel az erővel lehet fogyni, úgy, hogy nem szólod meg a RR-féléket?
Mert ez jön le bunkókánk 10h 49: bölcseletéből
tm
Ui: pedig megfogadtam, hogy nem szólok hozzá többet
2004.01.19 16:32
Névteleneknek:
"Kövérellenesség
A gondolkodásunkat átszövő számtalan előítélet sok embernek megkeseríti a mindennapi életét. Az, hogy megszüntessük őket, társadalmi érdek, ezért alapos megismerésük (ez az első lépés a megszüntetésük felé) nem egyszerűen a lélektan "belügye". Az egyik legújabb kutatási irány a túlsúlyos emberekkel szemben a nyugati kultúrákban élő előítéleteket vizsgálja.
A kövérellenes magatartást és életelvet úgy határozhatjuk meg, mint olyan előítéletes vélekedésnek az együttesét, amelyek a kövéreket kizárólag a túlsúlyuk alapján ítélik meg.) A legutóbbi évtized kutatásai szerint ezek az előítéletek egy sereg negatív jellemvonást kapcsolnak a túlsúly tényéhez: a kövéreknek -úgymond- gyenge az önkontrolljuk (hiszen mindenki maga felelős a súlyáért), határozatlanok, szétszórtak, döntésképtelenek.lusták legalábbis nagyobb mértékben azok), mint az átlagos súlyú emberek. Ezeknek az előítéleteknek az egyik igen komoly gyakorlati következménye az, hogy az állásra pályázók között a kövéreket - még azonos teljesítmény esetén is - kedvezőtlenebbül ítélik meg, mint társaikat.
Két kanadai pszichológus - Todd G. Morrison és Wendy E. O'Connor - nemrég egy olyan tesztet tett közzé, amellyel a kövérellenesek magatartása (attitűdje) "mérhető". Mivel mindössze öt kérdésből áll, teljes egészében bemutatjuk, hogy a kedves Olvasó is kitölthesse, ha éppen kedve van hozzá. Ám azt mindenképpen hangsúlyoznunk kell, hogy ezt a tesztet -legjobb tudomásunk szerint- Magyarországon (még) nem szabványosították, vagyis nem vizsgálták meg, mennyire használható az hazai körülmények között. A teszteredményeknek tehát nincsen különösebb súlyuk, senkinek sem kell félni, hogy kiderül róla: az átlagnál nagyobb mértékben előítéletes, hiszen nem is tudjuk, mennyi vagy mi a hazai átlag...
A kérdésekre az 1-től 5-ig terjedő osztályzatokkal kell válaszolni az 1 azt jelenti: egyáltalán nem értek egyet, az 5 pedig azt: teljesen egyetértek. És most a kérdések: a) Igaz-e, hogy a kövér emberek szexuálisan kevésbé vonzóak, mint a soványak? b) Soha nem járnék olyannal, aki kövér! c) Az átlagot tekintve a kövérek lustábbak, mint a soványak. d) A kövérek csak magukat okolhatják a súlyuk miatt! e) Egy kövér ember fürdőruhában gusztustalan látvány.
Morrison és O'Connor középiskolás és egyetemista diákok csoportjain próbálta ki ezt a tesztet. Általános tapasztalat volt, hogy a fiúk erőteljesebben kövérellenesek, mint a leányok. A kutatók ezt a lányok fejlettebb empatikus (beleérző) képességével magyarázzák. Amikor a tesztet más attitűdskálákkal együtt vették fel, egyértelmű összefüggést találtak a kövérellenesség és néhány más, jól ismert előítéletes életelv, így a homoszexualitás-ellenesség és az önkényuralomhoz való vonzódás között. A kutatók a kövérellenes gondolkodásmódra -a rasszizmus és a szexizmus szavak mintájára- már meg is alkották az angol fatism ("kövérizmus") kifejezést.
Mannhardt András"
Úgyhogy éljétek ki magatokat itt "pudvaügyben", bár félő, hogy az élet egyéb területein is korlátolt gondolkodású, szélsőséges nézetű egyénekkel állunk szemben. Ez meg már nem olyan vicces. És kicsit zavar, hogy itt jópofizok velük.
(A csoffadt nekem is bejött, de az sajnos a "szikár, sovány férfi" szinonimája.)
"Kövérellenesség
A gondolkodásunkat átszövő számtalan előítélet sok embernek megkeseríti a mindennapi életét. Az, hogy megszüntessük őket, társadalmi érdek, ezért alapos megismerésük (ez az első lépés a megszüntetésük felé) nem egyszerűen a lélektan "belügye". Az egyik legújabb kutatási irány a túlsúlyos emberekkel szemben a nyugati kultúrákban élő előítéleteket vizsgálja.
A kövérellenes magatartást és életelvet úgy határozhatjuk meg, mint olyan előítéletes vélekedésnek az együttesét, amelyek a kövéreket kizárólag a túlsúlyuk alapján ítélik meg.) A legutóbbi évtized kutatásai szerint ezek az előítéletek egy sereg negatív jellemvonást kapcsolnak a túlsúly tényéhez: a kövéreknek -úgymond- gyenge az önkontrolljuk (hiszen mindenki maga felelős a súlyáért), határozatlanok, szétszórtak, döntésképtelenek.lusták legalábbis nagyobb mértékben azok), mint az átlagos súlyú emberek. Ezeknek az előítéleteknek az egyik igen komoly gyakorlati következménye az, hogy az állásra pályázók között a kövéreket - még azonos teljesítmény esetén is - kedvezőtlenebbül ítélik meg, mint társaikat.
Két kanadai pszichológus - Todd G. Morrison és Wendy E. O'Connor - nemrég egy olyan tesztet tett közzé, amellyel a kövérellenesek magatartása (attitűdje) "mérhető". Mivel mindössze öt kérdésből áll, teljes egészében bemutatjuk, hogy a kedves Olvasó is kitölthesse, ha éppen kedve van hozzá. Ám azt mindenképpen hangsúlyoznunk kell, hogy ezt a tesztet -legjobb tudomásunk szerint- Magyarországon (még) nem szabványosították, vagyis nem vizsgálták meg, mennyire használható az hazai körülmények között. A teszteredményeknek tehát nincsen különösebb súlyuk, senkinek sem kell félni, hogy kiderül róla: az átlagnál nagyobb mértékben előítéletes, hiszen nem is tudjuk, mennyi vagy mi a hazai átlag...
A kérdésekre az 1-től 5-ig terjedő osztályzatokkal kell válaszolni az 1 azt jelenti: egyáltalán nem értek egyet, az 5 pedig azt: teljesen egyetértek. És most a kérdések: a) Igaz-e, hogy a kövér emberek szexuálisan kevésbé vonzóak, mint a soványak? b) Soha nem járnék olyannal, aki kövér! c) Az átlagot tekintve a kövérek lustábbak, mint a soványak. d) A kövérek csak magukat okolhatják a súlyuk miatt! e) Egy kövér ember fürdőruhában gusztustalan látvány.
Morrison és O'Connor középiskolás és egyetemista diákok csoportjain próbálta ki ezt a tesztet. Általános tapasztalat volt, hogy a fiúk erőteljesebben kövérellenesek, mint a leányok. A kutatók ezt a lányok fejlettebb empatikus (beleérző) képességével magyarázzák. Amikor a tesztet más attitűdskálákkal együtt vették fel, egyértelmű összefüggést találtak a kövérellenesség és néhány más, jól ismert előítéletes életelv, így a homoszexualitás-ellenesség és az önkényuralomhoz való vonzódás között. A kutatók a kövérellenes gondolkodásmódra -a rasszizmus és a szexizmus szavak mintájára- már meg is alkották az angol fatism ("kövérizmus") kifejezést.
Mannhardt András"
Úgyhogy éljétek ki magatokat itt "pudvaügyben", bár félő, hogy az élet egyéb területein is korlátolt gondolkodású, szélsőséges nézetű egyénekkel állunk szemben. Ez meg már nem olyan vicces. És kicsit zavar, hogy itt jópofizok velük.
(A csoffadt nekem is bejött, de az sajnos a "szikár, sovány férfi" szinonimája.)
2004.01.19 17:49
Sajnálom, hogy ide jutott ez a topik. Ezen már nevetni sem tudok. Milyan lelki problémái vannak ennek az embernek??? És milyen gyekekeket nevel???
Részemről befejezve.
Aki normálisabn szeretne mozogni, ma dobtak be a ládánkba egy szórót, bemásolom a linket:
www.fit-forma.hu
Ez Dunakeszin van, és ami a legfontosabb: gyerekmegőrzős. Én nem járok, de többektől is hallottam, hogy nagyon dícsérik. Csak nőknek van!!!
Cili
Részemről befejezve.
Aki normálisabn szeretne mozogni, ma dobtak be a ládánkba egy szórót, bemásolom a linket:
www.fit-forma.hu
Ez Dunakeszin van, és ami a legfontosabb: gyerekmegőrzős. Én nem járok, de többektől is hallottam, hogy nagyon dícsérik. Csak nőknek van!!!
Cili
2004.01.19 19:34
Ezt csak egy balf*** értheti így félre, mint te kedves párdűsz Ez nem az én véleményem, hanem a tietek Hopphopp! Ha ti egyáltalán így néztek ki _valójában_...amit 2ségbe vonok, de mind1. Nektek mindegy, hogy milyen a belső, mert csak a külső számít.
_É R T E D_C S O F F A D T K Á M ????????
Nekem is számít külső, énis azt nézem meg először...mivel a belső nem látszik. Igényes vagyok magamra is és a családomra is, de veletek normálisan beszélni nem lehet, mert az ebbe a topicba írogató anyuka=hájpacni.
A férges jelzővel nem az összes jól kinéző embert illettem, hanem TÉGED és a fajtádat.
VÁGOD?
Ez nem az én véleményem, hanem a tietek Hopphopp! Ha ti egyáltalán így néztek ki _valójában_...amit 2ségbe vonok, de mind1. Nektek mindegy, hogy milyen a belső, mert csak a külső számít. _É R T E D_C S O F F A D T K Á M ????????
Nekem is számít külső, énis azt nézem meg először...mivel a belső nem látszik. Igényes vagyok magamra is és a családomra is, de veletek normálisan beszélni nem lehet, mert az ebbe a topicba írogató anyuka=hájpacni.
A férges jelzővel nem az összes jól kinéző embert illettem, hanem TÉGED és a fajtádat.
VÁGOD?
2004.01.19 21:14
Hihetetlenek vagytok!
Nem csak az állítólag 30 éves 2 gyereket nevelőkről beszélek. Akik megnyilatkozása legfeljebb a kiskamaszok érzelmi intelligenciáját éri el (szigorúan 10 év alatt), hanem az ilyen színvonalú levelekre válaszolók is hihetetlenek.
Legalább egy kis értelmet láttok ebben???? Bizony én nem. Érdemes bizonygatni ilyen társaságban, hogy szeret titeket a férjetek? Hogy nem esztek többet, mint 2000 kcal-t egy nap? Hogy 50 kilónál nem vagytok nehezebbek? Hol itt a vitapartner? Hogyan bizonyítod? Elhiszi? Szerinted eljut az agyáig bármi is? Ne süllyedjetek már erre a szintre! Értelmes embereknek tűntetek az elején...
Snoopy
Nem csak az állítólag 30 éves 2 gyereket nevelőkről beszélek. Akik megnyilatkozása legfeljebb a kiskamaszok érzelmi intelligenciáját éri el (szigorúan 10 év alatt), hanem az ilyen színvonalú levelekre válaszolók is hihetetlenek.
Legalább egy kis értelmet láttok ebben???? Bizony én nem. Érdemes bizonygatni ilyen társaságban, hogy szeret titeket a férjetek? Hogy nem esztek többet, mint 2000 kcal-t egy nap? Hogy 50 kilónál nem vagytok nehezebbek? Hol itt a vitapartner? Hogyan bizonyítod? Elhiszi? Szerinted eljut az agyáig bármi is? Ne süllyedjetek már erre a szintre! Értelmes embereknek tűntetek az elején...
Snoopy
2004.01.20 13:52
Pont azt terveztem írni, amit Snoopy. Minek válaszoni egyáltalán, akár viccesen, akár gúnyosan? Ha tök simán átlépnétek az ominózus hsz-okon, úgy, mintha ot sem lennének, se utalás, se semmi, akkor hamar rájönne/rájönnének, hogy vége.
Ehhez is kell önuralom, nem csak a fogyókúrához, de megéri és hamarabb megvan a látszata.
Ehhez is kell önuralom, nem csak a fogyókúrához, de megéri és hamarabb megvan a látszata.
2004.01.23 13:55
Nézzétek meg ezt:
http://www2.b3ta.com/elephant/elephant.swf
SR kb. ilyen hangnemben biztatja a zsírpárnácskáktól szabadulni vágyokat.))))
http://www2.b3ta.com/elephant/elephant.swf
SR kb. ilyen hangnemben biztatja a zsírpárnácskáktól szabadulni vágyokat.
))))2004.01.26 15:10
Sziasztok!
Sajnálom, hogy ide jutott a topic... Én a 7. hétben vagyok, nagyon boldogan, eddig a súlyproblémákkal nem foglalkoztam. Úgy érzem, hogy akinek egészséges a lelke, harmóniában van a világgal és önmagával, az nem tud ismeretlenekről ennyi hévvel írni. A lényeg, hogy ez a fitnesscsaj boldog, fél ország aggódott érte, az orvos császárral kiszedte a babát, mivel olyan gyenge volt, hogy nem tudta megszülni. Ez lehett volna akkor is, ha 100 kg, és így is.
Ezt a vitát ugyanolyan értelmetlennek tartom, mint a fidesz-mszp ellentétet, hiszen ez csak egy része az életünknek. Mindenek előtt azonban egyet le kell szögezni: a gyerek felelősséggel jár, s aki gyereket vállal, annak tudnia kell, hogy ezentúl van nála fontosabb.Mindent tehet, de agyerek életét nem veszélyeztetheti. Mindenki magában vessen számot, s az, hogy a másik a családjában mit művel, az arra a családra tartozik. Ha egy szülő nem méltó erre a megnevezésre, azt a gyerek alkalomadtán majd úgyis a tudtára fogja hozni.
Sajnálom, hogy ide jutott a topic... Én a 7. hétben vagyok, nagyon boldogan, eddig a súlyproblémákkal nem foglalkoztam. Úgy érzem, hogy akinek egészséges a lelke, harmóniában van a világgal és önmagával, az nem tud ismeretlenekről ennyi hévvel írni. A lényeg, hogy ez a fitnesscsaj boldog, fél ország aggódott érte, az orvos császárral kiszedte a babát, mivel olyan gyenge volt, hogy nem tudta megszülni. Ez lehett volna akkor is, ha 100 kg, és így is.
Ezt a vitát ugyanolyan értelmetlennek tartom, mint a fidesz-mszp ellentétet, hiszen ez csak egy része az életünknek. Mindenek előtt azonban egyet le kell szögezni: a gyerek felelősséggel jár, s aki gyereket vállal, annak tudnia kell, hogy ezentúl van nála fontosabb.Mindent tehet, de agyerek életét nem veszélyeztetheti. Mindenki magában vessen számot, s az, hogy a másik a családjában mit művel, az arra a családra tartozik. Ha egy szülő nem méltó erre a megnevezésre, azt a gyerek alkalomadtán majd úgyis a tudtára fogja hozni.
2004.01.27 08:24
Definiáljunk.
Mit jelent a nyakló nélkül zabálás. Számszerüsitsünk.
Kedves névtelen, add meg a napi étkezések meüit annak, aki éppen átbillent a nyakló nélkül zabálásra. És adj meg egy szerinted normálisan étkező menüjét.
Előre is köszönöm.
Zsunya
Mit jelent a nyakló nélkül zabálás. Számszerüsitsünk.
Kedves névtelen, add meg a napi étkezések meüit annak, aki éppen átbillent a nyakló nélkül zabálásra. És adj meg egy szerinted normálisan étkező menüjét.
Előre is köszönöm.
Zsunya
2004.01.27 09:13
Jaj Lányok!
Amikor ez a "Legyen mindenki csontfogas" kampány tombol, mindig lánykorom végnapjai jutnak eszembe.
Uis. én 168 cm és 50 kg, a párom meg 196 cm és 75 kg volt akkoriban. És mennyi kínlódás volt olyan pozitúrákat kitalálni, hogy ne törjük egymást!
Ennyit a soványak sokkal jobb minőségű nemi életéről.
Borcsa
Amikor ez a "Legyen mindenki csontfogas" kampány tombol, mindig lánykorom végnapjai jutnak eszembe.
Uis. én 168 cm és 50 kg, a párom meg 196 cm és 75 kg volt akkoriban. És mennyi kínlódás volt olyan pozitúrákat kitalálni, hogy ne törjük egymást!
Ennyit a soványak sokkal jobb minőségű nemi életéről.
Borcsa
Borcsa
2004.01.27 13:44
Kitérsz bébi?
Ej, pedig reménykedtem, hogy megtudom, hogy zabálok e vagy sem.
mindegy.
Tsók
Zsunya
Ej, pedig reménykedtem, hogy megtudom, hogy zabálok e vagy sem.
mindegy.
Tsók
Zsunya
2004.01.27 20:36
Solya
Ez tökfuri. 15h 10-as névetelen hozzászólása után ismét "lecsaptak". Nincs jobb dolguk, mint lesben állni? Azis lehet, hogy nem pasik, hanem nők. Méghozzá babanetesek, akik regisztrálva is vannak...csak úgy ugye nem divat mostanság köpködni.
Mindenesetre fantázia nuku, a lemez újra a régi. Jelzem engem nem zavar, teszek rá magasról Éljék ki magukat itt, ha nincs jobb
Ez tökfuri. 15h 10-as névetelen hozzászólása után ismét "lecsaptak". Nincs jobb dolguk, mint lesben állni? Azis lehet, hogy nem pasik, hanem nők. Méghozzá babanetesek, akik regisztrálva is vannak...csak úgy ugye nem divat mostanság köpködni.
Mindenesetre fantázia nuku, a lemez újra a régi. Jelzem engem nem zavar, teszek rá magasról
Éljék ki magukat itt, ha nincs jobb 2004.01.28 09:17
Én már nem bírom el a "dedjeimet", olyan dagadtak! Húzzák egymást! Különben is, hozott a Mikulás nekik 1-1 tepsit, most az a menő!
Humorzsák Akárki: nem vagyok dagadt, de ha az lennék,sem sértenél meg. Nem BÍÍÍÍÍRSZ!!!!! Annál én sokkal jobban érzem magam a bőrömben! És azért vagy szánalmas, mert a mélységes gyűlöleteden kívül nincs másod, humorod meg pláne!
Cili
Humorzsák Akárki: nem vagyok dagadt, de ha az lennék,sem sértenél meg. Nem BÍÍÍÍÍRSZ!!!!! Annál én sokkal jobban érzem magam a bőrömben! És azért vagy szánalmas, mert a mélységes gyűlöleteden kívül nincs másod, humorod meg pláne!
Cili
