Jamina
Új privát üzeneted érkezett!
2003.10.19 22:20
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót.
Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót.
Egyes számban kő a kő, többes számban kövek.
Nőnek nők a többese, helytelen a növek.
Többesben a tő nem tők, szabatosan tövek,
Aminthogy a cső nem csők, magyarföldön csövek.
Anyós kérdé van két vőm, ezek talán vövek?
Azt se tudom mi a cö, egyes számú cövek?
Csók - ha adják - százával jó, ez benne a jó.
Hogyha netán egy puszit kapsz, annak neve csó?
Bablevesed lehet sós, némely vinkó savas,
Nem lehet az utca hós, magyarul csak havas.
Miskolcon, ám Debrecenben, Győrött, Pécsett, Szegeden,
Mire mindezt megtanulod, beleőszülsz idegen.
Agysebész, ki agyat műt, otthon ír egy művet.
Tűt használ a műtéthez, nem pediglen tüvet.
Munka után füvet nyír, véletlen sem fűvet.
Vágy fűti a műtősnőt. A műtőt a fűtő.
Nyáron nyír a tüzelő, télen nyárral fűt ő.
Több szélhámost lefüleltek,
Erre sokan felfüleltek,
Kik a népet felültették,
Mindnyájukat leültették.
Foglár fogán foglyuk van.
Nosza tömni fogjuk.
Eközben a fogházból megszökhet a foglyuk.
Elröppenhet foglyuk is, hacsak meg nem fogjuk.
Főmérnöknek fáj a feje, vagy talán a fője?
Öt perc múlva jő a neje, s elájul a nője.
Százados a bakák iránt szeretetet tettetett,
Reggelenként kávéjukba rút szereket tetetett.
Helyes, kedves helység Bonyhád, hol a konyhád
helyiség.
Nemekből, vagy igenekből született a nemiség?
Mekkában egy kába ürge Kába kőbe lövet,
Országának nevében a követ követ követ.
Morcos úr a hivatalnok, beszél hideg s ridegen,
Néha játszik, nem sajátján, csak idegen idegen.
Szeginé a terítőjét, szavát részeg Szegi szegi,
Asszonyának előbb kedvét, majd pedig a nyakát szegi.
Elvált asszony nyögve nyeli a keserű pirulát:
Mit válasszon: a Fiatot, fiát vagy a fiúját?
Ingyen strandra lányok mentek,
Minden előítélettől mentek,
Estefelé arra mentek,
Én már fuldoklókat mentek.
Eldöntöttem megnősülök, fogadok két feleséget.
Megtanultam, hogy két fél alkot és garantál
egészséget.
Harminc nyarat megértem, mint a dinnye megértem,
Anyósomat megértem, én a pénzem megértem.
Hiba mentes mentő vagyok,
Szőke Tisza partján mentem,
Díszmagyarom vízbe esett,
Díszes mentém menten mentem.
Szövőgyárban kelmét szőnek.
Fent is lent, meg lent is lent.
Kikent-kifent késköszörűs
lent is fent meg fent is fent.
Ha a kocka újfent fordul: fent a lent és lent is fent.
Hajmáskéren pultok körül körözött egy körözött,
Hagyma lapult kosarában, meg egy adag körözött.
Fölvágós a középhátvéd. Három csatárt fölvágott.
Hát belőle vajon mi lesz? Fasírt-é vagy fölvágott?
Díjbirkózó győzött tussal,
Nevét írják vörös tussal,
Lezuhanyzott meleg tussal,
Prímás várja forró tussal.
Határidőt szabott Áron,
Árat venne szabott áron.
Átvág Áron hat határon,
Kitartásod meghat Áron.
Felment - fölment, tejfel - tejföl, ...
Ne is folytasd barátom!
Első lett az ángyom lánya a fölemás korláton.
Magyarország olyan ország, hol a nemes nemtelen,
Lábasodnak nincsen lába, aki szemes szemtelen.
A csinos néha csintalan, szarvatlan a szarvas,
Magos lehet magtalan, s farkatlan a farkas.
Daru száll a darujára s lesz a darus darvas.
Rágcsáló a mérget eszi, engem esz a méreg.
Gerinces vagy rovar netán a toportyán féreg?
Egyesben a vakondokok vakond avagy vakondok?
Hasonlókép helyes lesz a kanon meg a kanonok?
Némileg vagy nemileg? Gyakori a gikszer.
"Kedves egesz seggedre!" köszönt a svéd mixer.
Arab diák magolja: "tevéd, tévéd, téved,
Merjél mérni mértékkel, mertek, merték, mértek.
Pisti így szól: "Kimosta anyukám a kádat!"
Viszonzásul kimossa anyukád a kámat?
Óvodások ragoznak: "Enyém, enyéd, enyé",
Nem tudják, hogy helyesen: tiém, tiéd, tié.
A magyar nyelv, remélem meggyőztelek barátom,
Külön leges-legszebb nyelv, kerek e nagy világon.
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót.
Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót.
Egyes számban kő a kő, többes számban kövek.
Nőnek nők a többese, helytelen a növek.
Többesben a tő nem tők, szabatosan tövek,
Aminthogy a cső nem csők, magyarföldön csövek.
Anyós kérdé van két vőm, ezek talán vövek?
Azt se tudom mi a cö, egyes számú cövek?
Csók - ha adják - százával jó, ez benne a jó.
Hogyha netán egy puszit kapsz, annak neve csó?
Bablevesed lehet sós, némely vinkó savas,
Nem lehet az utca hós, magyarul csak havas.
Miskolcon, ám Debrecenben, Győrött, Pécsett, Szegeden,
Mire mindezt megtanulod, beleőszülsz idegen.
Agysebész, ki agyat műt, otthon ír egy művet.
Tűt használ a műtéthez, nem pediglen tüvet.
Munka után füvet nyír, véletlen sem fűvet.
Vágy fűti a műtősnőt. A műtőt a fűtő.
Nyáron nyír a tüzelő, télen nyárral fűt ő.
Több szélhámost lefüleltek,
Erre sokan felfüleltek,
Kik a népet felültették,
Mindnyájukat leültették.
Foglár fogán foglyuk van.
Nosza tömni fogjuk.
Eközben a fogházból megszökhet a foglyuk.
Elröppenhet foglyuk is, hacsak meg nem fogjuk.
Főmérnöknek fáj a feje, vagy talán a fője?
Öt perc múlva jő a neje, s elájul a nője.
Százados a bakák iránt szeretetet tettetett,
Reggelenként kávéjukba rút szereket tetetett.
Helyes, kedves helység Bonyhád, hol a konyhád
helyiség.
Nemekből, vagy igenekből született a nemiség?
Mekkában egy kába ürge Kába kőbe lövet,
Országának nevében a követ követ követ.
Morcos úr a hivatalnok, beszél hideg s ridegen,
Néha játszik, nem sajátján, csak idegen idegen.
Szeginé a terítőjét, szavát részeg Szegi szegi,
Asszonyának előbb kedvét, majd pedig a nyakát szegi.
Elvált asszony nyögve nyeli a keserű pirulát:
Mit válasszon: a Fiatot, fiát vagy a fiúját?
Ingyen strandra lányok mentek,
Minden előítélettől mentek,
Estefelé arra mentek,
Én már fuldoklókat mentek.
Eldöntöttem megnősülök, fogadok két feleséget.
Megtanultam, hogy két fél alkot és garantál
egészséget.
Harminc nyarat megértem, mint a dinnye megértem,
Anyósomat megértem, én a pénzem megértem.
Hiba mentes mentő vagyok,
Szőke Tisza partján mentem,
Díszmagyarom vízbe esett,
Díszes mentém menten mentem.
Szövőgyárban kelmét szőnek.
Fent is lent, meg lent is lent.
Kikent-kifent késköszörűs
lent is fent meg fent is fent.
Ha a kocka újfent fordul: fent a lent és lent is fent.
Hajmáskéren pultok körül körözött egy körözött,
Hagyma lapult kosarában, meg egy adag körözött.
Fölvágós a középhátvéd. Három csatárt fölvágott.
Hát belőle vajon mi lesz? Fasírt-é vagy fölvágott?
Díjbirkózó győzött tussal,
Nevét írják vörös tussal,
Lezuhanyzott meleg tussal,
Prímás várja forró tussal.
Határidőt szabott Áron,
Árat venne szabott áron.
Átvág Áron hat határon,
Kitartásod meghat Áron.
Felment - fölment, tejfel - tejföl, ...
Ne is folytasd barátom!
Első lett az ángyom lánya a fölemás korláton.
Magyarország olyan ország, hol a nemes nemtelen,
Lábasodnak nincsen lába, aki szemes szemtelen.
A csinos néha csintalan, szarvatlan a szarvas,
Magos lehet magtalan, s farkatlan a farkas.
Daru száll a darujára s lesz a darus darvas.
Rágcsáló a mérget eszi, engem esz a méreg.
Gerinces vagy rovar netán a toportyán féreg?
Egyesben a vakondokok vakond avagy vakondok?
Hasonlókép helyes lesz a kanon meg a kanonok?
Némileg vagy nemileg? Gyakori a gikszer.
"Kedves egesz seggedre!" köszönt a svéd mixer.
Arab diák magolja: "tevéd, tévéd, téved,
Merjél mérni mértékkel, mertek, merték, mértek.
Pisti így szól: "Kimosta anyukám a kádat!"
Viszonzásul kimossa anyukád a kámat?
Óvodások ragoznak: "Enyém, enyéd, enyé",
Nem tudják, hogy helyesen: tiém, tiéd, tié.
A magyar nyelv, remélem meggyőztelek barátom,
Külön leges-legszebb nyelv, kerek e nagy világon.
2003.11.06 07:54
Ezen megy nálunk a vita. A párom kiváncsi féle röviditett verzióval érvel, én meg kötöm az ebet a karóhoz, hogy van kétféle ragozás. Éljen, nekem van igazam. Köszi!
A párom kiváncsi féle röviditett verzióval érvel, én meg kötöm az ebet a karóhoz, hogy van kétféle ragozás. Éljen, nekem van igazam. Köszi!2003.11.06 11:45
Nem értem
A folyik, az ikes ige, nem?...
Lányok!
A személyes névmásokat nagybetűvel írjuk, ha levelezünk. Legalábbis így illik. De mi a helyzet, pl. a "neked", "nálad", "hozzád", stb. szavakkal? Nekem már sokszor furcsán hat, ha ezt látom:
"Mikor Nálad voltam, akkor a Te könyveidet Tőletek elhoztam, hogy Neked ne kelljen cipelned! Remélem, legközelebb is szívesen láttok Nálatok/Magatoknál, mert szeretnék még menni Hozzátok"
Brrr. Ez így biztosan nem jó. Nem elég, ha egy ilyen rettenetben csak a "TE" kezdőbetűje nagy? Szerintem az is kifejezi a tiszteletet...
Csi
A folyik, az ikes ige, nem?... Lányok!
A személyes névmásokat nagybetűvel írjuk, ha levelezünk. Legalábbis így illik
. De mi a helyzet, pl. a "neked", "nálad", "hozzád", stb. szavakkal? Nekem már sokszor furcsán hat, ha ezt látom: "Mikor Nálad voltam, akkor a Te könyveidet Tőletek elhoztam, hogy Neked ne kelljen cipelned! Remélem, legközelebb is szívesen láttok Nálatok/Magatoknál, mert szeretnék még menni Hozzátok"
Brrr. Ez így biztosan nem jó. Nem elég, ha egy ilyen rettenetben csak a "TE" kezdőbetűje nagy? Szerintem az is kifejezi a tiszteletet...
Csi
2003.11.06 15:02
Csi,
de azt azért mégse mondhatod, hogy én folyok, nem? Itt van valami emlékeim szerint a cselekvő és szenvedő tartalmat hordozó igékkel...(?)
Na igen, ha az ember már elkezdi boncolgatni a dolgot, előkerülnek furcsaságok is. Pl, rögtön ott a játszik ige, amelyiket egyes szám második személyben természetesen játszol-nak kell mondani, mégis sokan mondják (helytelenül): játszasz. Tiszta sor, ha az ige ikes, akkor játszol, alszol, hintázol, tekézel, focizol, stb. De mi a helyzet pl. a fürdik igével, aminek legfeljebb régies alakja lehet a fürdöl, amit gyakrolatilag teljesen kiszorított a fürdesz? Vagy itt a hazudik, amelyiknek a ragozása hasonló.
Nyelvész kéne ide, aki ismerteti a szabályokat, de legalább egy magyartanár.
Gyuzsu, szólítunk!!!
Megint Csi,
valahol azt olvastam, ma már modorosnak számít a nagybetűs személyes névmások használata. E tekintetben is kellene valami közös nevező!
Kíváncsi
de azt azért mégse mondhatod, hogy én folyok, nem?
Itt van valami emlékeim szerint a cselekvő és szenvedő tartalmat hordozó igékkel...(?) Na igen, ha az ember már elkezdi boncolgatni a dolgot, előkerülnek furcsaságok is. Pl, rögtön ott a játszik ige, amelyiket egyes szám második személyben természetesen játszol-nak kell mondani, mégis sokan mondják (helytelenül): játszasz. Tiszta sor, ha az ige ikes, akkor játszol, alszol, hintázol, tekézel, focizol, stb. De mi a helyzet pl. a fürdik igével, aminek legfeljebb régies alakja lehet a fürdöl, amit gyakrolatilag teljesen kiszorított a fürdesz? Vagy itt a hazudik, amelyiknek a ragozása hasonló.
Nyelvész kéne ide, aki ismerteti a szabályokat, de legalább egy magyartanár.
Gyuzsu, szólítunk!!!
Megint Csi,
valahol azt olvastam, ma már modorosnak számít a nagybetűs személyes névmások használata. E tekintetben is kellene valami közös nevező!
Kíváncsi
2003.11.06 16:19
Kíváncsi!
Nekem úgy rémlik , hogy a fül is szerepet játszik...Mintha ezt hallottam volna a Szószólóban. Egyébként olyan kövér disznó vagyok, hogy lefolyok a székről
Látod, hogy lehet?
Nekem is modorosnak tűnik a SOK nagybetű. Pont emiatt kérdeztem
És mi a helyzet a magázással? Tiszteletlennek tűnik nekem a "Maga szerint...", de helytelen is?
Ebben a pillanatban hallottam egy érdekeset: Kenya nem Kenya, hanem Kenia, csak fél évszázada egy magyar térképen az "i" betűt helytelenül "y"- nak írták le, így kiolvasva "kenya" lett! Jé, ez vicces
Csi
Nekem úgy rémlik , hogy a fül is szerepet játszik...Mintha ezt hallottam volna a Szószólóban. Egyébként olyan kövér disznó vagyok, hogy lefolyok a székről
Látod, hogy lehet? Nekem is modorosnak tűnik a SOK nagybetű. Pont emiatt kérdeztem
És mi a helyzet a magázással? Tiszteletlennek tűnik nekem a "Maga szerint...", de helytelen is?
Ebben a pillanatban hallottam egy érdekeset: Kenya nem Kenya, hanem Kenia, csak fél évszázada egy magyar térképen az "i" betűt helytelenül "y"- nak írták le, így kiolvasva "kenya" lett! Jé, ez vicces
Csi
2003.11.06 21:03
Az ikes igéknél valóban zavar van, vagy nem is?
Kíváncsi. az általad említetteken (fürdesz) kívül pl. a felszólító módú alakok egyes szám 3. személyben (ő) helyesen: pl.:játsszék!, de ezt már archaikusnak vayg kissé modorosnak érezzük, és a játsszon! alak vált elfogadottá.
VAlószínűleg arról van itt szó, hogy az ikes ragozás előbb utóbb ki fog kopni a nyelvből, és a változás kellős közepén vaygunk. Egyes alakoknál még él az ikes ragozás, de a paradigmasor más helyein már egybemosódott a nem ikes alakokkal.
Persze az örök kérdés, hogy melyik időpillanattól tekintünk valamit változásnak, és meddig szabálytalan használatnak?
A "maga" szabályos, de kevésbé választékos stílusárnyalatú, mint az "ön". Ennek ellenére pl. az esti gimis osztályaimat "maguk"-ként szólítom meg, ebben az esetben ennek van egy közvetlensége, az önözés náluk személytelenebbé tenné a kommunkációt.
De pl. egy olyan előadáson, ami néhány alkalom csupán, tehát személyes kapcsolatok kialakulására nem igen van mód, udvariasabb az önözés. Szóval a stílusérzékünkre van bízva a dolog.
Zsuzsa
Kíváncsi. az általad említetteken (fürdesz) kívül pl. a felszólító módú alakok egyes szám 3. személyben (ő) helyesen: pl.:játsszék!, de ezt már archaikusnak vayg kissé modorosnak érezzük, és a játsszon! alak vált elfogadottá.
VAlószínűleg arról van itt szó, hogy az ikes ragozás előbb utóbb ki fog kopni a nyelvből, és a változás kellős közepén vaygunk. Egyes alakoknál még él az ikes ragozás, de a paradigmasor más helyein már egybemosódott a nem ikes alakokkal.
Persze az örök kérdés, hogy melyik időpillanattól tekintünk valamit változásnak, és meddig szabálytalan használatnak?
A "maga" szabályos, de kevésbé választékos stílusárnyalatú, mint az "ön". Ennek ellenére pl. az esti gimis osztályaimat "maguk"-ként szólítom meg, ebben az esetben ennek van egy közvetlensége, az önözés náluk személytelenebbé tenné a kommunkációt.
De pl. egy olyan előadáson, ami néhány alkalom csupán, tehát személyes kapcsolatok kialakulására nem igen van mód, udvariasabb az önözés. Szóval a stílusérzékünkre van bízva a dolog.
Zsuzsa
2003.11.18 09:34
Sziasztok!
Bár az ik-es igéknél már "futottunk egy kört", amelyben megállapítottuk, hogy mindkettő helyes, (eszek, eszem is), de tegnap este hallgattam a Mindentudás Egyetemét és az ott elhangzottak itt megtalálható(a)k:
http://www.origo.hu/mindentudasegyeteme/nadasdy/20031117nadasdy1.html?pIdx=10
Üdv: Juca
Bár az ik-es igéknél már "futottunk egy kört", amelyben megállapítottuk, hogy mindkettő helyes, (eszek, eszem is), de tegnap este hallgattam a Mindentudás Egyetemét és az ott elhangzottak itt megtalálható(a)k:
http://www.origo.hu/mindentudasegyeteme/nadasdy/20031117nadasdy1.html?pIdx=10
Üdv: Juca
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.11.18 12:49
Kíváncsi!
Már nincs erőm mégegyszer leírni. Az archívban, 2003. jan. 14. kedd, 21.11 körül volt erről szó. Nézz el oda, érdemes! Használhatsz "eszek"-et, csak nem vagy irodalmi. Nekem mondjuk máig bántja a fülemet az "avval", de elfogadom, hogy az is helyes.
Nem vagyok nyelvészprofesszor, de aki a Mindentudás Egyetemét tartotta, igen.
Üdv: Juca (aki ezt az "-ik"-es problémát először felvetette.)
Már nincs erőm mégegyszer leírni.
Az archívban, 2003. jan. 14. kedd, 21.11 körül volt erről szó. Nézz el oda, érdemes! Használhatsz "eszek"-et, csak nem vagy irodalmi. Nekem mondjuk máig bántja a fülemet az "avval", de elfogadom, hogy az is helyes. Nem vagyok nyelvészprofesszor, de aki a Mindentudás Egyetemét tartotta, igen.
Üdv: Juca (aki ezt az "-ik"-es problémát először felvetette.
)[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2003.11.18 13:30
Sziasztok!
Szerintem Nádasdy előadására nem teljesen jogos itt hivatkozni, mert az a nyelv változásáról szól. A nyelvtant érintő változások jó része pedig úgy keletkezik, hogy először helytelennek ítéli a többség az új változatot, aztán vagy beépül a nyelvbe, vagy nem. Az ikes igékkel kapcsolatban is azt mondta, hogy van egy olyan tendencia, h. sokan úgy ragozzák őket, mintha nem ikesek lennének. De szerintem ez még egy képlékeny dolog.
Liana
Szerintem Nádasdy előadására nem teljesen jogos itt hivatkozni, mert az a nyelv változásáról szól. A nyelvtant érintő változások jó része pedig úgy keletkezik, hogy először helytelennek ítéli a többség az új változatot, aztán vagy beépül a nyelvbe, vagy nem. Az ikes igékkel kapcsolatban is azt mondta, hogy van egy olyan tendencia, h. sokan úgy ragozzák őket, mintha nem ikesek lennének. De szerintem ez még egy képlékeny dolog.
Liana
2003.12.24 02:17
Sziasztok!!! Klara, és a festsd helytelen??? Nyanyaval ugyanis a hajamrol beszélgettünk, ö irta erre, hogy festd, én +, hogy szerintem festsd... Akkor fesd??? Fessed OK, de az nem tetszik... Ja, amugy a soksoksok hibaért a szgépem billentyüzete a felelös!!! Valamennyire azért tudok helyesen irni...
BOLDOG KARACSONYT MINDEN ERRE JARONAK!!!
Nyanyaval ugyanis a hajamrol beszélgettünk, ö irta erre, hogy festd, én +, hogy szerintem festsd... Akkor fesd??? Fessed OK, de az nem tetszik... Ja, amugy a soksoksok hibaért a szgépem billentyüzete a felelös!!! Valamennyire azért tudok helyesen irni... BOLDOG KARACSONYT MINDEN ERRE JARONAK!!!
