Ez a "fõállású állampolgárság" ez jó. Tetszik!
Üdv.
Malacka
Új privát üzeneted érkezett!
2002.04.25 13:52
én gondolkoztam hogy csinálok egy ilyen vállalkozást, ahol megbizással mások helyett ügyintéznék. Legalább lenne valami haszna, hogy imádok hivatalokban asztaltborogatni.
A kedvencem egy Matáv sorbanállás volt. Elõttem levõ pasi higgadtan végig állta a majd két órát, majd leült az ügyintézõ elé és elmondta, hogy ismét kapott egy számlát x ezer forintról. Ismét szeretné jelezni, hogy nincs és sosem volt matáv telefonja. ...
Zsunya
A kedvencem egy Matáv sorbanállás volt. Elõttem levõ pasi higgadtan végig állta a majd két órát, majd leült az ügyintézõ elé és elmondta, hogy ismét kapott egy számlát x ezer forintról. Ismét szeretné jelezni, hogy nincs és sosem volt matáv telefonja. ...
Zsunya
2002.04.25 14:42
Ja,igen, a Matav az egy kulon katasztrofa! A baratnom hetente jart be, hogy hogyan tortenhetett, hogy a honapok ota lezart lakasabol naponta 06-90-es hivasok mennek. Ment reklamalni kilenc honapos terheskent is, amikor is megkapta toluk, hogy biztos "az anyuka hivogat szexvonalakat". Akkor mar majd ketszaz kilometerre laktak az emliett lakastol, es csak havonta egy felorat toltott ott, hogy megnezze, hogy minden rendben van-e. Lehet, hogy azt gondoltak, hogy a szextelefonoktol esett teherbe?
Eva
Eva
2002.04.25 16:26
Eredmenyfordito dontest hozhat az OVB a FIDESZ javara!
[url=http://www.ma.hu/page/cikk/k/0/2224/1" TARGET="_top]http://www.ma.hu/page/cikk/k/0/2224/1[/url]
A cikk iroja csak arrol feledkezett meg hogy az OVB negy evvel ezelott ugyanigy szamolta a szavazatokat, kulonben az MSZP gyozott volna....
Meg errol:
"- Arcátlan politikai blöff - reagált Kolláth György alkotmányjogász arra az állampolgári beadványra, amely szerint nem lehetne figyelembe venni a töredék szavazatok számlásánál a második fordulóban visszalépett képviselõkre korábban leadott szavazatokat. A törvény ugyanis világosan leírja mi számít töredékszavazatnak és mi nem. Az állampolgár levelében a választási törvény egy részére hivatkozik és közben úgy tesz, mintha nem létezne az a rendelkezés, amely pontosan megmondja, hogy mi nem minõsül töredékszavazatnak - az alkotmányjogász véleménye szerint. "
Ha esetleg ekezet problema lenne:
[url=http://index.hu/politika/belfold/toredek/" TARGET="_top]http://index.hu/politika/belfold/toredek/[/url]
[url=http://www.ma.hu/page/cikk/k/0/2224/1" TARGET="_top]http://www.ma.hu/page/cikk/k/0/2224/1[/url]
A cikk iroja csak arrol feledkezett meg hogy az OVB negy evvel ezelott ugyanigy szamolta a szavazatokat, kulonben az MSZP gyozott volna....
Meg errol:
"- Arcátlan politikai blöff - reagált Kolláth György alkotmányjogász arra az állampolgári beadványra, amely szerint nem lehetne figyelembe venni a töredék szavazatok számlásánál a második fordulóban visszalépett képviselõkre korábban leadott szavazatokat. A törvény ugyanis világosan leírja mi számít töredékszavazatnak és mi nem. Az állampolgár levelében a választási törvény egy részére hivatkozik és közben úgy tesz, mintha nem létezne az a rendelkezés, amely pontosan megmondja, hogy mi nem minõsül töredékszavazatnak - az alkotmányjogász véleménye szerint. "
Ha esetleg ekezet problema lenne:
[url=http://index.hu/politika/belfold/toredek/" TARGET="_top]http://index.hu/politika/belfold/toredek/[/url]
2002.04.25 22:29
Javasolnék egy olyan beadványt, amely az egyszerû nép nyelvén szól, ugyanakkor a kívánt eredmény irányába hat, jogi megalapozottsága pedig épp azonos az elõzõ beadványéval. Meggyõzõdésem szerint beadványtervezetem a többpárti demokrácia felvirágzását szolgálná oly módon, hogy a választók akarata csorbítatlanul érvényesülhessen.
Elõterjesztésem tehát a következõ: csak azokat a szavazatokat fogadjuk el érvényesnek, amelyek esetében az egymást keresztezõ két vonal a Fidesz-MPP neve mellett szerepel.
Tisztelettel a demokrácia és a jogszerûség tántoríthatatlan híve: Vera
Elõterjesztésem tehát a következõ: csak azokat a szavazatokat fogadjuk el érvényesnek, amelyek esetében az egymást keresztezõ két vonal a Fidesz-MPP neve mellett szerepel.
Tisztelettel a demokrácia és a jogszerûség tántoríthatatlan híve: Vera
2002.04.26 21:15
Egy ujabb próbálkozás:
"(7) Ha a két legtöbb szavazatot szerzett jelölt által elért szavazatok számának különbsége az összes jelöltre leadott érvényes szavazatok egy százalékát nem haladja meg, vagy szavazataik között a különbség kisebb, mint az érvénytelen szavazatok száma, akkor a szavazatszámláló bizottság köteles az érvényes és érvénytelen szavazatokat ismételten megszámlálni. "
Ezek után:
"Dr Salamon László beadványában kéri az OVB-t, hogy foglaljon állást, ugyanis a törvény nem rendelkezik arról, hogy választókörönként, vagy pedig az összesített eredmények alapján kell-e az 1%-os különbségnél kisebb eredményeket újraszámolni.
"(7) Ha a két legtöbb szavazatot szerzett jelölt által elért szavazatok számának különbsége az összes jelöltre leadott érvényes szavazatok egy százalékát nem haladja meg, vagy szavazataik között a különbség kisebb, mint az érvénytelen szavazatok száma, akkor a szavazatszámláló bizottság köteles az érvényes és érvénytelen szavazatokat ismételten megszámlálni. "
Ezek után:
"Dr Salamon László beadványában kéri az OVB-t, hogy foglaljon állást, ugyanis a törvény nem rendelkezik arról, hogy választókörönként, vagy pedig az összesített eredmények alapján kell-e az 1%-os különbségnél kisebb eredményeket újraszámolni.
2002.04.26 21:17
A szégyenletes két hét
Kovács László tévedése
Valószínûleg nem az elsõ, és nem is az utolsó. Nekem már az nagyon tetszett, amikor a választási eredmények után az MSZP elnöke azt találta mondani, hogy a Fidesz durva és uszító kampányára lám, nem volt vevõ a magyar választópolgár, de a Mi, mármint az MSZP csendes nyugodt szavára odafigyeltek (honorálták is mintegy plusz öt mandátummal). Erre a csendes, visszafogott modorra én is vevõ lennék, ha nem derült volna ki, hogy Illés Zoltán fideszes képviselõt alaposan helybenhagyták a választás kampánymentes szent napján, feltehetõen nem a jobboldal képviselõi. Valamint, ha nem foglalkozott volna a Híradó azzal a szomorú szenzációval, hogy Orbán Viktorról olyan SMS-ek repültek szét a mobilokról a szombati országházi demonstráció után, hogy úgy megverte a feleségét, Lévai Anikót, hogy a Kútvölgyi kórházban arccsontmûtétet végeztek el rajta. Még szerencse, hogy Lévai Anikó maga cáfolhatta meg színegészségesen a gusztustalan rágalmat, sajnálkozva azon a szerencsétlen tényen, hogy õt is és a gyerekeit is belekeverik a választási kampányba. Valamint ne feledjük az Baloldali Akciófront ultimátumát: golyót Orbán, Kövér, Csurka, Farkas Flórián és Dávid Ibolya fejébe. Mindez csak egy csendes, halk szavú, baloldali kampányüzenet. Miként az is, hogy Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere oboáztatni jár szolgálati gépkocsiján.
A második tévedése Kovácsnak, hogy még az eredményhirdetés másnapján, reggel a Napkeltében sem tudott leállni. A mögöttünk hagyott két hetet egy szégyenletes és szélsõséges kampányidõszaknak nevezte, amelybe beszállt a miniszterelnök, és az a millió röplap, ami hazug állításokat tartalmazott az MSZP derék politikusairól.
Szeretnék eloszlatni egy félreértést. Ez az elmúlt két hét a rendszerváltás óta eltelt tizenkét év legszebb két hete volt. Kovács Lászlónak nem, nekünk igen.
Merthogy a Fidesz kivitte az utcára a tömegeket. Igaz. De ezt a receptet Kovács László kommunista elõdeitõl tanultuk történelemórán. Az utcakõ a proletár fegyvere, a tüntetés és a sztrájk az elnyomott osztály leghatásosabb érve.
Gondoljuk el egy percre, hogy ez alatt a négy év alatt, amíg az Orbán-kormány tette a dolgát, mennyi médiatámogatása volt, és a polgári kormány mögött álló tömegek véleménye mennyi médianyilvánosságot kapott.
Semennyit, illetve nagyon keveset. Gondolom más civilizált országokban a két tábornak arányos a képviselete a nyilvánosságban. Nem úgy Magyarországon, ahol jobboldali vélemény mintha nem is létezne, ahol a véleményszabadság a kiváltságosok monopóliuma. Csak érintõlegesen, korántsem a teljes lista: Népszabadság, Népszava, Magyar Hírlap, Blikk, Magyar Narancs, 168 Óra, Metró, Hetek, HVG, Beszélõ, Kritika, a megyei lapok túlnyomó többsége, az Élet és Irodalom, a Hócipõ, a Mozgó Világ, az Info Rádió, az ATV, kivéve egy héten egyszer egy órát, az RTL Klub minden megnyilvánulása, a tv2 teljes egészében, de a közszolgálati televízióban, amely állítólag kormányiga alatt nyög, az a Kende Péter mûködött mûsorproducerként, aki a Viktor címû könyvet írta.
Ha egy másfajta véleményt akartak hallani az egyhangú baloldalin és ultaliberálison kívül, akkor maradt a Magyar Nemzet, a Magyar Demokrata, vasárnap hajnalban a Vasárnapi újság a Kossuth adón és az Aranyfüst az m1-en. Így, ha a tömeg látni és láttatni akar, akkor az utcán mutatja meg magát, média híján röplapokat gyárt meg nemzetiszínû szalagot visel. Kovács László talán még mindig nem érti meg, hogy ezek a megmozdulások legfõképpen azt üzenték, hogy Magyarországnak csak egy része van az MSZP-vel. Akinek szeme van, az láthatta, hogy a Kossuth téren, a Testnevelési Egyetemen vagy a rakparton Magyarország másik része gyülekezett. Az, amelyiket hol csõcseléknek, hol felheccelt tömegnek, hol kötelezõen kihajtott vattaközönségnek, hol lehûtendõ, pacifikálandó népségnek szeretnek a baloldalon bélyegezni. Miközben mindenki arról beszél, hogy a két tábort össze kell békíteni.
Egyébként szeretem, amikor a szocialisták igyekeznek tudatosítani, hogy akkor lesz igazán béke, ha õk a színre lépnek. Mert igaz ugyan, hogy demokrácia van meg többpártrendszer, de mennyivel problémamentesebb lenne Magyarország, ha a kiváló baloldal egyben megtestesítené a jobboldalt is.
Csakhogy ehhez már több kellene, mint plusz öt mandátum.
Kovács László tévedése
Valószínûleg nem az elsõ, és nem is az utolsó. Nekem már az nagyon tetszett, amikor a választási eredmények után az MSZP elnöke azt találta mondani, hogy a Fidesz durva és uszító kampányára lám, nem volt vevõ a magyar választópolgár, de a Mi, mármint az MSZP csendes nyugodt szavára odafigyeltek (honorálták is mintegy plusz öt mandátummal). Erre a csendes, visszafogott modorra én is vevõ lennék, ha nem derült volna ki, hogy Illés Zoltán fideszes képviselõt alaposan helybenhagyták a választás kampánymentes szent napján, feltehetõen nem a jobboldal képviselõi. Valamint, ha nem foglalkozott volna a Híradó azzal a szomorú szenzációval, hogy Orbán Viktorról olyan SMS-ek repültek szét a mobilokról a szombati országházi demonstráció után, hogy úgy megverte a feleségét, Lévai Anikót, hogy a Kútvölgyi kórházban arccsontmûtétet végeztek el rajta. Még szerencse, hogy Lévai Anikó maga cáfolhatta meg színegészségesen a gusztustalan rágalmat, sajnálkozva azon a szerencsétlen tényen, hogy õt is és a gyerekeit is belekeverik a választási kampányba. Valamint ne feledjük az Baloldali Akciófront ultimátumát: golyót Orbán, Kövér, Csurka, Farkas Flórián és Dávid Ibolya fejébe. Mindez csak egy csendes, halk szavú, baloldali kampányüzenet. Miként az is, hogy Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere oboáztatni jár szolgálati gépkocsiján.
A második tévedése Kovácsnak, hogy még az eredményhirdetés másnapján, reggel a Napkeltében sem tudott leállni. A mögöttünk hagyott két hetet egy szégyenletes és szélsõséges kampányidõszaknak nevezte, amelybe beszállt a miniszterelnök, és az a millió röplap, ami hazug állításokat tartalmazott az MSZP derék politikusairól.
Szeretnék eloszlatni egy félreértést. Ez az elmúlt két hét a rendszerváltás óta eltelt tizenkét év legszebb két hete volt. Kovács Lászlónak nem, nekünk igen.
Merthogy a Fidesz kivitte az utcára a tömegeket. Igaz. De ezt a receptet Kovács László kommunista elõdeitõl tanultuk történelemórán. Az utcakõ a proletár fegyvere, a tüntetés és a sztrájk az elnyomott osztály leghatásosabb érve.
Gondoljuk el egy percre, hogy ez alatt a négy év alatt, amíg az Orbán-kormány tette a dolgát, mennyi médiatámogatása volt, és a polgári kormány mögött álló tömegek véleménye mennyi médianyilvánosságot kapott.
Semennyit, illetve nagyon keveset. Gondolom más civilizált országokban a két tábornak arányos a képviselete a nyilvánosságban. Nem úgy Magyarországon, ahol jobboldali vélemény mintha nem is létezne, ahol a véleményszabadság a kiváltságosok monopóliuma. Csak érintõlegesen, korántsem a teljes lista: Népszabadság, Népszava, Magyar Hírlap, Blikk, Magyar Narancs, 168 Óra, Metró, Hetek, HVG, Beszélõ, Kritika, a megyei lapok túlnyomó többsége, az Élet és Irodalom, a Hócipõ, a Mozgó Világ, az Info Rádió, az ATV, kivéve egy héten egyszer egy órát, az RTL Klub minden megnyilvánulása, a tv2 teljes egészében, de a közszolgálati televízióban, amely állítólag kormányiga alatt nyög, az a Kende Péter mûködött mûsorproducerként, aki a Viktor címû könyvet írta.
Ha egy másfajta véleményt akartak hallani az egyhangú baloldalin és ultaliberálison kívül, akkor maradt a Magyar Nemzet, a Magyar Demokrata, vasárnap hajnalban a Vasárnapi újság a Kossuth adón és az Aranyfüst az m1-en. Így, ha a tömeg látni és láttatni akar, akkor az utcán mutatja meg magát, média híján röplapokat gyárt meg nemzetiszínû szalagot visel. Kovács László talán még mindig nem érti meg, hogy ezek a megmozdulások legfõképpen azt üzenték, hogy Magyarországnak csak egy része van az MSZP-vel. Akinek szeme van, az láthatta, hogy a Kossuth téren, a Testnevelési Egyetemen vagy a rakparton Magyarország másik része gyülekezett. Az, amelyiket hol csõcseléknek, hol felheccelt tömegnek, hol kötelezõen kihajtott vattaközönségnek, hol lehûtendõ, pacifikálandó népségnek szeretnek a baloldalon bélyegezni. Miközben mindenki arról beszél, hogy a két tábort össze kell békíteni.
Egyébként szeretem, amikor a szocialisták igyekeznek tudatosítani, hogy akkor lesz igazán béke, ha õk a színre lépnek. Mert igaz ugyan, hogy demokrácia van meg többpártrendszer, de mennyivel problémamentesebb lenne Magyarország, ha a kiváló baloldal egyben megtestesítené a jobboldalt is.
Csakhogy ehhez már több kellene, mint plusz öt mandátum.
Hajrá Magyarország, hajrá Magyarok!2002.04.26 21:55
Medgyessy Péter megszédült. Meglátta a jövõt, amelytõl a szavazók majd fele megóvni igyekezett õt és az országot. Kínzó probléma lehet, hogy érdemes-e a mások becsvágyának és kapzsiságának kedvéért beleugrani egy politikai szakadékba, amiért a maximális jutalom a fiatal asszony öröme.
Az április 21-ei eredmények fényében már látszott az MSZP vezetõinek arcán a kényszeredett mosoly: nem ilyen lovat akartak. Maga Medgyessy Péter, mivel õ a legtehetségtelenebb az MSZP nagyvezérkarából, szóval maga a leendõ kormányfõ értette a legkevésbé vasárnap este, hogy mi elõtt is áll õ.
Mostanra rájött, hogy bizony nem nyert semmit sem. Ugyanis sûrûn kopogtatnak az ajtón, és a vendégek mind-mind a számlát hozzák.
Ott vannak elõször is a szabad demokraták. Nélkülük nincs semmi. És a szabad demokraták csoportja amilyen kicsiny, olyan akarnok. Demszky Gábor elõétel gyanánt a teljes metróberuházás finanszírozását kéri. És ha egy Demszky kér valamit, akkor MSZP legyen a talpán, amelyik visszautasítja. A kérés mögött azonban még egy döntési kényszer áll: Demszkyvel 2000 végén szakítottak már a szocialisták, és azóta saját kézbe készülnek venni a fõvárost. Erre itt ez a szörnyû választási eredmény: Budapest — fõleg Pest — mondhatni lángvörös, az õszi önkormányzati gyõzelem holtbiztos, viszont az SZDSZ meg tulajdonképpen csak Budapesten létezik már. Tehát nem lehet nekik fölajánlani mást, csak Budapestet. Demszky most jó eséllyel nyom le egyszerre két gombócot a szocialisták torkán: kipasszírozza a kormányból a metrót, egyszersmind újból rájuk kényszeríti önmagát.
És az SZDSZ-nek ezzel még nincs vége. A „liberálisok” két dolgot akarnak: egyrészt privatizálni, mert az Orbán-kormány alatt (szemben a baloldali hazugságokkal) gyarapodott a közvagyon, gyorsan el kell tehát lopni; másrészt a tudatipart követelik: oktatási tárcát, informatikát és a médiát. Márpedig az MSZP-vezetés már tavaly õsszel bejelentette, hogy az oktatási tárcát nem adja ki a kezébõl.
A szemérmesen koalíciós egyeztetésnek nevezett rablóalku csak az egyik baj. Befutnak Medgyessyhez „városi hívások” is. A háttérben vállalt kötelezettségek beváltását kérik számon a multik. Márpedig a multival nem tanácsos viccelni. Nagy urak az energiacégek, az útépítõk, a gyógyszergyártók, a különféle kedvezményekre meg a földre spekuláló külföldiek. Meg aztán betelepülni vágyó ezrekrõl is hallani, de csitt…
Nincs rendben maga az MSZP sem. A klikkek közt halk, de annál indulatosabb viták folynak. Ki mit kapjon és miért. Igaz, ebben a pártban nagy az önuralom, õk valószínûleg meg fognak egyezni egymás közt, de a minimális parlamenti többség kényszerében muszáj lesz mindenkit kielégítõ megoldásra lelni, és lehet, hogy olyan nincs is.
A mandátumtöbbség oly kicsi, hogy Kovács pártelnök már elkezdte agitálni a bejelentett miniszterjelöltek közül a mandátummal rendelkezõket, hogy lépjenek vissza, és maradjanak kéznél, pontosabban a parlamenti szavazógomb mellett. Így aztán megszülethet az a negatív világcsúcs, hogy a Medgyessy-kormányt már a megalakítása elõtt át kell alakítani.
Apropó, Kovács. Medgyessy eddig valószínûleg azt hitte, hogy Kovács László legalább diplomatának jó. Most viszont azzal kellett szembesülnie, hogy Kovács elvtárs a választási gyõzelem oltárán feláldozta a Kárpát-medencei magyarságpolitikai eredményeket. És nem kérdés, hogy ha választani kell a magyar érdekek és a szocintern kívánságok között, akkor Kovács elvtárs melyiket választja.
Több hatalmas léket is kellett ütni a választási kampány hajrájában a Medgyessy-hajón. A miniszterelnök-jelölt az utolsó napokban sorozatosan kényszerült olyan kijelentésekre, amelyeket nem fog tudni betartani, és amelyekkel kapcsolatban állandóan azt nyilatkozta, hogy számon lehet majd kérni rajta. Ezeket a nyilatkozatokat leltárszerûen fogta egybe Baló György a magyar 1-es Aktuálisában április 18-án este. Azt a mûsort kell majd levetíteni úgy karácsony táján, aztán már csak a lemondónyilatkozat szignálása lesz hátra.
Persze végül is a kisemberek átverése a legkevesebb, mondhatjuk. Õket egy jó propagandakampánnyal újra be lehet csapni, és ha kell, újra meg újra. Decemberben még rá lehet fogni egypár dolgot az Orbán-kormányra is. Súlyosabb gond is van ezeknél:
A Medgyessy-kormány programjának valójában egyetlen mondatból kellene állnia: nem változtatunk semmin, igyekszünk nem elrontani, ami mûködik.
Az ország gazdasága ugyanis teljesen rendben van. És nem egyszerûen csak rendben, hanem az Orbán-kormány állami szerepvállalása miatt stratégiailag van rendben. A kormányzat, a Magyar Fejlesztési Bank stratégiai szerepbe állításával, piackonform módon (!), beindított rengeteg olyan folyamatot, amelyek közül akár csak egyetlen egynek a leblokkolása is válsághullámot indítana el a magyar gazdaságban. Nem lehet megbontani sem az agrárium finanszírozását, sem az autópálya-építést, sem a lakáshoz jutási támogatásokat, sem a diákhitelt, egyáltalán semmit sem. Meg lehet változtatni a családtámogatás rendszerét, de csak annak belsõ egyensúlyából, magyarán el lehet venni a családosoktól és odaadni a deviánsoknak, de ez meg stratégiai bûn volna.
És akkor az SZDSZ az MFB megszüntetését akarja. Te jó ég…!
Képletesen szólva Medgyessy Péter nemsokára beül egy olyan autóba, amelyik akkor megy a legjobban, ha Medgyessy Péter nem nyúl semmihez sem. Olyan kormányt kellene tehát felállítani, amelyik nem akar mást, mint az elõzõ. Azt pedig úgy hívják, hogy Orbán-kormány…
Ráadásul Medgyessy naponta többször kénytelen átélni, hogy nincs ötlete a problémák megoldására, tetejében Kovács Lászlóék állandóan parancsolnak neki. Medgyessy Péter már tudja, hogy a Medgyessy-kormányak õ csak a névadója lesz, de nem a feje. Ide sikerül süllyednie hatvanéves korára.
Remélhetõleg legalább az ifjú feleség elégedett lesz.
Az április 21-ei eredmények fényében már látszott az MSZP vezetõinek arcán a kényszeredett mosoly: nem ilyen lovat akartak. Maga Medgyessy Péter, mivel õ a legtehetségtelenebb az MSZP nagyvezérkarából, szóval maga a leendõ kormányfõ értette a legkevésbé vasárnap este, hogy mi elõtt is áll õ.
Mostanra rájött, hogy bizony nem nyert semmit sem. Ugyanis sûrûn kopogtatnak az ajtón, és a vendégek mind-mind a számlát hozzák.
Ott vannak elõször is a szabad demokraták. Nélkülük nincs semmi. És a szabad demokraták csoportja amilyen kicsiny, olyan akarnok. Demszky Gábor elõétel gyanánt a teljes metróberuházás finanszírozását kéri. És ha egy Demszky kér valamit, akkor MSZP legyen a talpán, amelyik visszautasítja. A kérés mögött azonban még egy döntési kényszer áll: Demszkyvel 2000 végén szakítottak már a szocialisták, és azóta saját kézbe készülnek venni a fõvárost. Erre itt ez a szörnyû választási eredmény: Budapest — fõleg Pest — mondhatni lángvörös, az õszi önkormányzati gyõzelem holtbiztos, viszont az SZDSZ meg tulajdonképpen csak Budapesten létezik már. Tehát nem lehet nekik fölajánlani mást, csak Budapestet. Demszky most jó eséllyel nyom le egyszerre két gombócot a szocialisták torkán: kipasszírozza a kormányból a metrót, egyszersmind újból rájuk kényszeríti önmagát.
És az SZDSZ-nek ezzel még nincs vége. A „liberálisok” két dolgot akarnak: egyrészt privatizálni, mert az Orbán-kormány alatt (szemben a baloldali hazugságokkal) gyarapodott a közvagyon, gyorsan el kell tehát lopni; másrészt a tudatipart követelik: oktatási tárcát, informatikát és a médiát. Márpedig az MSZP-vezetés már tavaly õsszel bejelentette, hogy az oktatási tárcát nem adja ki a kezébõl.
A szemérmesen koalíciós egyeztetésnek nevezett rablóalku csak az egyik baj. Befutnak Medgyessyhez „városi hívások” is. A háttérben vállalt kötelezettségek beváltását kérik számon a multik. Márpedig a multival nem tanácsos viccelni. Nagy urak az energiacégek, az útépítõk, a gyógyszergyártók, a különféle kedvezményekre meg a földre spekuláló külföldiek. Meg aztán betelepülni vágyó ezrekrõl is hallani, de csitt…
Nincs rendben maga az MSZP sem. A klikkek közt halk, de annál indulatosabb viták folynak. Ki mit kapjon és miért. Igaz, ebben a pártban nagy az önuralom, õk valószínûleg meg fognak egyezni egymás közt, de a minimális parlamenti többség kényszerében muszáj lesz mindenkit kielégítõ megoldásra lelni, és lehet, hogy olyan nincs is.
A mandátumtöbbség oly kicsi, hogy Kovács pártelnök már elkezdte agitálni a bejelentett miniszterjelöltek közül a mandátummal rendelkezõket, hogy lépjenek vissza, és maradjanak kéznél, pontosabban a parlamenti szavazógomb mellett. Így aztán megszülethet az a negatív világcsúcs, hogy a Medgyessy-kormányt már a megalakítása elõtt át kell alakítani.
Apropó, Kovács. Medgyessy eddig valószínûleg azt hitte, hogy Kovács László legalább diplomatának jó. Most viszont azzal kellett szembesülnie, hogy Kovács elvtárs a választási gyõzelem oltárán feláldozta a Kárpát-medencei magyarságpolitikai eredményeket. És nem kérdés, hogy ha választani kell a magyar érdekek és a szocintern kívánságok között, akkor Kovács elvtárs melyiket választja.
Több hatalmas léket is kellett ütni a választási kampány hajrájában a Medgyessy-hajón. A miniszterelnök-jelölt az utolsó napokban sorozatosan kényszerült olyan kijelentésekre, amelyeket nem fog tudni betartani, és amelyekkel kapcsolatban állandóan azt nyilatkozta, hogy számon lehet majd kérni rajta. Ezeket a nyilatkozatokat leltárszerûen fogta egybe Baló György a magyar 1-es Aktuálisában április 18-án este. Azt a mûsort kell majd levetíteni úgy karácsony táján, aztán már csak a lemondónyilatkozat szignálása lesz hátra.
Persze végül is a kisemberek átverése a legkevesebb, mondhatjuk. Õket egy jó propagandakampánnyal újra be lehet csapni, és ha kell, újra meg újra. Decemberben még rá lehet fogni egypár dolgot az Orbán-kormányra is. Súlyosabb gond is van ezeknél:
A Medgyessy-kormány programjának valójában egyetlen mondatból kellene állnia: nem változtatunk semmin, igyekszünk nem elrontani, ami mûködik.
Az ország gazdasága ugyanis teljesen rendben van. És nem egyszerûen csak rendben, hanem az Orbán-kormány állami szerepvállalása miatt stratégiailag van rendben. A kormányzat, a Magyar Fejlesztési Bank stratégiai szerepbe állításával, piackonform módon (!), beindított rengeteg olyan folyamatot, amelyek közül akár csak egyetlen egynek a leblokkolása is válsághullámot indítana el a magyar gazdaságban. Nem lehet megbontani sem az agrárium finanszírozását, sem az autópálya-építést, sem a lakáshoz jutási támogatásokat, sem a diákhitelt, egyáltalán semmit sem. Meg lehet változtatni a családtámogatás rendszerét, de csak annak belsõ egyensúlyából, magyarán el lehet venni a családosoktól és odaadni a deviánsoknak, de ez meg stratégiai bûn volna.
És akkor az SZDSZ az MFB megszüntetését akarja. Te jó ég…!
Képletesen szólva Medgyessy Péter nemsokára beül egy olyan autóba, amelyik akkor megy a legjobban, ha Medgyessy Péter nem nyúl semmihez sem. Olyan kormányt kellene tehát felállítani, amelyik nem akar mást, mint az elõzõ. Azt pedig úgy hívják, hogy Orbán-kormány…
Ráadásul Medgyessy naponta többször kénytelen átélni, hogy nincs ötlete a problémák megoldására, tetejében Kovács Lászlóék állandóan parancsolnak neki. Medgyessy Péter már tudja, hogy a Medgyessy-kormányak õ csak a névadója lesz, de nem a feje. Ide sikerül süllyednie hatvanéves korára.
Remélhetõleg legalább az ifjú feleség elégedett lesz.
2002.04.26 22:15
"Képletesen szólva Medgyessy Péter nemsokára beül egy olyan autóba, amelyik akkor megy a legjobban, ha Medgyessy Péter nem nyúl semmihez sem. Olyan kormányt kellene tehát felállítani, amelyik nem akar mást, mint az elõzõ. Azt pedig úgy hívják, hogy Orbán-kormány… "
Névtelen 22,55, Erre nagyon jó választ hallottam Csapody Miklóstól, aki nyert Budapesten: "A Fidesz-MDF programját a Fidesz-MDF tudná a legjobban megvalósítani!"
Névtelen 22,26, Mi a megoldásod? Én nem értem. Kifejtenéd? Csak nem arra akarsz kilyukadni, hogy azért vertek agyon egy embert, mert kokárdát viselt?
Névtelen 22,55, Erre nagyon jó választ hallottam Csapody Miklóstól, aki nyert Budapesten: "A Fidesz-MDF programját a Fidesz-MDF tudná a legjobban megvalósítani!"
Névtelen 22,26, Mi a megoldásod? Én nem értem. Kifejtenéd? Csak nem arra akarsz kilyukadni, hogy azért vertek agyon egy embert, mert kokárdát viselt?
2002.04.26 22:34
Idén valószínûleg elõször fordult elõ, hogy nem Anettka kornyadozott a búlvárlapok címoldalán, Hofi Géza halálhíre kiszorította a ványadt médiacsirkét a fõhelyrõl. Hofi különös komikus volt, gondolhatunk bármit politikai szerepérõl, attól függetlenül profikat megcélzó, populáris, olykor vulgáris humorával egyfajta stílust teremtett.
A HVG címlapszerkesztõjének más típusú humora van. Az õ ötletei a hagyományosabb, kávéházi viccekbõl táplálkoznak, inkább minõsítget és gúnyolódik mint karikíroz, vagy parodizál. A HVG legújabb számának elsõ oldalán félig-meddig ismerõs kép köszön ránk: a Fidesz választási plakátján szereplõ kisfiú, konokul összezárt ajkakkal, ráharapva egy szál vörös szegfûre, alul csak annyi a felirat, elkezdõdött. Jó ötlet, vagy nem? - lehet ezen vitatkozni, csak éppen felesleges.
Ott, azon az oldalon nyilván roppant eredetinek, ízlésesnek, európainak, ellenálhatatlanul mulatságosnak találják, és a szerkesztõ szempontjából ez a fontos. (Persze lehet, a mi esetleges fanyalgásunk még fontosabb.) Ez a lerobbant, legatyásodott tangótáncost idézõ kép, az összes manipuláltságával pontosan tükrözi az MSZP választási taktikáját. Minden nagyvonalú, soha be nem tartandó igérgetésnél elõbbre való és hasznosabb az ellenfél, esetünkben a polgári összefogás lejáratása.
Emlékezhetünk, miféle hisztérikus cirkuszt csináltak a plakáton megjelent kisfiú fotója ürügyén. Épelméjû embereket a legkevésbé sem érdekelte, hogy a gyerek milyen származású, hol készült a fényképfelvétel, mely nációhoz tartozik a fotós, mennyi pénzt kapott a képért. A normális embereket cseppet sem foglalkoztatták ezek a kérdések, nem úgy az MSZP-t. Õk kiderítették, hogy a gyerek spanyol, a fényképész francia, a fotópapír holland, a fixír tajvani, a csipesz pedig tanganyikai - ezzel kívántak holmi hazafiatlanságot, ötlettelenséget, sóherságot ráhúzni a kormányra és annak kampánystábjára.
Ebbõl az ügybõl botrányt kavarni csak a legjellemtelenebb senkiháziak hajlamosak és képesek, a szocialista agytrösztnek sikerült. A kisfiú botrányfigurává növekedett, holott sokkal valószínûbb, hogy õ inkább mozdonyvezetõ, vagy válságmenedzser, tûzoltó, hentes, topmodell, netán úszómester szeretne lenni. Ehhez képest nem kimondott karrier, hogy a távoli Magyarországon mocskos politikai akciók eszközévé vált. Meg számítógépes machinációk áldozatává, hiszen a komputertechnika tette lehetõvé, hogy az önfeledten kiabáló fiúból, penge ajkú, beijedt kis strébert gyártsanak, akirõl az "elkezdõdött" szlogent is olvasván, leginkább a szegfû rágcsálás okozta heveny bélmûködés beindulása juthat eszünkbe.
Innen nézve ez a címlap megosztja a nemzetet, gyûlöletet kelt, ellenségeskedésre uszít, alantas indulatokat korbácsol fel, de ezeket az ökörségeket meghagyjuk a HVG szerkesztõinek, szerzõinek és olvasóinak. A jövõ elkezdõdött, s ezt a folyamatot egy határnyi szegfû is csak átmenetileg tudja késleltetni.
A HVG címlapszerkesztõjének más típusú humora van. Az õ ötletei a hagyományosabb, kávéházi viccekbõl táplálkoznak, inkább minõsítget és gúnyolódik mint karikíroz, vagy parodizál. A HVG legújabb számának elsõ oldalán félig-meddig ismerõs kép köszön ránk: a Fidesz választási plakátján szereplõ kisfiú, konokul összezárt ajkakkal, ráharapva egy szál vörös szegfûre, alul csak annyi a felirat, elkezdõdött. Jó ötlet, vagy nem? - lehet ezen vitatkozni, csak éppen felesleges.
Ott, azon az oldalon nyilván roppant eredetinek, ízlésesnek, európainak, ellenálhatatlanul mulatságosnak találják, és a szerkesztõ szempontjából ez a fontos. (Persze lehet, a mi esetleges fanyalgásunk még fontosabb.) Ez a lerobbant, legatyásodott tangótáncost idézõ kép, az összes manipuláltságával pontosan tükrözi az MSZP választási taktikáját. Minden nagyvonalú, soha be nem tartandó igérgetésnél elõbbre való és hasznosabb az ellenfél, esetünkben a polgári összefogás lejáratása.
Emlékezhetünk, miféle hisztérikus cirkuszt csináltak a plakáton megjelent kisfiú fotója ürügyén. Épelméjû embereket a legkevésbé sem érdekelte, hogy a gyerek milyen származású, hol készült a fényképfelvétel, mely nációhoz tartozik a fotós, mennyi pénzt kapott a képért. A normális embereket cseppet sem foglalkoztatták ezek a kérdések, nem úgy az MSZP-t. Õk kiderítették, hogy a gyerek spanyol, a fényképész francia, a fotópapír holland, a fixír tajvani, a csipesz pedig tanganyikai - ezzel kívántak holmi hazafiatlanságot, ötlettelenséget, sóherságot ráhúzni a kormányra és annak kampánystábjára.
Ebbõl az ügybõl botrányt kavarni csak a legjellemtelenebb senkiháziak hajlamosak és képesek, a szocialista agytrösztnek sikerült. A kisfiú botrányfigurává növekedett, holott sokkal valószínûbb, hogy õ inkább mozdonyvezetõ, vagy válságmenedzser, tûzoltó, hentes, topmodell, netán úszómester szeretne lenni. Ehhez képest nem kimondott karrier, hogy a távoli Magyarországon mocskos politikai akciók eszközévé vált. Meg számítógépes machinációk áldozatává, hiszen a komputertechnika tette lehetõvé, hogy az önfeledten kiabáló fiúból, penge ajkú, beijedt kis strébert gyártsanak, akirõl az "elkezdõdött" szlogent is olvasván, leginkább a szegfû rágcsálás okozta heveny bélmûködés beindulása juthat eszünkbe.
Innen nézve ez a címlap megosztja a nemzetet, gyûlöletet kelt, ellenségeskedésre uszít, alantas indulatokat korbácsol fel, de ezeket az ökörségeket meghagyjuk a HVG szerkesztõinek, szerzõinek és olvasóinak. A jövõ elkezdõdött, s ezt a folyamatot egy határnyi szegfû is csak átmenetileg tudja késleltetni.
2002.04.27 01:01
Az elõbb egy kissé hátratántorodtam, de mégiscsak beírom, amit akartam.
Utánanéztem a tömegpszichózisnak. Az a lényege, hogy sok ember együtt azt éli meg, hogy a személyiséghatárok szinte elmosódnak, õk együtt a Nagy Egész. Ehhez általában szükség van egy vezérre, aki irányít, itt jönnek az irányítás módszerei, amikrõl Tímea írt.
Mivel ez (a Nagy Egész megtapasztalása) igen kellemes, bizsergetõ érzés, az egyén törekedni fog rá, hogy újra és újra megtapasztalhassa. És mivel õ erre a megváltozott tudatállapotra törekszik, és a Vezér ezt jeleníti meg a számára, tulajdonképpen nem számít neki az elhangzott szöveg racionális mondanivalója.
A hatás idõvel, ha nem jön "erõsítés", csökken, de könnyen elõhívható újra.
Az ilyen tömeg, amelyben a személyek megszûnnek személyiségek lenni, abszolúte bármire felhasználható.
Néha vannak nagy, tömeges ébredések, (pl. Németo.-ban a háború után), de addigra már rettenetes a pusztítás.
Vera
Utánanéztem a tömegpszichózisnak. Az a lényege, hogy sok ember együtt azt éli meg, hogy a személyiséghatárok szinte elmosódnak, õk együtt a Nagy Egész. Ehhez általában szükség van egy vezérre, aki irányít, itt jönnek az irányítás módszerei, amikrõl Tímea írt.
Mivel ez (a Nagy Egész megtapasztalása) igen kellemes, bizsergetõ érzés, az egyén törekedni fog rá, hogy újra és újra megtapasztalhassa. És mivel õ erre a megváltozott tudatállapotra törekszik, és a Vezér ezt jeleníti meg a számára, tulajdonképpen nem számít neki az elhangzott szöveg racionális mondanivalója.
A hatás idõvel, ha nem jön "erõsítés", csökken, de könnyen elõhívható újra.
Az ilyen tömeg, amelyben a személyek megszûnnek személyiségek lenni, abszolúte bármire felhasználható.
Néha vannak nagy, tömeges ébredések, (pl. Németo.-ban a háború után), de addigra már rettenetes a pusztítás.
Vera
2002.04.27 04:55
Névtelen- ápr.26.
Illés ügyrõl annyit, hogy a választás napján megjelent a szvazókör elõtt, ahonnan kitessékelték, majd az utcán több mint 2 órát "nézelõdött" a Fidelitas embereivel, és a választára igyekvõ "polgárokat" megállitotta. Gondolom arról beszélt nekik, hogy milyen szép is a nap. Majd mikor az Mszp emberei videókamerával kimentek hogy rögzitsék a tényt, akkor dulakodásra került sor.
Álhiresztelés: legalább ilyen mocskosnak tartottam azt mikor Meggyrõl sms üzenetben terjesztették hogy buzi, majd emiles körlevélben hogy együttél a titkárnõjével.
Engem spec nem izgatott volna az sem ha buzi, és az sem ha OV megverte az asszonyt. Ez mindenkinek a magánügye, nem rám tartozik.
Esélyegyenlõség? A hazai demokrácia megcsúfolása volt amit Medreckyvel az élen a M1 csinált. Az még hagyján hogy a külföldi megfigyelõk szerint is a választások elõtt (második) a 19 hirbõl 16 a jelenlegi kormánnyal kapcsolatos hiradás volt, de a csúcsok csúcsa az ominózus lejárató Meggy film volt a második forduló elõestéjén. Ezek után ne hõbörögjetek. A lapokról meg köztudott melyik milyen oldali, nem érdemes tehát példaként felhozni. Egyébként az is érdekes hogy a sajtófigyelõ szolgálat a Magyar Nemzetet nem figyelte a két hét alatt.
Az ország gazdasága annyira mégsincs egyben, legalábbis a Népszabi egyik cikke szerint.
A töredékszavazat botrány meg elképesztõ. Csakhogy akkor az elmúlt 4 Orbán év legitimitását is megkérdõjelezhetnénk, mert ott biza meg jól jött a töredékszavazat, meg a visszalépés?
Illés ügyrõl annyit, hogy a választás napján megjelent a szvazókör elõtt, ahonnan kitessékelték, majd az utcán több mint 2 órát "nézelõdött" a Fidelitas embereivel, és a választára igyekvõ "polgárokat" megállitotta. Gondolom arról beszélt nekik, hogy milyen szép is a nap. Majd mikor az Mszp emberei videókamerával kimentek hogy rögzitsék a tényt, akkor dulakodásra került sor.
Álhiresztelés: legalább ilyen mocskosnak tartottam azt mikor Meggyrõl sms üzenetben terjesztették hogy buzi, majd emiles körlevélben hogy együttél a titkárnõjével.
Engem spec nem izgatott volna az sem ha buzi, és az sem ha OV megverte az asszonyt. Ez mindenkinek a magánügye, nem rám tartozik.
Esélyegyenlõség? A hazai demokrácia megcsúfolása volt amit Medreckyvel az élen a M1 csinált. Az még hagyján hogy a külföldi megfigyelõk szerint is a választások elõtt (második) a 19 hirbõl 16 a jelenlegi kormánnyal kapcsolatos hiradás volt, de a csúcsok csúcsa az ominózus lejárató Meggy film volt a második forduló elõestéjén. Ezek után ne hõbörögjetek. A lapokról meg köztudott melyik milyen oldali, nem érdemes tehát példaként felhozni. Egyébként az is érdekes hogy a sajtófigyelõ szolgálat a Magyar Nemzetet nem figyelte a két hét alatt.
Az ország gazdasága annyira mégsincs egyben, legalábbis a Népszabi egyik cikke szerint.
A töredékszavazat botrány meg elképesztõ. Csakhogy akkor az elmúlt 4 Orbán év legitimitását is megkérdõjelezhetnénk, mert ott biza meg jól jött a töredékszavazat, meg a visszalépés?
2002.04.27 09:07
Ismet itt! Ismet veletek Szemelyesen azt elem meg nehezen, hogy sokan (itt is) nem ertik meg azt az egyszeru tenyt, miszerint VEGE A VALASZTASOKNAK es a kampanynak. Az eredmenyeket lehet minositeni, ertelmezni, de 73%-os reszvetelnel megkerdojelezni, haattt...
Mindezek hallgatas es olvasa kozben arra gondolok, amit leendo miniszterelnokunk mindott vasarnap: "Hat ezt megnyertuk." Erre lehet Ria-zni, hajra magyarozni egesz nyugodtan, de attol csak a hangulatunk valtozik, a vegeredmany nem. Kicsit ugy erzem, hogy minha az egyetemre fel nem vettek, az erettsegin megbukottak ketsegbe vonnak a magyar oktatasi rendszer egeszenek ertelmet.....
Hetfotol szivesen olvasnek babat-be-nem-engedo-boltokrol
Ezert en volt a politikai hattyudalom
Jo hetveget, Cicamica
Szemelyesen azt elem meg nehezen, hogy sokan (itt is) nem ertik meg azt az egyszeru tenyt, miszerint VEGE A VALASZTASOKNAK es a kampanynak. Az eredmenyeket lehet minositeni, ertelmezni, de 73%-os reszvetelnel megkerdojelezni, haattt... Mindezek hallgatas es olvasa kozben arra gondolok, amit leendo miniszterelnokunk mindott vasarnap: "Hat ezt megnyertuk." Erre lehet Ria-zni, hajra magyarozni egesz nyugodtan, de attol csak a hangulatunk valtozik, a vegeredmany nem. Kicsit ugy erzem, hogy minha az egyetemre fel nem vettek, az erettsegin megbukottak ketsegbe vonnak a magyar oktatasi rendszer egeszenek ertelmet.....
Hetfotol szivesen olvasnek babat-be-nem-engedo-boltokrol
Ezert en volt a politikai hattyudalom
Jo hetveget, Cicamica
2002.04.27 12:51
Még csak annyit, hogy ha én az ellenfelem lejáratásának szándékával hazug SMS-eket küldözgetnék, pl. arról, hogy az illetõ véresre verte a feleségét, akkor kizárólag olyan testrészeket neveznék meg, amelyeket az illetõ feleség nem fog nyilvánosan bemutatni. Leginkább az arccsont említését kerülném, hacsak valódi célom nem az volna, hogy a nej a kampánycsend kellõs közepén megjelenhessen a képernyõn, felkeltve a nézõk szimpátiáját az igazalanul meghurcolt család iránt.
Kedves Cicamica, feljebb írtam a tömegpszichózisról.
"A hatás idõvel, ha nem jön erõsítés, csökken".
Újra és újra ki kell találniuk valamit, hogy a felfokozott hangulat megmaradjon, és a "zsákmányul ejtett" tömeg továbbra is készenlétben tartott eszközük lehessen.
Vera
Kedves Cicamica, feljebb írtam a tömegpszichózisról.
"A hatás idõvel, ha nem jön erõsítés, csökken".
Újra és újra ki kell találniuk valamit, hogy a felfokozott hangulat megmaradjon, és a "zsákmányul ejtett" tömeg továbbra is készenlétben tartott eszközük lehessen.
Vera
2002.04.27 16:10
Szeduletes!
Itt akar barki elmehet magannyomozonak. Ami penge esz itt felrepult, hat ahhoz nem kell se diploma se eretsegi!
Mast letitulalni, osszemerni kinek milyen papirja van es ekozben itt taglalni, hogy OV es/vagy a tamogatoi SMS-t kuldenek, hogy kepernyore keruljenek.
Ekkor szokott a kozonseg haborogni, hogy minek engednek hatalmat egy ilyen hozza nem eto embernek!
hat tenyleg a Fidesz akarta manipulalni az ember agyat!
Az egyik kutya a masik eb.
Itt akar barki elmehet magannyomozonak. Ami penge esz itt felrepult, hat ahhoz nem kell se diploma se eretsegi!
Mast letitulalni, osszemerni kinek milyen papirja van es ekozben itt taglalni, hogy OV es/vagy a tamogatoi SMS-t kuldenek, hogy kepernyore keruljenek.
Ekkor szokott a kozonseg haborogni, hogy minek engednek hatalmat egy ilyen hozza nem eto embernek!
hat tenyleg a Fidesz akarta manipulalni az ember agyat!
Az egyik kutya a masik eb.
2002.04.27 17:24
Sziasztok,
Névtelen, nem a barátaim az említett sajtóklubos újságírók, de el tudnék velük beszélgetni azt hiszem. Büszke lennék rá, ha a barátaimnak mondhatnám õket,és még kevésbé hinném el róluk, hogy hazudnak, ferdítenek, csúsztatnak stb, amit sokan gondolnak róluk. Minthogy Te is szívesebben beszélgetnél mondjuk Juszttal, vagy Bolgár Györggyel gondolom. Kicserélnétek a gondolaitokat.
Én azért kérdem tõled, mert te írtad, hogy:"Ma este a jobbos sajtókör felfedte a nagy titkot, Simon kokárdát viselt. " Én láttam végig a mûsort, sõt ma a Te kedvedért még az ismétlést is megnéztem, de nem hallottam semmi olyan információt, hogy megmondták mi történt. Elmagyaráznád mit hallottál?! Köszi!
BVera, én is elmondhatnám a tömegpszichózisról alkotott véleményem, ismereteim. Azért nem tünne hitelesnek, mert igencsak "érdekemben" van, hogy a "másik oldalt" tüntessem fel olyan színben, amirõl Te irsz. Emiatt gondolom, hogy ne minõsítsük egymást kizárólag pártállás miatt! Én igenis jól éreztem magam a Kossuth téren, a Millenárison és elfogadom a másik oldal "gyõzelmét". Nem vagyok tömegpszichózis alatt! De lelkes vagyok és érdekelt az ügyben. Ezáltal érzelmi alapon érintett.
Én senkit sem szeretnék megsérteni, de inkább érzem azt, hogy a sok idióta szerelmes-folytatásos tv sorozattal, a Mónika show féle mûsorokkal nagyobb agymosást lehet elérni, hosszabb és mélyebb tömegtudat formálást.
Bóbita
Névtelen, nem a barátaim az említett sajtóklubos újságírók, de el tudnék velük beszélgetni azt hiszem.
Büszke lennék rá, ha a barátaimnak mondhatnám õket,és még kevésbé hinném el róluk, hogy hazudnak, ferdítenek, csúsztatnak stb, amit sokan gondolnak róluk. Minthogy Te is szívesebben beszélgetnél mondjuk Juszttal, vagy Bolgár Györggyel gondolom. Kicserélnétek a gondolaitokat. Én azért kérdem tõled, mert te írtad, hogy:"Ma este a jobbos sajtókör felfedte a nagy titkot, Simon kokárdát viselt. " Én láttam végig a mûsort, sõt ma a Te kedvedért még az ismétlést is megnéztem, de nem hallottam semmi olyan információt, hogy megmondták mi történt. Elmagyaráznád mit hallottál?! Köszi!
BVera, én is elmondhatnám a tömegpszichózisról alkotott véleményem, ismereteim. Azért nem tünne hitelesnek, mert igencsak "érdekemben" van, hogy a "másik oldalt" tüntessem fel olyan színben, amirõl Te irsz. Emiatt gondolom, hogy ne minõsítsük egymást kizárólag pártállás miatt! Én igenis jól éreztem magam a Kossuth téren, a Millenárison és elfogadom a másik oldal "gyõzelmét". Nem vagyok tömegpszichózis alatt! De lelkes vagyok és érdekelt az ügyben. Ezáltal érzelmi alapon érintett.
Én senkit sem szeretnék megsérteni, de inkább érzem azt, hogy a sok idióta szerelmes-folytatásos tv sorozattal, a Mónika show féle mûsorokkal nagyobb agymosást lehet elérni, hosszabb és mélyebb tömegtudat formálást.
Bóbita
2002.04.27 17:51
Én Juszttal sem beszélgetnék el. Bolgárral talán. Õ nem folytaná belém a szót, ha nem az õ véleményét hangoztatnám.
Én nem néztem meg az ismétlést, csak az fogalmazódott meg bennem, hogy miért volt olyan fontos megemlíteni, hogy Simonon kokárda volt.
Ha valaki nem fidesz fan, miért kell rögtön rá fogni, hogy Anettkáért liheg, és silány sorozatok nézésével tölti idejét? A környezetemben ez utóbbit nézõk szavaztak a fideszre. Én viszont az egyik legjobb adónak a Duna tv-t tartom, mégse jobbra szavaztam.
Ezekrõl az általánosításokról szokhatna le mindkét oldal.
Én nem néztem meg az ismétlést, csak az fogalmazódott meg bennem, hogy miért volt olyan fontos megemlíteni, hogy Simonon kokárda volt.
Ha valaki nem fidesz fan, miért kell rögtön rá fogni, hogy Anettkáért liheg, és silány sorozatok nézésével tölti idejét? A környezetemben ez utóbbit nézõk szavaztak a fideszre. Én viszont az egyik legjobb adónak a Duna tv-t tartom, mégse jobbra szavaztam.
Ezekrõl az általánosításokról szokhatna le mindkét oldal.
2002.04.27 18:59
Kedves Névtelen,
Kérdezd meg Te a Sajtóklub újságírót, ha ennyire érdekel a dolog! Megteheted és még el is mondhatod nekünk! De Te itt a megoldás tényét közölted velünk, holott ennek semmi alapja nem volt! Még egy: úgye tudod, ha Simont azért bántották volna, mert kokárda volt rajta már a baloldali média zengene róla - "mi megmondtuk!" Egyébként nagyon sajnálom Simont akár volt rajta kokárda, akár nem és nem szereték belefolyni abba, amirõl semmit sem tudok.
Nem fogtam rád semmit, Te vetted magadra! Kiemeltem, hogy nem szeretnék senkit sem megsérteni azzal a mondattal. NEM a Fideszre vagy a baloldalri pártokra vonatkoztattam, hanem a tudatformálásra!
Bóbita
Kérdezd meg Te a Sajtóklub újságírót, ha ennyire érdekel a dolog! Megteheted és még el is mondhatod nekünk! De Te itt a megoldás tényét közölted velünk, holott ennek semmi alapja nem volt! Még egy: úgye tudod, ha Simont azért bántották volna, mert kokárda volt rajta már a baloldali média zengene róla - "mi megmondtuk!" Egyébként nagyon sajnálom Simont akár volt rajta kokárda, akár nem és nem szereték belefolyni abba, amirõl semmit sem tudok.
Nem fogtam rád semmit, Te vetted magadra! Kiemeltem, hogy nem szeretnék senkit sem megsérteni azzal a mondattal. NEM a Fideszre vagy a baloldalri pártokra vonatkoztattam, hanem a tudatformálásra!
Bóbita
2002.04.27 19:31
Bóbita, csak annyít írtam, felfedték a titkot, kokárdát viselt. Ennyit írtam, no következtetés.
Ez viszont tényleg sugallás:
Hogy most mégis õk készülnek kormányozni, annak több oka van. Az egyik a baloldal által intézményesített kékcédulás csalógépezet...A másik ok a csalásokat fedezõ OVB elképesztõ részrehajlása, amit tovább súlyosbított a választási törvény helyenként kaotikus, de mindig a jobboldal számára hátrányos értelmezése.
Csak Magyarország vesztett. A pesti proletár - a vörös csalókkal összekacsintva - égszínkék suhogójában, sárga zoknijában és makkos cipõjében megbüntette a polgári Magyarországot. Megmutatta, hogy itt mégis a simliseké lesz a világ.
Ha valakinek nem lenne tiszta, a hosszabb hangvételû írások a Demokratából vannak. Gondolom valaki úgy gondolta, kapjon némi felvilágosodást agymosott agyunk.
Ez viszont tényleg sugallás:
Hogy most mégis õk készülnek kormányozni, annak több oka van. Az egyik a baloldal által intézményesített kékcédulás csalógépezet...A másik ok a csalásokat fedezõ OVB elképesztõ részrehajlása, amit tovább súlyosbított a választási törvény helyenként kaotikus, de mindig a jobboldal számára hátrányos értelmezése.
Csak Magyarország vesztett. A pesti proletár - a vörös csalókkal összekacsintva - égszínkék suhogójában, sárga zoknijában és makkos cipõjében megbüntette a polgári Magyarországot. Megmutatta, hogy itt mégis a simliseké lesz a világ.
Ha valakinek nem lenne tiszta, a hosszabb hangvételû írások a Demokratából vannak. Gondolom valaki úgy gondolta, kapjon némi felvilágosodást agymosott agyunk.
2002.04.27 20:40
Naaagyon jó volt. Rég röhögtem ekkorát, mint a suhogós idézeten. Holnap megyek, és veszek sárga zoknit és makkos cipõt. Kék suhogóm már van.
Meggyõztetek, már a héten szemeztem egy Magyar Demokratával, de jövõ héten veszek egyet. Nem is olyan rossz.
BVrea, nagyon jó amit írtál. Megelõztél. Én is utánanéztem. Még annyit hozzátennék, hogy nem mindenkire hat ez, csak azokra akik fogékonyak valamilyen okból. Persze akik fogékonyak, azok megtalálják maguknak, ami ezt a lelki szükségletet kielégíti. Jung és más szerzõk is írják, hogy németországban a legtöbb ember aki hatása alá került a tömegpszichózisnak, nem tudta megmagyarázni, hogy hogyan is volt lehetséges, hogy õ ilyet. Jung azért különösen érdekes, mert önéletrajzában szerepel, hogy az elején maga is a hatása alá került. Így mint aki részese volt, tudja elemezni, hogy mi is történt.
Liesel
Meggyõztetek, már a héten szemeztem egy Magyar Demokratával, de jövõ héten veszek egyet. Nem is olyan rossz.
BVrea, nagyon jó amit írtál. Megelõztél. Én is utánanéztem. Még annyit hozzátennék, hogy nem mindenkire hat ez, csak azokra akik fogékonyak valamilyen okból. Persze akik fogékonyak, azok megtalálják maguknak, ami ezt a lelki szükségletet kielégíti. Jung és más szerzõk is írják, hogy németországban a legtöbb ember aki hatása alá került a tömegpszichózisnak, nem tudta megmagyarázni, hogy hogyan is volt lehetséges, hogy õ ilyet. Jung azért különösen érdekes, mert önéletrajzában szerepel, hogy az elején maga is a hatása alá került. Így mint aki részese volt, tudja elemezni, hogy mi is történt.
Liesel
2002.04.27 22:00
Jó hogy mondjátok Magyarországon két és félmillió ember tömegpszichózisban van. Van egy eszement vezetõjük is.
Persze mi balosok mindenen kívül állunk és mindig mindent tisztán ítélünk meg, a többiekkel meg ki a Kárpát medencéböl, nincs itt helyük sem! Söt sehol a világon. Folytassátok, hátha megjön az eszük!
Balos
Persze mi balosok mindenen kívül állunk és mindig mindent tisztán ítélünk meg, a többiekkel meg ki a Kárpát medencéböl, nincs itt helyük sem! Söt sehol a világon. Folytassátok, hátha megjön az eszük!
Balos
2002.04.27 23:10
"Aki ma magyarországon olimpiát akar, annak nincs ki az öt karikája."
ATV - Összefüggések, 2002. március 28.
" Én annyit tettem, hogy elmentem és amikor ott gyûjtötték az aláírásokat nem akartam megkerülni azt, hogy azt mondjam, hogy én az olimpiát egyébként nagyon szeretem. De úgy szeretem, mert erre soha senki nem adott választ,
hogy legyen elõkészítve."
"Azért kell a gyenge forint, mert az ócsítja az importot..."
ATV - Összefüggések, 2002. március 28.
" Én annyit tettem, hogy elmentem és amikor ott gyûjtötték az aláírásokat nem akartam megkerülni azt, hogy azt mondjam, hogy én az olimpiát egyébként nagyon szeretem. De úgy szeretem, mert erre soha senki nem adott választ,
hogy legyen elõkészítve."
"Azért kell a gyenge forint, mert az ócsítja az importot..."
2002.04.28 00:18
En meg azt mondom, hogy a balosok ("akik nincsenek tomegpszichozis alatt") csak ugy simaban nem normalisak. Mert veluk ezekszerint "nem" hitettek el ("mert nincsenek tomegpszichozis alatt"), hogy masoknak lehet mas velemenye. Ok mind maguktol gondoljak azt igy egyutt, egyszerre, hogy aki maskepp gondolkozik mint ok azokat kozpotilag iranyitanak. (oket aztan nem, mert ok mind maguktol gondoltak egyszerre arra, hogy tomegpszichozis van a jobb oldal szelleme mogott) Szerintuk mindenkinek orulni kene, hogy a szocialistak gyoztek, mert most jon a jovilag, hiszen megigertek, a szavuknak meg hinni kell, mert vilag eletukben igazat mondtak... Majd jo nagyot rohogok, ha megsem valtanak be semmit abbol amit igertek. Sajnos en is iszom majd a levet, de nagyon szeretnem latni, hogy sokan akik pl. a tv elofizetes eltorlese (vagy valami hasonlo nyomos ok miatt) szavaztak rajuk hogyan esnek majd pofara. Mert ha mar a peldanal tartunk, akkor hadd mondjam el, hogy egy rakas ember azt hiszi, hogy a kabel dij lesz megszuntetve, aztan majd lesnek, hogy ami el lesz torolve micsoda minimalis osszeg. (mar, ha ugye el lesz torolve...)
2002.04.28 00:56
Bóbita, én nem a nézeteimet vagy a véleményemet írtam le a tömegpszichózisról, hanem a jelenséget magát. Szerintem a másik oldalról se lehetne másként leírni.
Úgy érzem, van itt egy félreértés. Az, hogy valaki tp. hatása alatt van, nem látszik meg rajta, az illetõ nem kóborol révült tekintettel a háztetõkön, vagy hasonlók.
Ez mindössze azt jelenti, hogy rabul ejtette az az élmény, hogy õ szinte feloldódik a tömegben, része egy Nagy Egésznek. (Nehezen lehetne szebben megfogalmazni:"Jó volt ma itt magyarnak lenni!") A gyûlés után szépen hazamegy, vacsorázik, mesél a gyerekeinek, stb. De a lelke nem felejti el a feloldódás bizsergetõ élményét, és keresi az alkalmat, hogy újra átélhesse.
És ez a tömeg, mint írtam, (ill. mint Jung írta), bármire felhasználható.
Apukámnak vannak élményei szomszéd nénirõl, akivel jó viszonyban voltak, majd a néni elvitette a szüleit a nyilasokkal. Nem haszonlesésbõl. Bántotta a dolog, de úgy érezte, hazafias kötelessége, hogy az én villanyszerelõ nagypapámat és üzleti segéd nagymamámat haláltáborba vitesse.
A szerbekrõl, horvátokról is hasonlókat lehetne írni.
Aki ilyen hatás alá kerül, soha nem érzi úgy, hogy õ pszichózis hatása alatt cselekszik. Úgy érzi, lelkes és odaadó híve egy nagy Eszmének, és az azt hirdetõ nagy Vezérnek.
Kedves Balos, a Vezér maga nem eszement, de nem ám...
Õ tudatosan használja fel a tp-t.
Liesel, én inkább összekacsintó vörös csaló leszek, az nem jár plusz kiadással.
)))
Vera
Úgy érzem, van itt egy félreértés. Az, hogy valaki tp. hatása alatt van, nem látszik meg rajta, az illetõ nem kóborol révült tekintettel a háztetõkön, vagy hasonlók.
Ez mindössze azt jelenti, hogy rabul ejtette az az élmény, hogy õ szinte feloldódik a tömegben, része egy Nagy Egésznek. (Nehezen lehetne szebben megfogalmazni:"Jó volt ma itt magyarnak lenni!") A gyûlés után szépen hazamegy, vacsorázik, mesél a gyerekeinek, stb. De a lelke nem felejti el a feloldódás bizsergetõ élményét, és keresi az alkalmat, hogy újra átélhesse.
És ez a tömeg, mint írtam, (ill. mint Jung írta), bármire felhasználható.
Apukámnak vannak élményei szomszéd nénirõl, akivel jó viszonyban voltak, majd a néni elvitette a szüleit a nyilasokkal. Nem haszonlesésbõl. Bántotta a dolog, de úgy érezte, hazafias kötelessége, hogy az én villanyszerelõ nagypapámat és üzleti segéd nagymamámat haláltáborba vitesse.
A szerbekrõl, horvátokról is hasonlókat lehetne írni.
Aki ilyen hatás alá kerül, soha nem érzi úgy, hogy õ pszichózis hatása alatt cselekszik. Úgy érzi, lelkes és odaadó híve egy nagy Eszmének, és az azt hirdetõ nagy Vezérnek.
Kedves Balos, a Vezér maga nem eszement, de nem ám...
Õ tudatosan használja fel a tp-t.
Liesel, én inkább összekacsintó vörös csaló leszek, az nem jár plusz kiadással.
))) Vera
2002.04.28 06:40
Nem tudom, ki lehet az, aki ezeket a nevtelen h9ozzaszolasokat idebiggyeszti, de nagyon eleg volt mar beloluk! eszrevetted mar, hogy vege a kampanynak, vagy neked kampany utan is soronkent fizetnek?
Ann! Felfigyeltel arra, hogy egy orszag felet kialtottad ki nem normalisnak? Ez szerinted hozzatartozik az ugyenvezett intelligenciahoz? Nekem csak az tetszik, hogy meg meg sem alakult a kormany, mar mindenki az orszagot temeti. Arra nem gondoltal, hogy azok kozul, akik nem a te oldaladra szavaztak, eppen annyira eleguk volt a Fideszfiukbol, mint mondjuk neked a kommunistakbol? Merthogy a ti velemenyetek az maga az arany igazsag, a tobbi ember meg csak felrevezetett birka?
Hat, tudod, az ilyen hozzaallsa miatt ment el a kedvem a "polgari osszefogastol".
Eva
Ann! Felfigyeltel arra, hogy egy orszag felet kialtottad ki nem normalisnak? Ez szerinted hozzatartozik az ugyenvezett intelligenciahoz? Nekem csak az tetszik, hogy meg meg sem alakult a kormany, mar mindenki az orszagot temeti. Arra nem gondoltal, hogy azok kozul, akik nem a te oldaladra szavaztak, eppen annyira eleguk volt a Fideszfiukbol, mint mondjuk neked a kommunistakbol? Merthogy a ti velemenyetek az maga az arany igazsag, a tobbi ember meg csak felrevezetett birka?
Hat, tudod, az ilyen hozzaallsa miatt ment el a kedvem a "polgari osszefogastol".
Eva
2002.04.28 12:36
Ha valaki azt gondolja emberekrõl, hogy a 19000Ft és a kábeltv (ne tartsunk már embereket ennyire hülyének) miatt szavazott balra, az magát minõsíti. Ez ugyanis kõkemény általánosítás.
Szerintem a jobboldaliak sem azért szavaztak többségében jobbra, mert rettegnek a gázáremeléstõl és a hitelek eltörlésétõl. De én is általánosítgathatnék, hogy olyan emberek szavaztak jobbra, akiket be lehetett etetnia gázárral, és azzal, hogy jön a kommunizmus (meg a nagytõke).
Liesel, inkább Heti válasszal kezdj.
Szerintem a jobboldaliak sem azért szavaztak többségében jobbra, mert rettegnek a gázáremeléstõl és a hitelek eltörlésétõl. De én is általánosítgathatnék, hogy olyan emberek szavaztak jobbra, akiket be lehetett etetnia gázárral, és azzal, hogy jön a kommunizmus (meg a nagytõke).
Liesel, inkább Heti válasszal kezdj.
2002.04.28 15:33
En csupan a tv-ben lattam embereket ezt nyilatkozni a "kabel ugyrol" ezert mereszeltem ideirni.
Vera, Eva meg a tobbi balos. Ti meg szinten csupan az orszag felet nyilvanitottatok ki tomegpszichozis alatt levo elnyomott, babkent ugraltatott, sajat agyat nem hasznalo felrevezetett birkanak. Ugyhogy nehogy azt gondoljatok, hogy egy fikarcnyival is jobbak vagytok masoknal ott a masik oldalon.
En egyebkent nem vettem reszt semmifele tomeges osszejovetelen, ha most arra akarjatok visszavezetni a hozzaszolasaimat, hogy a tomegpszichozis esete all fenn itt is.
Vera, Eva meg a tobbi balos. Ti meg szinten csupan az orszag felet nyilvanitottatok ki tomegpszichozis alatt levo elnyomott, babkent ugraltatott, sajat agyat nem hasznalo felrevezetett birkanak. Ugyhogy nehogy azt gondoljatok, hogy egy fikarcnyival is jobbak vagytok masoknal ott a masik oldalon.
En egyebkent nem vettem reszt semmifele tomeges osszejovetelen, ha most arra akarjatok visszavezetni a hozzaszolasaimat, hogy a tomegpszichozis esete all fenn itt is.
2002.04.28 16:51
Ann! nem szivesen valaszolok, hiszen teljesen feleslegesnek tartom, ugysem hallod meg, csak amit akarsz.
1: Nem vagyok balos. Sohasem voltam. Nem is irtam sehol sem ilyesmit.
2. Soha nem emlitettem a tomegpszichozist. Olvasgass mar egy kicsit, mielott irni kezdesz. vagy vedd le a szemellenzot.
Eva
1: Nem vagyok balos. Sohasem voltam. Nem is irtam sehol sem ilyesmit.
2. Soha nem emlitettem a tomegpszichozist. Olvasgass mar egy kicsit, mielott irni kezdesz. vagy vedd le a szemellenzot.
Eva
2002.04.28 19:43
Sziasztok,
En mar nem akartam politizalni, de mindig ugy alakul ...
Amikor olyat hallok, hogy tobb mint 600 osztrak gyerek maradvanyait temettek most el, akiken a naci idokben kiserleteztek, felteszem a kerdest, hogy emberek voltak akik ezt csinaltak? Hogy juthat el valaki odaig, hogy ilyet tegyen?
Mentalisan egeszseges ember erre nem kepes. Hacsak nem sulykoljal bele, hogy azok a gyerekek alacsonyabb rendu embercsoportbol szarmaznak.
Ezert en elfogadhatatlannak tartom, ha valaki csak hallgatolag, de tamogatja a szelsojobbosokat. Es nekem bizony a Csurka is az.
De ertetlenul allok az olyan esetek elott is, mint a Simon Tibore. Tobb szemtanu latta, hogy mi tortent es senki nem mert odamenni, hogy szoljon: ember, nem szokas olyan valakit verni, aki mar a foldon van.
Hol elunk mi, hogy ilyen gyavan, szemlesutve megyunk el a segitsegert kialtok mellett?!
szomoru Szimat
En mar nem akartam politizalni, de mindig ugy alakul ...
Amikor olyat hallok, hogy tobb mint 600 osztrak gyerek maradvanyait temettek most el, akiken a naci idokben kiserleteztek, felteszem a kerdest, hogy emberek voltak akik ezt csinaltak? Hogy juthat el valaki odaig, hogy ilyet tegyen?
Mentalisan egeszseges ember erre nem kepes. Hacsak nem sulykoljal bele, hogy azok a gyerekek alacsonyabb rendu embercsoportbol szarmaznak.
Ezert en elfogadhatatlannak tartom, ha valaki csak hallgatolag, de tamogatja a szelsojobbosokat. Es nekem bizony a Csurka is az.
De ertetlenul allok az olyan esetek elott is, mint a Simon Tibore. Tobb szemtanu latta, hogy mi tortent es senki nem mert odamenni, hogy szoljon: ember, nem szokas olyan valakit verni, aki mar a foldon van.
Hol elunk mi, hogy ilyen gyavan, szemlesutve megyunk el a segitsegert kialtok mellett?!
szomoru Szimat
2002.04.28 20:06
Ann?
Szerinted ki balos? Aki nem a Fideszre szavazott?
---
Bécsben ma eltemetik a náci eutanázia program keretében megölt gyermekek földi maradványait, amelyeket a bécsi orvostudományi egyetem egszen a legutóbbi idõkig jogtalanul használt oktatási célokra.
A náci idõben fogyatékos gyermekek kezelésére hivatott, de valójában e gyerekeket módszeresen gyilkoló bécsi Spiegelgrund klinika áldozatai...
A Spiegelgrund klinikán 1940-45 között 789 gyermek életét oltották ki. Az áldozatok átlagos életkora nem egész 6 év, vallás szerint túlnyomó többségük - 630 - katlikus volt, és 42 neve mellett az áll, hog (a szülõk) náci meggyõzõdésük alapján kiléptek a katolikus egyházból, és istenhívõnek tekintik magukat.
Szerinted ki balos? Aki nem a Fideszre szavazott?
---
Bécsben ma eltemetik a náci eutanázia program keretében megölt gyermekek földi maradványait, amelyeket a bécsi orvostudományi egyetem egszen a legutóbbi idõkig jogtalanul használt oktatási célokra.
A náci idõben fogyatékos gyermekek kezelésére hivatott, de valójában e gyerekeket módszeresen gyilkoló bécsi Spiegelgrund klinika áldozatai...
A Spiegelgrund klinikán 1940-45 között 789 gyermek életét oltották ki. Az áldozatok átlagos életkora nem egész 6 év, vallás szerint túlnyomó többségük - 630 - katlikus volt, és 42 neve mellett az áll, hog (a szülõk) náci meggyõzõdésük alapján kiléptek a katolikus egyházból, és istenhívõnek tekintik magukat.
2002.04.28 20:23
Kezdtek nagyon tulzasokba esni kedves balosok! Mi koze a Fidesznek, a nacikhoz, meg minden egyebhez amit itt ketten elottem elmodtak? Gondoljatok, hogy aki a Fideszre szavazott az mindjart egyenlo azzal, hogy barmelyik pillanatban nekiesik a gyerekednek es kibelezi? Uramisten! Asszem teljesen felesleges itt hozzaszolni, mert ennyi hulyeseget meg eletemben nem hallottam, es talan ha nem szol hozzatok senki akkor megtartjatok magatoknak ezeket az "elmes" hosszaszolasokat!
2002.04.28 20:40
Ann, ki írt itt arról, hogy a fidesz egyenlõ a nácikkal????
Én nem találom.
Ezek után nem értem, miért baj, ha a "balosok" meg kikérik maguknak a kommunistázást.
A hírrõl, sajnos megtörtént, ma temették az áldozatokat. Ez engem személy szerint dühít. Nem is a dühít a jó szó rá, inkább feldúlja a belsõmet, a lelkemet, hogy ez megtörténhetett.
Én nem találom.
Ezek után nem értem, miért baj, ha a "balosok" meg kikérik maguknak a kommunistázást.
A hírrõl, sajnos megtörtént, ma temették az áldozatokat. Ez engem személy szerint dühít. Nem is a dühít a jó szó rá, inkább feldúlja a belsõmet, a lelkemet, hogy ez megtörténhetett.
2002.04.28 20:51
Ann! azt mar eszrevettem, hogy nem olvasod el, amit masok irtak, de hogy mar arra sem emlekszel, hogy te mit irtal, No, ezt nem hittem volna. Te irtad az egyik hozzaszolasodban a kovetkezoket: "Vera, Eva meg a tobbi balos" ezek utan ne vegyem magamra? Az azelotti hozzaszolasodban pedig csak az duhitett fel, hogy te valoban az orszag felet tekintetted nemnormalisnak, es ez engem ugyanugy sert-a nevukben is- mintha valaki az orszag masik felerol, a Fideszpartiakrol mondja.
Egyebirant en sem emlekszem olyan hozzaszolasra, amiben az lett volna, hogy a Fidesz fasiszta. nem vagy te egy kicsit paranoias?
Eva
Egyebirant en sem emlekszem olyan hozzaszolasra, amiben az lett volna, hogy a Fidesz fasiszta. nem vagy te egy kicsit paranoias?
Eva
