Ildikó
én minden waldorfos hozzászólásodkor érzem ennek a mondatnak a jelentőségét. Egy kicsit próbáld meg kivülről nézni, azt, amit irsz, azon kivül, hogy fájdalmat okozhat a sok itélet, bizony te sem tudsz igy közelebb kerülni a waldorf pedagógiához. Kérlek, érezd ki a mondatomból a jó szándékot, nem szeretnék személyeskedni, de bizony időnként fájó olvasni. Mi itt igy működünk, keresünk, a szellemi hátteret, a mélyebb értelmet, a dolgok mozgatórugóit. Ez lehet zagyvaság, de a tisztességünket megkérdőjelezni nem helyes. Én azért linkeltem be ezt a két cikket, mert tetszenek. Nekem nem zagyvaság - persze ettől még nem kell elfogadni, de a szándékot ne kérdőjelezd meg! Tényleg nem értem, hogy mi vonzott téged a waldorf iskolához, ha ennyire sok a negativ érzelem benned iránta. Lehet, hogy félreértelek, de az utóbbi hozzászólásaidban ez olvasható ki számomra.
TAlán kellene egy lista arról, hogy mit szeretsz ott, mi az, amit keresel - igy esetleg könnyebben tudnánk kapcsolódni. A negativumokat egy időre érdemes lenne félretenni .
De korábbi hsz-eidben kifogásoltad azt is, hogy vannak kerszetény ünnepek, szentek, de csak azt veszik át, ami nekik tetszik, vagy ráaggatnak olyat, ami a Bibliában nincs benne. Többször írtál katyvaszról, ami részben csak a mi fejünkben élne (hogy nem értünk mi sem az antropozófiához, mondtad), részben pedig magában az antropozófiában, ahoyg mindent mindennel összemos.
, csak Indinek akartam elénekelni, mert Ő mondta, h asztali áldásokat szeretne gyűjteni. ( Aztán kiderült, Indi is tudja kb. )
De azt hittem, hoyg maga az ügyesbajos lesz az, ahol ezeket megbeszéljük.
(mondjuk, sejtelmem sincs honnan tudja, hogy mi mire használjuk 
Lehet, hogy titokban ő is babanetes 
