Zsoka!
Mintha uj banner lenne es lehet, attol? Koszi, megnyugtattal, nem az en keszulekemben van a hiba.
Új privát üzeneted érkezett!
2002.10.02 13:52
Szia Gabi! Megjelent ez a hirdetés, ugye jól gondolom hogy ennek nem itt lenne a helye????
Norcsi
Feladó: gaborfoto@egon.gyaloglo.hu
Külföldi erotikus lapban megjelenõ képekhez keresek kismamákat.
Díjazás megegyezés szerint!
Norcsi
Feladó: gaborfoto@egon.gyaloglo.hu
Külföldi erotikus lapban megjelenõ képekhez keresek kismamákat.
Díjazás megegyezés szerint!
2002.10.02 18:50
Szia Gabi!
Köszi az archiválást a megint megjött topicban, ezekszerint megkaptad az üzit.
Még egy dolog, de ez inkább kérdés csak, annak is elég kukacoskocó
Miért irja a gép a dátum sorában az októbert c-vel? Ha angolul akarjátok irni, akkor meg miért van hosszú ó-val? Bocsi a kérdésért, csak elmerengtem a dolgon, és magamtól nem jöttem rá.
Köszi
Barbi
Köszi az archiválást a megint megjött topicban, ezekszerint megkaptad az üzit.
Még egy dolog, de ez inkább kérdés csak, annak is elég kukacoskocó
Miért irja a gép a dátum sorában az októbert c-vel? Ha angolul akarjátok irni, akkor meg miért van hosszú ó-val? Bocsi a kérdésért, csak elmerengtem a dolgon, és magamtól nem jöttem rá.
Köszi
Barbi
2002.10.03 09:58
Ha mar a magyaritasrol van szo: a hozzaszolasok utolagos javitasara szolgalo "Edit" feliratot nem lehetne pl. "javitas"-ra cserelni? Merthogy kicist felrevezeto, en nagyon sokaig azt hittem, hogy az Edit a topicletrehozo, vagy ott lehet neki uzenetet irni Leirasban sem talaltam meg, hogy hol lehet utolag javitani, csak egy itt adott valaszban bukkantam ra. Persze tudom, hogy en voltam a hulye, igy utolag, de hatha masnak se esik le elsore.
Ildiko
Leirasban sem talaltam meg, hogy hol lehet utolag javitani, csak egy itt adott valaszban bukkantam ra. Persze tudom, hogy en voltam a hulye, igy utolag, de hatha masnak se esik le elsore. Ildiko
2002.10.03 19:07
Szia Gabi!
Tudom, hogy már többször elõjött, de nem lehetne valahogy a névteleneket kiküszöbölni? Ma valaki az én nevem aláírásával küldött el egy üzenetet egy olyan topicba, ahova én is szoktam írni. Egyértelmû, hogy nem véletlen névegyezésrõl van szó. Nem lehetne, hogy csak regisztrált nevekkel lehessen írni. Ha valaki nem akarja vállalni magát, akkor csináljon egy freemail-es e-mail címet, és írjon úgy, de szerintem ez nagyon zavaró.
cory
Tudom, hogy már többször elõjött, de nem lehetne valahogy a névteleneket kiküszöbölni? Ma valaki az én nevem aláírásával küldött el egy üzenetet egy olyan topicba, ahova én is szoktam írni. Egyértelmû, hogy nem véletlen névegyezésrõl van szó. Nem lehetne, hogy csak regisztrált nevekkel lehessen írni. Ha valaki nem akarja vállalni magát, akkor csináljon egy freemail-es e-mail címet, és írjon úgy, de szerintem ez nagyon zavaró.
cory
cory + Liza 2006.03.11. + Zsoma 2003.08.31. + Balu 2001.09.12.
2002.10.04 04:13
Ildikó, sajnos igazad van, a magyarítás korántsem tökéletes.
Cory , én minden kellemetlensége ellenére továbbra is úgy érzem, hogy jó, hogy van lehetõség a névtelen hozzászólásra.
És persze mindnekit kérek, hogy ne akarjon visszaélni vagy megtéveszteni a többieket ezzel a lehetõséggel .
Gabi
Cory , én minden kellemetlensége ellenére továbbra is úgy érzem, hogy jó, hogy van lehetõség a névtelen hozzászólásra.
És persze mindnekit kérek, hogy ne akarjon visszaélni vagy megtéveszteni a többieket ezzel a lehetõséggel .
Gabi
2002.10.04 09:43
Gabi!
Szeretnélek rábeszélni, hogy magánemberként, teljesen "titkos" névvel, vegyél részt a társalgóban!! Senkinek nem kell tudnia, hogy te vagy. De szeretném, hogy "a bõrödön érezd" ezt a visszatérõ problémát. Sok társalgást tettek már tönkre ilyen emberek. Túl azon, hogy tényleg megtehetik, hogy csinálnak 25 regisztrációt, és írhatnak akármit úgy is, mégis inkább jönnek a másik leutánzása típusú -megtévesztõ - nevek, a teljesen névtelenek, és azt tesznek, amit akarnak. Ha meg ilyenkor arra kérünk téged, töröld ki, akkor ezt sem szeretnéd. Amíg tényleg értelmesen, tárgyhoz illõ véleményt írnak, megértem, de amikor arról szól a dolog, hogy rászállnak valakire, és azt piszkálgatják...
Nekem mindegy hogyan, de valami megoldás kéne erre. Ahogy egyre nagyobb a babanet, egyre többen megtalálják, ez csak egyre rosszabb és még rosszabb lesz. Tudom, ne válaszoljunk nekik, de azért amikor az embert a képébe gyalázzák, nehéz állni ott szótlanul.
Ildi
Szeretnélek rábeszélni, hogy magánemberként, teljesen "titkos" névvel, vegyél részt a társalgóban!! Senkinek nem kell tudnia, hogy te vagy. De szeretném, hogy "a bõrödön érezd" ezt a visszatérõ problémát. Sok társalgást tettek már tönkre ilyen emberek. Túl azon, hogy tényleg megtehetik, hogy csinálnak 25 regisztrációt, és írhatnak akármit úgy is, mégis inkább jönnek a másik leutánzása típusú -megtévesztõ - nevek, a teljesen névtelenek, és azt tesznek, amit akarnak. Ha meg ilyenkor arra kérünk téged, töröld ki, akkor ezt sem szeretnéd. Amíg tényleg értelmesen, tárgyhoz illõ véleményt írnak, megértem, de amikor arról szól a dolog, hogy rászállnak valakire, és azt piszkálgatják...
Nekem mindegy hogyan, de valami megoldás kéne erre. Ahogy egyre nagyobb a babanet, egyre többen megtalálják, ez csak egyre rosszabb és még rosszabb lesz. Tudom, ne válaszoljunk nekik, de azért amikor az embert a képébe gyalázzák, nehéz állni ott szótlanul.
Ildi
Ildi
2002.10.04 19:41
Gabi, szerintem már elég sokan panaszkodtak itt a névtelenek hozzászólásain, ennyi hozzászóláson már érdemes lenne elgondolkozni.
Van olyan oldal a neten, ahol hozzá lehet szólni, be lehet lépni regisztrálatlanul is bármilyen névvel, de ott a rendszer automatikusan egy # jelet rak az illetõ neve elé. Vagyis, aki regisztrálatlanul akar hozzászólni, annak ez a megkülönböztetõ jele. Már ez is több a semminél, nem igaz?Legyen akármilyen neve, de ne névtelenkedjen senki sem...
Egyéként az én véleményem is az ,hogy ha valaki veszi a fáradságot, és beleolvas a topikokba (na jó, van amikor enélkül is beleszólnak), és úgy gondoja ir is be, az a legkevesebb,hogy vegye a fáradságot, és regisztráltassa be magát. Igy könnyû préda ez az oldal,mert bárki lebunkózhat bárkit,hiszen még regisztrálnia sem kell...
A magyarositás pedig nem lesz megoldható, vagyis akkor marad az octóber??Szerintem olyan röhejes igy leirva...
Na, eldugulok
Barbi
Van olyan oldal a neten, ahol hozzá lehet szólni, be lehet lépni regisztrálatlanul is bármilyen névvel, de ott a rendszer automatikusan egy # jelet rak az illetõ neve elé. Vagyis, aki regisztrálatlanul akar hozzászólni, annak ez a megkülönböztetõ jele. Már ez is több a semminél, nem igaz?Legyen akármilyen neve, de ne névtelenkedjen senki sem...
Egyéként az én véleményem is az ,hogy ha valaki veszi a fáradságot, és beleolvas a topikokba (na jó, van amikor enélkül is beleszólnak), és úgy gondoja ir is be, az a legkevesebb,hogy vegye a fáradságot, és regisztráltassa be magát. Igy könnyû préda ez az oldal,mert bárki lebunkózhat bárkit,hiszen még regisztrálnia sem kell...
A magyarositás pedig nem lesz megoldható, vagyis akkor marad az octóber??Szerintem olyan röhejes igy leirva...
Na, eldugulok
Barbi
2002.10.04 23:24
lányok!
miért hergelitek magatokat ezen a névtelenség-dolgon?
szerintem jó, hogy ha valaki szeretné a véleményét kifejteni, de akármilyen okból nem meri v. nem akarja vállalni a nevét, akkor ezt megteheti.lehet, h. néha alpári, néha viszont sokkal õszintébb tud így lenni az adott hozzászóló. az pedig, hogy hogyan rondít bele egy-egy topicba, az csak az ott beszélgetõkön múlik. ha ugranak rá, ha látja az illetõ, hogy ezzel milyen indulatokat vált ki, nyilván folytatni fogja. miért vártok el más viselkedési formákat, más típusú embereket itt a neten, mint a civil életben? szerintem ez is hozzátartozik a teljességhez, még ha nem is jó minden esetben.
miért hergelitek magatokat ezen a névtelenség-dolgon?
szerintem jó, hogy ha valaki szeretné a véleményét kifejteni, de akármilyen okból nem meri v. nem akarja vállalni a nevét, akkor ezt megteheti.lehet, h. néha alpári, néha viszont sokkal õszintébb tud így lenni az adott hozzászóló. az pedig, hogy hogyan rondít bele egy-egy topicba, az csak az ott beszélgetõkön múlik. ha ugranak rá, ha látja az illetõ, hogy ezzel milyen indulatokat vált ki, nyilván folytatni fogja. miért vártok el más viselkedési formákat, más típusú embereket itt a neten, mint a civil életben? szerintem ez is hozzátartozik a teljességhez, még ha nem is jó minden esetben.
2002.10.05 04:31
Sziasztok.
Egy dologra válaszolok, a többin meg rágódok.
Juli, az a bizonyos hozzászólás úgy került a rtg topikba, hogy Panna kért, hogy tüntessem el a a teljes nevét.Így tudtam el tüntetni, hogy kitöröltem az õ (topikkezdõ) hozzászólását és névtelenként (adminként) felvitte. Elég idétlenül néz ki, egyetleb és kivételes eset volt, nem szeretnék gyakorlatot csinálni belõle. Bocs a dolog zavaró voltáért.
Gabi
Egy dologra válaszolok, a többin meg rágódok.
Juli, az a bizonyos hozzászólás úgy került a rtg topikba, hogy Panna kért, hogy tüntessem el a a teljes nevét.Így tudtam el tüntetni, hogy kitöröltem az õ (topikkezdõ) hozzászólását és névtelenként (adminként) felvitte. Elég idétlenül néz ki, egyetleb és kivételes eset volt, nem szeretnék gyakorlatot csinálni belõle. Bocs a dolog zavaró voltáért.
Gabi
2002.10.05 07:51
szerintem teljesen felesleges lenne a megszoritas.. aki hajlamos a nevtelen hozzaszolasokra, es persze kisse alpari modon, az tudja is magarol, ezert regisztralni fog egy nevet maganak kimondottan erre a celra, es ugyanott vagyunk.. egyertertek ezugyben julival, nem kell ugrani ra, meg ha nehez is.. es hat igen, a nevtelen is kozulunk kerul ki 99% valoszinuseggel, olyan valakik, akik masik topicban "normalis" hangon csevegnek, lehet epp Veled, Velem.. ez van, ez a virtualis valosag
2002.10.06 00:09
Áfonya, tudom,hogy bárki irhat igy az én nevemben, hiszen nem jelszóval léptem be, nem szokásom. Én sem a nevek ellen tiltakozom, csak ha mondjuk eleve regisztrálni kellene ahhoz, hogy ide valaki beirjon, lehet kevesebben kapnának kedvet az alpári stilushoz. Én igy gondoltam a hozzászólásomat, ezért irtam,hogy könnyû préda igy az oldal, ha még regisztrálni sem kell ahhoz, hogy valaki irjon.
Részemrõl egyébként lezárva a téma, szerencsére még senki nem irogatott a nevemben (az viszont elõfordult, hogy egy másik illetõ is ugyanezt a nevet használta, hiszen nincs levédve), csak már olyan régóta és annyiszor volt errõl szó, én is hozzászóltam.
Barbi
Részemrõl egyébként lezárva a téma, szerencsére még senki nem irogatott a nevemben (az viszont elõfordult, hogy egy másik illetõ is ugyanezt a nevet használta, hiszen nincs levédve
), csak már olyan régóta és annyiszor volt errõl szó, én is hozzászóltam. Barbi
2002.10.07 18:46
Hali!!!
Két dolgot szeretnék:
1. Hogyan lehet egy új témát felhozni? Vagy segítsetek, hol találok olyan témát, amihez hozzá is szólnék szívesen, ahol 40 felett gyermeket vállaló nõk szólnak hozzá.
2. Jó volna ha a legfrissebb levelek kerülnének legfelülre, mert rossz mire az alját megkeresem, meg letölti az egészet.
Köszi!!
Evelyn
Két dolgot szeretnék:
1. Hogyan lehet egy új témát felhozni? Vagy segítsetek, hol találok olyan témát, amihez hozzá is szólnék szívesen, ahol 40 felett gyermeket vállaló nõk szólnak hozzá.
2. Jó volna ha a legfrissebb levelek kerülnének legfelülre, mert rossz mire az alját megkeresem, meg letölti az egészet.
Köszi!!
Evelyn
2002.10.08 03:40
Mariann, a profilszerkesztéshez nem kellek, a képfelrakáshoz sem. Bal oldal, Regisztráció, Profilszerkesztés menü.
Evelyn, sajnos nem állítható egyénenként a hozzászólások sorrendje. Volt már róla szó, akkor többen ellenezték. szerintem sokan az Új üzenetkbõl mennek rá az utolsó x napi hozzászólásra, és akkor jobb, hogy nem fordítva kell olvasni. Persze ízlés dolga, de egyénileg nem állítható.
Gabi
Evelyn, sajnos nem állítható egyénenként a hozzászólások sorrendje. Volt már róla szó, akkor többen ellenezték. szerintem sokan az Új üzenetkbõl mennek rá az utolsó x napi hozzászólásra, és akkor jobb, hogy nem fordítva kell olvasni. Persze ízlés dolga, de egyénileg nem állítható.
Gabi
2002.10.08 23:12
Engem pl. abszolút nem zavar egy ilyen típusú hirdetés. Pont annyra érdekel, mintha használt cipõt ajánlana v.ki. Át kell ugrani és kész. Amúgy meg lehet olyan is, akinek ez a szíve vágya. Kinek árt vele?
Az, hogy a mi konzervatív ízlésünknek nem tetszik, az még nem ok arra, hogy kizárjuk, amíg semmi törvénybe ütközõt nem követ el.
Az, hogy a mi konzervatív ízlésünknek nem tetszik, az még nem ok arra, hogy kizárjuk, amíg semmi törvénybe ütközõt nem követ el.
2002.10.09 09:37
Hát, Juli, ezzel csak az a baj, hogy az ilyen típusó képek elõbb-utóbb egy pornóoldalon vagy egy pornómagazinban kötnek ki.
Nem érzem magam konzervatívnak, sõt, de szvsz ne egy baba-mama oldal propagálja már a terhes-pornó fotózást...
Zsóka
ui: Téged az a pedofil hirdetés sem zavart volna, ami pár hónapja került ide??? Csak úgy átugrottad volna?
Nem érzem magam konzervatívnak, sõt
, de szvsz ne egy baba-mama oldal propagálja már a terhes-pornó fotózást... Zsóka
ui: Téged az a pedofil hirdetés sem zavart volna, ami pár hónapja került ide??? Csak úgy átugrottad volna?
Zsóka
2002.10.09 11:36
A fotós ellen nem nagyon tudok mit tenni. Majd kitörlöm most is, de akár névtelenül, akár regisztrálként újra beteheti. Nagyon udvariasan megkértem, hogy ne itt hirdesse magát, sõt azt is megígértem, hogyha bárki ilyen munka után érdeklõdne, meg fogom adni a címét.
Zárójelben, nemcsak õ névtelen, de ha jól emlékszem pl. Edóka vagy Csákány M.György is regisztrálatlanul szokott írni. Nem szeretném a hasonló "regisztrálatlanokat" elriasztani.
Gabi
Zárójelben, nemcsak õ névtelen, de ha jól emlékszem pl. Edóka vagy Csákány M.György is regisztrálatlanul szokott írni. Nem szeretném a hasonló "regisztrálatlanokat" elriasztani.
Gabi
2002.10.09 12:01
Zsóka!
ugye nem mondod komolyan, hogy ha egy felnõtt emberrõl, saját akaratából erotikus kép készül (mellesleg ez legális dolog) az bármiben is hasonlítható egy gyerekrõl a tudta v. beleegyezése nélkül készült pornó-képpel (ez még szülõi hozzájárulással is illegális és büntetendõ)?
Több ponton is éles ellentét van a 2 dolog között, semmi értelme összehasonlítani.
ugye nem mondod komolyan, hogy ha egy felnõtt emberrõl, saját akaratából erotikus kép készül (mellesleg ez legális dolog) az bármiben is hasonlítható egy gyerekrõl a tudta v. beleegyezése nélkül készült pornó-képpel (ez még szülõi hozzájárulással is illegális és büntetendõ)?
Több ponton is éles ellentét van a 2 dolog között, semmi értelme összehasonlítani.
2002.10.09 12:45
Sziasztok!
Na, akkor én most hallgatok, és nem reagálom le a regisztrálatlan- vagy álneves- hozzászóló reagálását ami itt van:[url=http://www.babanet.hu/ujgep/discus4messages/275/1023.html?1034151242" TARGET="_top]http://www.babanet.hu/ujgep/discus4messages/275/1023.html?1034151242[/url]#POST123614?1034151242. De nehéz befogni a számat.
Ildi
Na, akkor én most hallgatok, és nem reagálom le a regisztrálatlan- vagy álneves- hozzászóló reagálását ami itt van:[url=http://www.babanet.hu/ujgep/discus4messages/275/1023.html?1034151242" TARGET="_top]http://www.babanet.hu/ujgep/discus4messages/275/1023.html?1034151242[/url]#POST123614?1034151242. De nehéz befogni a számat.
Ildi
Ildi
2002.10.09 14:08
Ildi!
Sajnos a moderálási alapelvekben benne van:
"Az iróniát, gúnyt, indulatot, akár sértegetést is azonban mindenkinek el kell viselnie, de azért lehetõleg ne sértegessétek egymást."
Mondjuk Edóka és Csákány dr. regisztrálatlanul, de nem névtelenül ír. Tisztességes szándékkal közeledõ embert szerintem nem riaszthat el a regisztráció. De ez CSAK AZ ÉN véleményem.
Üdv: Juca
Sajnos a moderálási alapelvekben benne van:
"Az iróniát, gúnyt, indulatot, akár sértegetést is azonban mindenkinek el kell viselnie, de azért lehetõleg ne sértegessétek egymást."
Mondjuk Edóka és Csákány dr. regisztrálatlanul, de nem névtelenül ír.
Tisztességes szándékkal közeledõ embert szerintem nem riaszthat el a regisztráció. De ez CSAK AZ ÉN véleményem. Üdv: Juca
[color=#476969:dc42bdeafd] Üdv: Juca
[/color:dc42bdeafd]
[/color:dc42bdeafd]
2002.10.09 18:50
Ildi!
Végül is nem értem, hogy mi a bajod csak az igazat írta nem?
bigacsiga Kata
Végül is nem értem, hogy mi a bajod csak az igazat írta nem?
bigacsiga Kata
