Kérdés:
Az elmúlt hónapban elmaradt a
menstruációm. Sejtettem, hogy terhes vagyok, ezért vettem egy
patikai tesztet, ami pozitív lett. Ekkor elmentem a laborba,
ahol szintén pozitív eredményt kaptam. A nõgyógyászom a
vizsgálat után közölte, hogy a méhem megnagyobbodott, tehát
szerinte is terhes vagyok, kb. 6-7 hetes. Ultrahangot ekkor még
nem csináltak. Ezután 1 héttel éjszaka rosszul lettem, vérezni
kezdtem. Bementünk a klinikára, ahol az ügyeletes orvos a hüvelyultrahang
után azt mondta valószínûleg méhen kívüli, mert az egyik
petevezetékben folyadékot lát, másnap ezért megoperálnak.
Másnap délben készítettek még egy ultrahangot, ezen már
nem látták a petezsákot. Több napig megfigyelés alatt
tartottak, majd mikor kiengedtek kérdeztem az orvost, hogy mi a
helyzet. Azt mondta nem is voltam terhes. Én ezt nem értem, a
21. század elején az orvosok nem tudják megállapítani, hogy
valaki terhes vagy sem. És mikor eljöttem a kórházból a
HCG-m még mindig pozitív volt, és több mint másfél hétig
véreztem.
|
Válasz:
A vérzéstõl számított 7. héten az én
fogalmaim szerint nonszensz, hogy ultrahanggal (pláne hüvelyi
vizsgálattal) ne lehessen hitelt érdemlõen nyilatkozni arról,
hogy van-e terhesség, ha az a szokásos idõben megfogant. Márpedig
a pozitív HCG azért bizony erre utal.
Ami viszont tényleg elõfordulhat: az ilyen korai terhesség
egy alvadékosabb vérzés képében valóban nyomtalanul kiürülhet
és az embryo olyan kicsi, hogy nem várható el a vérzõ nõtõl,
hogy észrevegye a vérzésen belül a peterészeket. Ez esetben
az Önt elõször vizsgáló ultrahangost is meg lehet téveszteni...
Viszont a jó hír, hogy a spontán kilökõdés után, ha a vérzés
spontán pár nap alatt szûnik, gyakorlatilag szövõdménymentesnek
tekinthetõ a történet és a késõbbiekre kihatással sem
kell számolnia. Azért a pozitív HCG-nak néhány hét alatt
negatívvá kell válnia!
Dr. Nagy László
|