Kérdés:
A menzesz
elmaradása utáni 4. napon a teszt pozitív lett, a 6. napon
elmentem orvoshoz de az ultrahang nem mutatott még semmit.
A "terhességem" 8 hetének elején
elkezdtem vérezni, a vérzés 2. napján kisebb fájdalmat, görcsöt
is éreztem, a 3. napon a kórházi ügyeletes orvos megvizsgált
és zárt méhszájat, de 8 hetesnél kisebb méhet talált, gyógyszert
adott és visszarendelt másnap ultrahangra.
Az ultrahangon "már" semmi nem volt látható a méhben.
Az orvos szerint méhen kívüli terhesség lehetett és vérvételre
küldött azzal, hogy ha a bétaHCG 300 felett van "ki kell
kaparni" (de utálom ezt a kifejezést).
Kérdésem: miért van szükség a mûtétre, ha semmi nem látható?
ill. ha méhen kívüli volt? Nem jár-e
több káros hatással a mûtét mint a spontán kiürülés?
(szeretnék még szülni)
|
Válasz:
A kérdést kétfelé kell választani: egyrészt
az Ön által leírtakból én nem látom, hogy miért következne
a méhen kívüli terhesség gyanúja, azt ugyanis megfelelõ
ultrahang készülékkel látni lehet. Ha mégis méhen kívüli
terhességrõl volt szó, akkor az a bizonyos béta HCG
megmutatja, hogy van-e még élõ terhességi szövet, ami
viszont akár életveszélyt is okozhat (még egyszer mondom,
csak, ha méhen kívüli terhességrõl van szó). Ha méhen belül
volt a terhesség, és elvetélt, akkor általában azért
javasoljuk a curettage elvégzését, hogy ne maradjon vissza a
méhen belül terhességi szövet, mert ez fertõzések, összenövések,
késõbbi szövõdmények forrása lehet.
Dr. Ács Nándor
|