Miért?
2002.10.04.
Nálunk az õsszel együtt beköszöntött a Miért-korszak. Eleinte csak egy-két miért
követte egymást, de mára eljutottunk odáig, hogy önvédelembõl folyamatábrákban
gondolkodunk. Észveszejtõ gyorsasággal kell járjon az agyam, hogy képes legyek
mindig olyan választ adni, amire már elõre tudom a következõ választ és így tovább.
Nem tudom, meddig lehet ezt fokozni, ugyanis a nem akarok idõszak csúcsa nálunk
a nem akarok akarni volt.
Különben ilyekor döbbenek meg, hogy minden mindennel összefügg. Például múltkor a fõzeléktõl indulva hamarosan eljutottunk a Nap sugarainak beesési szögéig. A párom ugyanis, végsõ érvként valamint a vita lezárásául (hogy végre vacsorázhassunk már) ezt dobta be. Hatásosnak bizonyult, gyermekünk némán tömte magába az ennivalót. Láttam rajta, a kis agya közben veszettül zakatolt, mi is volt itt az ige, a fõnév stb. Mire is kell rákérdezni, hogy az akkor miért. Még jó, hogy azt tanulta, egész mondatokban kell kérdezni (a pszichológusok megnyugtatása kedvéért mondom, nem mi erõltettük, õ kérdez magától így, talán ezt hallja tõlünk vagy szimplán csodagyerek... hehehe) A kíváncsiak kedvéért leírom a fenti folyamatábrát. Szóval: - Moss kezet, Kristóf, mindjárt eszünk. - Mit eszünk? - Fõzeléket husival. - Miért eszünk fõzeléket husival? - Mert éhesek vagyunk. - Miért vagyunk éhesek? - Mert utoljára délben ettünk, most vacsoraidõ van. - Miért van vacsoraidõ? - Mert este vacsorázni szoktunk. - Miért van este? - Mert látod, már sötétedik, hét óra van. - Miért van sötét hét órakor? - Mert már õsz van, õsszel korábban sötétedik, mint nyáron. - Miért sötétedik korábban? És itt jött az az ominózus mondat a Föld tengelyérõl és a Nap beesési szögérõl. Azért egy gyengéd tõrdöfést még eleresztett: Igen????? Erre már nem mertünk válaszolni - félve az újabb miértektõl - csak a tányérunkra meredtünk és némán lapátolni kezdtük a szánkba a fõzeléket.
|
||