#baba#anya

Pofon vágott egy terhes nőt a villamosvezető

Azonnali hatállyal felfüggesztette állásából a BKV az egyik Combino vezetőjét, aki bántalmazott egy szabálytalanul közlekedő gyalogost hétfőn kora este Budapesten - közölte a cég kedden az MTI-vel. A közlekedési társaság vizsgálja az esetet.

A közlemény szerint a 4-es villamos vezetője egy baleset elkerülése kapcsán az őt ért sokk hatására sajnálatos módon elvesztette az önkontrollját és pofon ütött egy gyalogosan közlekedő terhes nőt.

A BKV Zrt. azt írta: az eset előzménye az volt, hogy két nő a kijelölt gyalogátkelőhelyen a tilos jelzés ellenére a Mechwart ligettől a Széna tér végállomás felé haladó 4-es villamos elé lépett. A járművezető a baleset elkerülése érdekében azonnal vészfékezni kezdett. A jármű megállt, de ekkor a villamosvezető azt észlelte, hogy az egyik nő eltűnt a látóteréből. Ijedten kiugrott a járműből, hogy meggyőződjön arról, sikerült-e elkerülni a balesetet.

Az ekkor már a járdaszigeten álló két nővel a villamosvezető szóváltásba keveredett. A jármű vezetője az átélt ijedtség hatására, hirtelen felindulásból arcul ütötte a gyalogost, aki - saját bevallása szerint - nem az ütés erejétől, hanem a hirtelen sokktól térdre rogyott és elkezdte fájlalni a hasát. Ekkor derült ki, hogy 6 hónapos terhes, ezért mentőt hívtak hozzá, s a mentők megfigyelésre kórházba szállították.

A közlekedési társaság hozzátette: a járművezető az eset után azonnal megbánta tettét, a végállomáson kiállt a forgalomból és intézkedést kért. A hatóságokkal és a BKV helyszínelőivel szemben végig együttműködő magatartást tanúsított.

"A BKV sajnálja a történteket és reméli, hasonló esetek nem fordulnak elő" - áll a közleményben.

Babanet / MTI, 2013. június 18.

 
 
 

Babanet hozzászólások  
(18 hozzászólás) 

2013 06 18. 12:32
Megértem a villamosvezetőt
→ válasz erre
2013 06 18. 15:23
@lenovo: Igazad van...micsoda szemet no, biztos azert lepett a villamos ele, hogy kiprovokalja szegeny artatlan, uriember villamosvezetonket...
akarcsak az a sokezer no es gyerek az orszagban, akik turhetetlen viselkedesukkal naponta arra kenyszeritik szerencsetlen ferjuket/apjukat/baratjukat hogy azok akaratuk ellenere megpofozzak, ussek, rugjak oket es ezzel rossz lelkiismeretet keltsenek bennuk...
Bravo Magyarorszag!
→ válasz erre
2013 06 18. 16:03
@kelica: Ez azért nem ugyanaz a kategória. Nem mondom, hogy helyeslem a viselkedését, de én is megértem. Egy leendő anyuka meg vigyázhatna már annyira magára, hogy körülnéz, és figyelmetlenségből sem megy át piros lámpánál. Jó, mindenkinek lehet rossz napja, de azért...
→ válasz erre
2013 06 18. 16:49
Soha. Senki. Semmilyen okkal. Nem vághat pofon egy másik embert. Pláne nem egy nőt, és plánepláne nem egy várandós nőt. Nincs olyan, hogy megértem. Nincs olyan, hogy megérdemel(het)te.
→ válasz erre
2013 06 18. 17:30
Nem kell támadni. A nők elleni erőszak minden formáját elítélem. Nem azt mondtam, hogy egyetértek vele, hanem azt, hogy megértem.
→ válasz erre
2013 06 18. 18:35
Mit értesz meg? őszintén érdekelne. Pláne ennek fényében: http://index.hu/belfold/2013/06/18/megtalaltuk_a_not_akit_megpofozott_a_villamosvezeto/
→ válasz erre
2013 06 18. 20:58
@zsuzska27: hat igen, megertem vagy egyetertek...jatek a szavakkal. Az en olvasatomban a megertem annyi, hogy: 'ejnye-bejnye, ezt talan megsem kellett volna, de vegsosoron igaza volt.' Es hat termeszetesen a no a hibas, akit felpofoztak.
→ válasz erre
2013 06 18. 21:00
@rilka: de azert micsoda? Te sosem hibazol? Es amikor igen, akkor megerdemled, hogy felpofozzanak?
→ válasz erre
2013 06 19. 14:09
Furcsa h azt mondtam megértem, mert pl a csbe kapcsán habzószájú femináci leszek. Itt mindenki nagyot hibázott, a férfi tettére nincs mentség, megütött egy nőt. A vezető a vészfékezés után sokkot kapott, dolgozott benne az adrenalin, abban a hiszemben volt, h megtörtént a tragédia, és amikor a nőknek állt feljebb snitt, megtörtént. Nem hiszem, h egy asszonyverő vadállat, mert a legújabb indexes cikk szerint 20 éve villamosvezető, és egyedül neveli a 7 éves lányát. Megértem azt, hogy egy ilyen szituációban az ember teljesen ki tud fordulni önmagából, de mondom mégegyszer a tettével egyáltalán nem tudok azonosulni. http://index.hu/belfold/budapest/2013/06/19/megszolalt_a_pofozkodo_villamosvezeto_is/ Remélem átment amit akartam
→ válasz erre
2013 06 19. 18:25
@kelica: Félreértesz. A megértem és az egyetértek vele nagyon nem ugyanaz. És persze, hogy én is hibázok, épp ezért mondom, hogy mindenkinek lehet rossz napja. "De azért..." mégiscsak felelőtlennek tartom azt, aki várandós létére ennyire nem vigyáz magára. Hogy tud akkor majd egy izgő-mozgó kisgyerekre vigyázni? (Az meg milyen hülyeség már, hogy reflexből nézett rossz irányba, ha egyszer már 3 éve Mo.-on él.)
Természetesen nem helyeslem, hogy ezért felpofozták. Csak azt mondom, hogy megértem a villamosvezetőt, mert körülöttem is vannak ilyen indulatos típusú emberek, akiknek ha "eldurran az agyuk", akkor képesek olyat tenni, amit később nagyon megbánnak, de már nyilván nem tudják visszacsinálni.
Egyébként ugyanúgy látom a helyzetet, mint lenovo.
→ válasz erre
2013 06 19. 20:09
Egy szónak is száz a vége. Minden ember hibázhat.
A nő hibázott amiért figyelmetlenül közlekedett. Én is kétszer meggondolom néha, hogy elinduljak e vagy sem egy adott irányba. A vezető hibázott mert megütött egy nőt ráadásul egy várandós nőt.

De mégis úgy gondolom, hogy valakinek akármennyire is van rossz napja vagy fáradt, nem hatalmazódhat fel arra, hogy megüssön egy i d e g e n embert, csak mert történt valami. Szerintem agresszivitás nélkül is meglehetett volna beszélni, akármilyen felindulás is történjen.
Megértem, hogy megijedt a vezető,mert nekem is nem egy ismerősöm dolgozik ilyen szakmában és láttam már szemtől-szembe,hogy milyen ha csak m a j d n e m elgázolnak valakit egy ekkora járművel, és azaz arckifejezés rettenetes.

Más részről pedig igen, egy várandós azért lehet figyelmesebb még egy fokkal ilyenkor meg főleg...
→ válasz erre
2013 06 20. 06:46
@enciduym: rossz napja van? történt valami?? Konkrétan azt hitte, hogy megölt valakit. Én megértem a villamosvezetőt, valószínű én is így cselekedtem volna hirtelen felindulásból.
Nem helyes viselkedés, ezt aláírom. Sőt!
→ válasz erre
2013 06 20. 07:56
egészen elképesztőnek találom, hogy NŐK így gondolkodnak. Nem nagy gond, megpofozta, elítélendő, persze, mert úgy PC, de megérdemelte.
→ válasz erre
2013 06 20. 11:41
Hat en azt a villamosvezetot tutira elkuldenem egy indulatkezelo treningre (vagy hogy a csodaba is hivjak), szerintem ez neki is a javara valna. Es az ugy kimeneteletol fuggetlenul az lenne a minimum, hogy szemelyesen is bocsanatot ker a notol.
Hibazni pedig ugy gondolom, hogy mindenkinek joga van. Ha valaki viszont - akar onnon, akar mas hibajara - csak agresszioval tud reagalni, az viszont problema, amire megoldast kell talalni.
→ válasz erre
2013 06 20. 13:30
Persze, hogy nem helyes megütni egy nőt... De egyébként arról nem szólt a fáma, hogy milyen szóváltásba keveredtek, ki mit mondott. A két nő vagy az egyik - amelyik épp nem fájlalta a hasát egy pofontól - mi mindennek mondhatta el a vezetőt, hány felmenőjét hogyan szidta, stb. Nem felmenteni akarom a vezetőt, de őneki is lehet családja, és ha elüt valakit, azért mert az hülye volt, és piroson akart átmenni, akkor az ő élete ment volna tönkre! Tréningre nem küldeném, elég pszichológiai teszten, alkalmasságin van túl, úgy gondolom. Nem felfüggeszteni meg kirúgni kéne, hanem több szabadidőt biztosítani számára, mert elképesztő, amennyit dolgoznak, koncentrálnak egy nap.
Aki meg terhes, az könyörgöm két életért is felelős, nézzen már szét, mielőtt lelép az úttestre, még akkor is, ha jót trécsel a barátnőjével.
→ válasz erre
2013 06 20. 13:44
Az indexes cikket is elolvasva: és ki kérdezte meg a vezetőt? Ő hogy látja a történteket? És az a sok vadállat utas - már bocs -, aki ezek után még verte a villamosfülke ajtaját? Normálisak? Ja, és no komment a nőről, aki képes volt ilyet írni: "Csak azért állította meg a villamost, hogy kitöltse rajtunk a dühét."...
→ válasz erre
2013 06 20. 19:29
A vezető elveszti az állását és a szolgálati lakását. Egyedül neveli a kislányát. A nő büntetlenül megússza? Pedig tilosban ment át és veszélyeztette ezzel több ember épségét. És még neki állt feljebb! Remélem ellene is lesz eljárás...
→ válasz erre
2013 06 20. 20:51
Gusztustalan es gyomorforgato, ahova az egesz ugy fajul - tessek csak belekukkantani az indexes hozzaszolasokba. Az egesz egyre kevesbe szol a tulajdonkeppeni tortentekrol, annal inkabb a tomeghiszteriarol es a nagyszeruen eladhato botranyrol. Ha mar nincs kenyer, legalabb cirkusz legyen...
Es most gonosz leszek: lehet, hogy ket uj celeb szuletesenek vagyunk a tanui?
→ válasz erre
X
EZT MÁR OLVASTAD?