Abortusz szájpadhasadék miatt
Az abortusztörvény és a súlyos fogyatékosság definíciójának újra gondolásához vezethet Nagy Britanniában, hogy egy asszony arra való hivatkozással szakíttatta meg terhességét a 7. hónapban, hogy nem akar szájpadhasadékos kisbabát. Az eset után Joanna Jepson tiszteletes és ügyvédei keresik a lehetőséget, hogy elérjék a rendőrség döntésének bírói felülvizsgálatát. A rendőrség ugyanis nem tett feljelentést az orvos ellen, aki a késői abortuszt végrehajtotta.
A dolog lényege, hogy vajon a szájpadhasadék súlyos fogyatékosságnak tekinthető-e. A 24 hét után az abortusz csak akkor engedélyezett, ha jelentős kockázata van annak, hogy a gyermek súlyosan fogyatékosan születik. A tiszteletest képviselő jogászok szerint az ajak és szájpadhasadék nem tekinthető súlyos fogyatékosságnak. Másrészt a törvény bizonytalan, és rugalmasan értelmezhető, márpedig egy emberi jogokat érintő törvénynek egyértelműnek kell lenni.
Az ajak és szájpadhasadékos emberek betegszervezete szerint 6-700 gyermekből 1 ezzel a rendellenességgel születik Nagy Britanniában, és szintén ellenzik, hogy az ajak és szájpadhasadékot súlyos fogyatékosságnak tartsák.
A dolog lényege, hogy vajon a szájpadhasadék súlyos fogyatékosságnak tekinthető-e. A 24 hét után az abortusz csak akkor engedélyezett, ha jelentős kockázata van annak, hogy a gyermek súlyosan fogyatékosan születik. A tiszteletest képviselő jogászok szerint az ajak és szájpadhasadék nem tekinthető súlyos fogyatékosságnak. Másrészt a törvény bizonytalan, és rugalmasan értelmezhető, márpedig egy emberi jogokat érintő törvénynek egyértelműnek kell lenni.
Az ajak és szájpadhasadékos emberek betegszervezete szerint 6-700 gyermekből 1 ezzel a rendellenességgel születik Nagy Britanniában, és szintén ellenzik, hogy az ajak és szájpadhasadékot súlyos fogyatékosságnak tartsák.
Forrás: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/327/7426/1250-c