Zavar az államigazgatásban

A Somogy Megyei Bíróság minapi ítélete láthatóan zavarba hozta az államigazgatást. Egy elfelejtett jogszabály – szakmai zsargonnal szólván – deregulálásának” elmaradása miatt, a gyesben részesülő anyák meghatározott köre összességében máris százmilliárd forintos elmaradásokért reklamál.

Becslések szerint az 1998. március és 2002. március közötti időszakban átlagosan kétszázezerre tehető azoknak a száma, akik úgy kapták meg a korábban járó havi 6700 forintos jövedelempótlékukat, hogy azt már beépítették a gyesbe, ám ezt jogilag nem szabályozták. Papíron fönnmaradt tehát a jövedelempótlék intézménye is – ez az, aminek a megfizetését visszamenőleg három ifjú anyának már meg is ítélte a bíróság.
A kormányzat most jogi felülvizsgálati kérelmet emleget, csökkentené az összeget, és hezitál. Az eset bája, hogy éppen ma lép hatályba a legújabb deregulációs törvény, amelyben nem kevesebb mint 172 jogszabályt szanálnak. Ma már ugyanis több mint hétezer jogszabály van hatályban, s az inkriminált eset is érzékelteti, hogy hovatovább a szakemberek sem képesek átlátni a rengeteg paragrafust. Voltaképp szerencsés véletlen, hogy a túlkoros kormányrendeletet nem a mai kabinetnek kell törölnie, mert az már – ha késve is – megtörtént 2002 tavaszán. De az már a hivatalban lévő kormány szociális érzékén múlik, vajon bölcsen kezeli-e a problémát. Talán a kabinet már az előtt érdemben foglalkozik az esettel, hogy a felülvizsgálati kérelemről döntene a Legfelsőbb Bíróság. Mert nem hinnénk, hogy egy ilyen horderejű ügyben a bírósági kereset lenne a legjobb egyezségi ajánlat.
A dereguláció, vagyis a fölösleges szabályok kiküszöbölése a hatályos jog alkalmazhatósága szempontjából hasonlóan fontos, mint a jogalkotás. A szabályozásnak követnie kell az állandóan változó életviszonyokat, ezért a kiüresedett paragrafusokat ki kell iktatni a jogrendszerből. Mindenesetre az újabb deregulációs malőr esetében nem lenne illendő az államnak áthárítani a jogkeresőkre saját mulasztásának ódiumát. 

Magyar Hírlap,2003.03.07