Új privát üzeneted érkezett!

Bizony!

Volt már 60!! éves kezdő tanítványom is, és a helyesírást leszámítva a csoport legjobbja volt! Kép
anikoo
 
 


[color=#0000ff]

Ezt biztatásként veszem!! Amint befejezetem a határidős munkámat, szakdolgozatomat megírtam, megcsináltam a Közgázon az utolsó félévi vizsgáimat, túl vagyok a komplex vizsgán és még a szakdolgozatomat is megvédtem...ígérem, rögtön belecsapok a közepébe!! Szerencsére nem kell nulláról kezdeni..KépKép

Csak én vagyok ilyen állandó időzavarban???

Ági
aszemenyei
 
 


Sziasztok!
Az imént próbálkoztam 1 üzenettel, de nem látom sehol :-( én vagyok a béna?
juditagria
Budapest XIV. kerület
 
 

 
 

Aha! Megvan!!!...és igen...én vagyok béna:-)
Szóval 28 hetes vagyok, terhességi cukorbetegséggel "megáldva" és kétségbeesve...
Jó lenne beszélgetni...
juditagria
Budapest XIV. kerület
 
 


Judit!

Beszélgessünk! Igaz én a "normál" cukorbetegségben mozgok inkább otthonosabban, de ha tudok, válaszolok.

Ági
aszemenyei
 
 


Végül is erre van ez a topik...
aszemenyei
 
 


Szia Judit!

Én is hasonló cipőben járok azt hiszem lassan. Csütörtökön többet tudok. Én az első terhességem alatt a 33. héttől lettem cukorbetggé nyílvánítva, aztán minden rendben volt, és most megyek majd terhelésesre holnap, ami valszeg rossz lesz. Vagy legalábbis igen határesetes. Ja és most a 27. héten járok. (júli 18-ra vagyok kiírva) Úgyhogy abszolult sorstársként állok rendelkezésedre. Ja és már nagyon ki vagyok okulva, bár még én is tudok feltenni jó kis kérdéseket. Kép

Panni
uran
 
 


Ja és nem kell kétségbeesni. Kép Túl lehet élni. Itt a topicban is van már néhány túlélő. Kép

Mi az "ítéleted"? Diéta? Hány grammos? Mi alapján kaptad az "ítéletet"? Hol vagy terhesgodnozáson? Hol fogsz szülni? Kaptál segítséget a diétához? Ha igen, mit?

Egyébként jó kis segítség: www.kcal.hu ahol kiszámolja neked az okos kütyü, hogy mennyi szénhidrátot ettél, akarsz enni.
Illetve tudok neked küldeni táblázatot, ha érdekel, csak találjam meg. Kép Magánban

Panni
uran
 
 


off Ági küldtem mailt

Kép

KépKép
nyanya67
 
 


Drága Nyanya!

OFF: megkaptam, köszönöm!!!!
Válasz megy este.

Ági
aszemenyei
 
 


Szia Judit!

Na most, hogy mi van veled? Jó kérdés. Szerintem spontán az időjárástól is lehetsz ilyen. Nem bizti, hogy a cukorgondtól vagy ilyen, de erről az inzulinosok szerintem többet tudnak mondani, mert nekem ilyen gondjaim nem voltak. A 170 gr-os diéta, Gyuri szavaival élve, nem diéta. Ez még 150 gr-ig levihető. De szerintem jó jel, ha 170 mellett is jók az eredményeit, így ha romlana a helyzet, még vihető lejjebb.

Pusz
Panni
uran
 
 


Most pedig magamról...

Ma voltam terhelésesen. Az eredmény engem elszomorít, de talán itt kapok egy kis pozitív löketet. Tehát elvileg negatív, merthogy 7,6 volt a 2 órás, cukros lötty utáni értékem. De hát a múltammal összevetve a dokim ahogyan ismerem küld a diabetológiára, ami tugyibár szerettem volna elkerülni. Kép
Mellette azonban találtak a vizeletemben acetont (itt pontos érték nincs csak annyi, hogy poz.)
Ezt nem nagyon tudom hova rakni. Szeretném, ha segítenétek.

Na a lényeg. Szeretném, ha ez alapján értékelnéd Gyuri a helyzetemet. Te mit mondanál erre a helyzetre. Illetve persze várom mindenki válaszát.

Panni
uran
 
 


Kieg.

Az aceton +-os, csak a férjem most nézte meg a leletet, és mondta, hogy ez a jel az acetonosság szintjét jelöli, és nem a poz. szó megerősítését. Kép

Panni
uran
 
 


Panni! Az épphogycsak jó is jó még!!! KépKépKép Szerintem Gyuri is ezt fogja írni.
Az aceton pedig a reggeli első vizeletben teljesen normális, az éjszaka a szervezetedben lejátszódó lebontási folyamatok mellékterméke.

Yndi

Kép
Kép
yndi
 
 


"Yndi" -nek igaza van.
gyuri
Szeged
 
 


Köszönöm. Kép Mindkettőtöknek.

Azt szeretném még kérni, hogy valaki írja le nekem a 150 gr-os diéta eloszlását az 5 étkezésre. Merthogy nekem annak idején 175 gr-os volt, de azt most nagyon soknak találom. kezdem érteni, miért mondod Gyuri, hogy az nem diéta. Kép

Merthogy haladónak érzem magam Kép, és így inkább megelőzésképpen elkezdenék egy diétát. Ártani nem árt. Legalább nem szedek magamra további kilókat. Bár nem panaszkodom az eddigiek alapján sem. Szerencsére.

Tehát előre is köszönöm, ha valaki leírja nekem.

Panni
uran
 
 


Még egy kérdés.

Az butaság, hogy abból, hogy most 7,6 az eredmény (egyébként 28. hét) arra következtetek, hogy nem úszom meg ennél a terhességemnél sem a cukorbetegség kialakulását? Azaz arra gondolok, hogy igaz most még nem vagyok az, de lehet, hogy 2 hét múlva már nem ez lenne a diagnózis. Tehát mennyire előremutató?

Misinél pl. az elején 6,7, a 24. héten pedig 6,1 lett az eredmény, és aztán a 33. héten már cukorbetegnek lettem nyílvánítva nem terheléses alapján, így azt nem tudom. Itt úgy tűnik, hogy nem feltétlenül igaz amit gondolok. De mennyire lehet előre jósolni az értékek alapján?

Panni
uran
 
 


Szia Panni!

A 150-es diéta így néz ki:
7h: 25 g lassan felszívódó CH
10h: 20g, ebből 10g lassú, 10g gyors
13h: 50g, ebből max 10 a gyors
16h: 20g, az egész gyors
19h: 30-40g, az egész lassú.

Én kértem, hogy este 10-kor is ehessek még, különben nem tudok aludni az éhségtől. Meg is engedték, úgy, hogy akkor a 19 órás csak 30g (lassú), és 22-kor ehetek 10g lassútKép

Anikó
anikoo
 
 


Sziasztok!

OFF: Nyanya, Panni: e-mail ment!

Ági
aszemenyei
 
 


Panni! Ebből az eredményből semmire sem lehet következtetni KépKépKép

Kép
Kép
yndi
 
 


Yndi!

Ez nem annyira KépKépKép Nekem inkább KépKépKép, merthogy én meg vagyok, voltam győzödve arról, hogy "itt a vég" KépAkkor még mindig van remény. Bár az fogy el utoljára. Azért biztos ami sicher maradok a diétánál Kép

Panni
uran
 
 


Azért írtam KépKépKép-t, mert ebből még lehet cukorbetegség, nem lehet sajna az egyenlőre JÓ-ra azt mondani, hogy ez marad is. De akkor KépKépKép

Kép
Kép
yndi
 
 


Sziasztok!

Gyuri!
Tudom, hogy már kérdeztem az előző terhességnél, de nem emlékszem mit válaszoltál, és nincs idegzetem visszakeresni.

Múlt héten vasárnap este szülinapot ünnepeltünk (az enyémet Kép ), és ettem sütit, elég későn. Hétfőn mentem védőnőhöz és orvoshoz, és itthonról vittem vizeletet. Csak hogy el ne felejtsem, hajnali 3-kor pisiltem bele az üvegembe, amikor ki kellett mennem.
Természetesen egy + -es cukor volt a vizeletemben.
A doki azt mondta, hogy menjek vizeletkontrollra a héten, és csináljak egy vércukor profilt is.
Normál étkezés mellett!

Szerdán voltam vizelet kontrollon, minden rendben volt, minden negatív lett.
A cukorprofilt is megcsináltam, az is mindegyik érték jó lett.

Csakhogy felötlött bennem, hogy mi van akkor, ha a baba ugyebár termeli a több inzulint, és a vércukorszintem azért normális. Vagy ez az enyémben nem jelentkezik, csak a baba vércukorszintjét normalizálja az általa termelt inzulin?
Sajnos sehol máshol nem találtam erre vonatkozó infót, ezért kérdezlek megint Téged!

(Egy órával étkezés után a legmagasabb eddigi értékem 6,1 volt.)

Előre is köszi a választ!

Ui.: Profi csajok! Én már kijöttem a gyakorlatból, úgyhogy ha Ti tudjátok erre a választ, természetesen szívesen fogadom, Gyuri úgyis elég elfoglalt. Legfeljebb megerősíti vagy kiigazítja az általatok leírtakat Kép

Üdv: Bogi

KépKép

KépKép
farkasbogi
 
 


A magzat által termelt inzulin nem megy át a lepényen, nem befolyásolja az anya vércukrát.
A többi mind OK, vizeletben bármely terhesnek lehet kevés "cukra", a 6.1 normális, profilt nem lehet norm kaja mellett csinálni, mert ilyen nincs..... persze lehet többször nézni napközben, meg éjszaka, esetleg szeretkezés közben vagy .....
gyuri
Szeged
 
 


Sziasztok!

Még egy kérdés: Eddig a túl sok cukor (ill. a magas vércukorszint) okozta problémákról volt szó.
Mi van akkor, ha valaki túl kevés (150 gr szénhidrát alatt) fogyaszt. Ezt azért kérdezem, mert ha a 150-es diétát tartom, de inkább felül becsülöm a kaják Ch tartalmát, akkor kevesebbet eszek CH-ból 150 gr-nál. És kívácsi lennék, hogy ennek milyen következményei lehetnek a babára illetve rám nézve.

Illetve hogyan tudom azt vizsgálni esetleg házilag, hogy kevés Ch-t eszem-e.

köszi a választ, bárkitől jön is

Panni
uran
 
 


Panni!
Fogyni fogsz. Ha ez nem baj.
Acetonos leszel, de ez nem árt.
Éhes leszel.
Nem kell vizsgálni, biztosan kevés. Ezért hatékony! Túl kevés pedig praktikusan nincs. Csak az éhezés.
gyuri
Szeged
 
 


Sziasztok,

Még új vagyok itt és nem is tudom egyenlőre. hogy a problémám ide vonatkozik-e. A mai UH-án (fizetős 4D) megállapították, hogy egy picit több a magzatvizem mint kellene. Most a 26. héten vagyok a baba 850gr, én kb 7,5 kg híztam igáig de a terhességemet 4 kg-mal kevesebbről kezdtem mint az előzőt.
Hétfőn voltam terheléses cukorvizsgálaton holnap tudom meg az eredményt.
A terhességem ikernek indult és elég sokáig (22. hét)megvolt a másik baba burka.

Kérdésem az lenne, hogy a több magzatvíz feltétlenűl utal a terhességi diabéteszre és ha igen akkor nem ártottam a babának, hogy eddig nem derűlt ki?

Amúgy nagyon odafigyelek az étkezésre semmi olyat nem eszem ami nagyon megemelné a cukor szintet ( csoki, édesség, fehér kenyér,rizs, tészta stb.)

Választ előre is nagyon köszönöm: Memo
memo
 
 


Szia!

Szerintem legtöbben azt írnák, hogy várju kmeg a holnapi eredményt. És akkor tudunk neked okosat mondani. Nem ártottál nagyot ababádnak. Szerintem. A legtöbb esetben etájt alakul ki a diabetes. Ezért is vizsgálják ilyenkor. Tehát semmi pánik. Ha a holnapi eredményed a köv. akkor minden ok:

zsemle +tej (40 gr szénhjidrát) után 1 óra: 7,0 alatt

Vagy 75 gr cukor után 2 órával: 7,8 alatt.


Panni
uran
 
 


Szia Panni,

Nagyon köszönöm a gyors választ, holnap megírom, hogy mi lett az eredmény.

Memo
memo
 
 


OK, Panni! szép volt.
gyuri
Szeged
 
 


Sziasztok!

Csak elújságolom Kép április 14.-én megszülettek a fiúk: Gergő 3000gr, Petike 2200gr, és teljesen egészségesek.
Nekem a 20. hét körül derült ki a terhességi cukorbetegségem, "csak" diétáztam, pedig szinte senki nem hitt abban, hogy nem lesz inzulinozás.
Nagyon keserves volt, de a végeredményért megérte Kép Kép

Kép

Szilvi

Sz.

KépKép
sziszus
 
 


Szia Panni,

Megvan az eredmény éhgyomri 4,4 terhelés után (75gr cukor 2 óra múlva) 4,8. Szóval ezügyben minden rendben.
Köszönök mindent.

Memo
memo
 
 


Sziasztok,

Még csak annyi, hogy most aggódhatok miért több akkor a magzatvíz. ha van ötletetek, hová fordulhatnék nagyon megköszönném

Memo
memo
 
 


Szia Memo!


Hát akkor a cukorral minden a legnagyobb rendben. Kép A több magzatvíz... Nem értek hozzá, de úgy gondolom, hoyg az átlagtól való eltérés nem feltétlenül baj. Nyílván azért van átlag, mert van akinek több, van akinek kevesebb. A cukor okozhatja a többet, ez egy ráutaló jel, de ezek szerint ez nem gond. Akkor egyszerűen te a több kategóriába tartozol. De gondolom Gyuri mond nekünk még valami továbbképző okosságot.

Ja még valami. Megkövetem az orvosom és a védőnőm is egyben így a hátuk mögött, ui. szenttül meg voltam győződve, hogy szigorú diétára fognak, és megpróbálnak halálra ijeszteni majd a 7,6-os értékem után. De nem így történt. Mindaketten ajánlották a diétát, ártani nem árt alapon, de senki nem akart sem diabetológushoz küldeni, sem kórházba fektetni, sem semmi más. Úgyhogy ezúton is bocsánaott kérek tőlük. Kép Mellesleg azért tartok egy kb. 150 gr körüli diétát. Saját magam jószántátból. Legalább nem hízok tovább. Kép

Panni
uran
 
 


Szia Panni,

Nagyon köszi a választ. Próbáltam utána keresgélni a dolognak de nagyon eltérőek a válaszok, hiszen a több magzatvizet nagyon sok minden befolyásolja. Az orvosom jövőhéten csinál egy UH-át és azt mondta ellenőrizni fogja.

Memo
memo
 
 


Kedves Gyuri és a többiek,
szeretném megkérdezni, hogy hallottatok-e már ilyen terheléses vizsgálatról, amit a barátnőmnél csináltak, illetve mit gondoltok róla. A 26. heti 75 gr-os glükózterhelés helyett (ami a szokásos eljárás az adott kórházban) reggelire az orvosa átadott neki egy Sport szeletet és kb. 1,5 dl gyümölcslevet (éhgyomorra ment amúgy), majd egy óra múlva vettek tőle vért.
Ha ez tényleg működőképes megoldás, mennyivel nagyobb örömmel vetnék alá magukat a kismamák, mint a glükózivásnak Kép
Köszönöm előre is,
Tintanyúl
tintanyúl
 
 


Tinta!
Jópofa, de sajnos nem létező módszer. Mennyi a normálérték (?), ehhez többezer vizsgálat kellene.

Memo!
A több magzatvíznak (hydramnion vagy polihydramnionnak is nevezik) igen sok oka lehet, ezek között van a cukorbetegség is, de az neked nincs. sajnos van közöttük súlyos fejlődési rendellenesség is, de biztatásként, az esetek felében soha semmi sem derül ki - azaz nincs mögötte semmi baj. Azt javaslom, ha orvosod nem specialista, megnyugvásként fordulj genetikus-ultrahangoshoz pl. Dr. Hajdu Krisztina - Szabolcs utca (Bp), ha vidéki vagy, írd meg igyekszem közelit javasolni.
gyuri
Szeged
 
 


Kedves Gyuri,

Nagyon köszönöm a választ. Hogyan juthatok el ehhez a doktornőhöz, beutaló kell? Esetleg van magánrendelése?

köszönöm: Memo
memo
 
 


Kedves Gyuri,
Köszönöm a választ. Akkor azt javaslod, hogy a csokievéstől függetlenül menjen el a barátnőm egy rendes 75 gr-os glükózterhelésre, hogy legyen egy értékelhető eredménye?
Köszönöm,
Tintanyúl
tintanyúl
 
 


Memo!
Kedden "rendel" aSzabolcsban, menj oda (várd ki millioan vannak) és hivatkozz rám, ez elég lesz.

Tinta!
Igen
gyuri
Szeged
 
 


Kedves Gyuri,

Nagyon köszönöm élni fogok vele.

Memo
memo
 
 


Sziasztok!

Hadd kérdezzek olyat tőletek, hogy vannak-e "csodaszerek" a cukorértékek lennt tartására, mint pl. a magas vérnyomás esetén kálcium, magnézium, kevesebb só,... Vagy marad a szénhidrát diéta. Tehát mit lehet tenni a diétán kívül a 30. hét után? Mindent szeretnék megtenni, merthogy nem állok túl fényesen, és szeretnék nem kórházba vonulni, ha lehetséges.

(ja a nem túl fényes azt jelenti, hogy úgy néz ki, most már nem csak önszorgalomból hanem muszájból kell diétáznom, merthogy most a diéta mellett reggel a 30 gr helyett, egy tesztreggelit (40 gr) ettem próba képpen és sajna 7,2 lett az értékem. Tudom ez nem igazol semmit, de azért elég ijesztő ahhoz, hogy végleg összekapjam magam. Kép)

Panni
uran
 
 


Panni!Nincs más mód,csak a CH diéta és az inzulin adott esetben KépKépKép Gondolod ha lenne, ennyi "önsanyargató" ember lenne a világon??? KépKépKép
Zárójelben jegyzem meg, hogy szoktak ajánlani különböző gyógynövényteákat, de ezek hatásossága orvosilag nem igazolt. Kísérletezni, pláne terhesen, szerintem nem éri meg...

Yndi

Kép
Kép
yndi
 
 


Szia Yndi!

Na azért, mert én hallottam jókat aloe vera-ról, noniról, d enem tudom, hogy ezek terhesség alatt mennyire szedhetők,...

De gondoltam, hogy így van, csak hát próba cseresznye alapon megkérdeztem. Kép


Köszi,
Panni

Akkor marad a diéta. Kép
uran
 
 


Uran!
Csalódok benned. Másoknak tudsz okos tanácsot adni .... halgas Yndi-re (és magadra)
Egyébként a terhesség alatt a kevesebb só nem hat, sőt! A magnezium kevéssé. Legalábbis nem árt.
Kalcium közömbös.
gyuri
Szeged
 
 


Szia Gyuri!

Sajnálom... Kép Látod ezért nem ajánlják az emberek, hogy egy orvos magát vagy közeli hozzátartozót kezeljen. Van az az ember típus (pl mint a fenti példa mutatja: én), aki ilyen esetben elveszíti a józan ítélőképességét. A kevesebb sót az orvosom ajánlotta annak idején, a magnézium, kálcium, kálium triót pedig a neten olvastam több helyen. Egyébként. De placebóként egyik sem árt. Kép

Panni
uran
 
 


Bocsánat, ha beleszólok, de egy korábbi kérdéshez lenne kérdésem. Aki tudja a választ jelentkezzen. A túl kevés szénhidrát Gyuri szerint senkinek sem árt (se babának, se mamának). De mi van akkor, ha a kismamának nincs súlyfeleslege, amiből fogyni lehetne, ha 158 centivel és 48 kilóval indul neki a terhességnek és az (ismételt) terhességi cukorbetegségnek?
köszönöm előre a válaszoket: Kunde
kunde
 
 


Szia Kunde!

A szénhidráttartam csak egyik összetevője a bevitt energiának! Ezen kívül a fehérjének, a zsírnak, és ehelyütt félve jegyzem meg, a bevitt alkoholnak is van energiatartama...

Amúgy meg mit értesz túl kevés szénhidráton??

Ági
aszemenyei
 
 


Szia Panni!

Nem csodaszer, de sokat segíthet a szénhidrátok felszívódásának tanulmányozása is.
Különösen a glikémiás index figyelembe vétele, tehát, hogy egyes élelmiszerek akár azonos CH-tartalom mellett is másként emelik meg a cukraidat.
Egy szemléletes példa:
A krumpli, amiben 18 g CH van 100 grammban.
Ha ezt zsíradékban (olajbna!!) lisütve eszed, kevésbbé emeli a cukrodat, mintha csak főzve ennéd. (A zsiradék lassítja a CH felszívódását)
Ugyanezt a krumplit ha krumplipürében eszed, úgy megdobhatja a cukrodat, hogy csak na...pedig ugyanúgy csak 18g CH/100g a CH tartalma, de a konyhatechnikai eljárás (hú de szakszerű) következtében (aprítás) a Ch sokkal gyorsabban szívódik fel, mint normál rágás esetében.

Ezen kívül azt is figyelembe kell venni, hogy hiába vannak megadva a Ch-tartalmak, mindenki egy kicsit másként "reagál" rá. Én például a krumplit a legritkább esetben eszem, nekem nagyon megdobja a cukromat, inkább rizst eszek, ugyanúgy kimérve, számítva és az annyira nem bántja a cukromat. De van olyan ismerősöm, aki pont "fordítva működik".

Mint annyi mindenben, ebben sem vagyunk egyformák...

Ági
aszemenyei
 
 


Szia Ági!

Mondjuk ezt már én is észre vettem. Mármint, hogy nagyon nem mindegy miből is áll az a reggeli 30 gr, merthogy egyelőre az ezutáni értékeket mérem. Tudnál valami linket adni, amiből ennek utána olvashatok. Nagyjából sejtem, mi hogy lehet, de jó lenne valami okosat olvasni. Éljen a továbbképzés alapon.

Köszi Panni
uran
 
 

Vissza: Várandósság

Jegyzetfüzet:

 

X
EZT MÁR OLVASTAD?