Neurotikus beavatkozások a szülés során |
|
Az elsõ részben a beöntésrõl, borotválásról, burokrepesztésrõl és a gátmetszésrõl volt szó.
A cikk szerzõje ezúttal további vitatott, a szülés során
(általában nem rutinszerûen) végzett beavatkozásokat mutat be. Amnioscopia (többek kérésére)
Szûrõ jellegû vizsgáló eljárás, melynek célja a magzati állapot
megítélése a magzatvíz színe alapján. Régebben, amikor más vizsgálat még nem volt (!) minden esetben elvégeztük, amikor csak lehetett, szinte kötelezõ volt a szülésre felvett asszonyok esetén elvégezni (felvételi amnioscopia) ma más módszerek is vannak a magzati állapot megítélésére (CTG) és használata, épen kellemetlen volta miatt visszaszorult. Mivel információtartalma nem pontosan azonos a CTG-vel használata szakmai szempontból semmiképpen sem kifogásolható.
A magzat megszületése után a köldökzsinór még egy ideig pulzál,
majd ez megáll. A vért a köldökzsinórban az újszülött szíve
hajtja. Korábban hazai szerzõk is az úgynevezett késõi köldökellátást
javasolták, azért, hogy a vér a placenta felõl a magzatba áramoljék.
Ennek érdekében több trükköt is alkalmaztak. Ezek a manõverek
semmilyen igazolható eredményre nem vezettek, sõt gyakoribb volt az újszülött
vérszegénysége. Semmilyen szakmai érv nem szól amellett, hogy a szülés
után ne lássuk el a köldököt.
A magzat megszületése után néhány perccel a placenta magzati felszíne
leválik a méh faláról, és néhány, a szülõfájásokra emlékeztetõ
görcs során kiürül a méhbõl. Amennyiben sem gátmetszés sem vérzõ sérülés nincs elvileg bármeddig várhatunk a lepény távozására, de valamennyi vérzés ekkor is van, mert a burok és a lepény egy része már leválhatott, és a méh nem tud kellõen összehúzódni. Ez a vérzés általában nem erõs, és ha nem tart sokáig nem veszélyes. A várakozást a vérzés mértéke szabályozza.
Érdekes, hogy a vacuum extractio vagy a fogó mûtét
(V/F) létjogosultságát nem szokták vitatni, nem hallottam arról,
hogy rajtam feleslegesen végeztek vacuumot vagy fogót. Sokkal
gyakoribb az, hogy a császármetszést gondolják felesleges beavatkozásnak.
Ennek oka az lehet, hogy V/F sokkal heroikusabb beavatkozásnak tûnik annál,
hogysem feleslegesen végezzék, a császározás pedig egyszerû mûtétnek
látszik.
Egyrészt a V/F másrészt a császár nem egymást helyettesítõ mûtétek,
amikor az egyik végezhetõ a másik (már) nem. Ennek megfelelõen
javallata is különbözõ. V/F-t a szülés utolsó fázisában, a kitolási
szakban végezhetünk, amikor a császármetszés már nem végezhetõ el.
Javallata csaknem mindig magzati, míg a császármetszést egyaránt végezhetjük
anyai és magzati okból is. Dr. Csákány M. György 2001.10.24 |
|
|
|
Társoldalunk kínálatából
Egy egész évtized ment gajra?
A napokban jelent meg egy nemzetközi összehasonlító jelentés a fiatalok... »